
Ведущие общественно-политических программ натурально кривляются, показывают нам счастливых бабушек и дедушек, прыгающих с парашютами. Иными словами: раздражают своих собственных зрителей всеми доступными способами. Для чего?
«Чем больше работаешь, тем дольше живешь». — «Пенсионеры на пенсии спиваются и вредят себе всеми возможными способами». — «Люди с радостью готовы работать дольше за меньшие деньги». — «Противники пенсионной реформы мечтают уничтожить свое государство». — «Петиции против реформы подписывают украинские тролли, боты и бандеровцы».
Эти и другие, похожие, реплики мы слышим с экранов наших телевизоров ровно с момента внесения в Госдуму скандального закона о повышении пенсионного возраста.
К пропаганде пенсионной реформы подключили практически всех медийных персонажей, включая певцов, режиссеров, экспертов, аналитиков и политологов.
Нельзя сказать, что все эти люди бездарны, глупы, непрофессиональны. Хотим того мы или нет, но все они добились определенных результатов на своих местах. Не так давно информационная машина нашего государства поражала даже внешних наблюдателей своей эффективностью.
Однако что же с ней вдруг случилось? Откуда эта нарочитая беспомощность?
Оценки различных социологических опросов в целом сходятся. От 80% до 92% наших граждан выступают категорически против пенсионной реформы в том виде, в каком ее нам предложило правительство. Эти данные не являются секретными. Конечно, наши пропагандисты отлично о них осведомлены.
Хорошо. Продвигать решения правительства (пусть и самые идиотские) — это их работа. Но даже такую работу (иногда сомнительную с моральной точки зрения) можно осуществлять по-разному.
Нельзя доказать людям, у которых отбирают их же собственные деньги, их годы жизни, что это делается ради их блага. Да хоть ты тресни. Можно только сказать: да, мол, это ужасно, это катастрофа, но иного пути нет. Тоже сомнительно, но хотя бы что-то.
Вместо этого ведущие общественно-политических программ натурально кривляются, гыгыкают, показывают нам счастливых бабушек и дедушек, прыгающих с парашютами.
Иными словами: раздражают своих собственных зрителей всеми доступными способами.
Для чего? Это ведь далеко не праздный вопрос.
Что сейчас происходит? Пока граждане не идут на митинги протеста. Пока они даже не переходят в оппозицию властям. Пока они пользуются всеми законными способами, чтобы донести до власти свое резкое неприятие происходящего. А это: петиции в интернете, и не только на сайте «чейндж.орг», где скоро будет собрано три миллиона подписей, но и на сайте «Российская общественная инициатива» — это вполне официальный сайт. Подписи там верифицированы.
То есть, право подписывать петиции имеют только совершеннолетние граждане России, которые прошли все проверки. Это вовсе не анонимы. И там собрано почти триста тысяч подписей против реформы под тремя схожими инициативами.
Подписи собирают профсоюзы в коллективах. Требования остановить реформу привозят депутаты системных оппозиционных партий из своих округов.
Но что мы слышим в эфире федеральных каналов? Все это некие украинские тролли, боты, чуть ли не агенты госдепа.
Требование провести референдум по проблеме господин Киселев называет «властью толпы», хотя референдум — это прямое указание народа (единственный источник власти у нас в стране) своим представителям о том, что и как надо делать. В некотором роде, это прямой приказ от того самого источника власти. И не толпы как раз, а граждан.
Захотят уволить господина Киселева с государственного канала и с государственной службы через референдум — и сделают это. Без проблем. Имеют такое право — в законодательном порядке с помощью определенных процедур.
Однако же людей берут «на слабо». Их как раз провоцируют выходить на улицы. Им говорят — «Где же ваш протест? Посмотрите, как мало собралось на вашем митинге. Это потому, что вас, противников реформы, мало, а большинство повышением пенсионного возраста довольно». То есть — подписи, петиции, прошения, референдум, социологические опросы — все это не убеждает.
Нужны огромные митинги. По сути, хотят увидеть ту самую власть толпы.
Однако же зачем наша официальная пропаганда буквально выгоняет народ на улицы? Вот тут и встает законный вопрос: а кто здесь у нас агент и чей?
Ольга Туханина
Источник: http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/07/11/1716719.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Зачем зачем.Разделяй и властвуй.
Налоги за амбиции ботоксного карлика. Поругался с Обамой, напал на хохлов, повоевал в Сирии.
Ватка платит за банкет.
Никого не напоминает сократова?
А чем отличается "Слава России" от "Слава Украине"?
Как "да здравствует" отличается от "зиг хайль". А так - ничем.
Вы не в курсе, что в нашей стране тоже есть националисты? Вы не в курсе, что есть БОРН? Скинхеды? Что они убивали людей только за разрез глаз или цвет кожи? На каком основании вы обвиняете целый народ в фашизме? Почитайте:
Не одна Вы такая эрудированная, я знаю, что в нашей стране тоже есть националисты, вернее я не знаю страны, где их нет. Да как - то повелось начиная с немцев, что каждый народ отвечает за своих нацистов. Или разбирается, или отвечает.
Вы ещё можете пройтись на тему того, что зигование - это с древнего Рима, свастика была тысячи лет назад в Индии, встречались и у славян... Прогулялись бы на проспекте Бандеры...
Ключевое слово "сидят". Таки уже немножко сидят, а не маршируют по улицам с факелами, как это происходит на Украине.
Факельные шествия с портретами нацистских вождей, охраняемые полицией, у нас тоже есть? Нацизм как государственная политика у нас тоже есть? Что-то тут никто не хочет из либерастов выкладывать новость о том, что в июне сосотоялся суд над двумя ублюдками (один - гражданин украины), которые в феврале в Томаровке до смерти забили беспомощного старика-инвалида, вымогая деньги. При этом похвалялись, что они бандеровцы и сожгут его живьём! Старик скончался в реанимации, а эти получили 9 и 6 лет. Смертная казнь нужна! "слава украине" подразумевает ответ (вы его знаете) и это приветствие националистов. Что вы всё время пытаетесь провести параллель между прямой и кривой?
Новости должны быть про Старый Оскол, или как минимум непостредственно касаться его.
И я вижу, что в Осколе и без Томаровки хватает новостей про убийства, грабежи и различные мошенничесва, в т.ч. и про хохлов, инвалидов.
И что? Абсолютно ничего предосудительного ни в самой фразе "Слава Украине", ни в ответной кричалке "Героям Слава" нет, она абсолютно рассово, религиозно и даже политически нейтральна, а то, что у ватки бомбит - проблема самой ватки.
У тебя совсем сорвало крышу, если считаешь нормой нацистские бандеровские приветствия в России. Пора опять тебе на Титова.
Кстати, как приятно было вчера видеть мундиали, полученные усташами от французов!
то, что у ватки бомбит - проблема самой ватки.
То-есть, гейропейская Франция стала тебе ближе, чем братья хорваты? Ну и кисель у тебя в голове.
Братья хорваты??? Ну и кисель у тебя в голове.
БратьЯ то у всех разные, у кого сербы, у Вовы хорваты-усташи. Он их имел ввиду.
Он просто не посмотрел в Википедии, кто такие хорваты. Может, он их с сербами спутал?
Два ватных дедушки понадусёрывают.
Салабон, ты забыл, что еще один на Макаренко живет.
Придурок, это такие же "особенные славяне", только не из куева, а с Балкан. Сербов вырезали - немеряно и несчитано.
Что ты ему объясняешь, хомячьим мозгам, вернее навозу их заменяющему, такие понятия недоступны.
Чего такого опупенно полезного сделали сербы для русских? То, что входили в состав других империй, которые воевали с Россией? А после второй мировой послали нас пасти овец со своим Варшавским договором и СЭВ? Где выгода, то?
А, ну да, вырезали сербов в конлагерях. Прямо как украинцы поляков под волынью или русские русских в гулагах.
Да они ТУНЕЯДЦЫ и хитрожопые до донельзя. Я те ответственно заявляю.
Объяснение здесь
Это мое личное мнение. Хочешь слушай, хочешь пропусти через промакашку.
И я легко обосную свои слова при желании...
В 90-х был повтор. Конечно, с обеих сторон, потому что сербы не забыли того, что творили усташи во время Второй мировой.
Ну и братья у тебя! Ты погуглил хотя бы для начала, прежде чем такое писать. Знаешь, что такое "сербосек"? Так у кого "кисель в голове"?
У тебя.
Ну вот, а всё стремишься примазаться к коммунистам. Либераст, однозначно. Потому что "всегда прав".
Уважаемая лиока! А скажите что-нибудь в защиту идиотиков, выбежавших на поле во время матча "Франция-Хорватия".
Я могу сказать про идиотиков, которые их допрашивали.
Полицейский: Наручники мне сюда, на обоих. Ты, тварь, кто такая? Фамилия имя отчество.
Активисты молчат.
Полицейский: Решили России насрать?
Верзилов: Нет, мы за Россию.
Полицейский: Да? А вы знаете, что за это Россия будет штрафные санкции платить FIFA?
Верзилов: Почему?
Полицейский (кричит): По кочану!
Верзилов: Мы за Россию, так же, как вы, если вы за Россию.
Полицейский: Вы Россию подставили под штрафные санкции.
Верзилов: Мы не подставили Россию, неправда.
Полицейский: <нрзб> нормальный?
Верзилов: Нормальный.
Полицейский: Где вы форму взяли?
Верзилов неразборчиво отвечает.
Полицейский: Что?
Верзилов: Напрокат.
Полицейский: Напрокат? (вздыхает) Я иногда жалею, что сейчас не 37-й год. Просто иногда жалею. Обосрали Россию, да?
Верзилов: Да мы не обсирали Россию, у нас нет цели. Мы, наоборот, за Россию.
Полицейский: Что цели нет? Вы штрафные санкции <нрзб> на нас?
Про идиотиков, выбежавших на поле, вы не нашлись что сказать (в самом деле, оправдывать их глупо, а обвинять - рука не поднимается, свои как-никак), так вы решили плавненько перевести стрелки на полицейских.
И то ничего не написали, кроме стенограммы беседы с нарушителями. Так я эту запись и без вас видел.
Вывод - у вас нетути своего мнения. Ждёте, когда "Эхо Москвы" разъяснит ситуацию.
Пишут, что этих идиотиков привлекут по статье КоАП и оштрафуют тысяч на несколько. А мне лично по душе позиция милиционера из фильма "Ворошиловский стрелок":
Я не собираюсь никого ни обвинять, ни оправдывать. Акция как акция. Хотели привлечь внимание к проблеме политзаключённых, молодцы.
И тут же оправдали:
Л - логика.
Это не оправдание, это моё отношение. Участники акции в оправданиях не нуждаются.
Они нуждаются в хорошем адвокате.
В тему:
Ешё этих пидеров оправдайте.
В продолжение темы:
«Дорогой друг, ты, наверное знаешь, что в России нет правового государства и любой полицейский может просто ворваться в твою жизнь. Чемпионат мира прекрасно показал, какими могут быть полицейские в России, но что будет когда он закончится», — говорят активистки в видеообращении.
Вот им и показали, что будет.
Дорогая подруга, если к вам в квартиру во время праздничного застолья вдруг ворвётся какой-нибудь идиот и начнёт плевать в тарелки, то я сильно сомневаюсь, что вы будете ему мило улыбаться и вежливо объяснять, как он неправ.
Стадион - это не квартира. Это публичное пространство, самое место для публичных акций.
А ничего, что за подобные акции предусмотрены нехилые штрафы, и что, сцуко, характерно, не только по российским законам?
Ничего, такие акции по всему миру проходят, что характерно, не только в России.
Активистов по головке гладят?
Отсиживатьс я могиле - самое спокойное занятие.
Кстати г-жа редактор, понятие "общественное место" или как Вы соизволили выразится "публичное пространство" при определении наказания расценивается, как и алкогольное опьянение, в качестве отягчающего обстоятельства. Что и должно быть применено к этим нарушителям общественного порядка.
А когда ставку сделал, то это вообще игорное пространство! Ларчик (смысл "акции")просто открывается.
Как говаривал один киногерой, надо везде искать финансовый след.
Этот ватник порвался, несите новый.
Без красной надписи у картины была сомнительная художественная ценность. Афторы бабахнули пуканами и решили по-иному испортить стенку
А можно стенограмму? А то не разборчиво после слова мундиаль.
Под пустую башку руку не прикладывают. Черчесов американ?
Обладает сомнительной привлекательностью лицезреть этот тоталитарный колер ежедневно.
Спрашивать надо у людей, хотят ли они этого... И что они на самом деле хотят.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) взыскал с России компенсации участницам панк-группыPussy Riot по уголовному делу об акции в Храме Христа Спасителя. Соответствующее решение суд опубликовал во вторник, 17 июля.
В частности, Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой присуждены по 16 тысяч евро, а Екатерине Самуцевич - 5 тысяч евро. В соответствии с решением ЕСПЧ властям РФ также необходимо погасить судебные расходы, которые составляют 11,7 тысячи евро. При рассмотрении уголовного дела были нарушены четыре статьи европейской Конвенции по правам человека - о запрете пыток, праве на личную свободу и неприкосновенность, праве на справедливый суд и на свободу самовыражения, отмечается в документе.
Четвёртое. Полковник полиции наверняка сожалеет не о 37-м годе как таковом, а о невозможности в современной "тоталитарной и неправовой" России привлёчь нарушителей общественного порядка к ответственности по всей строгости закона, поскольку эти самые нарушители, нагадив в стране, тут же бросаются под защиту всяких ЕСПЧ и прочих западных организаций, и, спрятавшись за их спинами, начинают показывать фиги народу.
Лично мне эти пусси напоминают мелких засранцев, исподтишка устраивающих подлости одноклассникам, а когда те собираются надавать им по шеям, бегут жаловаться брату-уголовнику.
Ничего, полагаю, оборзев от безнаказанности, они и за кордоном когда-нибудь учинят что-нибудь эдакое. И вот тогда посмотрим на реакцию справедливой и неполживой западной Фемиды. Во всяком случае, история незадачливого "художника" Павленского служит для этого вдохновляющим примером.
Вас послушаешь, сделаешь вывод, что всяк, кто пытается порочить существующую систему способом, при котором он останется В ЖИВЫХ - просто обезъяна и ублюдок.
Только хардкор? Только пояс шахида?
Какой-то странный вывод...
Мне они ничего не сделали...
К воришке-карманнику тоже будешь относиться нейтрально, пока он у тебя кошелек не подрежет?
Эка вас разорвало. Причем тут воришка?
Что до воришки, то вас обувают каждый день. Например загляните в платежку за июнь в графу "общедомовые расходы".
Ай как нехорошо в чужие карманы заглядывать. В свои неинтересно.
ХДЕ? Это я заглядывал в чужие карманы?
Вы влезли в комментарий с репликой "не по теме"... Ага, ага.
Читать по буквам: "Загляните в платежку". Изъявительное наклонение, будущее время, 2 лицо. Где тут про меня? Вы русский язык понимаете?
Воршипа ничего, окромя собственного карманчика, не волнует. И все обличения системы - только и исключительно из своих шкурных интересов.
Ага, а вы у нас родетель за державу... Не забудьте отблагодарить свою управляющую компанию за наглость уровня "гоп-стоп".
В моей платёжке нет графы ""общедомовые расходы".
А, коттедж... Тогда улыбайся. Все равно там есть на чем нагреть. ))
Пущай эти сучки пока мешки для денег шьют.
И сухари сушат на всякий случай. 
Пятое. В Америке арестована некая гражданка Бутина. Я не вникал, но, кажется, она в России то ли занималась правозащитной деятельностью, то ли за свободную продажу оружия топила... Так вот, пока она у нас тут резвилась, ее никто и пальчиком не трогал. А как только в США подняла хвост, так мухой замели и дело шьют. До пяти лет цугундера грозит, между прочим...
Но самое главное что? Ее образование
Не тут ли "собака зарыта"
Гражданку России Марию Бутину поместили под стражу в США. Ей предъявлено обвинение в сговоре для работы в качестве агента России,сообщается на сайте американского Минюста.
В обвинении сказано, что Бутина как минимум с 2015 до февраля 2017 года работала на высокопоставленного чиновника в правительстве России, который ранее был членом парламента России, а затем занял высокий пост в Центробанке. Этот политик попал под санкции США в апреле 2018 года.
Благодарствую, яфкурси...
Во-о-т! А вы до сих пор на свободе, хотя вся ваша "деятельность" направлена во вред России и на пользу правительству США.
Может, вас на Бутину поменять? 
Россия готова компенсировать шлюшкам их старания бочкой варенья и корзиной печенья.
Надо по-европейски реагировать, нехрен с ними цацкаться.
Павленский захотел в Париже почудить так же, как в Москве и.... оказался по решению суда за решёткой в психушке. А у нас с этим дебилом носились, как с писаной торбой.
Мошонку ему пробитаю латали. 
Кого же ты стрелять собрался? Дедуль?
ему только сигареты стрелять осталось
Грубо невоспитанные полицейские, да? Согласен, надо было из "либерального" словаря: "наглецы и хамы", "быдло", "генетические отходы".
Чем "тварь" отличается от "быдла"?
Во, это мне нравится, приводит к логическому выводу - культура просвещённого либерала= культура грубого полицейского. Интересная мысль.
Веника не люблю, но он точно написал:
Полковник,кричавший и визжавший на нарушителей , выбежавших на футбольное поле ЧМ-2018 в Лужниках – «Тварь! Наручники мне сюда на обоих» и венец – «Жаль, что сейчас не 37-й год», сам не понимал, что он визжит и кричит.
В славном 1937 году этот полковник, допустивший на подведомственной ему территории в присутствии главы государства Сталина Иосифа Виссарионовича такое безобразие, был бы уже арестован, допрошен, пытан.
Уже назвал бы своих сообщников в лице «Пусси Райот», премьера Великобритании Терезы Мэй и начальника столичного ГУВД Олега Баранова.
Уже его семья и дети были бы объявлены ЧСИРами (членами семьи изменника Родины) и отправлены в Акмолинский лагерь, где бы и сгинули.
Сам бы полковник был бы расстрелян (скорее, застрелен пулей в затылок) и сброшен в общую яму для таких, как он, на Бутовском полигоне.
А его престарелые родители скончались бы при перевозки их по Иртышу.
Вот что такое для Вас, товарищ полковник, был бы 37-й год, о котором Вы так сладостно вспомнили.
Но ведь по отношению к этим идиотам это ещё более справедливо. Рядом в общей яме лежали бы. В этом полковник прав. И такие комментарии тоже некому было бы давать. Он не в этой яме был бы, в другой, уже бы косточки догнивали. И отправил бы его туда возможно этот самый полковник.
Никак не ещё более справедливо. Да этих взяли бы первыми, а полковник следом бы пошёл. Всё правильно.
Посмотрите видео. За подлинность не ручаюсь, но вы первая на эту запись сослались. Что там криминального
https://youtu.be/9NSWRvw8dH4
В том, что их взяли бы первыми, и есть ещё более справедливо. Всё правильно.
А какая разница, первым или вторым? Итог один.
"Этих" надежно изолировали бы в самом начале их бесславной деятельности, и полковник о их существовании никогда бы и не узнал.
Давай обратимся к чопорной либеральной Англии, болельшики которой на прошедшем чемпионате ну ничем не отметились, в смысле криминального, а потому, что
Разве это законно с точки зрения наших либералов. Однако они скромно умалчивают об этом, защищая своих хулиганов, которым не пальчиком погрозили, а забрали в полицейский участок.
Ну вот, взяли и всех ватных п*д*р*шек спугнули. Хотя мысль Венедиктова довольно примитивна, и всё-равно не поместиться в черепные коробки ватных торгашей.
Когда чел так рвет очко на британский флаг за пайку говорит о том, что при всех получаемых за рвение коврижках у мужика член давно не стоит и применять накопленные бабосы тупо не на что. Тем более вояжи в прокляту гейропу им запретили, а найти утешение тут проблематично, ну, нет тут тайских "трансформеров". Ахах. Остается только истерить как климатичная училка русского языка.
"Веник", как вы фамильярно выражаетесь, либо не знает, а скорее всего сознательно передергивает, говоря об ответственности полковника за порядок на подведомственной территории. Дело в том, что на стадионе, где и произошел инцидент с этими придурками, полиция была на вторых ролях. Это раз.
Второе. Страшилки о жестоких репрессиях в отношении полковника, а также его родителей и детей возникнуть могли только в воспаленном воображении Венедиктова, сделавшего себе карьеру на разоблачении "кровавого Сталина".
Третье. "Эхо Москвы" таки разьяснило вам, как правильно относиться к этому происшествию, хе-хе...
Штатовское наглядное пособие?
Тем, что "слава Украине" вызывает жжение у патриотично настроенной ватки.
Оказывается, украинцам непременно нужно оглядываться на патриотично настроенных россиянских идиотов, чтобы ненароком не похвалить неправильно свою страну.
Тем же, чем "Слава России" отличается от "Дойчланд юбер аллес". Думаю, что поймёте, ведь какой-никакой, но всё же филолог.
Ольга Туханина дурочкой прикидывается?
Это вы дурачком прикидываетесь. Или не прикидываетесь...
Вопрос конечно интересный... Да нет, всё правильно написано. Мелочное замечание: Киселёв - не на государственный службе.
Имеется в виду, что канал государственный.
и
30 депутатов Белгородской областной думы, проголосовавшие за повышение пенсионного возраста. Имена, должности и фото.
Николай Незнамов, «Единая Россия», председатель правления «Белгородсоцбанка»
Елена Бондаренко, «Единая Россия», генеральный директор областной телерадиокомпании «Мир Белогорья»;
Олег Полухин, «Единая Россия», ректор НИУ «БелГУ»;
Игорь Барщук, «Единая Россия», бывший президент группы компаний «Белая птица»;
Владимир Зотов, «Единая Россия», председатель совета директоров группы компаний «Агро-Белогорье»;
Юрий Клепиков, «Единая Россия», почетный работник газовой промышленности Российской Федерации;
Константин Клюка, «Единая Россия», председатель Совета директоров ООО «Агропромышленный комплекс «Промагро»;
Владимир Куликовский, «Единая Россия», директор медицинского института НИУ «БелГУ»;
Василий Потрясаев, «Единая Россия», председатель облдумы;
Максим Егоров, «Единая Россия», генеральный директор АО «Домостроительная компания»;
Светлана Масютенко, «Единая Россия», директор «Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних» Вейделевского района;
Сергей Гусев, «Единая Россия», директор по развитию производства ООО «Управляющая компания «Славянка»
Вадим Клет, «Единая Россия», генеральный директор ООО «Новостройзаказчик», генеральный директор ООО «Инвестиционная компания «Улитка»;
Иван Конев, «Единая Россия», генеральный директор – председатель правления АО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй»;
Наталья Королькова, «Единая Россия», генеральный директор ООО «МПЗ Агро-Белогорье»;
Сергей Лисов, «Единая Россия», руководитель ООО «Промышленный парк «Волоконовский»;
Сергей Литвинов, «Единая Россия», заместитель председателя облдумы;
Николай Мирошниченко, «Единая Россия», бывший глава администрации Ровеньского района;
Александр Скляров, «Единая Россия», первый заместитель председателя Белгородской областной Думы
Николай Форафонов, «Единая Россия», первый заместитель генерального директора ЗАО УК «Агропромышленная группа БВК»;
Галина Черкашина, «Единая Россия», директор ОГАУЗ «Санаторий «Красиво»;
Александр Турьянский, «Единая Россия», ректор Белгородской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Я. Горина;
Сергей Тютюнов, «Единая Россия», директор Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Белгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»;
Константин Самченко, «Единая Россия», технический директор филиала ЗАО «Управляющая компания «ЭФКО»;
Николай Сергеев, «Единая Россия», директор муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Лицей № 5» г. Губкин Белгородской области;
Сергей Юдин, «Единая Россия», председатель Совета директоров ООО «Группа компаний «Зелёная долина»
Геннадий Щербина, «Единая Россия», член комитета областной Думы по экономике, промышленности и предпринимательству;
Михаил Понедельченко, «Единая Россия», председатель комитета областной Думы по агропромышленному комплексу и земельным отношениям;
Александр Сотников, «Единая Россия», главный врач МБУЗ «Городская клиническая больница № 1» г. Белгорода
Александр Щеглов, «Единая Россия», предприниматель
Источник: телеграм-канал Белгород №1
Как трудно получить всю информацию.
Итак, их 30. Всего депутатов 50. 7 из них - фракции КПРФ, СР и ЛДПР. Получается эти 7 либо были против, либо воздержались, либо не приняли участие в голосовании по непонятно каким причинам.
Арифметика далее : 50 - 30 - 7 = 13. Получается, все они единороссы, которые опять-таки либо были против, либо воздержались, либо не приняли участие в голосовании по непонятно каким причинам. Хотя бы кто это? И конечно нас больше интересуют наши депутаты.
Легче всего по избранным по одномандатным округам, из них, четверых в списке проголосовавших "за" нет только Угарова. По партийным спискам я затрудняюсь, кто от Старого Оскола.
Демагог, вот список депутатов ГД, проголосовавших "за":
overtonwindow.livejournal.com/135295.html
Да по Госдуме полно информации, в том числе по не приняшим в голосовании депутатам и единственному не проголосовавшиму депутату от ЕР.
А я о Белгородской областной думе - там только список проголосовавших "за". А что остальные?
Автор концепции пенсионной реформы совсем молодой, мегавольта ровесник. Уже директор института при минфине. Зовут его Владимир Назаров. Какой фанатичный блеск в глазах!
Админ, что за хрень? Я не Танкист, я lioka!~
Танкист пробует себя в необычном амплуа.
Все, спалился блин, теперь и Трамп в Хельсинки не приеед и мегаольт в сша свалит
Лиока, это Знак Божий. Меняется полярность полюсов или притяжение противоположного=)
п.с. И, как в моем танке?=) Пушка нормальная?
Хомяки пляшут с криками слава России. Хотелось бы спросить у главного филолуха где она слышала, или мегахомяку, обнюхавшемуся ваткой привиделось. Не зря в одной особораскупаемой газете, лежащей на полках невостребованной все новости совпадают с копипастами с Кавикома, лишь с той разницей, что в газете они уже очень-очень устаревшие. Но тут как гласит пословица - Либерак либерака видит издалека.
Спросить-то что хотел?
А копипасты кавикомы странным и непостежимым образом совпадает с выдачей яндекс-новостей и различных сайтов ведомств и разного калибра чинуш.
Чувак вообще берега попутал. Мы газету сдали во вторник, он купил её в субботу и говорит: новости устаревшие. Он бы ещё через месяц купил. А копипаста с Кавикома - ваще шедевр.
Смотрю чувиха все харахорится. На фото как раз суббота, то есть стопка лежит уже неделю никому не нужна. И по остальным точкам продаж также.
Привет Дуньке window leaf
PS Не забуду вечером сканы сделаю с газеты и с новостей Кавикома с датами.
Газета выходит раз в неделю, а в интернет можно новость в ту же минуту выкладывать. Но с чего вы взяли, что это копипасты с Кавикома?
На Кавикоме это тоже копипасты, но давайте по-порядку
Открываем 6 полосу под названием "Осколский городовой". Сразу возникает вопрос, почему городовой, а не урядник или околоточный надзиратель, можно было и повыше чин, типа "оскольский пристав", ну или совсем круто "оскольский полицмейстер". Ну да ладно оставим это главному редактору выбирать названия полос газеты. Итак вот часть полосы от 4 июля 2018 года.
Теперь смотрим мегаподборку с Кавикома и сопоставляем тексты и даты.
https://www.kavicom.ru/news-view-21914.html
арестовали заочно 27 июня
https://www.kavicom.ru/news-view-21945.html
утопил видеорегистратор 30 июня
https://www.kavicom.ru/news-view-21942.html
нечестная почтальонка 30 июня
https://www.kavicom.ru/news-view-21930.html
угрожал соседкам 29 июня
https://www.kavicom.ru/news-view-21946.html
полицейских научили 30 июня
Остальные материалы есть на 6 полосе, но в сканер не поместились.
Ну, отчётливо видно, что на Кави все эти материалы - копипаст.
Точно так же как и в газете.
А журналисты должны криминальную хронику сами придумывать, а не пользоваться официальными источниками?
Спросите у редактора, коль имеете такой интерес. Кстати сейчас УМВД перестало выставлять сводки происшествий, так что журналистам надо ноги в руки и вперед, если хотят подобных новостей.
Как вы себе это представляете? Набрать тыщу журналистов, посадить в засаду под каждый куст, чтобы они ждали, когда ДТП произойдёт или кто-то кошелёк сопрёт? Вот реально, как?
На фоне такого заявления не удивлен, что профессиональная журналистика - вымирающая профессия. )
Моя работа - мои проблемы, А как вы это собираетесь делать меня совсем не интересует.
Книгу переворошив,
Намотай себе на ус,
Все работы хороши,
Выбирай на вкус.
У вас то нет проблем
Как раз начали вы объяснять, что должны делать журналисты. Я в ваши дела не лезу.
Извечный вопрос, который останется без ответа.
ГДЕ?
Кстати сейчас УМВД перестало выставлять сводки происшествий, так что журналистам надо ноги в руки и вперед, если хотят подобных новостей.
Можете пользоваться плодами чужого труда, главное не указывать источник или указав, что источник пожелал остаться неизвестным.
Это ещё почему?
Вы предлагаете журналистам стать гопниками, чтобы подобные новости рекой лились? Флаг вам, пардон, кастет в руки!
Вы беседовали не с ABRIKOSS. Какой-то бардак на кавикоме) А это написал не танкист.
А чего? 2 дня Танкистами были, теперь Абрикоссами)))) Разнообразие)))))))))))
Это конечно не такой большой бардак, как был в Одессе, а так маленький бардачок.)))
Да ты хакир, танкист. Рассказывай, как ты это делаешь, я тоже за ватных визави хочу несколько постов толкнуть.
Новая военная прфессия для кибервойн, открытая мегавольтом.
Толкни-толкни. Толк то из тебя давно вышел, только бестолочь осталась.
Тут всё на самом деле очень просто, большинство копипаст с выдачи яндекс новостей по запросу Губкин | Старый Оскол, и с сайтов различных ведомств. Иногда получается давать новость быстрее, чем она появляется на различных новостных сайтах, иногда попадаются довольно интересные и неожиданные новости. Ну и соцсети, естественно.
Так что новости я пощу в порядке их появления на сайтах, видимо лиока так же.
Это нормально, ты просто кладезь для местных газет. Собираешь все в кучку, а им только бери. Пусть теперь полосы называют "от мегапосковика, мегаискателя или мегаищейки"
В прошлом году претензию вам предъявил, что мою статью на Кавикоме скопипастили слово в слово, не указав источник, так вы даже не оправдались и не извинились. Статья называлась (на Кавикоме) "Кто так навонял?". Теперь я знаю, откуда вонь, - от газетки "Новое Обоняние".
82% россиян назвала телевизор основным досугом. Если россияне "жрут" то, что говорит телевидение, то вся эта пропагада заменяет им досуг и видимо мыслительный процесс. А отсуствие массового недовольства признак верности этого предположения. Жри потребляй.
А американцы и европейцы что "жрут"? Разве не то же самое, но с противоположным смыслом? В России текут водочные реки с селёдочными берегами, везде пьяные россияне в обнимку с медведями и т. д.
А ещё - мы всех убиваем. Травим, в основном.
Потому что в Европе часовая неделя сокращается, а в Америке накопительная пенсия. И только в России сокращают заработную плату, повышают неделю до 60 часов, не платят переработок, снижают разряды, повышают пенсионный возраст и налоги ОДНОВРЕННО. И только в России на фоне такого пиз...ца - тишь да гладь. Видимо на европейцев и американцев телевизор не действует.
И не надо говорить МНЕ, что всего этого здесь нет. Я ЛУЧШЕ ТЕБЯ ЗНАЮ, как на самом деле. Я не пенсионер…
Я - работающий пенсионер, поэтому не надо тут мне лишних ***дунов заправлять!
Тренировка никому не вредила, только повышает тонус.
Да, я про тебя ничего и не говорил... Мне пофиг твоя занятость.
Ничего? А это что?
И что? Русский язык...
Мне не интересны ни возрасты, ни пол, ни социальное положение кого либо тут. Для меня вы все - просто мозги в коробочках и пальцы для кнопок... И пи...ками мы тут не меряемся, только размером знаний в черепных коробках.
Опять ни о чём... Маладэс.
Работающий пенсионер это одна из разновидностей работающей бедности.
Это уникальное для мира явление - работающая бедность. Я бы назвал это формой геноцида...
Просто вопрос - о повышении рабочей недели до 60 часов, это из чего?
Это о переработках.... НЕОПЛАЧИВЫЕМЫХ. 6 рабочих дней. С 8 до 19. С одним выходным. Не нравится - указывают на ворота.
Ну даже нечего сказать. Профсоюзы... Трудинспекция.... Прокуратура... На хрена всё это?
Это всё неработающие институты.
И СМИ тоже в этом случае, насколько я понимаю.
Ну как сказать... Каждое второе обращение в наше СМИ начинается со слов: к участковому обращались, в прокуратуру обращались, на вас - последняя надежда.
Не думаю, что это тот случай. Вам же если что достоверность надо будет доказывать. А с этим общая проблема.
Не надо заливать! И прокуратура, и Трудовая инспекция реагируют чётко на нарушения прав граждан. Только нужна олна малость - обратиться туда с письменной жалобой. Я тут как-то писал, как обращался в трудинспекцию, вздрючили руководятла, как мелкого, с большим штрафом. А если будете тут слёзы лить, то, естественно, никто не поможет.
Профсоюзы? Те, что на зарплате у комбинатов? Ахах...
Трудинспекция и прокуратура - это "волчий билет".
В Астрахани знаю положительный опыт организации независимого профсоюза. Но понимаю, я тоже не смог бы рисковать благополучием семьи.
Примеры есть? Наоборот, обходить будут стороной. Естественно, нарушать не надо ТБ, дисциплину и т. д. Но всегда можно, если начинают наезжать, поднять вопрос о предвзятости и ещё раз обратиться в одну из инстанций. Это уже может быть расценено как месть и преследование с возбуждением уголовного дела.
Слухи о бесполезности и даже опасности обращений работяг в трудинспецию и прокуратуру распускают сами работодатели, дабы внушить пролетариям страх и неуверенность.
Так и есть. Между прочим, очень лояльно в этих структурах относятся к заявлениям о нарушении трудовых прав. Думаю, потому, что работы по реагированию мизер, а палочка прибавляется.
Насчёт "палочка прибавляется" - ОД-НО-ЗНАЧ-НО. Сам проходил - прям с радостью принимают.
Да..да...а потом резко несколько месяцев ходят без "премии"... а это половина заработка. Не рассказываай мне сказки. Я САМ ТАК ДЕЛАЛ.
Да, я гнида, я знаю...
Я сам себе пример... Всю подноготную «корпоративных войн» я как нить опишу в книге на старости лет. Занятная книженция получится о том, как устроена реальная власть в стране, и откуда корни деспотизма растут...
https://youtu.be/PLTosCqkh70
Про налоги и пенсионный возраст не надо, это у всех на слуху и тенденция во всем цивильном мире, а вот про другое перечисленное пожалте аргументировать.
Не надо про "тенденции". Конкретику пожалуйста.
Я уже ответил конкретику:
Снижение разрядов и зарплаты: это переписка должностных инструкций и "оптимизация". Далее коммерческая тайна ответы ТОЛЬКО в личку. Мне проблемы не нужны. )
Произвол работодателей.
тоже произвол работодателей.
Я про законы спрашивал.
Где это ты спрашивал именно про законы?
Помню, качал я права перед насяльниками, а коллеги мои из кустов выглядывали. Зато потом кулаками себе в грудь стучали: "Вот я бы на твоем месте и то сказал бы, и это упомянул."
На вопрос: "Че ж не сказал?" глазки в пол, а на лице написано: "Мне проблемы не нужны".
В Интернете-то все герои...
Твоя правда. Нужно быть независимым материально, чтобы лезть на баррикады. А с другой стороны если независим, то на кой тебе баррикады? Так и живем.
Глупость какая... За каким хреном лезть на баррикады, будучи независимым материально?
А да-да-да! За свабоду! Видели мы таких - на Болотной. "Норковая революция", хе-хе...
С другой стороны... Ведь бастуют на Западе... В Латинской Америке и других частях света. Добиваются же своего. Просто в России нет единой нации, единого народа. Есть скопище индивидуалистов, презирающих друг друга. Какие тут баррикады? Да, никаких..
Ну вряд ли это национальная черта. Трудности перехода от тоталитарного общества к гражданскому через авторитарное. Пока всё опираеся на "а что мы можем, это власть должна решать". Дозреваем, ждём-с...
Да, ладно. Посмотри коммент выше. С Собчак и Навальным. Болото, вата...ху...та. Ты думаешь это совковое?
Нет! "Псковские мы". МААсквичи, "черные", пиз...глазые и бла...бла...бла. "Нищеброд" и туева хуча других эпитетов. Они - национальная особенность. Так было сотни лет...с момента возникновения здесь цивилизации, НЕ КАК ЕДИНОЙ, а как скопище воюющих между собой городков... Ничего не изменилось, разве что убивают теперь по еще менее значимым мотивам... Нет здесь никакой национальной идеи, кроме дешевых понтов и нищеты в мозгах. Ждем уже 1000 лет. Сколько еще ждать? Еще 1000?
Отмазка это, мол - такой народ. Это и мы с тобой такие. Но и у нас в стране может быть по другому.
" в тех отраслях отечественного, условно говоря, производства, где есть активные и сильные профсоюзы (например, у лётного состава, авиадиспетчеров, докеров), зарплата вполне сравнима, а порой и выше, чем в странах Восточной (или, как сейчас говорят, Новой) Европы. У лётного состава в 2016 году она была 7 тысяч долларов. В Британии – 12 тысяч, но в Финляндии – 5100, а в Хорватии – 3900.
Авиадиспетчеры в РФ в среднем получают 5 тысяч евро. В Германии и Англии – 6 тысяч, а в Латвии – 1700. Докеры в питерском порту после забастовки – до 1200 евро. В среднем в Европе – 2500 евро. А в порту Клайпеды – тысячу евро. То есть денег хватает, чтобы людям платить приличную зарплату, выше, чем даже в странах Новой Европы.".
Это не народ, а менталитет.. т.е гребаная традиция, которая ПРИБИВАЕТСЯ папаниной рукой и маманиным ором.
Вообще не показатель. Уровень мобильности и адаптивности у данных профессий крайне высок, что на фоне роста предложений вакансий вообще не удивительно.
Основная масса работников страны НЕ МОБИЛЬНЫ, имеют квалификацию "эндемиков" неконкурентного отечественного производства или сферы услуг. На фоне сужения мелкого бизнеса и усыхания отечественной индустрии происходит и снижение потребности в этой «неконкурентоспособной» рабочей силе. Она либо заменяется гастарбайтерами, либо переносится на оутсерсинг, который в свою очередь только снижает квалификацию и мобильность работников, усугубляя и без того растущую эксплуатацию труда. А высокая ипотека и дороговизна аренды на фоне уровня зарплат только ухудшает миграцию. Рост зарплат в последнее время шел только за счет снижения числа работников, а не за счет роста их квалификации и производительности труда (реновация производств) и тенденция сохраняется и будет только усиливаться. На этом фоне еще «забавнее» выглядит рост пенсионного возраста и требования работодателя, ограничивающий возраст претендента на вакансии 40 годами.
Всё хе-хекаешь, дедушка. Вспомни, кем были декабристы? Вспомни всяческие студенческие кружки. Революционные идеи в России рождались в интеллигентских кругах далеко не бедствующих граждан. Простым рабочим и крестьянам некогда было этим заниматься. Они вкалывали, чтобы с голоду не сдохнуть. Прям как сейчас.
Вспомнил. Золотые времена были.
Приходит мужик домой, а у его жены несколько мужиков он спрашивает кто это такие. Жена отвечает:
- Это члены моего кружка.
На следующий день жена приходит домой а у его мужа несколько женщин сидят она спрашивает кто это такие, а муж отвечает:
- Это кружки моего члена.
"Сто прапорщиков хотят переменить весь государственный быт России».
Грибоедов с презрением о декабристах.
50 тысяч Большевиков сделали это...
Скажите ещё, что монархию большевики упразднили.
Физически... Как скот. А теперь все насаются с их иконами. Даже "Большевики" (!) Скажи, что это не страна, а цирк уродов. И чем уродливее, тем выше его значимость... Или не так?
Монархия была упразднена в феврале 1917-го. И отнюдь не большевиками.
И кстати, царя с семьёй убили отнюдь не большевики.
И насчёт цирка уродов. Не подскажете, сколько головёнок было сострижено во Франции во время ИХ революций?
Неправильный ответ.
1) Царь просто отрекся от престола в феврале и было назначено воеменное правительство.
2) Расстреляли Большевики и уже доказано, что по приказу КОНКРЕТНО Ленина, после разгона временного правительства и убийства наследника тема возврата монархии в России была закрыта навсегда. А после разгона Совета народных дерутатов - тема демократии.
3) Франция пережила революционный террор и диктатуру. А тут только и слышишь о "спасительном" 37 годе, возвращению Гулага, расстрелов и ПОЛНОСТЬЮ отстуствует национальное единство. Торжество ненависти, призрения и цинизма.
1. Вот просто взял и отрекся. Блажь такая ему в голову стукнула. Проснулся утром с бодуна и подумал: "А чей-то я, в самом деле, царь? Нафига оно мне надо?" Сел и написал заявление на увольнение по собственному желанию, без отработки.
2. Если уж на то пошло, то расстреляли не царя, а гражданина Романова с семьей, ибо юридически в июле 1918 года Николай Романов царем не был. А вот кто несет ответственность за это преступление - даже профессиональные историки спорят до сих пор.
3. Таки был во Франции и террор, и диктатура. И революций штук пять, если не ошибаюсь. А мне о цивилизации, культуре и национальном единстве втирают, хе-хе... А насчет 37-го я так скажу. Как только закроют ""Эхо Москвы" и прочие либеральные СМИ, являющиеся единственным источником ненависти, прЕзрения и цинизма, так разговоры о ГУЛагах и репрессиях сами собой сойдут на нет.
1. Да, все ждали отречения в пользу сына.
2. Ложь. Семья Романовых являлась царской семьей даже после отречения Николая. ЮРИДИЧЕСКИ. Лично руководил расстрелом Юровский, член ЧК и Большевик. Этого достаточно.
3. Ложь. При Сталине убивали и без "антисоветского мотива", в том числе по причинам личной мести. Никто не мешает это делать и сейчас, что и так происходит. На фоне чудовищной коррупции. Что до Франции - уровень развития ее технологий, уровня жизни и экономики, в сравнении с российской - показатель того, каков результат национального единства. В том числе размер ее пенсий - один из самых высоких в Европе. А Россия - всего лишь самая бедная страна из всех северных стран мира, к тому же вымирающая с деградирующими социальными институтами. Сырьевая экономика, с уровнем развития науки на уровне Тайваня (небольшой остров).
1. Демагогия. Таки отрёкся. А с хрена ли?
3. Демагогия. Николай Романов царём не являлся. ЮРИДИЧЕСКИ. А так-то конечно, можно сказать, что была растреляна царская семья.
3. Демагогия. Сплошь демагогия, даже и комментировать нечего. Смешались в кучу кони, люди, Сталин, коррупция, пенсии, технологии, Франция.
1) ФАКТ. Спроси у него самого...
2) ФАКТ. Единственный легитимный институт в России во времена анархии был правящий дом Романовых (монархическая династия). На территории России с 1917 по 1922 не существовало никакого государства.
3) Факт. Вы спорите с фактом расстрела?
Вы сливаете. На примере Франции я привел значение национального единства если оно есть - достаток и процветание. На примере России - когда его нет - насилие, произвол, нищета, вымирание и бегство граждан от преследования.
Факты, говорите? Так вот вам факты.
1. Николай II отрёкся от престола. Факт?
2. Николай II отрекся от престола под давлением ближайшего окружения. Факт?
3. Большевики к отречению Николая II отношения не имели даже косвенного. Факт?
Все остальные события, последовавшие за отречением (октябрьский переворот, гражданская война, подвал Ипатьевского дома), только следствие предательства "хозяина земли Русской" по отношению к собственному народу.
Да, факт, но в пользу приемника. Монархия никуда не исчезала.
Это ваше предположение, а не факт.
Нет, не факт. Имели. РСДРП, которая непосредственно участвовала в революционных событиях включала в себе 2 фракции: Меньшевиков и Большевиков.
Это просто ваш бестолковый пропагандистский лозунг.
Однако я АГРЕССИВНЫЙ противник монархии, поэтому говорите, что хотите. К топику это не относится.
Пожалуй, вы правы. Бессмысленно дискутировать с человеком, не знающим, как пишется слово "преемник". Только не говорите, пожалуйста, что это опечатка, вам все равно никто не поверит.
опять синдром приёмника?
утопающему в споре ватнику походу только и уповать остаётся, на орфографию.
Кто ждал, а кто и власть хотел под шумок прихватить. Привет г-ну Керенскому.
Ну...тут что-то определенное сказать трудно. Царь -дурак. Регента поставил еще большего дурака. Что лишний раз доказывает, что монархия это зло...
По крайней мере, не доказано, что был приказ Ленина и (или) Свердлова. Утверждать обратное - бездоказательно. И, если не буквально, кто участвовал в расстреле, политически ответственность за это убийство лежит не только на большевиках, но и на левых эсерах и анархистах.
Подписать смертный приговор в отсталой стране было бы "политически архиневерно" (и хитро щуримся), поэтому взяли пьяных стрелочников -угловников-маньяков и сделали черное дело. На бумаге власть в стране принадлежала Большевикам (они так думали). Ибо объявив диктатуру они устранили другие фракции, и как раз против узурпации власти эссеры восстали в то время, когда происходил расстрел. Во времена анархии трудно установить подлинность событий, тем более террор 30-х окончательно похоронил всех тех, кто мог что-то знать на эту тему более детально. Можно только придерживаться теории. Я придерживаюсь того, что Троцкий и Ленин расстреляли царя и семью, боясь реставрации (иностранными державами легитимным носителем суверенитета в России считалась только царская семья), сделали это тайно, боясь сопротивления крестьянства. У Ленина был еще личный мотив. НИКТО из дворян не заступился и не помог его мамашке со встречей с сыном перед казнью. Ленин просто извел под корень это сословие вместе с потомком царя - убийцы брата.
Эмоционально полностью разделяю, фактологически - нет
Монархия в феврале 1917-го не была упразднена. Юридически Михаил не отрёкся от престола, а отложил это, причём с подачи Государственной Думы и Временного правительства, до принятия решения Учредительным собранием.
Это не мне, Куземе. Он то уверен в обратном.
Была, не была... Это всё демагогия и казуистика. Обыватели, сшибавшие двуглавых орлов с вывесок магазинов и госучреждений, считали, что династии Романовых пришёл кирдык. И кстати, на защиту монархии почему-то практически никто не вышел.
Народ дал прозвище "Кровавый". Временное правительство тоже по горло в крови - достаточно вспомнить июльскую демонстрацию в Петрограде, расстрелянную из пулемётов, тысячи убитых. Но виноваты большевики, а все остальные - белые и пушистые. Особенно белые были пушистыми с их садистами в контрразведке. Кто семью Романовых расстрелял? Эсеры, имевшие в Уралсовете большинство. Исполнили приказ латыши, командовал ими Я. Юровский. Перед этим В. И. Ленин дал распоряжение уральскому эмиссару Голощёкину доставить Романовых в Москву, но Уралсовет, мягко говоря, послал Голощёкина с его ленинским распоряжением. По поводу всевозможных покаяний - однобоких не признаю. Повторюсь: народ прозвал Романова "Кровавым". Этим сказано всё.
В общем, одни эмоции. Ибо бумаг нет. Их, я уверен и не было. Только домыслы. Но если смотреть на то, кто в результате остался у власти появляется и мотив...
Кровавым - этот термин народу вдалбливали в советских школах. Ибо для народа он был "помазанником божьим". Вот почему его и убили тайно, грязно и без бумаг.
Ваш совковый менталитет не может не веселить.
Причём тут советские школы, если это прозвище он получил при жизни после давки на Ходынском поле. Тогда погибло 1379 человек и более 1000 было покалечено. На крови прошла коронация, потому и "Кровавый". А ещё 9 (22) января 1905-го года кровушки добавило.
Вы переоцениваете распространённость этого термина и силу его влияния. Народ пошел воевать за него в 2-х войнах, хотя они были бессмысленны. А немцев за врагов "русские" даже не считали в то время...
А куда бы он делся, народ? Хоть коня в пальто посади, люди пойдут.
Просто после коронации народ пытался договориться с царем.. несколько раз.
Не получилось малёхо…
Жаль, что этого не случилось в 17 веке...
При семибоярщине?
Нет, конечно. 1667-1671. ))
Вот сейчас лично в моём "большевики" имеет своё содержание. Да, в общем, не только сейчас. Один мой начальник - политработник, урод исключительный, считавший, что его главная задача - выявление и искоренение врагов народа (это в 80-е годы), любил говорить по случаю и без случая - "да, коммунистов много, а большевик - я один". Однажды в присутствии начальника политотдела он привычно начал это произносить "да, коммунистов много, а коммунист...", и тут, спохватившись, закончил - "только Вы да я".
И вот из той шинели и повыходили большевики, просто разбрелись - кто к неокоммунистам, кто к монархистам, кто - к либералам. Все по большевистки непреклонны и бескомпромиссны, считающие оппонентов врагами.
А насчёт этих крестных ходов - ну пусть ходят. Но меня что смущает - туда за тысячи километров едут и идут, а вот тут, рядом, по всей стране - захоронения жертв гражданской войны, неважно с какой стороны, забытые и никому не нужные.
Что, крестьянских восстаний мало было?
Воршип реалий жизни не знает. Например, в теплосетях попробуй не заплати переработку! Или разряд срежь. Наоборот, увольняется, например, слесарь пятого разряда, так тут же кому-нибудь с четвертым разрядом повышают до пятого.
Это ты реалий не знаешь. Что такое теплосети, а что такое градообразующие предприятия по количеству работников. И на фоне массовости профсоюзов этих предприятий. И главное - никто не стремится уволится, наоборот. Как так?
Демагог прав - права работников на государственных и муниципальных предприятиях соблюдаются, в отличие от частных лавочек с двумя десятками "менеджеров", в которых "передперениматель" чувствует себя царём и богом.
И да, вы, уважаемый воршип, наверняка не в курсе, сколько народу работает в тех же теплосетях. А кроме них, есть ещё электросети, водоканал, транспорт... Так что еще вопрос, где работяг больше - на ОЭМК с ГОКами или в муниципальных конторах.
То же мне бином Ньютона. В отчетах главый администрации загляни. Из 73,8 тыс. работающих, 10,3 - занятых в МУП и на госслужбе.
А разница в зарплатах тебе подскажет, почему "частные лавочки" предпочтительнее. И кстати. Работники муниципальных учреждений мне резко не нравятся. Они и в быту..."бюджетники" одним словом. По стойке смирно по приказу... И молчаливые как мыши, сидят по норкам. А вот работники частных контор более "злые" и охотнее судятся с "менеджерами". А могут и хату спалить...
То-то хаты горят по стране.
Хм...и магазины..и леса, и транспорт.... Родилась только что новая теория..
Неудачный пример - муниципальная организация.
Или наоборот удачный, в том смысле, что на нынешнем этапе с точки зрения соблюдения прав работников лучше всего быть на государственной или муниципальной службе или работать в государственной или муниципальной организации.
Чой-та он неудачный? Чем работники теплосетей от ОЭМКовских отличаются? Как там в фильме "Свадьба в Малиновке" один колоритный персонаж спрашивал: "А я не люди?"
Наоборот, в этом смысле - работники муниципальных организаций - более люди, чем частных.
Я вот только узнал, что материнский капитал тоже платится из средств ПФР.
Тады мне понятно: почему огромная дыры в фонде.
Извините, но вывод неправильный. Средства материнского капитала - из федерального бюджеты, ПФР только администратор. Кстати, может быть старожилы удивятся и не согласятся, но мы, как относительные новички в городе, считаем, что местный ПФР - лучшая контора в городе, тем более в сравнении с такой же конторой в прежней местности. А мы-то за два года столкнулись здесь с ПФР по широкому кругу вопросов: перевод сюда пенсий трёх пенсионеров, получение, увы, пособия по погребению, открытие так называемой "второй пенсии" военному пенсионеру, и, самое трудное - приобретение жилья с использованием материнского капитала по доверенности. Последнее, кстати, если бы не человечность и профессионализм работников, я бы вообще не решил бы, так что спасибо им огромное. Справедливости ради - ещё одна местная контора, к которой никаких претензий, а только спасибо - военкомат. Тоже есть с чем сравнивать.
Согласна, у нас в Пенсионном очень хороший коллектив, всё, что от них зависит, они делают. А законы не они пишут...
хотя бы читали Приходилось сталкиваться, пока к начальнику не сходишь, дело на месте топчется.
Троечники, причем с большим минусом. Во всяком случае - тот отдел, который занимался ИП. Одна Надежда (сотрудник) там все знала, а остальные дамочки "набраны по объявлению".Может быть, я говорю о нашем личном опыте, а с этим отделом не контактировал.
В 14 году из-за операции я прописался здесь, а до этого был прописан у матери и ИПшку открывал в Новооскольской ГНИ. Они полгода (ПФР) здесь не могли понять: сколько я оплатил, а сколько начислено мне. Пока не вмешались работники ПФР по моей старой прописке.
У меня такое же с тремя налоговыми уже два года. И только местная, кстати, разобралась.
А что жилье по мат. капиталу может приобрести по доверенности любой человек на эту женщину? Допустим, женщина на Камчатке, а в Осколе по доверенности можно ей купить жилье без ее присутствия?
Я приобрёл. При саботаже со стороны ПФР по прежнему месту жительства и противодействии, если не сказать вредительстве со стороны нотариуса там же. Только девочка в старооскольском ПФР и начальник её отдела трактовали все неувязки и проблемные вопросы в нашу пользу. Дай Бог им здоровья. Там всё равно были трудности, но преодолимые. Сейчас как - не знаю.
Опросы, проведённые в народе, выяснили: население в целом довольно, но люди затрудняются сформулировать: чем именно ...
Как любят наши либерасты раскрывать эти самые свои электронные Е-bally, копируя их сураинских сайтов , которые ссылаются на несуществующие презентации.
И тут юморист громко пёрнул, зал потанул в овациях.
Не бзди мегавольт, коль такой "вумный як вутка" найди эту презентацию ПФР, они у них все в свободном доступе.
Странник, всем априори ясно что это фейк. Постюморист, блеать, ты реально за тупых держишь?
Сам подумай, за кого их еще можно держать, если явный фейк выдают за правду.
С чего вдруг? Обычная шутеечка за 300.
Ну да, фейк, но постиронии никто не отменял, суть, поактически, та же. Когда-то вообще агитировали вкладываться дополнительно в пенсию, начислениями сверх.
Эти старпёры вообще не понимают, что такое ирония.
Это как расшифровать, если по-русски то старые пердуны, если по аглицки, что вам вероятно ближе, то звездные пердуньи. Вы себя к коим относите? К звездным или старым?
\тебя и твою ватную шарагу.
Походу из нас двоих только я понял, что это касается тебя, ты же "понял" это как обычно, через замшелую клоунаду, почитающуюся у тебя за остроуимие.
Если старая бабка пенсионерка с великим достоинством, своих одногодков называет старперами, то это можно воспринимать как иронию. Стало быть старая пердунья или звезная пердунья в равной степени относится и к ней.