KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Коэльо из тебя не выйдет. Но почему-то сейчас ты мне напоминаешь один французкий журнал. Можно было просто на эту тему помолчать.

Спасибо, мне очень важно ваше мнение

Значится тебе моё мнение важно, а своим делиться не хочешь?

мото,я снова плачу.Я перестала смотреть  новости, чтобы не плакать, а тут вы...

Извините....

Можно спорить и не спорить,

Можно просто помолчать,

И человеческое горе

Всем по-разному встречать.

Блииин... Вот я только перестала плакать при каждом выпуске новостей на эту тему. А тут опять. 

Мне понравилась ваша фантазия...  

Можно было бы добавить:

За 3 недели до вылета.

Она входит в комнату.  

- Дорогой, в этом купальнике я буду неотразима?

- Конечно, милая -  ответил он отрывая взгляд от телекартинки массового пуска крылатых ракет.

- Ты опять смотришь эти бомбардировки? Всю неделю только эти бомбовые удары. Телевизор включить страшно, как будто на войне живем. Приключи канал, это же ужасно.

- Бесполезно, дорогая. На всех каналах одно и то же. К тому же ничего страшного - это все далеко и бомбим мы террористов. А в этом купальнике ты и вправду великолепна. 

Можно было, добавляйте

Ну как же дерьмеца не подкинуть, Лаврентий?! Конечно, Путин виноват, кто же ещё. Надо было задружить с этой отмороженной нечистью, а не бомбить её.

Ой, на вас шапка загорелась!

Вас тоже возмущает, что какой-то Мирный атом считает Путина виновным в смерти 224 человек борта А321? Прям текстом, сволочь, заявляет: 

Конечно, Путин виноват, кто же ещё.

Аяяй... Куда смотрят спецслужбы?

Да, да. Подозрительный тип. То подбивает народ про пенсии спрашивать у Шувалова. Теперь вот еще одна выходка. А рядится-то под патриота. 

Вот она жопозиция! Вырвать из контекста - любимый приёмчик! Чаща дремучая, я вас сволочью, кстати, не обзывал.

Ваш любимый какой? Додумать за авторы и навешать ярлыков?

Дак они бздёжь смотрят и йухо москвы. Дибилы свято верят в пропаганду пиндосни.

А ничего, что Эхо Москвы входит в группу Газпроммедиа? Это там у нас главное логово пиндосов? 

Входит и выходит в Газпроме тоже ваша кодла есть.

Конечно, вроде бы понятно кто виноват, а прямых улик, к сожалению нет.

Прощай Египет

В конце заголовка можно (и нужно) не ставить никаких знаков препинания, кроме случаев, когда явно напрашивается вопросительный или восклицательный знак (как в данном случае). Но это не суть важно. А вот запятую в обращении (перед словом "Египет") поставить было просто необходимо.

Зато с абзацами полный порядок!))

Спасибо

И все? А возмутиться что к молодым авторам придираются, выискивают ошибки?

Английские спецслужбы с высокой долей вероятности считают что катастрофа А 321 над Синаем была организована ИГ. 

У меня вопрос к модераторам: это разве нормально, когда Лаврентий в своём комментарии едва ли не прямым текстом называет причиной авиакатастрофы борьбу России с международным терроризмом? Он даже не пятая колонна, а какая-то извращённая пятая точка, которой позволено гадить на свою страну!

Соглашусь, коммент ядовитый и в контексте данной трагедии, выглядит нелепо. 

В контексте данной трагедии нелепо выглядит весь ваш текст. Именно нелепо. А добавление Лаврентия делает эти нелепые упражнения в беллетристике хоть сколько-нибудь смыслосодержащими. 

Я с вами совершенно согласен, жизнь вообще крайне нелепая штука. Простите, что невольно оскорбил ваш вкус

Вы не оскорбили мой вкус. Скорее уж чувства. По сути, вы ведь развлекались, набирая этот текст, не так ли? Испытывали какие-то авторские терзания, радость в случаях, когда, на ваш взгляд, получались удачные обороты и фразы персонажей. Ну, как обычно, в общем. И потом, публикация - выставление текста для публичной оценки, это, как ни крути, элемент самоутверждения. В общем, вольно или невольно, вы использовали эту трагедию в личных целях. Имели вы на это право? Да, пожалуй, да. Стоило ли им пользоваться? Каждый решает для себя сам. Люди с более зрелой этикой, наверное, воздержались бы от такого поступка. 

Развлекался? Да, я развлекался, так, что набирая текст и ярко представляя себе то, что это все реально могло быть, порой, еле сдерживал слезы, извините за откровенность. Радость? безусловно, я циник и радуюсь чужой трагедии, как видимо это делают все режиссеры и писатели описывая войны и прочие людские трагедии ( я здесь не приравниваю себя к ним, ни в коей мере)

публичная оценка? чтож, любой автор, показывая кому то свои произведения ждет оценки- это плохо?

Использовал в личных целях, простите в каких? я стал богаче или у меня отросла лишняя рука? Может быть я офигенно самоутвердился, как вы изволили сказать? И этого нет.  Этим текстом я хотел сказать  лишь то, что трагедия гораздо ближе чем нам кажется и коснуться может любого и  это страшно, вот так внезапно потерять близких. Уж насколько мне удалось передать эту мысль, судить вам.

Откорячки)

Я так и знала, что статья неприменно станет"полем битвы". Даже ждать долго не пришлось... Мото, что ж они к вам так неравнодушны? Эти люди сидят как в засаде в ожидании появления вас тут и каааак только показываются ваши лосины (уж простите запали они и мне в душу) они как стая голубей на зерна слетаются. 

 Пусть лучше так,  чем безликое равнодушие

А оно только и есть - безликое равнодушие. Все эти посты в соцсетях - это не скорбь и не сопереживание - это публичное красование : "Посмотрите, как я скорблю! Какой я молодец!"

Вы где-то тут увидели битву? По-моему, мы всего лишь  немного поговорли о морали. Ну и, с ватником атомом малость зарубились на тему причины всего вот этого вот. Но лосиноносец Мото тут совершенно ни при чем.

 лосиноносец

Браво, наконец-то вы нашли нужное слово. Но хам все равно я.)

Я не модератор, но встряну. Во-первых, это как раз совсем не "прямым текстом", а напротив, очень завуалированно. Во-вторых, имеет право на любое мнение, не? В-третих, ответьте на вопрос: если Россия борется в данный момент времени с совершенно конкретными террористами, и эти совершенно конкретные террористы взрывают мирный лайнер, то нельзя ли считать эту борьбу причиной авиакатастрофы? Речи вообще нет: правильно или не правильно поступает РФ - речь о связи. Будете отрицать ее наличие? 

Конечно, буду отрицать, потому что нет выводов комиссии. Ремонт был хвостового оперения после столкновения? Был. За неделю были жалобы экипажа на работу одного из двигателей? Были. Разведке бритов верите? Да они на одной позиции с Лаврентием.

То есть, Путин отменил все рейсы в Египет и рапорядился курортников домой доставлять отдельно от багажа, потому что упавший самолет как-то имел оказию быть отремонтированным? Он сам-то кому верит, на ваш взгляд? 

И главное: я так понимаю, что если комиссия подтвердит версию теракта, вы признаете, что связь есть? Или будете опять как-то откорячиваться, потому что признание очевидного в вашей голове каким-то непостижимым образом ассоциируется с вредительством стране?  

Чего - очевидного? Это ваши домыслы пока что на сегодняшний день. Вам и вам подобным хочется до сведения челюстей увязать катастрофу с борьбой России против террористов, аж пищите.

Откуда вам знать о моих домыслах? Я, может, домысливаю, что он взорвался от того, что какая-то нерадивая пассажирка телефон не выключила и продолжала переписываться со своим мужиком, а помехи от связи все системы вырубили, и вот результат. А вот пресса, стомильенов сайтов, включая прокремлевские, мешают мне такие домыслы иметь. Все наперебой рассказывают о разведданных, согласно которым борт А321взорвали. Правительства многих стран отменяют рейсы в Египет. Где в этом во всем мои домыслы? Самолеты падали и падают ежегодно. Припомните случай, чтоб многие страны отменяли ВСЕ полеты в ту страну, где случилась авиакатастрофа? 

Мне не хочется связывать очевидное. В смысле, нет никакого кайфа в том, чтобы связать очевидные вещи. Они потому и очевидные, что связь не скрыта. Меня больше забавляет, как срежещут челюсти идиотов, которые тоже все понимают, но произнести вслух просто не в состоянии. Вот эта ваша слабость и беспомощность очень доставляет. 

Ух, сильная вы наша! До выяснения причины всегда отменяют рейсы. А кайф испытываете, не надо скромничать.

Ваша проблема в том, что вы истово верите в то, что вам известно, что думают и чувствуют другие. Однако это не так. Это вообще не реально. В то же самое время, вы отчаянно пытаетесь не верить в то, во что вам неприятно было бы поверить. Да, вы очень слабый человек. Как и все вам подобные.

Спасибо, вы меня позабавили. Напишите лучше о свадьбе льва и львицы в нашем зоопарке, которая состоится в 12-00 22 ноября. Или вашей газете это неинтересно? Вот если бы это были однополые кошки, тады - да! 

Я не работаю в газете. Слив засчитан!

Изгнали?! Дописалась... У вашей газеты есть штатный экзорцист?

Уполз зализывать ранки, ватник?) Ну как же так? Вы за них опу рвеали, а они взяли, да и признали факт теракта! Ну вот кто они после этого? Но это еще что. Вот что с вами будет, когда они признаются в правде по эпизоду с другим самолетом - страшно представить.

Нет у меня времени из пустого в порожнее с вами, Чаща дремучая, переливать. По поводу "признали": ну и что из этого, какие ко мне претензии? Появились реальные доказательства, поэтому не стало сомнений. Вы тут, продвинутая жопозиция, ядом исходили в другом контексте - мол, не надо было начинать операцию против душегубов на Ближнем востоке и самолёт был бы цел. По-вашему выходит, что и в 41-м надо было сдаться сразу и не было бы десятков миллионов жертв. Ну были бы сотни миллионов (недолго, истребили бы лишних) рабов, так это вам по барабану. Ваш же дождик обсасывал тему про Ленинград, мол,сдать надо было немцам. Про какой другой самолёт пискнули? Продолжайте,

Продолжаете навешивать ярлыки, обобщать и приписывать своих тараканов другим людям? 

По поводу "признали": ну и что из этого, какие ко мне претензии?

Ну к доносчикам в 37-м тоже особых не было претензий. Спите спокойно.

Покуриваете? какие доносчики и какой 37-й? Меньше фильмы смотрите. Голливудские.

Какие доносчики? Да самые обычные. Которые сначала приписывают другим то, чего они не говорили, потом жалуются "модераторам" в письменном виде. Затем человека увозят навсегда. А когда наступает время реабилитации - просто разводят руками: ну ошибся, с кем не бывает? Ваше поведение - типичное для доносчика. Неплохо было бы, конечно, вас показательно забанить на недельку. Хотя, судя по лексике, в вашем возрасте это уже бесполезно.

соглашусь, вон французы не особенно то бомбили, а получили по полной, для джихада нет хороших и плохих неверных, не обольщайтесь, теракт был бы не зависимо от того бомбили ли мы игил или нет. Для них мы все враги, достаточно посмотреть игиловскую карту халифата

Всё правильно. А раздавить их можно только сообща. Когда продукты были натуральные, постоянно появлялись тараканы, так вывести их можно было только сообща с соседями - травануть одновременно. Экстремисты-террористы - такие же "тараканы". Но по времени всё это надолго затянется, потому что ведут они полупартизанскую войну. Преподнёс 21-й век задачу человечеству из-за амбиций рокфеллеров и ротшильдов.

Когда продукты были натуральные продолжительность жизни человека составляла чуть больше 30 лет. Потом он освоил удобрения и прочие технологии и вы теперь, дожив до пенсионного возраста можете нести чушь про ненатуральность продуктов. Кстати, не подскажете как побороть тараканов? Новые соседи завезли и уже год борюсь. Вкусовые привычки не менял, продолжаю кушать гммо.

Где ты их только берешь? Я этих усачей с появление сотовой связи уже не вижу.

Все навыки борьбы утеряны, т. к. лет двадцать их нет. Кто-то тут в шутку предлагал накормить селёдкой и убрать воду, чтобы к соседям ушли. Но тут можно пролететь - гостей приведут.)))

Встречаются два друга. Один жалуется другому:

-Мои клопы соседским войну объявили!

-Радуйся, перебьют друг друга!

-Ага,онивчера 2000 пленных привели

Таже беда

Мирный Атом, если вы меня имеете в виду, то не сомневайтесь, про львиную свадьбу мы уже написали.

До выяснения причины всегда отменяют рейсы.

ВСЕ рейсы? Прям до выяснения не летают не в конкретный аэропорт, а в страну? Да еще и МНОГИЕ страны? Правда? Вы уже гоните, как аксель.

Чушь не несите. Могут запретить полеты опред4ленной модификации самолета, но не все рейсы в стране.

Всё уже, Путин заявил, что в самолёте был теракт. Харэ спорить.

МОСКВА, 17 ноя - ПРАЙМ. На борту российского самолета Airbus А321 во время полета сработало самодельное взрывное устройство мощностью до 1 килограмма в тротиловом эквиваленте. Об этом во вторник сообщил глава ФСБ Александр Бортников на совещании об итогах расследования причин авиакатастрофы на Синае.

"По оценке наших специалистов, на борту воздушного судна в полете сработало самодельное взрывное устройство мощностью до 1 килограмма в тротиловом эквиваленте, в результате чего произошло "разваливание" самолета в воздухе, чем объясняется разброс частей фюзеляжа самолета на большом расстоянии", - заявил Бортников.

http://1prime.ru/mainnews/20151117/821897931.html

Это теперь и Бортников на одной позиции с Лаврентием? Что творится то...

Вот ведь непруха! Кому же теперь Мирный атом донос писать будет? Админы на донос не откликнулись, а глава ФСБ на  сторону теракта встал. Катастрофа!

Как наа вас зомбоящик действует то )))))

Всё, уже открыто сказали, что был терракт. Лицо Путина надо было видеть. Последний раз такое помню, ещё когда онпро сортиры говорил.

Я только не пойму, чему так радуются в этой связи либерасты? Какие-то пляски на костях! Тем людям абсолютно без разницы, почему упал самолёт. Это вот обсасывание трагедии сродни мазне карикатуристов-лягушатников.

Странно, но в комментах никакой радости не заметил. Может, вы что-то другое читаете?

Это вы что-то другое читаете. В мой адрес Чаща дремучая аж пищит! Ещё про какой-то самолёт намекает, но запасы вазелина, видать, небольшие, поэтому прямо не говорит, побаивается...

Она же в ваш адрес пищит (с каких пор писк приравнивается к радости?), а не в адрес погибших в этой трагедии.

Так радуется же, что причина не техническая, а теракт! Вот же парадокс, не находите? 

Нет, не нахожу. Любому, мыслящему, человеку было понятно, что это не просто поломка или ошибка пилотов (просто анализируются действия власти разных стран), но вы упорно это не видели.

Вообще-то, moto статью написал о человеческой  трагедии, а некоторые начали провокационные "вставки" делать. Лично вам стало легче оттого, что был теракт? А близким погибших?  

Мне легче не стало, конечно. Но мне думается, что причина спора совсем не в этом. А в версии случившегося, которую вы отвергли, как предвзятую. Но именно она оказалась самой реальной.

чему так радуются в этой связи либерасты

да легко... Еще одна возможность обвинять.....В последнее время так мало этих возможностей. Сплошное высасывание из пальцев. а тут такое.... "пляски на костях" - Вы очень точно сказали.

Сплошное высасывание из пальцев. а тут такое.... "пляски на костях" 

Это про 200 убитых детей%?

Отвечать аргументированно на неудобные камменты? Пфффф

На то они и либерасты, им пофиг почему они на виду, главное что на виду.

А что здесь ядовитого? Лаврентий намекает на версию с терактом, которая еще не подтверждена. Где вы тут увидели "обгаживание страны"?

А вот текст скорее следовало переместить в литературный раздел. Это все же больше литературное произведение. Своеобразная попытка осмыслить трагедию.

Мирный атом: У меня вопрос к модераторам...

За вами уже выехали.))

Значит, скоро увидимся((

Я в 6-й, заходите, если чо.))

Lavrentij

Значит, скоро увидимся((

Мирный атом

Я в 6-й, заходите, если чо.))

А что модераторы? Швабода слова же. К тому же есть псс.

Урод, он и есть урод. Погибли бы его близкие, пел бы по другому. Таких гадов надо при родахдушить.

"Мы пожинаем плоды наших завоеваний, политических побед нашей страны. Это расплата, цена вопроса, которую и экономика, и жители края и страны рано или поздно должны были разделить с президентом, с правительством, со страной. Потому что чудес не бывает... Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово. Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу, эти потери.".

Министр сельского хозяйства РФ А. Ткачев

http://www.yuga.ru/news/354402/

После такого заявления Путина, я не завидую террористам и их семьям. Только их ни разу, не жалко.

А цена вопроса не великовата? А где гарантии, что это последние жертвы? А вы не хотели бы быть на их месте вкупе со своими родственниками? 

А выхотели бы иметь подбоком "Исламское государство". Алёша, мы все живём в одном мире, если пустить на самотёк, будет куда больше жертв(в сотни раз больше)

жуткова-то

Лаврентий намекает на версию с терактом, которая еще не подтверждена

Мне важно было обратить внимание не столько на версию теракта (я в ней почти не сомневаюсь), сколько на то телешоу, в которое превратили бомбардировки на федеральных каналах. Не меньше недели страну топили в картинках бомбовых ударов. Одни и те же кадры крутили по нескольку раз во многих программах и передачах. Авиаудары военно-космических сил России в Сирии растиражировали на весь мир. Российские военные с успешными отчетами на сходили с экранов. Зачем все это? Зачем в такой концентрации и в таком тираже? Чтобы еще взвинтить дух патриотический? Куда же еще выше?

Я считаю, что вот это ракетное шуттер-телешоу уже привело в ряды террористов-джихадистов не один десяток сочувствующих или колеблющихся, и продолжает приводить. Оно же помогает обозначить им цель. 

Как смачно смакуете. Уж простите за резкость.

Это жесточайшая трагедия, и в данный момент родственникам погибших все равно по каким причинам произошло крушение самолета. Погибли их самые близкие люди. Шок и боль испытывает все небезразличное население страны. Уважаемый автор, пронзительно! Всегда потрясает Ваше видение ситуации - художественное, точное. Этот рассказ окунул в катастрофу чувств тех, кто навсегда потерял огромную часть своей души.

Спасибо

Это жесточайшая трагедия, и в данный момент родственникам погибших все равно по каким причинам произошло крушение самолета. 

А я считаю, что родственникам абсолютно не все равно по каким причинам. Когда таким образом погибают близкие, то первые вопросы, которые задаст любой нормальный чеовек - за что? и кто виноват?. А сидя на диване - да, можно предаваться рефлексии ради рефлексии, художественно переживать катастрофу чувств. Вот только без разумных выводов все эти рефлексии ничего не стоят. 

Прекрасно, сделаем разумные выводы, а дальше что? Как всегда примем к сведению или все же под Знамя - и в бой? Мы все здесь бойцы, штаны протерли, сидя перед монитором.

А здесь я вам не советчик. Сделав разумные выводы, каждый решает сам, что с ними делать. Можно забыть о них и продолжать рефлексировать на чужие беды. Полагаю, до тех пор, пока очередная беда коснется не только ваших чувств, но и жизни. Можно изменить свое мнение о предмете, можно под Знамя, можно как угодно. Решать вам.

Однажды благополучные диванные войска уже сделали свой выбор. Вы знаете сколько человек конкретно из Оскола ( о стране не говорю), приняли участие в октябрьских событиях 1993 года? Я знаю. Поэтому, происходящие события вполне ожидаемы и являются причиной того, что до недавнего времени мы никак не могли и не хотели определиться, кто есть враг. Определились - терроризм, но оказывается, не только он. И, как всегда, блуждаем в дебрях, и что делать - не знаем, а если даже будем знать и будет с кем идти в бой - многие ринуться, как думаете?

Вы знаете сколько человек конкретно из Оскола ( о стране не говорю), приняли участие в октябрьских событиях 1993 года?

Не знаю ни их число, ни то, с какой стороны баррикад они выступали. Не знаю также, как те события могут влиять на  сегодняшнее нежелание многих людей думать и делать выводы.

Напрасно, а ведь это звенья одной цепи. Кроме того, в то время (90-е годы) акцентировалось внимание на  исламский фундаментализм.

Не могу уловить ход ваших мыслей. 

У вас  есть СВОИ мысли? По моему сплошь пиндосовские.

Это потому, что мы с Вами смотрим на происходящее из разных временнЫх окон. Вы видите следствие, а я указываю причину, и она возникла даже не позавчера.

Думаю, что причин, по которым значительная часть людей не хочет думать - много. И в них нет одной общей отправной точки. Вот, например, индивидуум из коммента выше вашего. Считаете, что на него октябрь 1993 года подействовал?

часть людей не хочет думать

Выправы, либерасты думать не хотят.

Когда люди не хотят думать - печально, но поправимо, в какой-то момент жизнь все равно заставит принять решение. Гораздо хуже, когда нечем - это беда.

Вот так Костика здесь еще нне оскорбляли!

Я на дураков не обижаюсь).

Это ответ на комментарий, и я ни в коем случае не хочу оскорблять Костика или кого-либо еще.

Почему Вы называете меня по имяни? Мы вроде не знакомы...

Извините, больше не буду

Прощаю.

А я считаю, что родственникам абсолютно (не) все равно по каким причинам.

И правительству тоже абсолютно (не) всё равно. И это нормально. 

Ну вот, сижу на работе и рыдаю, как дура.

Санкт Петербург. Пулково.  

Хорошо, понравилось. Можно было ограничиться только этой главой, если уж так невтерпёж поговорить об этом.

Всё остальное- масло-масляное.

чкго вы все на мото накинулись, щас в мире новая фишка, Париж и ожидание опусов шарли эбдо на эту тему. А Франция до этого игил вроде не бомбила и даже говорят наоборот, харчей кидала.

Дорогие, с позволения сказать, друзья, шутливо требующие у "Шарли Эбдо" немедленно нарисовать картинку на тему терактов в Париже, или же совсем не шутливо злорадствующие на тему того, что это, мол, французикам за карикатуры. 
Понимаете, в чём дело. Как-то даже глупо это объяснять, но я попробую. 
Если "либераст" считает, что нельзя сажать Pussy Riot - это не значит, что он считает искусством "засовывание курицы в промежность", или спит и видит, как бы задрать ногу на амвоне ХХС. Это не равные вещи, ни в каком виде. Представьте себе, "либераст" может требовать свободы для Нади Толоконниковой, или для Пети Павленского, но при этом совсем не поддерживать их поступки. В этом есть СУТЬ истинной "либерастии", суть нашей веры, за которую многие из нас готовы пожертвовать свободой, а некоторые даже жизнью. 
Поговорите с французами - большинство из них считают "Шарли Эбдо" идиотской жёлтой бумажкой. Более того, реальный тираж газеты до расстрела редакции (разумеется, такое дикое событие рекордно увеличило тиражи, но оно увеличило бы тиражи любого издания, даже "Сельской нови") составлял несколько десятков тысяч экземпляров. Население Франции, напомню вам - 66 миллионов. 
Миллионы французов, когда расстреляли "Шарли", вышли на улицу не потому, что любят на ночь поржать над трупами русских, выпадающих из горящего самолёта. Не любят, поверьте. 
Я вот вас, ватников, хоругвеносцев, православных патриотов и империалистов всех мастей, тоже не люблю, чего уж там. Вы делаете страну, в которой я родился и вырос, и которую, на самом деле, очень люблю, отсталой, унылой, мрачной, тупой и злобной. Но, поверьте, если вдруг, нежданно-негаданно, настанет тот час, когда вас начнут шельмовать, гонять по улицам, запрещать и сажать - я буду первым, кто за вас вступится. Собственно, тут даже не надо верить мне на слово - это уже проверено моей жизнью, и проверено неоднократно. 
В этом принципиальная, ключевая и непреодолимая разница между нами. И больше-то, на самом деле, ни в чём.

 щас в мире новая фишка, Париж

Хм... А фишка в чем? 150 человек перестреляли? Так их на Донбассе постоянно убивают.... В Сирии постоянно убивают, вот совсем недавно 200 детей застрелили, в Конго или Кении (не помню) тоже не так давно человек 200 застрелили - и что то весь ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ, ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВЫЙ мир не пребывал и не пребывает по эому крошмару в ужасе. А стоило пострелять в Париже и пипец - хай на весь мир. Париж - ЭТО ВЕСЬ МИР? Это неприкасаемая вселенная?

  Да мне искренне жаль погибших невиновных людей, вместо их там должны были лежать все эти евромерзавцы приведшие к этому... 

Читала.

Да об этом многие пишут. И Асад прав спрашивая о том чья жизнь ценнее. Для меня любая жизнь бесценна а вот для европейцев видимо есть разница... Ну да впрочем это и понятно - они же пребывают в ценностях демократи  а я увы нет.

Равнять низзя! В отличие от России, Сирии и тем более Кении во Франции РЕАЛЬНО трагедия! 

Для меня любая жизнь бесценна а вот для европейцев видимо есть разница... 

в Конго или Кении (не помню) тоже не так давно человек 200 застрелили

Настолько бесценна, что "не помню где" 

Пытаетесь укусить))) А не получается. ))) Сколько раз коммент прочли чтобы найти к чему прицепиться))) ?  Я думал Вы мудрый человек... ан нет ошибался... Ну цепляйтейсь, цепляйтесь - авось повезет. И потявкать тоже можете - милостливо разрешаю  Лаврентий, спасибо!!! реально порадовали.

Укусить?! Помилуйте, просто продолжаю наблюдение.

А Лаврентий прав. Вам наплевать, в целом, 

в Конго или Кении

О!!! Привет Табаки))) 

Ответить, как понимаю, нечего...

Вам  нечего. С шакалами не очень люблю общаться - дурно пахнут и громко пищат.

О. Какие выводы. Портянки свои понюхайте.

Пепс, ты уж определись, любая жизнь бесценна или надо убивать всех этих евромерзавцев?

Хм..... Первое что пришло в голову после просмотра кадров расстрела детей в Сириии - очень жаль, что у меня нет возможности собрать тебя Лаврентия и вам подобных лизунов европи**расов в одной комнате, и крутить вам эти кадры до облева, до одурения. Потому как Вы поддерживая эти ублюдочные демократические ценности, косвенно поддерживаете все эти убийства.

Я конкретно спрашиваю. Значит, наша европи**расская жизнь для тебя не бесценна?

Развязавшие это все говно достойны первыми пострадать от всего этого а не мирные люди.  Разве эти европи**расы люди? Для меня нет. 

А это хто конкретно такие? Тебя ж просили фамилии назвать.

Дуру включаешь, как давече Лаврентий? Впрочем тебе не привыкать, работа обязывает

Не знаю, у вас у всех версии разные. Одни говорят, что пожар на Востоке раздули пиндосы, другие - что европи**расы. Названия красивые, а вот что за ними стоит, непонятно. Я вот, например, давно читала, что все террористические организации на Востоке ещё в советские времена КГБ организовывала. Кому верить?

Читаешь много, а оно вредит глазам, глаза находятся рядом с мозгом, мало ли чего не случится...

Ты вапще молчи - из Гейропы не вылазиш, шпиён!

Мне всегда смешно, когда дамы в возрасте, журналисты, в угоду моде или от потери пульса, коверкают русский язык. Под молодых подстраиваешься? Думаешь на их волне? Наивно!

Нам ещё на 1 курсе филфака препод по современному русскому языку говорила, что коверкать язык больше всвего любят именно филологи. Так что твои предъявы не канают. Нужны мне эти молодые безголовые!

Мы не учились на филфаках, но по опыту знаем, что многие писатели выдумывали слова. Первые - для оригинальности, вторые - в угоду рифме. Но не издевались над языком так часто, как современные пишущие.

Ваш преподаватель опирался на свой опыт, а вы, студенты, наверное, заглядывали ему в рот. Но, уверен, ты и без него писала бы так же.

Другими словами, переиначивая слова тупым манером, ты постоянно выпячиваешь филологическое образование. Вдруг, кто не знает, а кто и позабыл.

давно читала, что все террористические организации на Востоке ещё в советские времена КГБ   

Читать румынские газеты вредно.

Первое что пришло в голову после просмотра кадров расстрела детей в Сириии - очень жаль, что у меня нет возможности собрать тебя Лаврентия и вам подобных лизунов европи**расов в одной комнате, и крутить вам эти кадры до облева, до одурения. 

Очень жаль, что у вас нет способности критически оценивать пропаганду.

Вот как "убийство детей" подано на телеканале Звезда:

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511092001-ecgq.htm

И вот так оно выглядит в оригинале. Обратите внимание на язык, на котором разговаривают убийцы. Вам не потребуется переводчик.

http://rusvesna.su/news/1447090272

Асад сказал из всего этого только первое предложение. Остальное - обычная манипуляций на трагедии и чувствах.

вместо их там должны были лежать все эти евромерзавцы приведшие к этому...

Можете пофамильно этих мерзавцев назвать? Хотя бы пяток. Чисто из интереса узнать, кого вы считаете приведшим к этому.

А Вам зачем? С какой целью интересуетесь? . 

Так просто, хочу проверить одно наблюдение.

Проверяйте)))

Спасибо. Проверил, подтверждается.

Это только на парвый взгляд разницы нет. Но отличие в том, что в Сирии и на Донбассе - война. У жителей есть хоть и скромный но выбор: остаться или бежать. У жителя мирного города в кафе или на рок концерте выбора нет: его взрывают не предупреждая. Поэтому Париж это трагедия. И упавший самолет трагедия. А война это к сожалению обыденность. Странно, что приходится объяснять это неглупому собеседнику. Ты в своей неприязни к либералам разучиваешься мыслить. Соберись, тряпка! 

Нет Антон. Увы, но я прав. 

Массовые убийства в Баге — серия массовых убийств, происходивших в течение пяти дней, с 3 по 7 января 2015 года, в нигерийском городе Бага на северо-востоке страны, в штате Борно, совершённых исламистской террористической организацией «Боко харам» и, по некоторым данным, продолжающихся до сих пор. По заявлению Amnesty International от 9 января, «Боко Харам», установившая контроль над Багой и другими городами северо-востока страны, ответственна за смерть более чем 2000 людей, в том числе детей и пожилых людей

Что мы знаем об этом? Ничего!!!

Террористический акт в редакции Charlie Hebdo произошёл 7 января 2015 года в Париже. В результате нападения вооружённых боевиков погибло 12 человек, ранено 11. Ответственность за теракт взяли на себя боевики террористических организаций «Аль-Каида»[1][2][3] и «Исламское государство Ирака и Леванта»[4].

Что мы знаем об этом? Да практически все!! "Я Шарли" облетело весь мир.

Антон - 2000 человек и 23 человека... Практически в один день. В одном случае тишина в другом слезы и стенания.

Ты говоришь война? Хорошо. Допустим. Особенно первые авианалеты УкроВВС на мирные города - Луганская ОА. 

Но в Нигерии войны нет, резня была. Реакция мира была "Я Бага"? Нет Антон, и никогда не будет такой реакции. Демократия, толерантность, человеколюбие оно только там где есть высокодуховные, высокообразованные БЕЛЫЕ ГОСПОДА из ЕС или США. А остальной мир.... Он подождет этот мир, ибо он ничто.....  

Но в Нигерии войны нет, резня была.

Религиозные столкновения там идут уже достаточно давно. Тот же Боко Харам не взялся ниоткуда, а долгое время терроризирует христианское население Нигерии.

Кстати, весь мир облетело известие о похищении 219 девочек все теми же Боко Харам в апреле 2014 г. И это похищение было на слуху. Но что-то как-то не особо в России скорбели по этим школьницам.

Кстати, а вы наверно сильно скорбели по 2000 нигерийцев

где есть высокодуховные, высокообразованные БЕЛЫЕ ГОСПОДА из ЕС или США. А остальной мир....

Так надо спросить у господ с наших гостелеканалов, почему они не рассказали про ту страшную трагедию. Или про трагедию в Париже вы узнали, просматривая телевидение гейропы?

Но в Нигерии войны нет

Там больше года в отдельных штатах чрезвычайное положение. Мусульман половина населения. Еще 40 - христиане.

Северная часть Нигерии (где большинство составляют мусульмане) с 1999 года живёт по законам шариата.

Это по-твоему мир? И, кстати, в западных СМИ эту тему освещали. У нас - нет.

Там больше года в отдельных штатах чрезвычайное положение

В пресловутой Франции достаточно кварталов в кои доблестные полицейские войти не могут, уже больше чем как год))) и?....

Кстати. Опять вопрос - в Беслане акцию совершили повстанцы. Именно так освещали это запдные СМИ. Почему же сейчас события в Париже организовали террористы?))))

Это по-твоему мир?

Антон, это их мир. Это их шариат. Саудовская Аравия тоже далека от демократии, не помню там открытых гей-парадов .... Однако оную не забрасывают бомбами демократии и толерантности. 

В пресловутой Франции достаточно кварталов в кои доблестные полицейские войти не могут, уже больше чем как год))) и?....

НАпомни, когда ты последний раз там был, я чота запамятовал...

Опять вопрос - в Беслане акцию совершили повстанцы. Именно так освещали это запдные СМИ. 

У меня встречный вопрос. Кто эти великие и ужасные западные СМИ? Ну хоть парочку, со ссылками. мы наверное в параллельных вселенных живем, потому что мне в память врезалось, что в Риме больше сотни тысяч человек просто так, по зову сердца вышли тогда на улицы со свечами. У нас даже на болотную столько не вышло, хотя и по зову сердца (здесь можно вставить победную фразу про печеньки госдепа, ога)

Это их шариат.

Так я ровно тоже могу сказать про французов: это их демократия, это их шарли, это их право скорбеть по 23-м и не скорбеть по 3000 гибнущим ежедневно в ДТП по пвсему миру.

не помню там открытых гей-парадов

Не помню в Саудовской Аравии бензин по 35 рублей, сбор на капитальный ремонт, и чо?

По заявлению Amnesty International от 9 января, «Боко Харам», установившая контроль над Багой и другими городами северо-востока страны, ответственна за смерть более чем 2000 людей, в том числе детей и пожилых людей

 

Что мы знаем об этом? Ничего!!!

 

Террористический акт в редакции Charlie Hebdo произошёл 7 января 2015 года в Париже. В результате нападения вооружённых боевиков погибло 12 человек, ранено 11. Ответственность за теракт взяли на себя боевики террористических организаций «Аль-Каида»[1][2][3] и «Исламское государство Ирака и Леванта»[4].

Что мы знаем об этом? Да практически все!! "Я Шарли" облетело весь мир.

Вы знаете об этом ровно то, что вам показали по телевизору. И то что вам ничего не известно о 2000 жертв в Нигерии - подтверждает, что телевизор ваше единственное окно в мир, и ваш же взгляд на него. И о этих жертвах вы, скорее всего, узнали не из него, а по чистой случайности, ища ссылки. Ведь вы даже не обратили внимание, что Amnesty International, на который вы ссылаетесь, "вражеский голос", "гейропейский", "пиндосовский" и "госдеповский". Так вас обрадовала эта находка.

Та же история и с Бесланом. Сказал условный Кисилев, что западные СМИ называли террористами повстанцами - и у вас покатилось это в тираж. А по сути выходит, что все это фейк. Как и расстрел 200 детей с Сирии. И нужны они вам только для того, чтобы померяться, где жертв больше.

Ну и кто здесь пляшет на костях?

Если на чистоту, то мне было бы плевать на все эти ваши загоны и убеждения. Но, "уважаемый", вы уже неоднократно заявляли здесь о готовности физически воздействовать на тех, кто не разделяет ваши взгляды. Где-то вы предлагали выслать таких людей из страны, здесь - собрать в одной комнате и крутить им ваши фейки "до облева". Не переходите границы. Конституция и законы РФ пока что не на вашей экстремистской позиции. А она экстремисткая. Почитайте на досуге УК.

Конечно, есть вероятность, что настанет время, когда ваши намерения окажутся востребованными. Но пока на отряды черносотенцев нет заказа, придерживайте эмоции при себе.

вы уже неоднократно заявляли здесь о готовности физически воздействовать на тех

Да заявлял  - увижу гей-парад на улице возьму дубину и пойду разгонять.

 предлагали выслать таких людей из страны

Не предлагал - а высказывал свое мнение в контексте к событиям 37-38 года.

  собрать в одной комнате и крутить им ваши фейки "до облева". 

Повторюсь, да я бы сделал такое если бы имел такую возможность.

Конституция и законы РФ пока что не на вашей экстремистской позиции. А она экстремисткая. Почитайте на досуге УК.

Такая какая есть. И не тебе ее менять. 

 возьму дубину и пойду разгонять.

я бы сделал такое если бы имел такую возможность

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

А не пошел бы ты в далекое эротическое путешествие..... 

Ну как не красиво. Как только вам нечего ответить, вы тут же стараетесь поменять направление разговора.

Конституция и законы РФ пока что не на вашей экстремистской позиции. А она экстремисткая. Почитайте на досуге УК.

Такая какая есть

Т.е. вы сгласны с тем, что ваша позиция противоречит Конституции и законам РФ? 

Ачто ВДВшники 3.14здили гомиков, когда они устроили свой"парад"на день ВДВ, менты не сильно вмешивались.

Не знаю. Я на такие мероприятия не хожу. Но это говорит только о том, что законы у нас не работают.

Дак гомосекам можно ихустраивать тольков день ВДВ(Путин прикалолся))

Думаю тебе не надо объяснять как цивилизованные господа освещают трагедии происходящие в мире....

Ну то Парижане!!! А Донбасс, Сирия, Ирак, Югославия, Ливия по западным стандартам это люди второго или третьего сорта!!! Вот посмотрите голивудкие фильмы с участием русских , они нас изображают как будто бы нас пальцем на свалке делали. 

Харрисон Форд смотрит на ваш каммент как на говно. Майкл Бей тоже. Ну и еще с десяток режиссеров, думаю.

Это не я придумал в своем посте. Это называется фашизм обыкновенный. Теория по которому одни люди являются полноценными а другие ущербными

Не одни люди, а одни нации, это большая разница. Ущербных людей полным-полно.

Про голливудские фильмы придумали именно вы.

Я знаю что голливуд был создан благодаря выходцам из России, главным образом - русских евреев. Но эти режиссеры, актеры в своем большинстве переехав в америку век назад, первым делом изменили свои фамилии на созвучные английскому языку. Голивуд научил весь мир что русский мужик это алкаш, а русская женщина это главным образом-женщина легкого поведения. Этот стереотип поддерживается в абсолютном большинстве фильмов в котором фигурируют русские. Русские там мошенники, бандиты, если это спортсмен то какой-то биоробот при том  все любят пить водку !!! Там русских с нормальными человеческими качествами почти нет. Я недавно в поезде смотрел фильм про то как советские ученые создали трех сверхлюдей, которые должны были пройти через северный полюс и уничтожить америку!!! Но они куда-то провалились и замерзли. При этом один успел изнасиловать американку и у нее родился сын с такими же сверхспособностями. И этот сын через много лет снарядил экспедицию и отрыл своих папок, которые начали подавать признаки жизни и когда ожили уничтожили всех ученых кроме их сынка, который смог их обхитрить. Короче, эта троица уничтожала всех кто попадался на их пути. И пули ни их не брали ни огонь при том они везде пили водку как лимонад. И только их сынок смог их остановить. Как фильм назывался не помню, что-то типо отмороженных или замороженных))) но когда к нам в купе зашел двухметровый белобрысый парень нордическрй внешности и с вальяжной походкой нам стало не до смеха. ))) Видимо это был четвертый герой )))) 

Харлей Девидсон-Харламов Давыдов. Заметте не евреи)

Харлей Девидсон - Харламов Давыдов

"Нет, сынок, это фантастика!"

Надо посмотреть. )

Замороженные солдаты))) приятного просмотра, не описайтесь от смеха)))

Этот стереотип поддерживается в абсолютном большинстве фильмов в котором фигурируют русские.

Факты, сестра, факты! С примерами! Вот чтоб прям как в фильме "Брат-2": американец плохой,а  Данила Бодров хороший.

Да хоть "Рембо", перечислять можно долго.

В рембо русские - мошенники и бандиты? Прошу выдать нотариально заверенный скриншот!

Аксель, не спорьте с Великим копипастером, возомнившим себя то ли киноведом, то ли кинокритиком. 

Вы с автоинструктуром  не родственники, часом? А то он мне помнится рассказывал про мою копипасту. Из двухсот примерно материалов на этом сайте копипастных, размещенных мною 3-4 да и то с определенной целью.все они, разумеется помечены как копипаста. Поздравляю, господин соврамши, как говорил классик.

У американцев этих фильмов десятки, а у нас брат. Причем там их олигарх показан вполне культурным человеком. К примеру когда он задевает бича, он извиняется перед бичем. Вы подобное можете вообразить с русскими олигархами? Как на пути Абрамовича может оказаться бич? Где секьюрити? 

Я привел двух режиссеров, которые русских выставили в уважительном свете и один наш фильм. Приведите хоть пяток, только не цифрой, а названиями. И не треш категории б, а нормальные фильмы из широкого проката, чтобы можно было говорить о пропаганде. 

Наберите в яндексе американские фильмы с плохими русскими и там высвятяться списки с десятками фильмов. Причем некоторые являются жалкими карикатурами, до которых Брат2 далеко. Они просто нас изображают как каких-то уродов. 

Агент 007-Золотой глаз. Это на вскидку.

http://www.informdetox.com/?p=8393

Принимается. А кто нибудь смотрел "Враждебные воды", "Честную игру", "Войну чарли Уилсона", "Порок на экспорт", "Поиск" и "Человек ноября"? А без подсказки интернета? Вообще какие то левые фильмы.

МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА: ПРОТОКОЛ ФАНТОМ - мимо. Там с русскими полный экстаз в конце. да еще и Машков играет.

Железный человек - очень крутой руссий изобретатель в исполнении Микки Рурка. И люлей он там развесил немерянно.

Армагеддон - самый крутой русский в истории кино. Дважды спас лохов американцев и всю землю. Именно этот фильм я имел в виду, когда говорил про Майкла Бэя.

К-19 - вот этот фильм лучше бы американцы не снимали. Потому что это позор нам, ибо мы должны были снять такой фильм. Покажите мне хоть один подобный фильм с начала 90-х нашего производства! Почему американцы сняли про нас патриотические кино лучше чем мы? Вопрос риторический.

Итого - половина списка мимо. А я еще без подсказки интернета добавлю про очень крутого русского у Гая Ричи в "snatch" - Бориса Бритву. Про не менее крутого русского, который опять (та-даааам!) спасает американцев в фильме "2012" Роланда Эммериха не менее двух раз.

Так вот, граждане, патриот - это не тот, кто видит хорошее только здесь...

"Так вот, граждане, патриот - это не тот, кто видит хорошее только здесь..." - мой мир разрушен, как жить дальше?)

http://whatisgood.ru/tv/films/filmy-s-ploximi-russkimi/ список американских фильмов с плохими русскими 

В Follaut 4 в самом начале, негативно отзываются о русских.

Всё, что после второго-дерьмо.ИМХО

Я не знаю, видимо я человек измученный нарзаном, но для меня графика играет не последнюю роль, хотя сейчас детишки и не только, прутся по Minecraft, а там графика денди, а из денди мне нравятся только танчики))

Сюжет...

Сюжет может и хороший, а картинка никакая - это как экранка))

Зато полная свобода перемищений по миру и где то 80 концовок. Стоит того, да и графика не дендевская. Советую поиграть.

Ох МарьИванна, аж выпугала, за секунду и такой опус, пока не отложил бабалайку, вату не вытащил, хоругвь не свернул, медведя не погладил и не спел боже царяхрани, дерябнув малинковский бормотухи, то только после этого понял, что это выдержка из интервью (заготовленная). Со мной можно и проще, сказать, что я сурковская пропагаднда и все

по зомбоящику вещают, что эбдо уже снеслось

Вроде как вот это...

Нет никакой привязки к событию. 

Вроде перевод звучит как: "Французы возвращаются к нормальной жизни" (увы хранцузского не знаю поэтому привожу цитату). И опять не утверждаю что это Ебдэ. Но если это их "творчество" то заметно что здесь ребятки если и не на привязи, то явно с оглядкой. 

конечно с оглядкой, ведь их босс недавно заявил, что для эбдо не существует запретных тем, а тут такое. Одно дело когда Россия наедет, так тут зеленые путиноиды и все прочее, а другое дело, когда свои придут очко на пятку натягивать. Видать есть есть запретные темы, лукавил бусурманин, булки то затряслись, а делать что-то надо. Вот и появились привидения с батоном. Вот не у нас и не про нас и картинка вроде без явного сарказма, а все равно ппотивно!!!

Весьма проникновенно! Это лучшее, что я читала из вас.

спасибо

Лично моё мнение - об этом писать не надо, хотя бы по этическим соображениям.... У людей горе и полёт фантазий сдесь сравним с НЕУДАЧНЫМ полётом самолёта.... Затронув эту тему :

1 - оскорбляем, всех кто пострадал...

2 - разводим нехотя политический срач... 

И ещё...

Это лучшее, что я читала из вас.

Читать можно из раннего, но из Вас - это всё равно, что в Вас, на Вас, из - под Вас (или араба) .

Какая-то часть меня с вами согласна, какая-то нет. И вот почему. 

Во-первых, что касается оскорблений тех, кто пострадал. Мне кажется гораздо большее оскорбление им нанесло поведение людей, празднующих в день траура хеллоуин, не меньшее оскорбление нанесено и циничным отношением власть имущих, я лишь приведу цитаты

...когда в Амстердам привезли тела жертв катастрофы МН17, Голландия выла. Выла так, что у моего не самого молодого и не самого слабонервного друга, который там находился, от увиденного масштаба и энергетики неподдельного национального горя чуть не
> случился сердечный приступ. В стране в знак траура были приспущены флаги, тела везли по городу в лимузинах-катафалках - каждое в отдельном роскошном гробу, их колонну сопровождал мотоциклетный эскорт, в аэропорту же останки своих граждан встречали государственный
> военный караул при параде, глава и члены правительства. Вдоль пути следования эскорта стоял в слезах почти весь Амстердам (800 000 жителей) и десятки тысяч приезжих. Все голландские телевизионные каналы транслировали только это...
.
...когда весной этого года разбился джет GW с немецкими школьниками на борту, мы разминулись в небе - летели из Берлина в Барселону. Когда мы вышли из самолёта, обычно улыбчивый и бодрый капитан Дерек стоял белый, как полотно, с потерянным выражением глаз -
> ему уже сообщили... Следующие 4 дня Испания и Германия - были заняты исключительно оплакиванием своих погибших и выражением сочувствия друг другу. Люди собирались компаниями на Рамбле у цветочных ларьков (мы пришли туда почти всем готик-кварталом), делали
букеты, плакали, причитали, молились, успокаивали друг друга - и оттуда развозили цветы - одни в аэропорт к терминалам, где находятся стойки Люфтганзы и GW, другие к посольству Германии. То, что творилось в немецком городке, где находится школа погибших детей,
> вообще, словами не описать... Сайт Люфтганзы сменил жёлто-синий окрас эмблемы на серо-чёрный. По всем каналам Германии и Испании говорили только об этом. Флаги обеих стран были приспущены, увеселительные мероприятия отменены. Главы правительств и королевская
чета Испании все 4 дня обращались к своим нациям в прямом эфире...
...220 граждан России погибли в авиакатастрофе. Представители высшей власти их тел не встречали, люди всей страной не выли вдоль дорог, никаких эскортов, достойных гробов, почестей... Столичные VIP-клубы не отменили празднований Хэллоуина, вечером в Москве
был локальный салют по случаю Дня судебных вертухаев, тв-каналы продолжали петь, плясать, играть, готовить - плебс гулял и веселился. Русская псевдо-монархия, отирающаяся вокруг Кремля и РПЦ в надежде получить подачку в виде юрстатуса для своего фонда в РФ,
трагедии не заметила. Православный глав-поп не полетел в Питер утешать своих прихожан в их горе. Президент не снизошёл сразу же обратиться к нации, как подобает. Ничего не случилось. Замороженные, сваленные в кучу останки жертв крушения прибыли ночью в питерский.

аэропорт, откуда были свезены в морг на грузовиках. На родину скромно и незаметно прибыл даже при жизни не бывший ей нужным биологический мусор... Да - Питер вышел на Дворцовую. Две тысячи не ****ей на 120 дееспособных миллионов. Но Питер всегда идёт куда-то.

все что я хотел, чтоб люди прониклись насколько это страшно

Тема оскорблений и цинизма - это бесконечная тема, вечная. Это всё равно, что смотреть на воду, огонь и слушать политических личностей.

празднующих в день траура хеллоуин

А ведьм и сатанистов никто не отменял, у них своя песочница, там они и клубятся.

все что я хотел, чтоб люди прониклись насколько это страшно

Да, как бы в курсе... Россия -  страна Очень многострадальная и страшно давно уже применяют, когда неудачно нанесён макияж....ЭТО ПРОСТО УЖАС, очередной.

Во-вторых, я отнюдь не думаю, что нанес оскорбление причастным к трагедии, по той простой причине, что попытался синими пережить весь этот ужас. Кто-то говорит слова сочувствия, кто ставит свечки в церкви, есть те, кто оплакивал погибших вместе с родственниками.Но основная масса страны забыла про трагедию уже на мледующий день, злорадно выискивая террористический след. Пусть даже это так. Я всего лишь предложил свой вариант осмысления. Сам для себя. Я просто поставил себя на место встречающих. И предложил поставить на их место читателя. А то что такие как Лаврентий тут же цинично стали рассуждать о политике. Таков уж наш менталитет

Да какое, к черту осмысление? Вы сделали трафик на "жаренной" теме. Осмысление трагедии происходит после окончания расследования, а сейчас это просто эмоции. 

И еще раз повторюсь: сам для себя - это у себя в бложике, в фейсбуке или в тетрадочке. На публичном ресурсе это уже другое. Для самоутверждения, для заработка, для срача, но уж точно не сам для себя. Понимаю, что это может и не лицемерие, но выглядит именно так.

Вам конечно виднее, мы же всегда измеряем других людей по себе. 

Не только мне, заметьте. Многие со мной согласны. И Владимир почти такой же каммент оставил только в более резкой форме. И с ним тоже согласились. Значит не все так однозначно.

terminahter, посмотрел я оценки под статьей. Пять пятерок, единицы и одна из них с минусом. О чем они говорят понятно, есть согласные с автором, но не оставившие комментариев. Сдается мне, что не согласные с темой, не согласны больше с автором. Видимо, не согласные мало читали литературы, в которой написано примерно то же, что и у мото. Классики писали, не мы, доморощенные. Может их тоже в свое время критиковали за цинизм, но с уважением к имени.

Как то часто случается, одним из аргументов стало слово "трафик". Что же вас так заботит чужая копеечка? Сколько раз предлагалось писать самим. И, если говорить о трафике, то каждым комментарием вы его поднимаете. Не находите это странным? Ваш "благородный" срач образует круги на воде, вы поняли к чему это.

В тот день мои дочь и внучка поехали во Францию и, пока я не дозвонился до них, не успокоился. Через день они вернулись в Брюссель, а вчера там стреляли. Все могло случиться, не дай бог.

Два вопроса: почему поставившие пятерку обязательно согласны с автором, и второй - почему они обязательно не оставляют камментов? Вопросы риторические, поскольку одна пятерка от меня. Меня текст пробрал до мурашек, но сам бы я такое писать не стал из... Да даже не знаю почему. Не стал бы и все. Я, если вы заметили, в топе партнерки давно не участвую, за нового автора только рад, ибо получать деньги за творчество это хорошо и правильно. Но уж будь добер, принимай адекватно критику и делай выводы. Нигде я не сказал что мото неискреннен в этом тексте, но сама тема табуирована для меня в такой подаче. И я всего лишь говорю что, видимо, не одинок в такой оценке.

Антон, хорошо ответил, хвалю!

 Хвалить не люблю, но согласен полностью.

Позволю маленькую ремарку. Если текст пробрал до мурашек и надеюсь, заставил переживать и задуматься, следовательно - написан не зря. Может быть благодаря таким текстам очарствевшая, огрубевшая, замерзшая из-за постоянных бытовых проблем частичка души размякнет, оттает обретет каплю милосердия. 

Про каплю прям сильно. Думаете есть шанс?

Есть у нас на работе одна коллега. Она, по ее убеждению, ближе всех к сердцу  принимает трагедии. То, что она выискивает в сми как можно больше душераздирающих подробностей и постоянно причитает, смакует и комментирует их в лицах, со слезами на глазах, она называет чуткостью и отзывчивостью. Когда всем становится уже невмоготу больно от ковыряния этой и так саднящей раны, и ей говорят "Уймись", она называет нас черствыми, бесчувственными эгоистами, безразличными к чужой боли.

Давайте откажемся от книг - Белый Бим чёрное ухо, ...а зори здесь тихие и так далее, чтоб не рвать сердце

Ну если для Вас это одно и то же - поведение моей коллеги и перечисленные книги -, то я просто развожу руками

Я исключительно о грустных и печальных повествованиях. И потом, ну лично я никого в черствости не обвинял