Как вы относитесь к праздникам? Я праздники люблю (отмечаю правда не все).
Как вы относитесь к праздникам? Я праздники люблю (отмечаю правда не все). И мне не важно, что это за праздник: будь то Старый Новый Год – 14 января, день числа «ПИ» – 14 марта или день взятия Бастилии – 14 июля.
Но так как скоро 14 февраля, то речь пойдёт о дне святого Валентина. Я не стал искать на просторах интернета, когда этот праздник начали отмечать массово в Европе, но сам узнал впервые об этом праздники, будучи в десятилетнем возрасте из журнала «Трамвай». Прочитав статью, я не предал ей большого значения (о каком дне влюбленных мог думать десятилетний ребёнок), мало того я её прочитал последней из всего журнала. Прочитал и забыл.
А напомнил праздник о себе, году так в девяносто шестом, тогда я и увидел, что к празднику стали массово продавать открытки в форме сердечек (валентинки) и прочие плюшевые игрушки. Когда я был молодой, красивый и почти свободный я и сам покупал плюшевых зайцев и валентинки, но позже когда стал не таким, уж молодым, эта «традиция» с покупкой зайцев и прочих «плюшек» исчезла.
В общем, то я и практически забыл об этом праздники, пока он снова о себе не напомнил в 2011году, а именно, по всем каналам в новостях прошла информация, что, губернатор Белгородской области запретил празднование дня святого Валентина. Точнее запретил он его в документе под названием: . Кому лень ознакомляться напишу, что пункт 2.5 гласит: «Не допускать в образовательных, культурных и других подведомственных учреждениях городов и районов области празднование Дня святого Валентина и Хеллоуина. Провести разъяснительную работу в СМИ области об особенностях данных праздников, противоречащих традиционной русской культуре» срок исполнения: 2010 год и последующие годы.
И в то же время в СМИ появилась информация, призывающая вместо дня святого Валентина отмечать 8 июля: «День семьи, любви и верности». Об этом празднике я слышал, но я не слышал, что бы его отмечали, в отличие от вышеупомянутого 14 февраля. Видимо этот праздник ещё молодой и не вошёл в календарь нашего народа.
Да и как бы просто день влюблённых это одно, а вот день любви, семьи и верности это всё же несколько другое… Как допустим отмечать этот день тому кто не совсем верный, ну или совсем не верный?)) Получается, что никак…
Ну да ладно, бог с ними, вернусь к 14 февраля. Как я понял: клубам, барам, ресторанам в этот день не запрещается устраивать всевозможные мероприятия и вечеринки на тематику 14 февраля, да и вроде бы в прошлом году на площади у кинотеатра «ПАРНАС» в день всех влюблённых было проведено празднование и даже конкурс на самый долгий поцелуй.
Что касаемо этого года то будут ли какие празднования в масштабах города или нет, я не знаю, но в общем то меня и нет в городе. Ну и ладно, как говориться, не велика потеря.
Я то и так последние годы его не отмечал, но если надумаю то: сало, колбаса есть, водка тоже, так что за здоровье, всех влюблённых и не очень, выпить рюмочку я завсегда готов. 
З.Ы. А ещё хотелось бы узнать, а будут ли отмечать день всех влюблённых КавиЖители?
Всех влюблённых с наступающим праздником, не влюблённым просто хорошего дня.
Гавриила Ордолеонович специально для KaviCom.ru
Наверх
Граждане неправославные, отмечайте этот праздник правильно, по древним обычаям! Называющих себя язычниками это особо касается
а атеистам как отмечать?
Ответ ниже.
А их здесь все равно нет.
Как так? Или ты считаеш все здесь христиане?
А так. Здесь нет ни одного атеиста.
Один точно есть, помоему я не раз это писал, к религии(любой) имею отношение, только с точки зрения интереса.
Вы не атеист. Вы хуже.
У тебя опять приступ аоинствующего христианина?
Константин, если у вас нет опровергающих аргументов - научитесь молчать.
Тоже относится и к тебе
Костик! Ты Тору читал?
Тору нет. Ты вообще зачем лезеш, я не помню, что бы ты принял чью-то сторону. Так что троль, кого нибудь другого.
Ты мне будешь что-то запрещать?
Костик. Я всегда на своей стороне.
Какой фундаментальный научный труд ты изучил? Кроме слушания сказок в детстве?
"Ёжик в тумане", про то что бывает с ёжиками, когда они много пьют.
Вышел Костик спозаранку,
Натянув свои штаны.
В первой луже очутился,
Лишь бы мимо не пройти.
Вышел ёжик из тумана,
Вынул водку из кармана,
Буду квасить, буду пить,
Всё равно метр не отрастить.
Ни в склад, ни в лад,
Поцелуй корову в зад.
А корова не дала,
И Костяна прогнала.
Костик к девочке пошел,
Рассказать, какой герой,
Как мол от него визжать
И конечно верещать.
Только денег вот нема,
Та девчушка прогнала,
И тогда Костян-герой,
К Дуньке Ручкиной пришел.
Как чётко ты описал свои пыпытки, что либо сочинить
в таком случае тут и верующих нет)
кстати, когда начинаются разговоры про знания религий и т.п. я всегда прошу людей, называющих себя православными, сказать символ веры. я, атеист, его знаю наизусть. а правосланые без гугла даже первую строчку не могут назвать)
А вот тут нетушки: верущих отличает ВЕРА. И ничего более.
Аккуратнее с терминами, которые вам непонятны.
Интересно было бы послушать ваше понимание термина "вера"
Оно адекватно словарному.
На какой словарь ссылаетесь?
Любой академический. Из мало-мальски современных. Советские, языческие и прочие альтернативные объективной норме не предлагать.
Не понимаю о каком конкретно вы ведете речь. Процитируйте, в таком случае.
А у вас Яндекс сломался? Нет, мне не трудно, но непонятно зачем вы ведете этот разговор, когда уже 20 раз могли бы найти ответ. Может потому, что вам не нужен ответ, а нужен спор?
Спор на тему религии? Увольте. Не с вами. Искренне интересуюсь формулировкой, которая вас удовлетворяет. И как я могу самостоятельно найти это в поисковике, если в душе не чаю какой из словарей для вас авторитетен? Что-то типа:
- Что вы думаете по этому поводу?
- Спросите у Яндекса.
Не надо усекать диалог и выбрасывать ключевые пояснения. Нехорошо.
Ну нате вам первое попавшееся, от т. Даля:
Что странно - вы лично для себя вывели "объективную норму" и рекомендуете Репину, чтобы он не жонглировал непонятными ему терминами. Вы считаете, что именно ваша формулировка - есть правильная, при этом даже не разобравшись с этимологией слова и его изначальным смыслом.
Нет, дорогая вы наша, не я! Ученые-исследователи, которые годами, десятилетиями корпели над своими словарями! А потом другие, на протяжении веков, их дорабатывали.
Кого интересует, что понимали под словом "уэых" наши пещерные предки?)
После слов "дорогая вы наша" я растерялась и потеряла нить разговора.. Не используйте больше этот коварный приемчик, имейте совесть..
НЕ буду у Яндексов и прочих спрашивать, можно я своими словами. Жить с верой, по моему это верить во что-то непоколебимое, у всех своя вера, даже те , кто не верит ни в черта ни в Бога, живут с верой в то, что ничего такого не существует.
ТОже верно.
Вот и получается, что все эти аксели и ивановы с петровыми .... верующие!))))
Тогда получается атеизм-это вера.
Константин, хватит чушь пороть. Что такое атеизм и что отличает атеиста наглядно показано в притче выше. Вассерман - атеист. Вы - верующий.
Твои слова?
Опйть квакнул отдуда куда сам-же и сел.
Да. Одна из форм.
Атеизм - это знание.
Да. Только здесь атеистов нет. Одни верующие)
Православных тоже, одни балаболы).
если атеизм - вера, то
Лысый — это цвет волос
не собирать марки — это хобби
Воздержание — это поза в сексе
Некурящие курят отсутствие табака
Вода — безалкогольная водка
Здоровье — это болезнь
Вы задницей читаете что ли??? Атеизм - "знание" (на том уровне науки, что имеется), а вера в несуществование Бога - вера))) Так что тут одни верующие)
Я приклоняю колени перед твоей тупостью
Вы ошибаетесь. Они не с верой живут. А со знанием.
Со ЗНАНИЕМ живут атеисты. Например, Вассерман. А вы - с верой. Так что вы - верующий!)
"Со ЗНАНИЕМ живут атеисты"
Со ЗНАНИЕМ чего? Того, что бога нет, загробной жизни нет, души нет, и вообще всё это поповские выдумки? А откуда они это знают, они могут привести хоть какие-то доказательства, кроме того, что "космонавты летали в космос, бога там не видели"? Атеисты это такие же верующие, только в то, что бога нет, тут я полностью согласен со Странником.
Ответ уже был дан далее по ветке. Не торопитесь впредь с комментированием.
И не путайте атеистов с верующими. Тем более такими невеждами, как аксель и компания.
Праэльна, слушайте только таких невежд, как Дёма и компания)
Вы верите в Бабу-Ягу? А в Чипполино? Или верите, что они не существуют? Или знаете, что они не существуют? Или знаете, что они существуют только на страницах книг и в воображении?
Владимир, а у вас есть научные доказательства «несуществования» параллельных миров, где они могут быть в реальности?)))) Нету? Ну так значит вы ВЕРИТЕ)
Повторю для тугих - я не верю ничему.
И себе тоже?)
Тебе не пора в свое любимое место, там ещё тиной попахивает, у тебя там партнёры по вечерниму хору.
Даже она когда-то была молодой.
В лук что ли?
Вессерман откуда знает? От Бога или Шивы наверное...
Константин, я вам притчу для чего запостил? Читайте, авось дойдет.
Мне на твою притчу...
Свою притчу можешь засунуть себе в ж... И тыкать ей при каждом удобном случае. Она написна для таких-же тупых, как и ты. Чтобы дальше жить в невежестве.
->
Так они живут со знанием ЧЕГО или верой во ЧТО.
Как они определили свой уровень знаний в отношении того, во что они не верят.
Не помню дословно цитату и ученого, но есть такое высказывание, что мол он придерживается данной теории не потому, что она максимально точно доказана, а потому, что она не опровергнута.
Наука живет и развивается. Когда-то слова "земля плоская" были "знанием" - на том уровне науки. Сейчас же даже дарвиновские и энштейновские теории оспорены (для акселя это сейчас будет ударом).
Так что атеисты - "знают". На том уровне науки, который имеется и который ими изучен.
Владимир и аксели ни хрена изучать и не собираются, они - "верят". Без изучения.
И от той и от той остались только основа. Они уже столько раз доробатывались, что и название уже не более чем дань памяти этих великих учёных.
Квакай дальше.
Кем и когда? Дарвинская теория о происхождении видов кагбэ подтверждена расшифровкой генома.
Дурак, если бы не изучал - верил бы. Как ты.
Ок, гугл. Выдайте мне результаты ваших "изучений")))
Нах..й ты мне усрался. Верь дальше.
Понятно. Что и требовалось доказать - нет их у вас. Вы не атеист, вы - верующий.
Если я верующий, то ты дебил. Доказательств обратного нет.
Владимир, вы - базарное хамло. С которым и разговаривать западло. Так что ветка закрыта. В таком тоне можете беседовать с теми, кто с вами еще общается.
Опять заквакал?
Квакни ещё раз, тощусь от кваканья лягушек, да и на вкус они неплохи)))
А ты Шарик, а он как извесно...
Оспорены и дополнены - разные вещи.
Но ведь первоначальная формулировка, как выяснилось, "не совсем" соответствует действительности, так? И считается верной только в "дополненом" варианте?)
Точно дурак...
Я ж м говорю...
Как раз наоборот. Основные положения той же теории Дарвина остались. Были доработаны детали. Однако основополагающие принципы остались. Иначе бы теорию списали давно за ненадобносттью.
Как пример из физики - физическая модель Ньютона. Она же тоже устарела, но ее используют.
Хорошо. Нехай так.
Квакай, квакай, я тебе в конце месяца весь остаток подарю, квакни ещё раз!
Квакай, квакай, мне не жалко
-1, это даже не ква, так квак)))
Если люди произошли от обезьян, то почему у людей есть перепонки между пальцами, а у обезьян нет?
У вас перепонки между пальцами
ААА БЕРЕГИТЕСЬ, НА КАВИКОМЕ ПОЯВИЛИСЬ МУТАНТЫ
Человек не произошол от обезьяны, это одна из частей теории, которую доработали.
И как же ее доработали? Теперь считают, что обезьяны произошли от человека?
Предок общий, но дальше пошли две ветви, одна привела к появлению человека, другая обезьяны. В целом эволюционная теория Дарвина таже.
Так где у вас перепонки, можно фото. Нет я слышал, токое бывает, всё таки совсем уж дальнии предки земноводные(Дёма успешно идёт вниз по эволюционной леснице). Но видеть не видел.
У всех людей перепонки между пальцами. Раскройте ладонь и увидите. У обезьян же у основания пальцев перепонок нет.
Так кто этот общий предок?
Это не перепонки, а запас кожи, позволяющий пальцам нормально двигаться, у обезьян они есть. Раскройте учебник и узнаете. Или это вы в викмпедии это почерпнули, в той самой которую предлагали закрыть, за множенство недостоверных свединей)
В вики сто лет не заходила.
Првильно, там такие чудеса пишут...
Потому что перепонки были у НАШЕГО ОБЩЕГО С ОБЕЗЬЯНАМИ ПРЕДКА. Этот атавизм нам в итоге мешал меньше, чем обезьянам, поэтому остатки перепонки у нас еще сохранились.
И да, обезьяны - не наши предки, а параллельная ветвь эволюции.
ТО что у нас на пальце не перепонки, ты должен это знать. Хотя разные преподы, преподают по разному.
Это считается таким атавизмом, что перепонками их назвать сложно. Но некоторые источники называют.
Мелиса читает именно такие.
Так кто этот общий предок?
Наверное вот он))
А информация видимо отсюда:
не открывается
Ночью открывалась, попробуйте эту: Сайт другой но инфа таже
Мне ближе теория внеземного происхождения человека, при этом, есть вероятность, что наши далекие предки, действительно, жили в воде (типа водных людей из статьи), только вряд ли это было на Земле.
Мне если честно вообще всё равно от кого мы произошли, хоть от обезьян, хоть от тритонов))
Но в обезьян и тритонов я по крайне мере видел, а вот водяных и инопланетян нет))
Тем интереснее)
По последним данным это может быть . Общий с человекообразными обезьянами. Мартышки и лемуры отпочковались ранее:)
В молодости мартышками называли девушек(молодёж и сейчас называет), дак вот почему)))
П.С. Щас меня все девки проминусят)
ох. впредь не говорите то, в чем не разбираетесь. официальная наука не отвергла ни теорию происхождения видов, ни теорию относительности. они просто были дополнены.
грубо говоря, если определили миллионых знак после запятой в числе пи, это не значит что 3,1416 теперь можно считтаь неверным. для практически всех значимых прикладных расчетов этой точности вполне достаточно.
Слишком однобоко рассматриваете. Ведь, есть люди, которые допускают существование бога или дьявола, но не поклоняются им. С какой верой они, в таком случае, живут?
По**изм)
3.14здуй один.
это вера в фаллические символы?
Это к ним)
На уровне своего понимания, не прибегая к посторонним источникам.
Так они допускают или верят. Получается, что я допускаю, но не верю и не поверю, пока сам не увижу. так, что эти предположения и допуски к вере отношения не имеют.
Большевики были атеистами? Нет они верили в победу мирового пролетариата, они были верующие, но вера была своя - большевисткая.
в таких случая атеистов отличает НЕВЕРИЕ. и ничего более.
p.s. забавно. но по вашим высказывания получается, что надо досконально разобраться во что ты НЕ ВЕРИШЬ, включая, должно быть, все направления, секты и верования пигмеев африки. но если во что-то веришь, то узнавать про это совсем не обязательно. верю, мол, и верю. православный я. а что подразумевает под собой православие кроме наличия боженьки на небесах и знать не надо))
нет, уж. если вы для верующих применяете определения из энциклопедий, то и для атеистов применяйте определения из них же, а не чью то фантазию в виде притчи.
Нет. Атеистов всегда отличало ЗНАНИЕ. Недаром в СССР проповедывали "научный атеизм" и выпускали специализированные журнальчики.
Нет. Вполне достаточно говорить, что ты ВЕРИШЬ, что это все фикция. Но вот чтобы претендовать на звание атеиста - надо разобраться хотя бы в фундаментальных вещах.
Вы же спорите - вы и применяйте. А то пока один флуд.
Один то точно есть.
Дальше уже авторитетно доказали, г-н Владимир, что и вы - верующий)
А я не верю вашим доказательствам. Я же неверующий.
->
->
Еще кто, кроме Гаврилы будет отмечать?
Список заранее.)))
Можете выбрать любой другой праздник, благо их 14 февраля хватает))
День войск радиационной, химической, биологической защиты (Украина)
День святых Кирилла и Мефодия (Католическая церковь)
День государственности (Орегон, США)
День государственности (Аризона, США)
Первого сербского восстания (Республика Сербська)
День коммунистических мучеников (Ирак)
День информации о врожденном пороке сердца (Глобальный)
Международный день одиночек (Глобальный)
Всемирный день компьютерщика (Россия)
Праздник виноградарей - Трифон Зарезан (Болгария)
Винный фестиваль (Марльборо, Новая Зеландия)*
День Фредерика Дугласа (США)
Национальный день звонков холостым людям (США)
Национальный день презерватива (США)
Национальный день человека с сердцем (США)
Национальный день донора органа (США)
День влюбленных в библиотеку (США)
День информации о краже домашних животных (США)
День колеса обозрения (США)
День лиги женщин-избирательниц (США)
День Рождения Джорджа Вашингтона Гейл Ферриса младшего (США)
День шоколадных конфет с кремом (США)
Скорбим.
Если по рабоче-крестьянски, то это "День ган..на")))
"День ган..на"))) - ДР Барака Обамы?)
Эта пять)
Презерватив - это средство контрацепции, а ган..н - состояние души
Интересено, что и "день одиночек" туда же.
однозначно.
Я буду! Уже подарки купила)
Итак, зима эта достала, так хоть разбавить ее праздником
По-моему, мило и по-доброму.
Альтерантивный вариант:
Жену поздравляю, крепко целую) Иногда цветочек
Как то все вяло,без Искры!Вся радость от праздника погаснет.
не отмечаем. детский праздник. я вообще 13го на девичник в др. город еду - мы назвали его антидень влюбленных)
Если антидень - это ночь, то ночь влюблённых это ещё и лучше))
ночь влюбленных я проведу в поезде)
Зато незабываемо, особенно в плацкарте))
Был у меня на эту тему рассказик на соседнем сайте...
Ссылку в студию))
Ды не пашет он уже...
Ну что за люди, всё сломают((
высплюсь хоть)
Можно и в поезде встретить своего Валентина!
не) есть уже свой неВалентин)
Воот...
С днем св. Валентина!!!!!!!!!!!!!
Много денег и интима!!!!!!!!!!!!
Будут деньги и интим
Нафик нужен Валентин!!!!
Надо было фотки с обнажёнными девицами вложить, а то опять банально всё свели к религии))
А начялось всё с нашего главного защитника православии
Тогда все точно забудут ВАЛЕНТИНОВ день,а будет отдельная тема "Обнаженные девицы"-Гавриила Ордолеоновича.
Лестно конечно, но я то своих не буду выкладывать))
Будем отмечать другой праздник. Против ДСВ ничего не имею против, но он как 8 марта - банален.