Название фильма: Волк с Уолл-стрит
Режиссер: Мартин Скорсезе
Что еще снял хорошего: Таксист, Славные парни, Казино, Авиатор, Отступники и т.д.
Известные актеры: Леонардо ДиКаприо, Джона Хилл, Жан Дюжарден.
Где смотреть: на большом экране Чарли, если духу хватит
Фильмы Мартина Скорсезе – всегда событие в мире кино. Этот смешной, порывистый итальянец способен удивлять зрителя совершенно разными подходами к созданию своих картин, но самый его излюбленный прием – испытание зрителя терпением. И если один из первых фильмов, принесших Мартину славу – «Таксист» – по хронометражу едва дотянул до жалких полутора часов, то сегодня Скорсезе может с презрением смотреть на конкурентов: «Волк с Уолл-стрит» длится ровно три часа. Сами понимаете, с пивом в кинотеатре такое лучше не смотреть.
Впрочем, я не рекомендовал бы этот фильм к просмотру людям, которые не привыкли к режиссуре этого выдающегося режиссера, даже если они не пьют хмеля. Уж слишком специфичны и многогранны его картины. Простое перечисление жанров, к которым можно отнести героя сегодняшнего обзора, может вызвать недоумение и любопытство: комедия, драма, криминал, биография. Все смешалось в этом кино, но Мартин – мастер упорядочивать вот такой винегрет, и никакой каши в голове после просмотра не возникает. Другое дело, что не все досидят до окончания сеанса и тут уже дело не в хронометраже.
«Волк с Уолл-стрит» это действительно биографический рассказ о том, что большие… нет не так… Очень_очень_очень_большие деньги делают с людьми. Фильм создавался без поддержки крупных кинокомпаний, поэтому режиссер и сценаристы были вольны снимать так, насколько им позволит совесть. И знаете, у многих зрителей создалось впечатление, что Мартин сотоварищи слетел с катушек. По крайней мере, 3 человека ушли из зала, не досидев и до половины фильма.
На самом деле, Скорсезе никогда не был пай-мальчиком. Достаточно вспомнить его «Казино» или «Отступников», где кровь и жестокость стали обыденностью. Здесь - все тоже самое, только действие происходит в мире акций, финансовых махинаций и бешеных прибылей за один день со всеми вытекающими последствиями.
- Что это за шлюхи, которые принимают карточки?
Да, жизнь успешных брокеров, рассказанная устами Джордана Белфорда, даже с поправкой на склонность людей к приукрашению, потрясает своей откровенной пошлостью, наглостью и циничным презрением к традиционным ценностям. Но, конечно, это был бы не голливудский фильм, если бы эти самые ценности в финале не восторжествовали. Герой ДиКаприо настолько омерзителен, что даже его финансовая гениальность и смекалка не позволяют зрителям проявлять симпатии. Основное ощущение от происходящего на экране – тихий ужас, потому что каждый понимает, что так, как живут герои фильма жить нельзя. «Волк с Уолл-стрит» - это такая квинтэссенция всего зла, которое могут принести деньги, наркотики и беспробудный кутеж.
Единственное, что удерживает зрителя от полной потери самоконтроля – жанр комедии, обозначенный вначале. И действительно, местами, «Волк с Уолл-стри» - настоящий угар. При всей кошмарности творящегося на экране, зрителей ждет изрядная порция юмора в диалогах и ситуациях, от некоторых из которых, впрочем, буквально бросает в дрожь. Когда же Скорсезе переходит к драме, улыбки тот час же слетают с лиц зрителей. Мартин – настоящий мастер вызова разноплановых эмоций, поэтому будьте готовы, что сразу после сцены секса с умопомрачительной красоткой придет черед самой тяжелой сцены в фильме. Впрочем, не буду спойлерить, смотрите сами у кого духу хватит.
Разумеется, одним сценарием вызвать такие диаметрально противоположные эмоции у зрителя в кино невозможно, но я не сильно удивлюсь, если Леонардо ДиКаприо снова не получит «Оскар» за лучшую мужскую роль. Кстати, Джона Хилл – его партнер по фильму, - на «Оскар» так же номинирован за лучшую роль второго плана. У меня складывается ощущение, что киноакадемики после сопливого «Титаника» не смотрели ни одного фильма с ДиКаприо. А он, между тем, стал настоящим актером первой величины и «Волк с Уолл-стрит» - просто еще одно подтверждение этому бесспорному факту. С другой стороны и Скорсезе не избалован вниманием Академии – в его арсенале только один Оскар, как режиссера. Зато зрителям их сотрудничество очень по душе: уж больно много хороших фильмов они сняли вместе.
А у хорошего режиссера, как известно, актеры играют в полную силу даже в эпизодах, поэтому, например, весьма посредственный, в большинстве фильмов Метью МакКонахи, в своем эпизоде просто бесподобен. Да и остальные актеры привносят в фильм весьма интересные образы. Особенно раздетые женщины, которые, кажется, настолько плотно набиты в сюжет, что вот-вот начнут вываливаться с экрана в зрительный зал. Честно, не припомню у Скорсезе фильма с таким обилием красоток самого легкого, я бы даже сказал безобразного поведения. Собственно говоря, в фильме плохие все, кроме одного единственного ФБРовца, поэтому рейтинг у ленты самый взрослый 18+. И это, на мой взгляд, еще мягко сказано!
terminahter, специально для kavicom.
Наверх
Не соглашусь, что то же самое - ну пару раз морду набили. Джордан не раз повторяет - главное, чтобы никто не пострадал. При всеобщей разнузданности и цинизме - на удивление некровожадное кино. Если бы еще и кровищща полилась рекой, меня бы точно стошнило. А так только позывы были. Значит, фильм удался)))
Я, наверное не совсем правильно выразился. Здесь кровожадность другого плана, выраженная в цинизме происходящего. Компашка нагло обворовывает и впаривает - это и есть кровожадный мир финансовых акул )
Заинтриговал, коварный!
Хотя с Ди Каприо в любом случае придется смотреть. У меня критерий такой: С Ди Каприо - обязательно смотреть, с Николасом Кейджем - ни в коем случае не смотреть.
Но 3 часа в кинотеатре - это, конечно, ту мач.
Вот не нашел я каммента на Кави, где один из поцреотов высказался по поводу фильма в том ключе, что истинное лицо американцев показано в нем весьма достоверно: содомиты, развратники и наркоманы. Хотел в заголовок в качестве цитаты вынести, но не нашел (
Но вот с матом у них проблемы))) Прямо детские обзывалки какие-то. Я понимаю, что цензура и т.п.
Да, кстати, захотелось посмотреть фильм с титрами в оригинале )
Содом и Гомарра. Уточни у Автоинструктора)
Дайте ссылку что ли, для будущих тасскать свершений )
Нашел нетленочку.
В восторге от "Волка". Рад, что Ди Каприо отошёл от своих юношеских ролей. Мне кажется, что его потасканная жизнью физиономия сыграла ему хорошую службу. Мне он, по крайней мере, таким больше симпатичен.
А за роль в "Волке с Уолл Стрит" вот лично я бы ему Оскара дал.
Да ладно, там тех ролей-то было! Титаник, Артюр Рембо и Ромео. Ну Пляж, ладно.
А сколько всего было после? И ни одного прокола, на мой взгляд - Банды Нью-Йорка, Поймай меня, Начало, Остров проклятых, Алмаз, Авиатор, Гетсби. Ди Каприо - реально крутой чувак, и уже давно.
Да и Рембо - крутая роль. В "Пляже" и в "Ромео и Джульета" он был никакой, да. Тем удивительнее было смотреть на рост. Даже в "Титанике" он был уже не плох, если смотреть на то, как он решает задачи, поставленные перед ним режиссером. Ну а после мы наблюдали уже восхождение на олимп большого актера.
Всё же думаю, смазливая внешность ему явно мешала. Ах, да, еще Человек в железной маске в тот период был.
Скорее не ему, а нам)) воспринимать серьезным актером такое мимими))
Возможно ) Растолстел и подурнел нам на радость ))
Он тут еще и кубиками преса играет. И вообще, обнаженки в фильме - по самое небалуй. ДиКаприо раза 3-4 с голой задницей дефилирует )
Кубики - не мой фетиш, а вот голая задница - ну посмотрю, сказала же, посмотрю ))
Ну кубики там примерно как у меня: где-то спрятаны ))
Надеюсь, где-то - это не в костюме Верки Сердючки? ))
Ты щас маньяков опять спровоцируешь ) Достанут из кеша фотки и начнут прилюдно тыкать )
Пусть тыкают той фоткой, где ты голый по пояс в жицах и контровом освещении ))
Та в кэш не попала по-моему )
Ну конечно, в кэш попадает треш, всё понятно ))
И все же его смазливость не помешала за роль умственно отсталого парнишки в фильме "Что гложет Гилберта Грейпа" номинироваться на Оскара. Многие были убеждены, что молодой актер и правда с задержкой умственного развития. Тягостный фильм
Не, я про больных, сирых и убогих принципиально не смотрю.
Ну да, там как раз всё это присутствует. Джонни Дэпп в главной роли.
Бррр...
Кстати, с Деппом крутили интересны ролик перед сеансом про искусственный интеллект: Превосходство.
Газонокосильщик-3))))
ну тоже про него вспомнил)
Не видел этот фильм.
Я как-то случайно посмотрела. Давно, еще до Ромео с Титаником. Была поражена
Чудесная рецензия! Обязательно схожу. Спасибо.
Спасибо, хотя там опечатки, которые как всегда уже утром видны )
Ди Каприо выложился на полную катушку.
Вид на продажи продажными глазами. Сцены, где Белфорт мотивирует персонал, можно показывать на профессиональных тренингах в качестве пособия.
Ох... стало быть, будут показывать.... без шуток.
Вкусно написано
Надо смотреть)
Спасибо, но будьте осторожны )
фильм очень понравился, через пару лет может даже пересмотрю
Я в оригинале хочу пересмотреть, когда выйдет.
Хорошо написано. Рецензии тоже Скорсезе пишет сам, специально для зрителей Чарли)
Спасибо, он присылает мне их по почте )
Я думал сам привозит и перед входом отдаёт)
Не, это Спилберг.
По почте России, надеюсь? )
Тогда рецензии появлялись бы через год! )
Ходорковскому по почте 7 лет шла рецензия)
МакКонахи посредственный? :) Как приятно заглянуть на портал родного города спустя n лет, здесь по-прежнему жизнь отстаёт от мировой чуть ли не на декаду.