Кто про что, а вшивый про баню! Вот и я опять о своём Сталине. Вернее, не о нём, а о грязи, которую на него льют всякие нобелиаты, борзописцы, журналюги и прочие кинематографисты. Причём последние то ли сами дурни,то ли нас за круглых идиотов держат.
Телеканалы "Звезда" недавно вновь показал фильм "Конвой PQ-17".Сразу скажу, что весь фильм я не видел, да и не собирался смотреть, ибо в качество оного не верил с самого начала. Для съемок подобного масштаба необходим опыт и техника Голливуда, не говоря уже о деньгах. Но несколько эпизодов всё же я просмотрел и пришёл к выводу: ну и сволочи же вы, ребята. Да ещё и неумелые.
Сценариста я бы просто выпорол. Не умеешь, не берись! А то этот писака, будучи не в состоянии придумать нормальные диалоги, берет авторскую речь Пикуля и вкладывает её в уста персонажей, в результате чего те говорят красивыми литературным фразами, какими нормальные люди не изъясняться.
Переводчик - где только нашли такого! - говорит каким-то замогильным голосом без намека на интонации. Актёрская работа не впечатляет. Но я не об этом, тут уж на вкус и цвет, как говорится, может, кому и нравится. Я об эпизоде, добавленном постановщиками, эпизоде, которого в романе Пикуля нет и быть не могло, ибо Валентин Саввич, хоть и не любил Сталина, но дураком не был. А конкретно - о погрузке золота на крейсер "Эдинбург".
В романе погрузка описана кратенько: ночью, под охраной стрелков НКВД, в обстановке строжайшей секретности в порт въехала колонна автомашин, с которых на крейсер погрузили какие-то ящики. В общем-то и всё. А вот как это подано в фильме - пальчики оближешь!
Пожалуй, главная хохма выдана в самом начале этого прикола - в порту не нашлось ни солдат, ни мужчин-грузчиков для погрузки на английский крейсер стратегического груза, и для этого дела привлекают случайных женщин, выдернутых из корабельных экипажей! Вам ещё не смешно? Погодите, это только начало лета!
Впечатляют размеры ящиков с золотыми слитками. Ей-богу, в такие ящики по два-три Зиловских аккумулятора вошло бы и ещё место осталось. На мой взгляд, ежели такую тару да золотом загрузить, то и четырех амбалов было бы не много для переноски. Но несут ящик две женщины, да ещё и разговаривать ухитряются. Сильные у нас бабы на северах, что тут говорить! Но дуры, ибо предполагают, что в этих тяжеленных ящиках везут коньяк для Черчилля. Ну да, а как ещё перевозить столь ценный продукт? Только под охраной стрелков НКВД, глубокой ночью. Языки работают, а руки устают и женщины ящик роняют. И ящик (разумеется, кто бы сомневался!) разбивается, слитки высыпаются наружу.
Из чего этот ящик слепили и какими соплями его укрепляли, скажите мне, люди добрые? Тут обычный ящик для яблок десятый год служит и перевозок вынес немало, и падал неоднократно, и ничегошеньки с ним не произошло, разве что стенки чуть расшатались. Оборудование на ОЭМК приходит в ящиках - так замотаешься эти ящики разламывать, без лома, гвоздодёра и молотка не подходи, а вот для золотых слитков камуняки приличной тары сколотить не смогли.
Ну, разумеется, свирепый чекист шипит и рычит, женщины, само собой, пропадают в застенках НКВД, а как иначе-то? Без кровавой гэбни в наши дни нельзя, не мазнуть прошлое дерьмом как-то даже и неприлично, моветон, люди не поймут, спонсор не забашляет.
Но, ребята кинодеятели, вы, коли уж взялись ерунду писать, так хоть делайте это красиво и убедительно! А то вы так, размазали по тарелке и сунули потребителю под нос - хавай, пипл! Вы действительно нас за таких идиотов держите, или же сами уже думать не способны?
Ахан Тигирей специально для Кавиком
Наверх
Не смотрел, но осуждаю.
Фильм художесвенный или документальный?
Это классическая реакция Ахана)) То он Солженицына обгаживает, а потом ловится на том, что он его, оказывается, даже не читал. А то воображает себя Шерлоком Холмсом, считая, что в его таланте нет ничего выдающегося и он сам, Ахан, мог бы раскрывать преступления лучше.
Впрочем, это так, реплика на тему качества текста)
Енто не по-христиански, конечно, но Дема - дурак, это и ЖС отметила в соседней статье.
Т.е. по теме у тебя, как всегда, ничего нет?))) Ни единого контраргумента? Ну ты хотя бы ляпнул что-то типа "Умение критиковать то, что я не читаю и не смотрю придает моей критике ниипатую объективность!"))))))))))) Это была бы, конечно, очередная твоя глупость, как и все остальное, но хоть что-то по теме...)
Есть по теме, почему нет? Укажите, сир, место, где я утверждаю, что мог бы раскрывать преступления лучше Холмса, будьте любезны.
Ды запросто, сейчас разложу все по полочкам, а заодно посмотрю как ты будешь изворачиваться.
В самом начале статьи ты пишешь
И дальше, пытаясь доказать сие, занимаешься чем? Правильно! Якобыанализом! Т.е. изображаешь того самого сыскаря, восклицая по ходу текста
Знаток ж "сыскной работы", епть! Холмс пред тобой, гением сыска, - жалкий дилетант! Ведь ты так все четко расписываешь!)
Хотя на самом деле ты - просто позер, который, зная ответы, подтасовывает решение задачи под них. Не знаю Ахан как в твоей "суперсоветской" школе учителя в таких случаях поступали, а в той советской, где я учился, за такое просто ставили двойку.
Так что все я написал верно, Ахан. Ты именно воображал себя Шерлоком, считая, что в его таланте нет ничего выдающегося и ты сам мог бы раскрывать преступления лучше. Хоть и сказать это прямо ты все же не осмелился, но имеющиеся выше цитаты доказывают это максимально полно - этим ты и пытался заниматься.
Вот только ... как уже было сказано ты сочинял "логику расследования" имея на руках ответы. Причем все улики автор уже описал до тебя, в нужной последовательности и значимости. В то время как реальный опер, как правило, имеет дело совсем с другим набором улик - как явных, так и запутывающих следствие. Я об этом знаю потому, что хотя бы общался с операми и следователями, а не просто пытался, как ты, "изучать по сериалам логику сыскной работы"!)
Енто не по-христиански, но вы дурак, сир. Я просил указать место, где я писал, что мог бы раскрывать преступления лучше Холмса, а вы, юноша, развели бодягу на целый лист, доказывая, что я-де воображаю, сочиняю и подтасовываю.
Здрасьте! Очки купи! Где это я писал, что ты про это ПИСАЛ, ась??? Учись читать:
Воображать и считать можно и без того, чтобы писать об этом прямо. А то, что ты именно так и поступаешь - я наглядно доказал на примерах выше. А признавал ты это прямо или пытался скрыть - дело десятое. Когда следователь доказывает вину человека, то для суда уже не так важно признает ли тот ее за собой или нет. Я - доказал. А признавать или нет - твое решение. Для "суда" оно важным не является))))
А! Ну да, я совсем забыл, что мудр еси демный молодец, и взор его пронзает века и вёрсты и читает в душах человечьих аки в книге раскрытой. Как он лихо прочёл в моей душе, что я воображал и считал! А как круто доказал, ажно маразм по коже продирает и сердце об трусы разбилось. Взять мои собственные слова из моей собственной статьи, да меня же этими словами ущучить и прижать - не, силён демный молодец, ох силён!
Зачем ты юродствуешь, Аханчег? Не, не прокатит. В душу твою я не заглядывал - пачкаться неохота. Я просто процитировал твои же слова. Если ты считаешь, что их можно истолковать как-то иначе - поясни какие и как.
Поясняю: все мои слова надо толковать именно в том контексте, в каком они и написаны. Все разобраные мною действия Холмса - именно азы сыскной работы. Если не веришь, обратись к твоим знакомым операм и следователям.
Я это и сделал) Ты пытался примерить на себя личину сыщика и показать, что ничего сложного в этом нет, с этим любой справится. Так что все у меня верно написано.
Контора пишет!
Шизофрения.
масло смазывае, воду мочит...
Малохудожественный, скажем так.
Всегда веселит окончание фильма "девчата", когда героиня с ящиком гвоздей на чердак лезет.
А статья не о Сталине , а про ящик. ;=))
есть женщины в русских селеньях, их БАБАМИ нежно зовут, слона на скаку остановят и яйца ему оторвут...
"Впечатляют размеры ящиков с золотыми слитками" ... Статья про то, что загнал нас товарищ Сталин в долги : по ленд-лизу с Америкой до сих пор не рассчитались ! А уже 68 лет прошло...:)
ОСКОЛПЛАСТ, с утра и так набраться - ай-яй-яй!
АХАН, фильм не смотрел, поэтому про него ничего сказать не могу. А что, по ленд-лизу уже рассчитались ?
Да и не утро уже...:)
Я не про фильм, и не про ленд-лиз. я про долги по оному. Мне почему-то казалось, что в них нас загнали господа Гитлер, Черчилль и Рузвельт. Или вы полагаете, что Сталин так, от большой скуки ленд-лизом занялся?
"Война есть продолжение экономики...."
1.Черчилль нас загнать в долги по ленд-лизу не мог: он нам его не давал, а наоборот, Великобритания также получала его от США. Экономическое состояние её было тяжёлое: она находилась в морской блокаде.
2.Гитлер объявил войну США из-за того, что те делали поставки по ленд-лизу в Великобританию и Советский Союз.
Сталин занялся ленд-лизом не от скуки, а из-за своих ошибок во внешней политике и от состояния экономики...
Всякий мнит себя стратегом видя бой со стороны... Эх, не было вас во главе страны в конце тридцатых! Точно бы обошлось без войны. Уж вы -то сталинских ошибок не допустили бы, верно?
Вы бы своих наделали...
Эк сколько народу знает как надо было управлять страной до войны! Плюсов накидали! Блин, да что ж за несправедливость твориться - талантливейшие руководители страны гниют где-то в Старом Осколе, переругиваясь на Кавикоме со всякими Аханами, вместо того, чтобы управлять министерствами.
Это что-то новое, скорей всего от скуки или не пропало желание кому-то в ухо съездить.
Ахан, мы разве с Вами переругиваемся ? :) Просто, у нас разное логическое мышление. Я , увидев "PQ-17" сразу вспомнил про караван, подвиг советских и английских моряков, тяжелейшее положение на фронте,поставки по ленд-лизу...Вы , увидев в "Конвое PQ-17" разбитый ящик, видимо, выстроили цепочку: ящик, дерево,лесоповал, ГУЛАГ, любимый вождь товарищ Сталин, и соответственно:" Быть такого не могло ! Товарищ Сталин лично контролировал каждый сбитый ящик ! Поклёп !"
Я неплохо знаю про трагедию каравана PQ-17, мне и фильм не требовался, чтобы вспомнить про героизм моряков. Мне противно, что уроды-кинематографисты держат меня и прочих за круглых идиотов, способных проглотить то дерьмо, которое они сварганили. Это вы какую-то там цепочку выстраивали, я же просто увидел наиглупейший эпизод, предназначенный для дурней и имеющий целью показать, в какое тираническое и кошмарное время жили люди: с одной стороны гитлеровцы, с другой - чекисты, причём последние - страшнее. А ведь это ложь. Наглая. Бесстыдная. Но вам, судя по всему, она по сердцу.
Ахан, про кинематографистов-уродов с Вами полностью соглашусь...:) Люди тупо "моют" бюджетные деньги. Ляпов , подобных тем, на который Вы обратили внимание - миллион в любом новом российском фильме. Если по теме Вашей статьи, то мне интереснее было бы, если бы Вы исследовали роль того же каравана, ленд-лиза для СССР. Насколько это было важно для нас ? Разные ведь мнения есть на этот счёт ? Я с удовольствием прочитал Ваше исследование про авиацию. Думал, что Вы и тему про караваны глубже затронете...Без обид, ОК ?
Спорное это дело, с долгом-то. Золото на "Эдинбург" отгрузили, кто-то же рассписался в получении. Корабль является территорией государства которому принадлежит. Кроме того есть коственные причины ничего не возращать: 1) Экономика США выросла благодаря ленд-лизу, 2)После войны много техники было возращено. 3) СССР не стал мурыжить с нападением на Японию, а мог бы поступить как союзнички со вторым фронтом. Я бы не хрена не отдавал. США же до сих пор не вернули золотые запасы некоторым странам.
По последним сведениям ВВП согласился с вашим мнением и попросил впредь держать на контроле этот вопрос
ВВП умница по отношению к США. Штаты и так пол мира нахлобучили.
Бабоньки наверное сплошь пауэрлифтерши были
Смотрел я это кино-редкосная хрень.
Люблю я, когда на Кави рецензии на современные киношедевры вывешивают. Это меня укрепляет во мнении, что я совершенно правильно делаю, презирая нонешнее кино.)))
Это не новый фильм, наше кино во многом лучше западного, в котором всё построено на красивой картинке. Это как комиксы: красиво, но бестолково.
У нас так часто бывает выдохся талант или того хуже зажрался и начинает творить всякий ширпотреб в надежде, что пипл схавает. Объясняет же как Незнайка в мультике: "Не доросли вы ещё до моей музыки". Может быть я не сображаю в живописи, Пикассо халтурщик. Написать 80 тыс. картин, и все шедевры? По моему в мире ещё не скоро кого-либо так поднимет реклама.
Шо Вы говорите мне за Пикассо... "Чёрный квадрат" - вот настоящий шедевр!))))
Мне пытался объяснить смысл "Чёрного квадрата" художник-профессионал. Поего словам это прыжок в неизвестность, бездну. Одначе я так и не въехал почему именно квадрат, а не круг или ещё какая геометрическая фигура. Выходит я тоже гений, ведь по черчению у меня пятёрка.
"Он художник, Винни! Он так видит..."
Говорят "Ёжик в тумане" получил главный приз "Конопляную ветвь". А ещё говорят ежели обдолбаться чем-либо, можно не только квадрат, но чертей увидеть.
"Люди злы, люди брешуть!"))) "Ёжик" - мультфильм классный, мой самый любимый.
Малевич говорил, что это сонце) Ваш художник видимо лучше автора знает
Вряд ли они оба знают.
Они может и не знают, а я знаю. Это не солнце и не прыжок в неизвестность. Это квадрат, обыкновенный черный квадрат!
Вобщето говорят Малевич хотел нарисовать шахматную доску, ноему это быстро надоело. Так что шедевр остался неоконченым.
Шедевр окончен - это шахматная доска, накрытая чёрным халатом ))
Вот тебе солнце и все прочие. Шыдевр однако.
Согласен. Шыдевр!
Я вообще не представляю, как произведения Пикуля, нафаршированные морскими терминами и сленгом полноценно выложить на экран.
И правильно, ибо в свою бытность И.С. лично давал путевку жизнь многим фильмам, этот бы точно не прошел.
Гадят на Сталина по путно пачкая светлую память народа-защитника. Так модно. Ляпов же хватало всегда, а сейчас особенно. Цензуры слава Богу нет, а бабло протолкнёт на экран любое г*вно.