"Поиграем, мазельки? Называем какую-либо отрасль (науки, конструирования, производства) и пошли - вы называете всемирно известную в этой отрасли женщину, а я - мужчину. Годится?"
Ахан Тигирей
Что ж, поиграем. С одним условием: играть будем по правилам научного эксперимента. Мы ж не дети, а люди взрослые, считающие себя интеллектуально развитыми. И раз уж Ахан предлагает помериться мозгами - я согласна. Приступаем!
Думаю, любой хотя бы условно умный человек осознаёт, что попросту невозможно добиться успеха в какой бы то ни было сфере деятельности, если нет возможности получить профильное образование. Ну что ж, начнём с фактов.
Гарвардский университет – самый престижный в мире – основан в 1636 г. Первые студентки появились там в 1943 г. Уважаемый профессор из Гарварда Эдвард Кларк в 1874 году всерьез предупреждал публику, что женщины, желающие высшего образования, будут страдать от увеличения мозга, слабого тела и несварения желудка.
Оксфордский университет - старейший университет в англоязычном мире и первый в Великобритании, основан около 1117 года. Женщин в Оксфорд начали принимать только в 1920-х, однако раздельное обучение было отменено только в 1970-м году.
Кембриджский университет – второй по значимости в Англии, основан в 1209 г. Даже в 1920 его руководство резко протестовало против приёма для обучения девушек-студенток.
Венский технический университет. Основан в 1815, женщин начал принимать в 1919 г.
Массачусетский технологический институт - входит в топ самых популярных ВУЗов США и мира. С момента основания (1861г.) в университете могли учиться лишь мужчины, в 1970 году стали принимать также и женщин.
Йейльский университет – основан в 1701 г. Женщинам разрешили там учиться в 1869 г. А на бакалавриат их начали принимать только в 1969-м.
Список можно продолжать, но это ни к чему: в учебных заведениях рангом пониже ситуация обычно обстояла не лучше.
А что у нас? В России начало женского образования для высших слоев общества было положено учреждением Смольного института (в 1764 г.). Но о каком-то профильном образовании, тем более о технических науках речь, разумеется, не шла. Да и работать выпускницы всяко не могли: смолянок готовили к роли умной и образованной хозяйки дома.
В 1872 году при Медико-хирургической академии в виде эксперимента были открыты “четырехгодичные курсы «для образования ученых акушерок”. Название курсов предполагало, что женщины ограничивались лишь определенной областью медицины. Было решено, что женщинам не нужно преподавание древних языков, потому что их не изучали в женских гимназиях, были сильно сокращены учебные часы и по многим другим предметам. С 1876 года курсы стали врачебными, но слушательницы смогли получать лишь временные свидетельства без указания профессии, а их фамилии не вносились в список врачей имеющих право практики. Выпускницы в таких условиях могли рассчитывать лишь на места акушерок и фельдшериц. В 1897г. В Санкт-Петербурге открылся Женский медицинский институт, получивший ранг университета. На тот момент он являлся единственный учреждением подобного рода во всей Европе. Но его выпускницы не допускались к соисканию докторской степени. И работать могли исключительно с женщинами - как со вторым сортом человеческого материала.
Советская власть решила все проблемы и женщинам дали «зелёную улицу»? О, нет... Конечно, возможности значительно расширились. Однако, как и раньше, ограничения всё же существовали, а репродуктивный труд – очень тяжёлый, энергозатратный, отнимающий глобальное количество времени и ресурсов, приводящий к необратимым последствиям со здоровьем – не принимался во внимание. Когда будете приводить в примеры мужчин – учитывайте это, пожалуйста. Исключительно в целях чистоты эксперимента!
Думаете, сейчас ситуация сильно изменилась? Я вас разочарую: например, в IT-лицей при Казанском (Приволжском) федеральном университете отказываются принимать девушек, которые, на минуточку, успешно прошли вступительные испытания. Руководство учебного заведения считает, что лишь лица мужского пола имеют право обучаться в данном лицее, что грубо нарушает как общепринятые нормы и принципы международного права, так и Конституцию РФ. Кстати, в 2012 г. набравшие достаточное для поступления количество баллов девочки тоже не были зачислены в лицей на основании гендерной дискриминации, о чем прямо и недвусмысленно было заявлено руководством лицея. Сейчас на руководство лицея подано заявление в прокуратуру.
И это ещё не всё, что я имею вам сказать, господа женоненавистники и сексисты.)))
Чтобы не перегружать нежные мужские мозги неумолимыми фактами, я не привожу примеров с избирательным правом – а там, поверьте, есть о чём поговорить. Более того. Если мы приводим в пример мужчин, родившихся и живших до 20 века, либо живущих в мусульманских странах – то это должны быть мужчины, которые не имели возможности распоряжаться ни деньгами, даже доставшимися им в наследство от родителей, ни собственным телом и здоровьем. Да-да, здоровьем. На минуточку: до 1920 года контрацептивы в США, к примеру, были законодательно запрещены! В Испании, кстати, средства предохранения были запрещены аж до 1979 года. То есть – рожай, пока не сдохнешь, и не смей возражать хозяевам!. Найдите мне мужчину, выросшего в равных условиях и добившегося успеха хоть в какой-то области… Хотя бы одного!!!
Это должны быть такие мужчины, которые не могли даже пройти по улице без сопровождения лица противоположного пола. А в случае с мусульманскими странами – мужчина, обязанный закрывать лицо от посторонних взглядов, почтительно молчать, когда говорят люди противоположного пола и выходить из комнаты, где эти лица собираются. Да, по улице без сопровождения этого самого противоположного пола мужчина также ходить не должен. И он должен крепко-накрепко усвоить: если его украдут и изнасилуют – он не имеет права жаловаться, а пожалуется – его уьбют его же родители. Такие дела, мальчик – и имей в виду, это для твоего же блага и из уважения к тому, что ты мужчина… Мы тебя так защищаем, и ты должен быть нам – противоположному полу – до скончания жизни благодарен за это.
Если уж говорить о прочих равных – то в примерах должны фигурировать мужчины, которым с детства внушают, что наука и вообще – работа и образование – отнюдь не главное в жизни. Главное – встретить женщину, которая согласится взять мужчину в мужья и родить ему детей (с которыми мужчина же обязан вошкаться вначале в декретном отпуске, а потом – совмещая воспитание и обслуживание с работой). Это должны быть такие мужчины, которым с детства твердят, что они недостаточно умны по сравнению с противоположным полом, что их главное достоинство – привлекательная внешность и постоянная готовность обслуживать те самые лица противоположного пола. Такие мужчины, которые с детства вынуждены ходить в стесняющей движения одежде, а после – ещё и в неудобной, вредной для здоровья обуви, которую от них требует дресс-код компании. Это должны быть такие мужчины, которым отовсюду – от собственной семьи до средств СМИ внушают: не будьте слишком умными, не уделяйте повышенного внимания карьере, слишком умные никому не нужны, лучше учитесь варить борщи, а то за вас никто не пойдёт! (и это самое страшное, что только может с вами случиться).
А также это должен быть такой мужчина, которому с детства внушают, что от лиц противоположного пола исходит реальная опасность насилия – прямого физического насилия. Это должен быть такой мужчина, который с детства вырос с убеждением, что это именно он должен нести ответственность за сексуальные желания противоположного пола и вести себя соответственно: к примеру, не ходить по тёмным улицам в одиночестве и «провоцирующей» одежде. Это должен быть такой мужчина, которому с детства вбили в голову, что всё мужское – это постыдно, позорно, плохо, недостойно настоящего человека.
Вы считаете, я преувеличиваю? Ничуть! Любому мальчику время от времени говорят: ну что ты ведёшь себя как девчонка (читай – плохо), что это на тебе за бабский свитер (читай – плохой), ты похож на девочку (читай – ты человек второго сорта, и тебе нужно немедленно исправляться, чтоб не зачмырили).
Вы знаете хотя бы одного мужчину, который подходит под эти условия? Нет? Неудивительно.))) Таких мужчин не существует в природе, в отличие от гендерной дискриминации, которая таки да, существовала и существует.
Зато есть множество женщин, которые, несмотря на отсутствие равных условий, добились успеха, стали известными, признанными авторитетами в выбранной области. Он сделали это, несмотря на то, что мужчины, имеющие куда более привилегированные условия, до сей поры считают их «вторым сортом».
И кто этого не понимает, кто пытается отрицать очевидное – тот действительно дурак. Человек, скорбный мозгами. И вообще – по определению блондин.
А это – не лечится!
Наверх
Всё, убедили. Мужчины - туповатые, слабохарактерные шовинисты, которые достигают успеха, только потому, что жестоко затюкали умных, смелых и решительных женщин. Простите нас, мы не хотели, оно как-то само...
Разве я такое писала?))) Я всего-то о том, что женщины ничуть не глупее, несмотря на утверждения шовинистов всех мастей.
Наташ, смотрю кто кого плюсует и начинаю создавать список шовинистов всея кавикома.
Любопытный списочек получается.
О, зайду к тебе. С ружьем)
В некоторых я была уверена и до статьи. Но всех, видимо, не знаю.)))
Я вам помогу определиться, кто где. )
То есть вам не знакома иная форма миро устройства?
Вы можете жить только угнетая противоположный пол или чувствуя себя угнетенным?
Просто жить у вас не получается?
Отстаньте уже, я любуюсь, какая клёвая Еврохвостица вышла. ))
ЗЫ Хотите, я напротив Вредной вас с калашом подвешу? )
Над вершиной - с нимбом над головой и скорбным выражением лица. Ибо сердце кровью обливается от глупости людской... а её, глупость, ещё и модерировать надо.)))
Нет, не хочу, я в профиль хреново получаюсь.
Но за предложение, спасибо.
думала,про меня не вспомните.
+100500
ЖС стоит классно!!! А у Блеки что то флаг не того цвета! Или тут черный цвет подразумевает розовый?
Да. А также мини-юбка подразумевает штаны, а туфельки подразумевают ботинки.)))
А девушек не возбуждают миниюбки и ботинки?
А что, девушек может возбуждать одежда и обувь?)))
Ну мужчинам же нравятся девушки на высоком каблуке в миниюбках и в чулках!
А что нравится девушкам в девушках? Неужели кирзачи?
В основном ум, внешность и качества характера. Такие девушки могут надеть на себя что угодно - они от этого хуже не становятся.
Девушкам в девушках нравится уродливость)
За такие слова не грех и расцеловать!
ЖС помогает женщинам подниматься выше, смотрит за лестницей, а не стоит классно на ваш самцовый взгляд! Блэки размахивает совсем не ЛГБТ-шным стягом. Это стяг свободы! Причём не от мужчин. Она вообще обращается большей частью к женщинам и почти не ищет виноватых, а наоборот, пытается обратиться к подругам по полу - проснитесь, вы не просто самки, станьте выше, лучше, самостоятельней! Попрыгайте! И вообще, доколе?! А вот вы сексист, шовенист и место ваше на нижнем ярусе. Выбирайте себе персонажа. Я вот точно, или слон, или обезьяна. Но хочется быть жирафом - по-моему эта скотина заглядывает под юбки. Так что тёплое место вакантно, берёте жирафа? )
поясните, почему вы отвели мне такую роль?))
Вот задумался, а правда, почему? Может быть потому, что при вашем появлении на кави вы писали о том, как жёстко воспитываете мужа. Это скорее общее впечатление, возможно, неверное. Можно я не буду вас стирать - вы GOS'у нравитесь? )
да не стирайте, просто мне интересен ход ваших мыслей... я почему-то подумала сразу - где это я писала, что я бабам подняться вверх помогаю?)) неее, я подлая, я считаю, что женщины должны самостоятельно подниматься, тянуть их бессмысленно)
да и устала я мужа воспитывать, я его просто сменила)
Нарисуйте ее еще в чулочках плиз.
У Жирафа с этим проблемы.Он перевернется.Лучше быть гадом ползучим.Он даже если что заползет куда надо и сделает все незаметно для окружающих.И заметьте -чем больше удав тем девушки чаще в миниюбках)))))))))))))))))
Ну никак вы не можете без ложки дёгтя. )
Нет бы сказать "взойдите по лестнице" или, хотя бы, "допрыгните"... )
Никакого дёгтя. [Хотя бы] попрыгайте! Чтобы попрыгать надо оторваться от стула. К чему, на мой взгляд, и призывает Еврохвостица & Co прочих лиц женской национальности. А в ответ классическое - "Нам здесь прекрасно... Тепло и сыро!"
Ых, до 1000 комментов немного не дотянули. )
Таки да!
Впрочем, ту же реакцию (точнее, отсутствие оной) можно наблюдать и со стороны мужчин. В частности, это касается любой политики и самого наболевшего - той самой рождаемости, которая падает стремительно и неумолимо, как член гетеросексуала при виде волосатой мужской задницы.)))
Возмущаться в интернетиках и дома - будут. А вот попрыгать... религия не позволяет.)))
пошляк, я смотрящая))
правильно.Классно смотритесь!
Попу оттопырящая
Фацелию забыли, и Ирину, и Лиоку. Некоторые лишние. Возвращаю на доработку)
а я-то что тут делаю?)))
Не глупее значит умнее? Потому как идеальное равенство достижимо только в теории. Да вы шовинюга. )
Ага. Не блондин - значит, брюнет?))) Рыжие, шатены, седые и лысые рушат картину мироустройства.)))
Ну в данном случае вариантов только три - умнее, глупее, равны по интеллекту. Я что-то пропустил?
Я как раз о равенстве и говорила - а Вы что подумали?)))
А я как раз говорил вам, что равенства не бывает. Только в теории. Реально кто-то в среднем будет умнее, кто-то глупее. А вы что прочитали? )
"В среднем" мужчины ничуть не глупее женщин. Уровень интеллекта примерно один у тех и других.
А вот в частности бывают нюансы, я согласна. Находятся отдельные мужчины, которые превосходят отдельных женщин в интеллекте.
Примерно равный - это неравный. А в частности может быть что угодно. Даже модерация глупости. )
Возвращаясь к нашим баранам... чтобы сравнивать что бы то ни было - нужно для чистоты эксперимента создать равные исходные условия - о чём, собственно, я трудолюбиво писала многабукафф.))) Без этого все разговоры о чьём бы то ни было превосходстве - шовинистическая антинаучная чушь.
А если глянуть чуть шире? И женщины и мужчины живут на одной и той же планете в одних и тех же природных условиях. Т.е. условия идеально равны, потому что они общие для всех. При этом матриархат как-то не прижился. Везде мужчины сумели создать себе, по вашим же словам, лучшие условия. Так что или девочки сливают мальчикам, или вы где-то запутались. )
С помощью физической силы можно подчинить одних людей другим. Вне зависимости от их пола. И равных природных условий.
А мужчинам действительно выгодно такое положение дел, разве нет? Ну и женщины сливают, конечно, не без того. С целью сохранить свой кусок ресурса, не быть обвинённой в том, что ты - плохая и недостойная. Да много там причин...
Все слышали? Еврохвостица признала, что девочки сливают мальчикам. Пацаны, рулим дальше! )
О, блин, я что - Америку открыла?!)))
Мне жаль тебя разочаровывать, но грубая физическая сила как бы уже много-много-много лет уступает разуму. И не качки нанимают на работу более умных, а наоборот) Так что увы тебе, - не отмазка.
Вариант с образованием, недоступным подавляющему большинстыу женщин на протяжении веков, тебя не устравивает, видимо. То, что законы писались мужчинами и для мужчин - тоже. Значит, тебе доступны только примитивные аргументы.... впрочем,я погорячилась.))) Примитивные тоже недоступны.
Ты написала - я откомментил. Опроверг твой аргумент. Конкретный. Про остальные - отдельный разговор, не перескакивай.
Да ну? А я-то думала, что теплые местечки раздают родственникам и блатным, а оказывается это они своим умом добились!
Надо не о теплых местечках мечтать. Надо о заслуженных думать)
У вас заслуженное?
Думаю да. На данный момент.
Все вышестоящие граждане умнее вас?
Стоп-стоп-стоп. Как это мы вдруг перескочили с обсуждения УЧЕНЫХ на обсуждение карьерных лестниц, а? Это - разные вещи. Для того, чтобы добиться успеха в бизнесе или карьере важен не размер IQ или научный опыт, а совсем другие навыки. А мы вели речь об УЧЕНЫХ.
Аа, так это ученые подчинили с помощью физической силы одних людей другим
Опять - странные выводы. Я такого не говорил. А мои слова, кстати, так никто и не оспорил.
Помните, мужчины с марса, женщины с венеры.
от он)))) прям закрыл все обсуждение моментом))))))))))))))))))))))))))))
Для тех, кто дошел до финала - бонус: аттракцион умных мужчин)
чО-тА ржу)))))))))
ДАААА! Мы сделали это!)))
нахрена ВАМ это надо. Давайте мужики оденутся в женское белье, будут сидеть дома и воспитывать детей, вы думаете от этого станете счастливее?
А давайте! Попробуйте. Ну а вдруг? Вам всё равно - а нам в экспериментальных целях.
Вот он пусть и одевается. А я лично против. Боюсь яйца запотеют.
Животное, вы демонстрируете пример того, что
Когда пытаетесь ёрничать и передергивать. Может быть это от того что по существу оспорить не можете? Вот и пытаетесь высмеять?
Вы, мужчины, всегда сами себя считали сильным полом, а между тем без помощи слабой женщины кто из вас добился успехов в жизни?
А вот скольких мужчин женщины погубили? Сколько войн началось? А разница то между мужчиной и женщиной в чем?
как в анекдоте
Вовочка спрашивает:
- Папа, а в чем разница между мужчиной и женщиной?
- Смотри сынок, у меня нога 44-го размера, а у мамы - 36-го. Вот между ног-то и разница.
Или еще какая разница есть
Ни одной войны из-за женщины не началось.
Войны начинали мужики, из-за того что письками мерялись и не могли прийти к согласию о том у кого писька круче.
Да ну? Так-таки ни одной? А хотя бы Семилетняя война при государыне Елизавете?
Ну, хорошо.
Вы правы, Семилетняя война.
И вот кстати, золотым веком Англии было время когда там правила Елизавета, а потом через триста лет Виктория.
У нас был блистательный век Елизаветы и сразу Екатерины.
И вы правы - именно в эти времена Англия вела самое большое число захватнических войн.
Но сама Елизавета не воевала же, воевали мужики
Ну, это уже беспомощное барахтание. Она эти войны начинала
Вот и не правда.
Войны не Россия же начинала? Если на СССР напала Германия, не Сталин же в этом виноват?
Она - это королева Англии, а не Англия.
Только Ангела Меркель смогла создать 4 й рейх, ни одному мужику до этого не удавалось. А вообще есть хорошая картина, танцующая Кали на груди спящего Шивы. Тоесть когда мозги спят, женщина с человеческими черепами на шее танцует и ведет к разрухе.
Анна Иоанновна - крымские походы Миниха. Екатерина - русско-турецкие войны, захват Крыма. Продолжать?
троя
Не война конечно, но мужики пострадали
А скольких женщин погубили мужчины?
Вы что-нибудь о статистике семейного насилия слыхали? Могу любезно привести.))) Да и в войнах мужчины женщин как-то не щадят. Не убьют - так ограбят и/или изнасилуют. Ой, да в войнах они и детей-то не щадят... впрочем, в семьях порой тоже.
А сколько мужиков пропало из-за женщин - спилось, покончило с собой?
Спиваются уж точно не из-за женщин и не из-за мужчин.
Вы разницу вообще-то ощущаете? Одну забили до смерти, а второй спился - ну прям одна тема!
Ничего ты не понимаешь
Забили ее дуру потому что сама виновата, а спился он из-за нее из-за дуры.
Сильный и умный мужик ваще не причем, глупые слабые бабы правят миром)))
И впрямь же!)))
Ирина, только что на Хмелева, возле Пятерочки, две забитые бабенции, одна точно с фингалом, в стельку пьяные. Равноправие.
Спились из-за мужиков, это же очевидно!))
И не оспоришь, фингал явно мужицких рук дело.
Разницу предлагаю минимизировать путем пересадки от каждого мужчины каждой женщине по одному яйцу!
В прошлом году в Норвегии приняли закон об обязательной воинской повинности для женщин. Верной дорогой идут товарищи!
Точно, а то хотят равноправия, так и обязанности должн быть одинаковыми(и парням в армейке не так тяжко будет0)
Таки шо - женщины в армии вам нужны для облегчения нелёгкой вашей участи (которую, на минуточку, вы сами себе выбрали)?
Армию создали не женщины. Женщины не нападают друг на другша организованно, с оружием в руках. Им не нужно защищать себя и мужчин от других женщин. И нечего обвинять женщин в том, что вам, бедняжечкам, приходится в армии служить и воевать.)))
Впрочем, думаю, женщины переживут службу в армии. Прецеденты есть.))) У них даже дедовщины - бабовщины то есть - не будет.
В отличие от.)))
Насчет бабовщины - Блэки, Вы погорячились. Али в женских тюрьмах законы действуют отличные от мужских? А дедовшина - это проецирование тюремных законов в схожих условиях и при наличии соответствующего контингента.
Смысл поста был в другом - сколько женщин согласятся ОБЯЗАТЕЛЬНО служить в армии?
Я хочу служить в армии! Но меня не возьмут по состоянию здоровья.
Так все думают, кто не посещал призывной комиссии. Там и не таких "годными" признают! Так что у Вас шансы не равны нулю)
А сколько мужчин соглашается?))) Они через одного "косить" пытаются, а если не удаётся - считают эти годы вычеркнутыми из жизни. Не все, конечно, но огромный процент. Кто их согласия-то спрашивает, мм?
Воот... И... Вы хотите уравнять в этом сомнительном "праве" и женщин? Или Вы за выборочное равноправие?
Мне, если честно, пофиг на службу в армии. В хорошем смысле пофиг - в нашем роду служили все мужчины, и я считаю это нормальным. Сама собиралась служить, уже даже документы были готовы, но помешала первая беременность.))) А так - отслужила бы запросто.
А я и не про Вас спрашивал) Я спрашивал, готовы ли Вы бороться за такое равноправие для ВСЕХ женщин?
Как только мужчины будут бороться за равноправие с женщинами - не только в несении армейской службы, ав зарплате, например, в устройстве на работу, в отпусках по уходу за детьми, в оплате репродуктивного труда и работе по дому - я согласна бороться за женскую службу в армии и даже пойду служить.)))
А зачем им за это бороться, если это и так закреплено во всех законах и конституциях? Если эти законы не соблюдаются - то бороться должен пострадавший от нарушения закона. Как мужчина, так и женщина. Обвинять общество в дискриминации женщин - сомнительное занятие. Общество выразило свое отношение приняв законы, которые уравнивают права мужчин и женщин в тех сферах, где женщины этого хотят. Нарушение этих законов - это не к обществу, это к конкретным виновным.
Ну вот вы и боритесь против армии - как пострадавшие.))) Я-то здесь каким боком?
Бороться можно за свои права, если они закреплены законом и их нарушают. Бороться против армии - это бороться против закона.
Вы же зявляете об ущемлении прав женщин. Эти права закреплены законом. Ущемляют? Боритесь!
Именно это мы и делаем.
Ну ты борись конечно...
Только зачем нас, мужиков, к этой борьбе подключать? Да еще при этом обвинять во всех смертных и не смертных грехах?
Или и тут без нас никак не получается?
Ведь без оппонентов ну никакой борьбы не будет. Значится тут мужики ой как нужны.
А кто Вас подключал? Я позвонила, написала, телеграфировала - Чуев, срочно сюда, мне тут в теме оппонент нужен срочно?)))
Вы самостоятельно приняли решение участвовать в дискуссии. Благодарю Вас за этот выбор.)))
Ну ты тут мужиков во всех бедах обвинила... Грех было мимо пройти... Тем более, когда тут Блэки во всей красе изголяется.
И ведь превьюшку какую зачетную подобрала к статье.
А ежели на то пошло, то что-то бабы тебя не очень-то и поддержали.
Так что можешь дальше продолжать свою "борьбу"... Потом еще и книгу не забудь написать.
Во как! привести исторические факты, касающиеся образования - это нынче называется "обвинить во всех смертных грехах"!
Мне не привыкать в одиночку отстаивать с вои убеждения, Вы ж помните, да?)) Пусть читают, понимают, делают выводы, учатся говорить. Я подожду.
Мы душой с Вами))
Я не понял...Возьми и выскажи это тем, от кого это тогда зависело... Чего ты к нам сейчас привязалсь?
Этот по-твоему всех дитешек мужского пола в этом тоже обвинить.
НА тебя кто-то тут покусился?
Ты считаешь, что женщины и говорить не умеют? И понимать не могут?
Неа, не это. Женщине не доплатили, не приняли на работу? Есть фамилия, доказательства? В суд! А то что Вы делаете - это размазывание каши по тарелке. Приятно? Наверное... Полезно? Нет!
У меня есть опыт внесудебного утрясания такой проблемы.))) И не единичный опыт. И речь в опыте не обо мне - в смысле, не лично мои права ущемлялись. Речь о других женщинах.
Блэки, Вы упорно не хотите меня понять или просто троллите?) Эта проблема существует, но она не общественного плана, а требует точечного решения в отношении отдельных сволочей)
По моему мнению, мужчины гораздо более ущемлены, по сравнению с женщинами, отсутствием возможности к воспроизводству. Вот с этим как бороться? На чей общественный резонанс рассчитывать? С кем судиться?)
Проблемы ущемлённых остальных не касаются - вы ведь так мне говорили?)))
Я проблему точечно и решала. Разбираясь с отдельными сволочами, да.)))
Вы передергиваете) В хорошем смысле этого слова) Мысль была в том, что мужчины не создают общественных движений в поддержку деторождения без участия женщин, а женщины (читайте Вы) этим пытаетесь заниматься)
Я не знаю, как с вами разговаривать... Ваши "логические" выводы ставят меня в тупик. Ну где, ГДЕ-Е-Е-Е я создаю общественное движение за деторождение без участия мужчин?! Где вы прочли это? Чем вы это прочли, скажите ради всего святого адрес вашего дилера*зачёркнуто*научите меня так, умоляю!!!
И потом - если мужчинам захочется созхдать такое движение - кто мешает?)))
Вот Вы частично подтвердили, что у женщин и мужчин мышление отличается) Не лучше и не хуже, но разное. Просто для меня очевидна цепочка Ваших утверждений - женщину унизили - всех женщин унижают - мужчины вообразили себя хозяевами женщин - об этом нужно кричать, с этим нужно бороться... Следующий шаг подсказать? Да да, создавать общественное движение! А "деторождение без участия мужчин" - это лишь частный случай. Зачем Вы так прямолинейно зеркалите? Надо обобщать)))
Как только мужчины будут бороться...
О! Особенно мне понравилась мысль о равноправии в оплате репродуктивного труда! Я согласен, давайте бороться! А то, в самом деле, что за бардак - женщинам платят декретные, а мужикам хоть бы копеечку кинули! А уж мы ли не стараемся? Мужики, кто со мной на борьбу за декретные для мужчин?
Вы правда считаете "детские" копейки - достойной ежемесячной зарплатой за тяжёлый физический труд? Помнится, своей зарплатой Вы были не особенно довольны.))) Но на борьбу отчего-то так и не вышли...
Ну, это у нас копейки, есть места где платят так нехило, что мамаши только за это и живут. И, опять же, даже с этих копеек мужикам ни копейки не перепадает. А уж как мы потеем за этим делом, иной раз сил нет с бабы слезть, так ведь, мужики?
Зачем же так надрываться-то?)))
А кайф? Взаимный?
**Сейчас тебе будут имитировать сарказм**
Кстати не такие уж копеечки. Ну может не везде, но в моем окружении многие женщины после первого декрета частенько во второй торопятся, потому что достаточно комфортно себя чувствуют.
В декрете сидеть не хотите, а копеечку хотите?
Не, копеечку не хочу, Хочу 60-80 % от ЗП, которую платят до 1,5 лет, До 3-х сидеть не буду - потом вторые 1,5, и т.д.
Так почему не сидите? По закону имеете право.
Будь наша армия - армией, а не школой унижения, мало кто бы стал косить.
Эммм... а кто её такой сделал - неужто бабы злые?)))
Нет, конечно, скорее - отсутствие баб. Так что - вэлкам ту арми!
Простите - отстутствие женщин заставляет мужчин унижать друг друга? Допустим. Хотя я не представляю - как отсутствие рядом со мной человека противоположного пола заставило бы меня унижать представителей своего... Неужели мужчины не способны к простейшему самоконтролю и им неведомо, что унижать других, тех, кто слабее - нехорошо, недостойно человека разумного?!
Кстати... а если бы были женщины - то было бы на кого переключить агрессию, что ли? )))
Это оказывается ты мужскую часть восхвалаешь?
При чём тут я? Это ж Ахан пишет, что армия стала школой унижения от того, что в ней нет женщин. А я всего лишь вопросы задаю - люблю я это дело.)))
Блэки! Купи слона!
Блэки, в душе каждого человека таятся неведомые ему бездны... Вам бы отсидеть десяток лет, а потом уже утверждать, что вас ничто не заставит... Судя по всему, вы школу унижения не проходили.
Я прохожу её с детства ежедневно до сих пор. Каждый день. Каждый день я вижу, как женщин - в том числе меня - считают глупыми, грязными, недостойными объектами для удовлетворения мужских прихотей, дешёвой обслугой, созданной специально для размножения и домашней работы. С детства я знаю, что меня - если я ненароком окажусь не в том месте и не в то время - могут изнасиловать, а потом заявить, что я"самавиновата" и не оказать хоть какую-то помощь... Я с дошкольного возраста отовсюду слышу, что всё женское - синоним плохого и второсортного.
Я не всё перечислила, поверьте. Это то, чего Вы не проходили даже в армии - и не Вам судить, достаточно ли женщины чувствуют себя униженными.
Чувствовать себя униженной и быть униженной - этт две боооольших разницы) Некоторые чувствуют себя униженными потому, что у соседки шубка новая)
Вы считаете, женщин недостаточно унижают, да? Вы будете решать, когда можно перестать чувствовать и начинать быть, да?)))
С какого, простите, перепуга, если вы и простейших логических выводов сделать не в состоянии...
Блэки, теоретически изнасиловать могут каждого, не зависимо от пола - из-за этого нужно все время чувствовать себя униженным? У кого логика хромает?
ой, мляяя... теоретик... Что вы вообще об изнасилованиях знаете, кроме теорий? Был опыт у вас - пусть хотя бы попытки изнасилования? Изнасилдования Вас, уточняю... Кого-то из друзей, родных, знакомых? нет?
Пойдите с теориями лесом.
Вы практик? Вам не очень везет в этой жизни? Языческие боги не хранят?
Без всякой злобы скажу - Вы производите впечатление очень несчастного человека. Но три ребенка... Я однозначно не прав!
Нельзя судить о человеке по впечатлению, производимому в интернете)
Я не сужу, это только мое впечатление, но никак не осуждение, etc.
Все люди могут ошибаться *великодушно*
Вы вот производите впечатление круглого дурака. Но в реальности, вполне возможно, это вовсе не так.))) Я вот вполне довольный жизнью и работой человек. Сказать, что я постоянно испытываю нечеловеческое счастье нельзя, разумеется, как и о каждом из нормальных людей. Но, в общем, жаловаться совершенно не на что.))
Однако) Может я дурак, может абсолютно круглый, но не считаю уход за ребенком - работой, не считаю, что если не все в порядке на улицах - это унижение, да и в конце-концов, не считаю, что приготовить ужин себе и мужу - это "западло". "Испытывать... там что-то про счастье..." - Вам это хоть раз попадалось? Или просто "Мужик-...-козел...+1" Не Вам, простите. Себе, наверное.
Не "может". Абсолютно точно. Вы на этот раз не ошибаетесь.
Уход за ребёнком - это действительно тяжёлый и очень ответственный, причём совершенно не ценящийся обществом труд.
Если что-то не в порядке на улицах, и это "что-то" напрямую касается моей физической неприкосновенности не потому, что война, мор и глад, а потому что ты родился не с тем полом - это действительно унижение.
Приготовить ужин никому не западло. Если это - не обязанность. А счастье зависит точно не от того, какие мужики попадаются и попадаются ли вообще...)))
Вы уже третий раз меня оскорбляете это не плюс к Вашим рассуждениям.
Труд по уходу за детьми очень тяжек, если они Вам не нужны и получились нежелательными, а если не так - какая оценка, нахрен, Вам еще нужна, от какого общества?
То, что с правопорядком творится - это огромный прогресс! Я в 90-е без клюшки из дома не выходил. Женщины знакомые - тоже))
Не быть обязанным - не быть привязанным. Просто Вы не привязались.
А вы посчитайте, сколько раз вы оскорбили меня и остальных женщин. Так, для разнообразия.)))
Если вы считаете себя вправе, и даже не замечаете этого - отчего, скажите на милость, я должна вести себя с вами как-то иначе?
То, что дети важны и нужны, никак не отменяет того, что уход за ними, а также беременность и роды - очень тяжёлый физически труд.
А в 90-е я спокойно ходила по городу - даже по ночам - без клюшки. Как-то везло.)))
Вас - ни разу не оскорбил. В отсутствии логики- да, отметил. Давайте всплакнем о слесарях. Х...чить кувалдой неизмеримо легче, чем прополоскать пеленку. Про роды - я писал выше - это вселенская несправедливость. Что с ней сделать?
А про 90-е - что-то Вас насиловать не собрались? В 00-е боялись. Сейчас - смеются.
Кувалдой ведь не целый день машут, а пелёнка не одна и целый день.
Машут и больше.
Стиральная машина Вам в помощь. Нет, есть такие женщины, которые, повинуясь заветам мам : "Только вручную, только мылом!!!!!" - Бабровка в помощь. Мужчина при чем?
Про машут целый день вы сильно загнули.
Про пелёнки целый день вы тоже наврали. У меня двое детей, знаю, что говорю.
Идите, почитайте детям на ночь, а не чужих тёть жизни учите)
Я уж скоро внукам читать буду, тётя! Так что не рассказывайте мне то, что я знаю.
А, ну понятно, дедуля... Извините, не узнала в вас спеца по-пелёнкам.
а со скольки лет детишки сами ногами бегают достаточное время? каков вес ребенка в это время?
а сколько в среднем весит детская люлька? потом прогулочная коляска?
а еще бывает дети в коляске не сидят, то бишь мама носит их на себе.
а сколько весит в среднем сумка с продуктами? а если приплюсовать это к ребенку, который в коляске не сидит? или коляске, когда все это тащишь на 5-ый этаж без лифта?
Вот поэтому женщина должна выглядеть как женщина, а не как мешок из костей и хрящей.
До чего дошли, что своего ребенка даже на руки взять они не могут. Тьфу просто.
Может вам за это памятники ставить надо?
Так может говорить тока тот мужчина, который "играется" с ребенком перед сном полчаса-час. Мой муж, когда я родила третьего ребенка и лежала в роддоме 10 дней, остался с 2-я детьми, младшей как раз исполнилось 3 года, так вот в доме был невероятный бардак, жутчайший, ни продуктов, ни приготовленной еды, стирки воз и маленькая тележка, мамы то нет! А как он с двумя детьми будет еду готовить? Убирать и прочее? не успевал, да не очень то и старался... ведь это исключительно женский труд эти дети... Правда оценил таки мой ежедневный труд... Правда ненадолго...
ага, кудалда взял и машешь спокойно. из рук не выпрыгивает, права не качает, что не так держишь, не так машешь и вообще надо махать в другую сторону
А то что мужчина денежки забарабывает, пока жена дома с детьми сидит это мы уже в счет не берем?
Или он должне и денег заработать мешок и дома усё делать?! А жена будет жопой вертеть и ногти красить?
Чуев, в нашей стране и в это время в частности мужчинами считается что жена и зарабатывать должна и с детьми все успевать и по дому тоже! Так что не надо заработок приписывать только себе!
Поздравляю, твой коммент был пятисотым в этой теме)
Да? Бинго! Приз в студию!!!
У автора проси. Я пыталась изобразить что-то умное. Ну как умное... Ну хоть что-то! А ты бац - и с ходу! )
Автор, мне приз в студию!
Ты давай не обобщай, а только за себя говори. А то навострились всех тут обобщать.
Типа:
Разбил тарелку муж. А баба скажет: - Руки из допы растут.
Разбила тарелку жена. А баба скажет: - На счастье.
Чуев, а я исключительно про себя и говорю. У тебя жена долго в декрете сидела? нет! Вот то то же
У меня жена сидела до 3-х лет. Это считается долго?
А потом сказала, ну нафиг это сидение, хочу идти на работу.
Что тут не так?
Так что давай не делай вывода заранее, когда не знаешь об чём речь.
Ты лучше про себя расскажи как после работы заезжаешь в магазин, покупаешь продукты, едешь домой и помогаешь ужин готовить или уроки с одним! дитёнышем делаешь или стирку закидываешь или пылесосишь и это все после работы (эт я фантазирую если чО). Да домашняя работа, это и не работа вовсе... так... развлекуха для женщины, а не ежедневный тяжелый физический труд
В магазин - раз в неделю.
Уборка - раз в денелю. Пылесос + стирание пыли.
Ужин - кто раньше домой приезжает тот и готовит.
Уроки - надо воспитывать у детей самостоятельность. Я и в школе директора и учительницу просил, чтобы ребенку не завышали оценки. Был такой разговор с ними. Они оба в шоке были.
Стирка в машинке стиральной... Покидать, включить, подождать, выключить, развесить. Что-то я не считаю это героическим подвигом, за который надо орден давать.
P.S. А ты пока учишься, кто тебя кормит и за учебу платит? Или твой муж это обязан делать и не выпендроваться?
блин, да как вы не понимаете, мужчины, что это вы придумали сми, что домашние дела мы, женщины, считаем подвигом. добавлю, более того, вы сами считаете их подвигом))) помыл посуду - п-дец я герой, жАна, поздвигни мне памятник)))
Да да.... НИ хрена мы не понимем.
Мы же тупые, как было ранее сказано тут
. Зато вы бабы очень-очень умные.
Ох, Чуев придется тебя огорчить.... За учебу мою в универе никто не платит, прикинь! Знаешь почему? Потому что я со своими куриными мозгами умудрилась поступить на бюджет! и из 10 бюджетных мест я была на втором месте по списку, а уж на проезд я 100% сама зарабатываю и контрольные и курсовые сама пишу. Так что за мою учебу не волнуйся, мужнина зарплата не страдает
А твое - вышеперечисленное так легко и просто смотрится, тока возникает вопрос: чейт ты сам то такие легкие домашние дела не делаешь?
Меня и огорчить? Ха-ха-ха!
Это надо оказывается это героизм какой!!! Я вот тоже два раза на бюджете учился и до сих пор как-то не гордился этим. А теперь в свете новых идей тоже орден буду требовать. И не один, а ДВА!
Это оказывается тоже героизм?! А я и не знал.
ТЫ откуда такой вывод сделала? Или видишь и понимаешь только то, что тебе выгодно?
Неплохо свалил с темы, поздравляю!
Ты сначала прочитай внимательнее выше написанные комменты. А то городишь всякую чепуху.
Можешь мужики еще в том виноваты, что рожать не рожают?
А зачем вам рожать? Вы ж не вытерпите такой боли
От блин! И тут тоже виноватые!
А вот похоже, что ты курсовые и контрольные делала сама, а вот экзамены похоже сдавала за деньги!!!
Ибо если бы сдавала их бесплатно, то обязательно тут бы написала. А ты про них промолчала.
Опять мимо! У нас если сдают за деньги экзамены - ставят в зачетку тока 3, а у меня пока тока три 3 и это как раз те предметы которые я учила на 5, но сдать их невероятно сложно, я хоть и поревела несколько дней, но сдала же сама, хотя жалею, что не заплатила.
И ваще спор с тобой, увы,
бесмысленнен
Охрененные выводы однако. Я учила на пять, а они козлы поставили три... Неужели преподы мужиками были?
А то! Можешь сваливать с гордо поднятой головой! Мол, мужики все козлы! А Чуев главный козел.
Иди и будь готова к приходу мужа! А главное поесть приготовь. Похоже, что он твои взляды ну никак не разделяет.
Это тут ты можешь руки в боки стоять.
А не пошел бы ты Чуев... работать скажем? ну, кувалдой там помахать или у станка постоять? а то пи*деж тут ну никак не назовешь работой!
А не пошла бы сама поработать?
Дома мужу указывай что ему делать надо... А то много вас тут развелось указующих
Да пусть хоть тут поуказывает.А то щас проснутся кошаки и застроят ее
А ничего другого от вас мужчин я и не ожидала!
Кто на что учился =)
У меня логический отдел мозга чуть не задымился:
Тут все ок
И тут:
А тут Самый жир:
Разбираем на логические элементы:
Из верхней цитаты получается, что если бы заплатила -- получила тройбан. Но тройбан и так поставили (sic!).
Стало быть вопрос: зачем платить\реветь, если выше тройки все-равно не поставят?
Или тут нас просто обманывают? =)
Ну бабы они такие бабы....
Для них уже является офигенным героизмом, если они поступили на бюджет!
А уж если родили больше чем двух детей, то звЯзду героя им надо вешать. А мужик он тут как бы вообще не причем. Просто рядом стоял, где-то там.
да ты и рядом не стоял. Сколько весит коляска не знаешь. Сколько весит сумка с продуктами не знаешь. Ребенок у тебя в коляске всегда спокойно лежит\сидит. Прям басни Крылова да и только
Чуев, охолынь, бедолага, это вы мужчины звезды себе требуете за любое дело, ну признайся же! Пришел домой с работы таАААкой усталый, прям на диван к телику и не мешайте ему! А сам на работе не знаешь чем заняться вон от скуки на Кави висишь
Дура! Нету у нас телека, нету! Я его уже лет 5 не смотрю.
И воообще. А кто ты такой будешь, чтобы претензии мне предъявлять?!
Я такой, какой есть. И ежели это кого-то не устраивает, то это их проблемы.
И еще скажу фразу: - Когда тебя е....ть буду, тогда и сможешь попробывать претензию выставить.
Чуев, не очень-то ты и умный....
Женская логика, чО.... Жалею что на разрыв учила ..на 5 хотела сдать, так лучше б заплатила все равно тройка
я все еще жду циферки в кг для сравнения с кувалдой.
ты вообще с ребенком маленьким лет до 3-х оставался один хотя бы на день? и много ты в это время продуктов накупил-наубирал-наготовил?
у меня муж, когда мы день тусили на волге, 5 раз чай начинал пить, и 5 раз обламывался, хе-хе. И это при том что ничего кроме присмотра за ребенком (1,3) делать не надо было
Цифирьки я тебе в другом комменте написал, который ты успела затереть.
А с ребенком маленьким я не оставался ни дня один, ибо я зарабатывал деньги, поскольку я тогда работал один.
Видела за кого замуж выходила, так что теперь не так?
не придумывай, я стерла свой лишний коммент. Твоих комментов я не трогала.
То бишь твоя жена работала на ребенка без выходных. Нашел чем похваляться.
Раз ты ни разу с ребенком не оставался, то тем более сиди и не отсвечивай. Ибо ты понятия не имеешь что это такое.
То бишь, ты будешь спокойно продолжать пить чай, когда к тебе подойдет ребенок и будет требовать внимания? Будешь спокойно пить чай, когда ребенок упадет и разорется? Будешь спокойно пить чай, когда ребенок нагадит в памперс? Полезет глубоко в воду?
У меня все так, и я именно видела за кого замуж выходила.
А я и не придумываю ничего. Выдумывать это твоя стихия. Я написал, что на твой вопрос, я ответил под комментом, который ты затерла. Смотри историю.
Хорошо выдумать умеешь. Молодец.
Да да да... Что я в этой жизни понимаю? Да ничего. Одни вы тут умные разумные!
А вот эти выводы откуда? Или включила фантазию и понеслась вперед без оставки?
Вот иди и своему мужу претензии выставляй, а не цепляйся к чужим мужчинам и тем более не указывай, что им надо делать.
на мой вопрос ты не ответил.
я спрашивала сколько весит коляска (люлька и прогулка). ребенок до 3-х лет (разрешаю привести вес ребенка при рождении, в полгода, год, два и три года) и сумка с продуктами.
можешь заодно напрячься и посмотреть в вики сколько весит кувалда.
а потом сравнить эти веса.
а то ты ужо полдня попусту языком мелешь, а на элементарные вопросы ответить не можешь
Точно в килограммах я тебе вес не скажу.
Но нормальная женщина, которая способна сама родить ребенка, вполне в состоянии поднять коляску с ребенком, точнее приподнять её, чтобы втащить по ступенькам. Попросить о помощи прохожих тоже можно. Я не думаю, что кто-то откажет.
Не надо строить из этого героизм, ибо муж не может быть целыми днями дома, так как кому-то надо зарабатывать деньги.
Ага. Зато вы тут уже все мировые проблемы разрешили.
ну то бишь кувалдой махать - это героизм и тяжелая работа. В офисе бумажки перекладывать и на кнопочки по клавиатуре бить - это героизм. А втащить коляску с ребенком - это ничего особенного.
Ну так что же ты с женой не поменялся. Сидел бы дома с ребенком, "ничего не делал по дому", а она бы пошла работать
Мадам. А не кажется ли вам, что вы свой нос уже не туда куда надо суете. Вас как раз забыли тогда спросить, кто из нас работать будет, а кто с ребенком сидеть.
Что ж сама так своему мужу не сказала?
Я вам скажу - это реальный пипец.
До обеда доживешь и будет тебе радость.
После смены будешь лежать пластом аки агнец б-жий в смиренном ожидании рассвета.
Через неделю акклиматизируешься и "набьешь" руку (если есть что набивать), но опыт этой работы не забудешь никогда =)
Это смотря с чьей стороны посмотреть....
С какого конца.
Не поверите,,,я лучше дома с лялькой посижу,чем пойду на работу бумажки перебирать.Правда я незнаю ,что такое тоскать каляску с дитем ,которое в ней не сидит и еще переть продукты.Каждый сам выбирает.Мужикам тоже не позавидуешь.
есть мУжики,которые отказывают.Аргументируя так:кто тебе нае....л,тот пусть и таскает.Посему я уже давно ни на кого не надеюсь,все делаю сама.И помощь мужчин я уже не принимаю никакую( ни физическую, ни материальную),пусть идут лесом
15- 20 кг. может легко поднять любая нормальная женщина. Не нести, а именно поднять. Ибо сумки в этом момент везутся внизу коляски, а ребенок сам лежит в коляске.
я тебе специально ключевые точки обозначила. ибо внизу коляски продукты возятся только в люльке. Которая весит кг 15 плюс ребенок + продукты. И это все само домой на 5-ый этаж не взлетает. И частями занести одной тоже нельзя. Ибо на улице ребенка не оставишь без присмотра. И продукты не оставишь. И коляску не оставишь - сопрут.
Прогулка используется примерно с года. Самые легкие весят, кг 5 где-то Но она уже не прыгает через большие бордюры и по колдобинам плохо ездит. Поэтому все эти места ребенок переносится вместе с люлькой на руках. И это не поднять, а именно нести.
И ребенок после года уже имеет собственное мнение и в коляске соглашается не всегда ездить. И часть пути его на руках приходится нести, толкая коляску чем придется
А еще дети в коляске не лежат и не сидят от слова вообще. Вот ведь сюрпрайз. И тогда их носят в слинге\рюкзаках
И любой, кто регулярно ухаживал за ребенком об этом знает. Такое впечатление, что лет до 3-х ты к ребенку вообще не подходил.
А мы живем в доме где есть лифт! Вот.
А попросить прохожих помочь значится язык отвалится.
А по поводу того, что написано в комменте было дальше...
А какие презтензии ко мне? Своем мужу надо было высказывать. СВОЕМУ!!!
А чужим мужикам на жалость нечего давать. У них свои жены есть.
А еще у некоторых жены на машинах ездят, когда надо в больницу или еще куда. А ты поди всё пешком и пешком?
Я так понимаю, аргументы на тему того, ухаживающая за ребенком женщина ежедневно поднимает и переносит тяжести, у тебя закончились, и ты решил заняться демагогией
Неа... Меня просто умиляют претезнии.
В общем виде я их никак не приемлю, ибо не могу отвечать за всех.
А в частном виде, вы явно обращаетесь не по адресу, ибо у вас есть свой муж, вот ему об этом выть и надо.
А в своей семье, когда-то эти проблемы были разрешены.
Когда мужчина обнаруживает, что ему перестали внимать и поддакивать, он начинает так забавно суетиться и напоследок вытаскивает свой знаменитый принцип - "не можешь ответить на возражение, ответь на что-нибудь другое"
Да?!
Зато у вас всегда принцип один! Все мужики козлы.
цитатку в студию.
Не, не так) Сама надумала, сама обиделась, вот главный принцип))
Послушайте, но ведь это реально не проблемы Чуева, что у вас хрущевка на пятом этаже без лифта и двор весь в колдобоинах. Он смог своей женщине добыть в тяжелых офисных боях по перекладыванию листочков, квартиру в доме с лифтом, пандусом и двориком без ям и рытвин.
я так понимаю это офигенный пример мужской логики.
Вы процитируйте строчку с которой не согласны.
читайте весь свой комментарий до полного просветления
Ты еще про машинку, про машинку забыл и не только про стиральную.
Нуууу а муж то где???Почему он не может купить продукты и все необходимое...Или пройтись вместе вечером и погулять и купить продукты ,И потом все вместе дружно заволокти на 5 этаж?
А чего это ты тут не на той стороне?! А?
Тут бабы за баб и против мужиков!
или все бабы как бабы, а я королевна?
Да нет...мне как то поХвигу кто за кого...просто дамочка описала свою жизнь как нечто невообразимое и ужасное.для меня это дикость какая то про каляски,сумки,5 этаж,про вес в сумме этих вещей.Мужжж то где ,где так сказать ответчик?Может одна воспитывает дитенка,вот и злиться на мужиков???
Ну не знаю, не знаю...
Лучше старайтесь, лучше. На пирожок с барского стола вы уже заработали
Слюной не захлебнитесь...Если у вас мужик не помагает или не имеет место вообще быть,то вопрос зачем тут выливать всю тяготу вашей жизни,про 5 этаж вес каляски,продукты ,ребенка.Тяжело все это зачем вообще ввязывались в такую авантюру как семья и маленькие дети???
Девушка, вы уж определитесь. а. Если уход за ребенком это легко и ненапряжно, то почему вам помогает муж. Вы сами не в состоянии справиться? А если тяжело и напряжно, то чего вы так напряглись, что это кто-то вслух сказал?
Вы меня утомили своей непосредственностью и неумнием читать написанное
Прилягте,отдохните,перевидите дух,порелаксируйте,помедитируйте...не нужно так нервничать из-за какого то Кавикома...
Арманд.Надо просто правильно ублажать мужчину.Тогда и коляску не прийдется таскать,и продукты,и сама удовольствие получать будешь.А если еще сильнее постараешься то и кофе в постель принесет
Эт вы Tanita посоветуйте...Я коляски не тоскаю,они у меня сами на верх заезжают
Вот до чего дошёл прогресс!
девочька, выдохни ужо.
где там патруль граммар-наци?
Только "срачь" Инжектор разрешил писать с мягким знаком!
Просто поверьте: с кувалдой тяжелее. Ею махать надо раз в несколько секунд. Поднимать резко и ускорения предавать для полета в низ.
А каляску - толкай вперед не напрягаясь хоть с полугодовалым ребенком, хоть с годовалым. А в три года он сам бежит и толкает свою каляску или просто за ручку идет.
Каляску вообще поднимать не надо - из квартиры на лифте до парадной, от парадной по пандусу на тротуар.
У ней муж на лифт не заработал.
Пятиэтажка однако.
Тут только пожалеть остается.
Как в мультике про Почтальона печкина: это я почему такой злой был, потому что у меня велосипеда (лифта) не было =)
не поверю.
Так проверьте. Вы удивитесь уже через пару минут. И бросите проверять уже на шестой
а с чего ты взял, что я не знаю что такое кувалда и как ей работать?
Тот, кто хоть раз работал кувалдой подобной ерунды не напишет
ага, привелегия писать ерунду уже давно и прочно забита за вами с Чуевым
Вы слишком уничижаете себя.
Еще один колясочный теоретик подтянулся. Хоть бы для интересу погуглил что ли "ребенок не сидит в коляске. Что делать"
А заодно можешь еще вот этот постик почитать о том как удобно с коляской передвигаться по городу http://mymaster.livejournal.com/398319.html#cutid1.
т.е. ты утверждаешь, что сможешь помахать кувалдой дольше?
Зачем это гуглить?
Если не сидит - то пусть бежит по лужайке, зачем его в каляску засовывать насильно?
Зачем передвигаться с каляской по городу? Чего не хватает в парке у дома?
вот прям как родился, так сразу и побежал по лужайке.
я настоятельно все же рекомендую хотя бы в гугле ознакомиться с темой прежде чем рассуждать
Ну так напрягите свой могучий мужской мозг и подумайте, зачем передвигаются с коляской по городу. Если данное действие создает сложности, то можно пойти более простым путем - поспрашивать женщин с колясками на улице
Послушайте, мало ли какие особенности могут быть у конкретного ребенка. В большинстве своем они сидят и сидят довольно смирно в калясках. Более того, большинству нравится смотреть на окружающий мир в движении.
То есть, вы - не знаете?
Да я что то почитала она материнство и домашнее хозяйство описала как фильм ужасов.
я всего лишь написала сколько весит коляска. И даже не написала сколько весит ребенок. Если вас так пугают цифры, рекомендую попить успокоительные
судя по вашим выкрикам тут пить успокоительное вам нужно...Зачем женщине знать сколькл весит коляска...Мне в голову ниразу не приходило ее взвешивать..
обычно гордятся своими знаниями и умениями. И только отдельные женщины считают, что можно гордиться своей дремучестью
Ё-пт,пипец,ржу...Зачем мне впринципе знать это если коляску тоскает муж.Ну да ладно это вы со своей дремучестью не смогли договориться в семье с супругом о том что тоскать каляску ,продуктовую сумку и прочие тяжести мог бы и он....Как говориться "Дурная голова-ногам покоя нет"
правильно. не зачем. многие знания - многие печали. Еще морщины появятся
Уху.хххх
Ну все понятно аргументировать нечем,давай морщинами пообкидываемся
да я и не аргументировала. Рассуждения на тему зачем что-то знать женщине только высмеивать можно
Ни что то ,а именно вес коляски-женщине знать необязательно,если конечно она с дурью ее сама на себе не тоскает эту коляску.
я думаю женщины без вас разберутся что им обязательно знать, и что делать с коляской
Она тоже женщина! А такая ехидная по отношению к Вам исключительно от того, что счастлива.)))
ну она не первая и не последняя, которая обесценивает свой труд, в надежде примазаться к мужчинам
Вот не надо заранее карты светить!)))
Судя по вашему комменту -вы плавно сманиваете Арманд под свое знамя?
Арманд !!!Не поддавайся.Ну если только чуть чуть....А жестко становиться под то знамя- фу как некрасиво и неэротично!
Кому что... Мне не надо "красиво и эротично" - я и под знаменем постою.))) А кому надо, чтоб их хотели и хвалили все вокруг, тем - под другие знамёна.)))
А кто оценивает Ваш труд по тасканию коляски? вы так и не поняли что многие женщины это вообще не делают.
в приличном обществе такие высказывания полагается доказывать с циферками в руках
Ой ли,чё эт вы за меня решаете на сколько ценен мой труд...Мой труд дорог и ох как,просто нужно умеючи ,плавненько ,красиво,ненавязчиво и незаметно руководить мужчиной!А не орать на весь мир ,что бедная я бедная и коляска у меня тяжелая...
О как!!!Давайте разберем!
Умеючи - согласен!Куда же без умения.
Плавненько - не согласен.Всем по разному!
Ненавязчиво- правильно Когда мужчина занят-не лезь.Знайте место!
Незаметно- тут просто наверное не пробовал ,но согласен.Хоп и незаметно для мужчины женжина на нем!
Руководите Флаг вам в руки.
аа, с мужем не повезло. Он словами через рот не понимает. Дэбил наверное.
Ну не у всех же такое горе-горькое
А коляска у меня легкая, всего 11 кг. В машине лежит под окнами. И никого просить не надо, чтобы из дома выйти.
А че ныла тогда тут...
Про мужа ,ты девка конечно дала...ну ладно спихнем все на ваше слабоумие...
а жена-то от мужа недалече оказалась. даже понимать прочитанное не в состоянии.
как грится нашли друг друга два одиночества
Ни чё я не ехидная..Просто хочу выяснить чё это муж ейный коляску не тоскает,а она теперь сетует тут нам про вес этой самой коляски......
А Вам, простите, зачем эти знания про чужих мужей и что они там делают-не-делают? Ваш-то делает, если направить правильно и незаметно - чего же боле? ))) У многих вообще нет мужей, и они сами возят коляски и носят сумки - обычное дело... У кого-то мужья не желают этим заниматься. У кого-то занимаются, но редко в силу различных причин. Разве Вы этого не знали?
И, между прочим, то, что кто-то возит коляски сам, а у кого-то это делают исключительно мужья, вовсе не делает первых хуже, а вторых лучше. Первые даже могут не испытывать по этому поводу грусти.
Но, в отличие от вторых, они могут заявить, что коляска всё-таки что-то весит, и её передвижение требует усилий. И могут эти свои усилия считать значительными. Это их полное право. В отличие от.
Моему и говорить не нужно. и направлять...А так на самом деле я приклоняюсь пред женщинами у которых нет мужей и они волокут все на себе..такие погут дать фору любому мужику...Просто спор какой то тупой и можно сказать ниАчем....
А, так это способ преклоняться такой! как же я сразу не поняла-то!
женщина Вам говорит: коляска штука тяжёлая, да и с ребёнком приходится много и тяжело трудиться. А Вы такая ей в ответ: Дааа? а я вот ничем таким отроду не занималась, а если занималась, то мне было не тяжело, потому что у меня-то муж хороший! А вы просто выбирать не умеете!
И тут же у других ещё спросить: любопытно, отчего это ейный муж ей не помогает?
Что тут скажешь: вы просто счастливая героиня и мастер преклонения .))) Так все обычно и делают. Которые по-настоящему счастливы и не хотят сказать другим завуалированную гадость.
Вы не обижайтесь на мою иронию. Просто Ваши комментарии настолько хрестоматийно-показательны, что я на них специально сфокусировала не только своё внимание... А вообще то, что Вы пишете - это нормально.
То есть, не написанное Вами нормально, конечно - гадость есть гадость. А вот то, что заставляет Вас это писать думать и чувствовать - это естественная рекация организма и психики, и Вы не виноваты в ней, Вы - нормальный человек.
Ды что обижаться то!!Вы ж меня не оскорбили не обозвали,как Танита,Тока Вы как всегда с закавыками говорите.
а вы, милочка, наверное думали что за вашу писанину вас по головке надо погладить и конфетку дать
Зачем меня гладить -не надоооо!!!
на вас не угодишь прям
Ой-0ййй и угождать мне тож не нужно
аРМАНД я ТОЖЕ ШАЛЕЮ.Оказывается в спор такой девушек с лесбиянками я не готов вступать.
Лесбиянки-не девушки.Точно так же как и голубые(кто хочет тот назовет пи-сы) не мужчины!
Ну логично предположить, что, раз спорщицы имеют детей, к девушкам их причислять не совсем корректно. А то читала я тут про "девушек с двумя детьми", веселилась от души).
А не-девушки - лесбиянки?)
Точно...под девушек мы ужО не катируемся...изношены малость...Яму ж свяжатинку подавай...
Сам-то не с душком ли?
Какой свежести осетринка?
Наверное уже глубокой заморозки....осетрика будет
по диагонали пробежалась)))) все в кучу) и осетринка, и коляски, и мужики, которым в рот что-то класть нужно, девушки с лесбиянками....головки...
Когда число комментов переваливает за 500 - и не такое прочитаешь) Как бы тема уже и не важна.
да тема уже вообще не котируется) тут по диагонали такую забавную солянку собрать можно))
Чулки!!!Где ЖС в чулках.Фото или рисунок
да какие чулки? на мои каряки продают только кривые чулки
Завтра еще наваляют коментов...Пятница все же.
Да уж наверное!
Вот он...явилси...вспомнили про него ...зацепили ..
А я и не уходил))))) Я всегда "где то здесь"
дык мы то душок ваш и почуяли....
Знаете что молодняк на вас не клюнет? ))))))))))))Вот и гоняетесь да "душком"?
Ути-пути....Чё гоняться то ...сам липнет...
Вы оборачиваетесь на реплику.....
А он офигевший--- Извините тетенька ,я больше так не буду!
Гыыыыыы...ага примерно так
С душком.Не парьтесь.
Не в бане еще, не заслужила.
смешно
бывает
Да как раз нам шакалам подтухшее малость и сгодится
можно подумать вас кто-то приглашал
Наверное, и не женщины?*с интересом*
Точняк - мужики! у них даже члены с яйцами есть*зачёркнуто* мозги работают лучше.)))
А бисексуалки? ну раз пошла такая пьянка - рассказывайте всё, что о них знаете.)))
А ты видела фильм Спилберга "Цветы лиловые полей"?
Я видела!
Да ты всё видела)
Я такая, да.
Арманд Вы не правы! Зачем Таните что то таскать или получать знания.Она правильная женщина. Секс Секс Секс и еще раз Секс. И вещи и коляску затащат те кому секс нужен.
А если предохраняться то и коляску таскать не нужно)))))))))))))
А когда муж на работе, вы из дому ни-ни?
Как-то незавидно
С чего это вдруг из дому ни-ни?Утром коляску благополучно муж спускает вниз.Мы вышли,когда нужно погуляли и так же благополучно ее там и оставили .Вечером муж с работы будет идти поднимет?Соседи все до одного адекватные ,все точно так же оставляют коляски?Ни кто ни разу ни у кого еще не спер .
Ясен пень.Можно посмотреть в паспорте сколько весит.
Но девушки паспорт от коляски вряд ли когда читали))))))))))))
вообще-то достаточно посмотреть информацию в инете, когда коляску выбираешь.
Вот ведь какой упертый. Ни теоретической информации. ни практической. А еще про большинство рассуждает.
Я-то знаю, но тебе не скажу. Сам думай
Я уверен, вы таким макаром и тер.мех и ядерную физику знаете =)
а. это опять мужская логика, понимаю
Да, вы очень понятливая, продолжайте таскать каляску.
я не нуждаюсь в ваших указаниях что и как мне делать
простите за личный вопрос... сколько вам лет?
Бурмися, вы же умный человек) Как вы затесались в этот аттракцион? Ну ладно Чуев с Госом, они штатные пошляки. Ну ладно Ахан - он идейный. Ну ладно побитый молью (зачеркнуто) дамами Алекс. Не говорю о чести и совести эпохи - Автоинструкторе. Но вы?...
Уходите огородами!
Фу, пронесло.
А слона-то, блин, и не приметила!
Его к умным, не путай.
3.14Zдишь однако!
P.S. Классификация умного мужика по Смешной: Как только у мужика перестает стоять, то он тут же становится умным!
P.S.2 Боже , сделай так, чтобы я был вечным дураком!
Чуев, ты прекрасен!
Ну послала, так послала.
ШО? уже готова замуж идти?
Не-не, я не достойна.
Таки боишься значит.
Получается тут только на словах все смелые....
Я не боюсь, я сразу предупреждаю. Обычно срабатывает.
Зря просишь, он это уже давно сделал.
Это он тебе лично сказал?
Можешь не сомневаться, у меня с ним прямой телефон.
А уж было подумал, что ты был на личной аудиенции.
Люди, вы слышали, Смешная меня умным назвала.
Все просто. Мне бы хотелось видеть 1000 каментов =)
А я хочут 2000!
А какой из вышеперечисленных категорий относишься ты?
Ведь тоже поди штатная пошлячка.
В пошлости замечена не была, но посылает конкретно.
сдуру-то можно и член сломать. а тебе в голову никогда не приходило зачем кувалде такой вес? школьная программа физики...ускорение свободного падения.
ускоритель. блин.
Откровения начались? =)
Не помню, чтобы мы с вами на брудершафт пили.
Вы работали с кувалдой? =)
теоретик. блин.
ага. и муж работал. при прочтении "про придание ускорения вниз" он вчера долго смеялся и пожелал удачи вашей спине.
Ни хрена ваш муж с кувалдой не работал. Давайте встретимся и пусть он попробует с помощью кувалды и ускорения свободного падения (школьная программа физики) хотя бы забить в землю обычную дюймовую водопроводную трубу, на метр-полтора.
ну вам-то естественно виднее кем работал мой муж :)
Я понятия не имею, КЕМ он работал. Я говорю, что с кувалдой не работал.
бобер, выдыхай
бобриха, дверь закрой...
Моя спина в трен.зале занимается, чтобы ей ни ваш муж ни кто иной не могли передавать приветы в столь фамильярной форме. Поэтому, когда надо - то и ускорение кувалде можно придать легко.
мне-то что. спина ваша. хотите угробляйте. хотите нет
а это были те разы, когда муж чай начинал пить и обламывался. Но ты же с ребенком не оставался надолго один. ты же не в курсе что оно и как
Вы только близко к сердцу не берите. Это ж - ЧУЕВ! его тут все знают, его мёдом не корми, а потроллить дай.))) Иначе в Москве скучно, а тут все свои, можно отдохнуть и расслабиться.
да как-то он слабо тролит. Без огонька. Лучше тренироваться надо
Зато Блэки, в занюханном Старом Осколе, уже не знает куда себя деть от работы и заботы.
Всю Москву закормила уже своей работой. ДА?
Я - развлекаюсь. С Вами ж разве можно серьёзно?)))
А некоторые тут восприняли твоё развлечение ой как серьезно и уже полдня пытаются мне что-то доказать!
Они ж не в курсе, что Вы свою женщину цените и уважаете, а глумитесь исключительно над остальными.
Естестно!
Нафиг мне эти все остальные?
Короче, как ни крути все равно - виноват
А то! Еще как виноват!
Как то они еще забыли, что в это время надо и мужей еще ублажать, чтобы на сторону не бегали!
Ни одна пока еще про это почему-то не вспомнила. Прямо упущение какое-то.
Чуев.Тут эта мысль как то на 2 медали работает.Вот и женщина чудо такое если от удава удовольствия не получит тоже налево или направо мылится
А если удав слишком большой и толстый?
Чуев!!!Не задавай глупых вопросов Разрабатывай норку!
Ну ходок ты у на тут известный... А я уж старый совсем стал.
Будут тебе и цифирь тоже:
Рост от 170 и вес от 70.
А то не жрут ничего, на диетах сидят...А потом вишь родить не могут и преподносят это как героизм великий.
Звязду героя не дать за это?
то бишь сколько весит ребенок до 3-х лет, коляска и сумка с продуктами ты не знаешь.
ну значит сиди молча, может за умного сойдешь
Ага... Да я вообще нифига не знаю... Зато вы тут одна транда умней другой!
Всё вам мужики должны, да обязаны...
Может дадите мужьям своим эти комменты почитать? Интересно было бы посмотреть их реакцию.
да плачут оне горькими слезами, как их бедных несчастных жены заэксплуатировали. Это ведь только жена с ребенком дома ничего не делают. А для мужа это ничего неделание геройский труд
Неудачный брак?
Муж слабак, помогать не хочет, денег не зарабатывает. На жену жалуется....
А жена всё сама и сама. Даже на форуме тут трандеть успевает.
Завидуй жостче. у меня муж не помогает, а выполняет свою часть обязанностей по дому и по уходу за ребенком.
Завидовать? А зачем?
Да и по комментам, что-то на это не очень похоже... уж больно жалостливо плачетесь, что в пятиэтажке, без лифта, пешком и без машины, с кучей продуктов в коляске....
Жжжуть просто.
какая богатая фантазия. Вам бы сказки писать. цены бы не было
а читать таки надо научиться то что написано.
цифрки в кг будут, чтобы сравнить с кувалдой, или так, языком просто потрепать?
Вы будете удивлены, но после родов с помощью кесарева сечения, а также после родов, осложнённых разрывами промежности, шейки матки или стенок влагалища, женщина действительно не может и не должна поднимать на руки ребёнка. Она даже сидеть не может какое-то время - по медицинским показаниям, а не по личной вредности, чтоб над отцом ребёнка поглумиться. И неважно, сколько женщина при этом весит и как выглядит: подобные осложнения в родах зависят от веса и размеров новорожденного, а не её.
Ты сейчас прямо как стриптизерша, которая хочет удивить врача-гинеколога.
Неужели у тебя поперёк, а не вдоль?
Вам-то не один хрен, с десятью-то сантиметрами?)))
Это когда ты самолично замерить успела?
Получается что вырос уже. Опять стачивать можно.
Так сам же на весь Кавиком признавался.)))
Я?! Я сейчас тут напишу как тебя т...х.
И все будут обязаны этому верить! Ведь это я написал и на Кавикоме.
Ой, тут про меня что только не писали... Дёма вот вообще меня на американском параде с голыми сиськами опознал.))) Так что - пишите, мне пофиг.
Дык он и меня опознал.
Может пора ему снова очки начинать носить?!
Лааааадно не краснейте Чуев,так и быть поверим!
Вы изменяли мне - с этой?!*оскорблённо*
Каков подлец, а?
,Да негодяй...и это все с 10 см
А те у кого от 20 и более нервно курят в сторонке...
В 90-е тоже разок пытались. Просто не вышло у них - да-да, их было несколько. Получилось справиться с ситуацией без клюшки, чисто повезло. А сейчас не смеются. Сейчас - вы не поверите, в очередной раз замуж предлагают...
Блэки, я уже Вашим прошлым проникся. Я ходил с огромным тесаком, друг - с бритвой опасной, другому зубы выбили. Что вспоминать? Думаете, что те, кто предлагает, не заставит борщь варить и к месту не призовет?
Я вас понимаю. Уже много лет нож с собой постоянно ношу - на всякий... Что же касается предлагающих - среди них бывают разные. У меня был и такой, который сам ежедневно готовил, я вообще не подходила к плите.
Ну и выраженьеце...
Блэки поняла)
Полдела сделано! Осталось дождаться, пока и вы поймёте.)))
А как выглядит в интернете несчастный человек, просветите!
Он имеет обыкновение спорить с мужчинами!
Ах ты мой золотой тролль)
Да, я такой. Волосатый, жирный тролль!
Агрессивен, постоянно рассказывает о негативном опыте "у знакомых", мне кажется человек обычно придумывает сказки со счастливым концом. Если нет - не счастлив.
Не поняла вас:
То есть счастливый человек игнорирует реальность, если она не вписывается в его фантазии?
Типа того. Я вот вижу негативный опыт знакомых - значицца, несчастная я тётка... Счастливая бы и не заметила, как её подругу бьёт сожитель, не услышала бы, как ей рассказывают про изнасилование в подъезде. Или решила бы, что это такая сказка, и тут же сочинила бы для неё счастливый конец.
Говорят же, что умственно отсталые люди - наиболее счастливые)
Да нет, ваше несчастье - это то, что окружение у Вас не хорошее)) И реальность тоже не очень)
Оно не только у меня такое. И реальность... уж какая есть.))) Мы вроде как в одном городе живём, одни и те же люди нас окружают. Или вы от каких-то суперпорядочных людей тесак с собой носили? или вымерли и поразъехались они отсюда все до единого?)))
Просто я не придумываю себе сказки и замечаю то, что происходит вокруг.
Но я категорически не понмимаю, отчего при этом я должна испытывать перманентное несчастье?
Если человек постоянно придумывает себе (и окружающим) сказки и подменяет реальность выдумкой - это не счастье. Это либо диагноз, либо... всё равно диагноз, защитная реакция для психики.
И сколько изнасилованных мужчин приходится на одну изнасилованную женщину?
А Вы посчитайте)
У вас не выходит? Не сдавайтесь, попробуйте еще раз!
Да и про "грязную домашнюю работу", "машину для размножения" - я уже заметил, что когда вы видите шар, то считаете, что это круг. Жизнь она объемнее. Изложите свои рассуждения про "машину для размножения" женщине, которая безуспешно пытается забеременеть...
Женщина, которая безуспешно пытается забеременеть, идёт на всё, что позволяют её ресурсы. В том числе - ЭКО, искусственное оплодотворение и прочие вещи. К чему вы это сюда приплетаете вообще?
Дёма, по ходу, дождался достойного преемника...
У нас в редакции когда-то работал мужичонка, который любил повторять: "Женщина - это универсальный моюще-стирающе-гладильно-готовяще-трахательный станок". И очень гордился тем, что он - автор этого определения.
А другой мой знакомый в порыве дискуссии сказал женщине:
- Да всё равно я лучше тебя!
- Чем?
- Да тем, что у меня @уй есть!
Вот так дословно и сказал...
Лиока, Вам с офисом не повезло) Если "мужичонки" завелись - травите, "мужики" рядом с ними не заводятся))) А про @уй я писал в первом сообщении - каждой женщине - по яйцу! Плодится не будем, зато равноправие!
Недостойными для удовлетворения мужских прихотей? Вот к чему приводит общение с гомосеками. Я, например, считаю, что для удовлетворения моих прихотей идеально подходят как раз женщины...
"maleus malefekarum", там все написано более чем ясно
Как это не будет? Недавно в новостях показывали в какой-то женской части (то ли контракт, то ли какие-то направления боевого дела) как раз за "бабовщину" тетю упекли) Ну и достаточно почитать про женские тюрьмы для того, чтобы понять - "бабовщина" будет ничуть не мягче "дедовщины", а то и пожестче будет)
Ё-моё, я с Дёмой согласен! Бывает же....
Я к тому что раз не берёте мужские обязанности, так и не чего требовать права. А то развелись всякие пуськи да фемки...
Ааатлично! Не служившие в армии мужчины должны не иметь прав.)))
Вообще меня устраивает, что я не в армии и туда в обозримом будущем не попаду. Если мужчин не устраивает обязательная служба - пусть протестуют, кто мешает? Вы не боретесь за мои права - почему меня должны интересовать ваши?!
Женщина не умеющая готовить борьщ не должна иметь прав
Мужчина, у которого меньше 25 см., не должен приближаться к женскому полу)
)) А что он про борщ дразнится)
Аааааа.......
Пил чай! Поперхнулся нафиг!
А я кефиром.
Вы с кефиром не переусердствуйте, сальца иногда с чесноком.
От сальца жирок-с на бочках)
Хорошего человека должно быть много
Я очень плохой человек.
Разрешите вам не поверить.
А Вы верьте.
Вам? Да на все 100%!
Но только не в этой теме
Почему?
Какая вы неугомонная...Потому что, судя по вашим комментариям, вы девушка вполне себе.
Вполне себе что? И, да, я неугомонная.
Вполне себе хорошая самодостаточная девушка.
Спасибо Вам, добрый человек, имени которого я не знаю!
Для вас просто Володя!
Это Вы, Владимир????
Не палите, я так-то конфиденциально...
Мне на Вас везёт.
В каком смысле?
Нет.
Шо два профиля завёл
А ты не помнишь старую пошлую шутку о том, в каком случае женщина может стать вратарем?)
Нет, я воспитана на Бунине, Пушкине, Набокове....
А у этих троих было >25 см? Не, ну проосто интересно! Комплексы-с!
Личной жизнью этих троих не интересовалась)
Маё эго ф шоке!
Уверена, что у Вас 26!!!
Вау! Мне бы вашу уверенность!
))))) Так посмотрите вниз)
За жыватом ничего невидна!
Тогда кефир!
Обезжиренный?
1%.
Обезжиренный!
Стесняюсь спросить, и много вы таких встречали?
Стесняюсь отвечать!
значит мячты, мячты, мячты
Причём тут мЯчты?
Ну пишут же здесь многие "хочеЦа")))
Эк вас раздраконило
Следом будет статья "Женщины водят машину не хуже чем мужчины"
Аксель, а между прочим не хуже.
В серьезные аварии женщины попадают реже мужчин. Они осторожнее, внимательнее, собраннее.
Женщины только в последнюю пятилетку начали массово садиться за руль. То есть вы опять же сравниваете опытных водителей мужчин с неопытными водителями женщинами.
А если сравнить неопытных водителей мужчин (тех кому сейчас 20-25 лет) с неопытными водителями женщинами? Что получим?
Кто страшнее? Кто водит хуже? Матиз с ресничками или ревущая девятка без глушителя?
Йййеесс, я этого и ждал. Это у нас, если что. На западе женщины уже давно руль освоили, и в гонках пытаютса участвовать, правда получаетса плохо(пара исключений, не более). Так, женщины ещё физичиски слабее мужчин)
Быть физически слабее - это плохо, да?)))
Поздравляю - Вы в 4 раза хуже шимпанзе! (для справки: взрослый шимпанзюк в 4 раза сильнее взрослого мужчины))).
Это данность, вторичный половой признак, это не плохо и не хорошо, просто это есть, Хорошая гонка - это тяжёлый физический труд, женщинам элементарно не хватает сил.
Ну, вы сами себе противоречите.
Гонки это узаконенные массовые попытки самоубийства. Вспомните сколько гонщиков погибает ежегодно
То что женщины не желают участвовать в гонках, говорит исключительно об их уме, а не наоборот
Один смертельный исход за 15 лет-Ле Ман 4 часа этот год, в Ф 1 ни одного за 22, могу продолжить.
http://sportweek.ru/swarchiv/4029-smertgonki
И что много? Вам статистику оскольских ДТП за один год показать. Ктати благодоря таким "самоубийцам" вы ездите на такси, а не на телеге.
А покажите мне статистику старооскольских ДТП.
Я хочу чтобы вы наглядно убедились в том что женщины значительно реже попадают в аварии со смертельным исходом.
Всякие забавные аварии с помятой дверью и треснутым бампером, да, тут мы наравне с мужиками, а даже там где скорая вас больше.
А с этим, кстати, вряд ли кто-то станет спорить. Лучше водить - это не про то, кто больше аварий совершает, тут мужчины тоже лидируют))
Мужчины водят лучше, что не отменяет огромное количество идиотов среди них, вымахивающихся за рулем. Это тоже особенность мужчин, безбашенность, что и приводит к большему количеству серьезных аварий.
Женщины же водят, в общем, случае медленно и неуверенно и им крайне тяжко сориентироваться в нестандартной ситуации.
Участвуют. Это говорит о худшей реакции. Приехали в этом году в ле ман 3 леди драйверши, даже до финиша добрались...Последними в своём классе).
Ахан спасен, а тебе кранты.
Согласен полностью, я с большим уважением отношусь к женщине за рулем, правда последнее время стали появлятся автостервы, но их несоизмеримо меньше чем конкретных пацанов.
А они водят хуже?))) Видимо, Вы не в курсе, что большинство аварий происходит по вине мужчин. Это не только наша статистика, есличо (я знаю, что у нас женщин за рулём пока меньше), но и зарубежная, где машины водят практически все, начиная с совершеннолетия.
Потому что женщены спокойнее, но это не значит лучше.
Статистика смертельных исходов при авариях смеется над вами Аксель
Ехидно, а ты сама машине ездишь или на статистике.
Я не вожу машину вообще. А у моей подруги - ни одной аварии за 12 лет стажа.
У моей подруги ни одной аварии за 17 лет стажа.
Более того, у нее машина всегда в лучшем состоянии чем у ее сослуживца шовиниста.
Так пусть ваши подруги об этом и расскажут, а вы какого ляда начинаете утверждать того, чего вы не прочувствовали.
У меня пусть не 12 и не 17 лет стажа вождения авто, а всего лишь 4 года, НО! За это время у меня ни одной аварии,а у знакомых ребят , стаж которых составляет 10-15 лет, только за эти 4 года была как минимум одна авария!
А почему вы зациклины, что она должна быть, это норма.
совершенно не зациклена)) вы же просили чтоб вам рассказали из первых уст, о том , что у женщин нет аварий,а у мужиков в это время есть)
Её нет на Кавикоме. И потом, при чём тут чувства? Просто голый факт: 12 лет стажа - ни одной аварии.
(а ещё я знаю мужчину, который с 15-ю годами стажа регулярно по слуху парковался - вся машина о бордюры и заборы битая)))).
Вы на основе этих даже не скудных, а единичных данных делаете столь широкие выводы? =)
Даже не смешно.
Это не выводы. Выводы - это в статистике ДТП. Зарубежной.
А это - так, к слову пришлось.)))
Зарубежной?
По зарубежной статистике у нас и у учителей\врачей\пенсионеров проблем нет =), более того, первые две профессии очень хорошо оплачиваемые. Это по зарубежной статистике.
Вот наблюдения российского статиста:
Внимание, ненормативная лексика имеет место быть.
Оооо, какой великолепный, потрясающий образчик мужественной истерики, вызваной тем, что кто-то соблюдает ПДД! И как это логично, не правда ли, коллега?
Вы слишком серьезно подошли к оценке данного креатива. =)
Там еще каменты не менее ржачные
Там три страницы - данунах! жалко жизнь свою условно молодую на такое тратить.)))
Еврохвостица
Поддерживаю!
Блэки, браво!!!
А когда случается беда, мужики начинают кричать - "неужели не найдутся женщины, которые нас спасут?"
Случается и такое. Особенно у подростков в период полового созревания.
Борисст, и когда же женщины такое кричали?
Процитируйте.
И главное, поделитесь, сколько конкретно вы спасли женщин от беды?
Десять лет назад, автобус везет из Крыма семьи с детьми. Ночью ломается двигатель, двое мужчин (не водители) останавливают машину ГАИ, едут в ближайший город, находят начальника автопредприятия, к 3 ч ночи привозят запчасть. Женщины и дети аплодируют. (я отрегулировал клапана, мужчины поймут)
Первый вопрос чо за баба водитель того автобуса если он пассажиров отправил в ночь за запчастями.
Второй вопрос, а женщины вас никогда от беды не спасали?
И третье, да, вы молодец.
Водитель в это время лежал под Икарусом, крутил гайки (обжег все руки), пришлось снимать коллектора и много чего. К женщинам всегда отношусь с уважением, люблю их и ценю. Но если случится беда, для меня будет позор если меня спасла женщина, а не наоборот. Последний кусок хлеба и теплую куртку в мороз - ДЛЯ НЕЁ.
Я щетаю, поскольку никто пока не выдумал более подходящей среды для развития человеческого плода, чем женская матка, это и определит, в конечном счете, будущее человечества. При определенном запасе замороженной спермы, можно нахер истребить мужчин как убыточный подвид без ущерба для дальнейшего воспризводства. И, думаю, такой расклад перспективен.
Кино такое было, польское.
Но пришли мужики и все испортили =)
Помню! Там ишо актриски были с маленькими, но безумно красивыми сиськами!)
А бабцам понравилось, когда мужики-то пришли...
Конечно, Ахан, вы представьте общество где только мужики, и так много лет, и тут приходят женщины "с маленькими, безумно красивыми сиськами". Мужикам же тоже понравится?
Общество из одних мужиков? Кошмар! Не дай бог!
А почему?
Ведь мужчины так умны...*вкрадчиво*, так сильны и мужественны, так великолепно разбираются в политике и прочем. Что не так-то, кроме полового вопроса? Тем более от отсутствия секса вроде не умирают. Даже за много лет. Вымереть не успеют, а секс... Неужто с такими умищами - да не придумают, как решить этот самый половой вопрос, не насилуя друг друга?
ИМХО, женщины бы спокойно пережили эти годы, не впадая в истерики...
Потому что гладиолус! Потому что
- Без женщин жить нельзя на свете, нет!
и В них наше счастье, как сказал поэт.
Тут нежный взгляд, признанье там,
как солнца луч, приятный нам.
Без женщин жить нельзя на свете, нет!
В них - солнце мая, в них любви расцвет!
Трудно сдержать мне слово
и я влюблюсь в вас снова,
в вас, каждый раз, хоть на час!
Гладиолус - это аргумент, да... Дёме у Вас ещё учиться и учиться.)))
А вот, кстати, микротест на образованность: откуда эти строки?
Про гладиолус - понятия не имею, не настолько я образованный человек.)) Мем какой-то. А остальное - из Кальмана.
Я всегда говорил, что вы мудрая баба. Верно, Имре Кальман, "Сильва".
как всегда,меня опередили с ответом.
Имре Кальман "Сильва"Браво любителю оперетт!!!
Вы ещё лесбийскую порнуху посмотрите.))) Им там очень нравится, когда мужики приходят... только вот к реальности эта дрянь не имеет ни малейшего отношения.
А ещё в кино показывают Деда Мороза и шагающие говорящие деревья. О, этот чудный мир синема!)))
Хм, а пробирка?
Ну вы даете! Вы чо?! Из пробирки зародыш обязательно помещается в матку!
Как много я еще не знаю
При таком развитии фименизма не исключино. Так что выдёргивать из бурситетов и за плиту(веник, корато), а то понакупили себе мультиварок.
Я вас очень, очень прошу. Ну хотя бы в этой теме не доказывайте, что некоторые их мужчин - еще и чудовищно неграмотны. Понимаю: трудно, но мы же как-то справляемся!
Переведи.
Забыл, что я в Оскле. Бурса по нашему чмо(училище), бурситет-университет.
Наталья, а я бы в кавикомовском курятнике тебя и Ахана посадил на один насест. Вы стоите друг друга.
Ой... Нет!..
Я бы даже спарил. Ради эксперимента. Очень вероятно, чота термоядерное получилось бы, да!) Хотя, определяющим все же является социализация. То есть, для сколько-нибудь значимого эффекта их с потомством долго бы пришлось удерживать на одном насесте. Но ето не возможно по определению: доказано еврохвостицей не один раз.
Брачное агенство Кавиком предлагает свои услуги, имеется опытная сваха ИнжекторПВХ
В Кавикомовском-то мы и так на одном насесте... и Вы с нами рядышком перья чистите и хвост распушаете.)))
Мой сын учился классе в пятом. Однажды бабушка ему за обедом сказала: "Ну что ты там ковыряешься, как девчонка. Поел бы с аппетитом, как мужик..." Хотела таким образом стимулировать его аппетит.) На что он ответил: "Бабушка, мужчины и женщины различаются своими половыми органами, а не тем, как они едят". Они как раз в школе это проходили...
После этого и рассказывай им про пестики и тычинки.
Я вапще щетаю, што незаслуженно похерена евгеника. Не могу понять, как до сих пор бабы рожают от абы кого и абы чего? Давно бы уже создали репродутивный центр с выверенным генетическим материалом, отказались бы от естественной формы размножения и рулили бы миром!
Шовинистов в генетический материал предлагаю не включать)
Шовинизм - не в генах. Ето ж приобретенные комплексы.
Пока не вылечатся - не пущать! Чтоб не орали потом на Кавикоме, что они - ценный генетический материал и право имеют.)
Интересно, а как выглядит сперматозоид у шовиниста?
В воспитательных целях не включать. Плохо себя ведут.
Выглядит затравленно, забито, но держится из последних сил)
И это ты знаешь, что-то сегодня не мой день.
Который с палочкой - шовинист)))
А может и с лампочкой)))
Э-э-э... Простите... Меня сейчас опять в фашизме обвинят... А какого тогда, простите, на вашем сайте регулярно собирают деньги для спасения жизни какого-нибудь генетического мусора? Запредельно цинично? Хорошо - ребёнка, которого приговорила сама природа?
Дело не в этих детях. Зачастую, их невозможно спасти. Дело в доброте как таковой, в надежде, которую мы дарим родителям. В этом есть некий выплеск добра в эфир, улучшение этого мира на макроуровне. Самом значительном уровне, но это сложно объяснить материалисту. Считайте, это наше служение нашему, не христианскому, но Богу.
з.ы. это я щас серьезно написал.
Я понял. Как и то, что выше вы прикололись.
Цинично, но верно.
Я уверен, что большинство мужчин на сайте и не шовинисты вовсе. А милый срач - это спор ради спора, действие рождает противодействие.
Выкладки в статье вполне логичны, считаю. Весь остальной спор свёлся к банальному "кто ЛУЧШЕ - мужчина или женщина. Даже физическое развитие приплели.
"Он чудесно помнил, как однажды на мельнице в Тубянском Марина взялась бороться с одним здоровым на вид казаком, задонцем, и, к вящему удовольствию присутствовавших, повалила его да еще и окончательно прибила, прямо-таки изничтожила острым словом. «Сверху бабы тебе делать нечего, дядя! — переведя дух, сказала тогда она. — С твоей силенкой да с ухваткой только под исподом и лежать, посапливать».
Михаил Шолохов. "Поднятая целина."
"кто ЛУЧШЕ - мужчина или женщина" - мне женщины больше нравятся, я за женщин.
А я за равноправие.
Ну то есть умные мужчины есть, умные женщины есть, глупые мужчины и глупые женщины тоже встречаются. И это никак не связано с их полом.
Мне тоже! Люблю женщин!
Это они Вам для секса лучше. Попробуйте оценивать коллег и собеседников не только как потенциальных сексуальных партнёров - жизнь станет намного интереснее, обещаю.
Коллег мужчин я даже в страшных снах не рассматриваю как потенциальных сексуальных партнёров.С жизнью у меня, как и у вас, всё нормально. За совет низкий поклон.
Так Вы и женщин не рассматривайте. Относитесь к ним так же, как к коллегам-мужчинам. Всего-то делов!)))
Вы свои методы снова на мне обкатываете. Я написал :"больше нравятся" - перечитайте несколько раз и проникнитесь. Я не писал о своём отношении, но отношусь нормально ко всем, поэтому рассуждать о ваших неверных умозаключениях больше не буду.
а мужика почему не изобразили с его мыслями о сексе каждые 10 секунд?
Блин если мыслящее существо каждую минуту думает о сексе, как это существо вообще успевает о чем-то еще подумать?
Им заготовки штампов выдали, с кем ты споришь?)))
Я подозревала, что вам и мозг в качестве гуманитарной помощи выдали... Теперь убедилась окончательно. Благодарю за честность!
А по сути есть что сказать? Или скатываться до банальных оскорблений когда нечего сказать свойства умных женщин?
Вы называете мыслящих женщин неудовлетворёнными. Намекаете на то, что женщины нормальные способны только заниматься сексом и обслуживать самцов. Делаете при этом вид, что вы женщин - не оскорбляете ни разу.
И хотели, чтоб я перед вами реверансы отвешивала?))) Нет уж. Примите как данность, что я имею полное право называть вас дураком. Шовинистическим, сексистским, мизогинным дураком. Кем вы, собственно, и являетесь... Это даже не оскорбление, а простая констатация факта.)))
Ух ты, сегодня вы не посылаете меня
и такую тираду мне написали, вам даже не мешает то что разговаривать со мной вам
А вы мне тут нужны. Вы ж к моей статье комментарии набиваете, и я на вас бабло зарабатываю. Так что не ходите, Миша, нынче в жопу, побудьте ещё здесь.)))
О, женщина! Твоё имя Коварство!
а где такое выдают? Я бы взяла себе.
Мысли о сексе каждые 10 секунд это не штамп?
Ну я пытаюсь биться по-честному.
Вы штампы и мы штампы
ну невозможно же серьёзно отвечать в данном случае... Глупостью на глупость, всё нормально. С человеком надо разговаривать на его языке - иначе не поймёт-с!))))
Вот чесслово, вчера и позавчера о сексе совсем не думал, хватало других забот.
Надо пойти провериться, думаю, что-то с головой.
С возрастом человеку свойственно умнеть.)))
ну и таблетки - те, что в армии выдавали, чтоб не хотелось, наконец-то начинают действовать.)))
Последний аргумент)))
Еврохвостица - Женщина забита и угнетена мужиком, так дальше жить нельзя, в конце концов, Бог сотворил нас из одного теста
Sartyk - Шалишь Наталья, наше тесто на два яйца сдобнее.
С ума сошли?! Чтоб я бога в качестве аргумента приводила?!)))
Вы меня с кем-то спутали.)))
Дема пришел, пора сваливать.
Он Вас не тронет.))) Ему не до того будет.
Блэки. Ну фигу ты привязалась к мужикам старооскольким? Ну как они тебе посмеют отпор дать и тем паче выиграть?
Ты вот с этими попробуй поспорить: http://lenta.ru/news/2013/09/25/driving/
P.S. И кстати... Если бы над тобой висела сейчас реальная угроза быть битой плетью, сидела бы ты сейчас тихо как мышка в норке!
А при нашем строе и в нашей стране конечно можно гордо орать.
Я не ради спора же стараюсь... А "эти" по ссылке - прекрасная иллюстрация, отличный ответ на вопрос чуть ниже: почему же так мало женщин было во власти, если они вполне могли? Потому же, почему в Саудовской Аравии нет женщин за рулём.))) Потому что мужчины-правители объявили их вне закона и побивают камнями.
Если б над Вами, к слову, висела такая угроза - Вы б тоже не гавкали... А то, что я сейчас имею право гавкать - это прямая заслуга женщин, кстати, а не мужчин.
А то! Всё сами, да сами.. И мужики вовсе не нужны.... Фильм один польский не припоминаешь?
Сейчас еще и Фацелия подтянется и напомнить, что с одним "прибором" куда лучше, чем с мужиком.
Кому-то нужны, безусловно. Как ни странно, но природе, видимо, все нужны.))) Для размножения.
Я просто в ахYе.... Ну ладно бы предыдущие комменты бездетная баба писала, тогда бы ноукоммент было...
Вы прямо так кичитесь заслугами женщин. Да вы докажите всем что если у нас везде во власти будут женщины, то это поднимет эффективность во всем. Докажите, честь вам и хвала!
А то это так меряться письками - женщины тут сделали, мужики там не сделали. Щас прямо будем считать что придумали мужики, а что женщины? Вот, например, учёные. Светлые умы! Не все богачи и во власти с колыбели. Почему большинство великих открытий принадлежит мужчинам? Отобрали у женщин? Женщинам не давали сесть под дерево, чтобы им, а не Исааку Ньютону упало яблоко на голову? Сомневаюсь.
Загибаем пальцы:
- Мизулина
- Матвиенко
...
У последней эффективно сын стал миллиардером.
У первой все дети эффективно живут в европе.
А мне что с того, что кто-то там стал? Я говорю в масштабах страны, например нашей. А то Путин тоже мужик, ругаем его, всё плохо, живем плохо! Поставьте женщину на его место, пусть покажет как надо управлять. А вдруг будет лучше?))
Повторяю, питерцы уже ставили женщину на должность мэра -- лучше не стало.
Дайте ссылку, где я это делаю... Займитесь чисто механической работой: копировать - вставить, раз уж с логическими выводами не получается.)))
куда мне мужику-то.
Ой вы молодцы какие.)))
Почему Вы не любите женщин?
Почему Вы не любите мужчин?
Я очень люблю мужчин, они такие мимими....
я люблю мужчин))
в каком плане?
Во всех планах!По-всякому и по-разному )))
Что ж, похвально.
потому что женщин в науку не пускали. И потом, то что не удалось Вейерштрассу и другим светлым умам, удалось Ковалевской
Не пускали. Опять мужики виноваты, вот чтоб их.
Да в свое время мужчины занимались наукой под страхом расправы со стороны противонаучных организаций. Короче, захотели бы женщины, сделали бы. Я пытаюсь найти ответ, почему в истории заслуг больше у мужчин и правят они чаще, чем женщины?
А Ломоносов как же? Который Михайло?
Как его мачеха в науку не пущала!!!!!!
Он сам виноват!!! Он мужик!
Его, по крайней мере, не могли насильно заставить беспрерывно беременеть и рожать. Его могли принять в учебное заведение.
В отличие от.
Его могли заставить кормить всю эту ораву, которую нарожала бы его баба!
Угу.))) Из-под палки бы заставили. В приказном порядке...
А вообще Блэки, зараза ты этакая, уж ежели на то пошло, то это Ева во всем виновата! Из-за неё нас из рая изгнали, да и вас тоже! Кто начал соблазнять? Так что всё вы баба, из-за этого виноватые и долг на вас огроменный висит! Хрен вы когда откупитесь.
Или хочешь еще глубже в историю копнуть?
Так что отправная точка найдена и виновная тоже!
Типичный образчик "мужской логики"!
Глупая(из ребра же) Ева поддалась на уговоры мудрого змея. Кто виноват? Ева!
Умный Адам поддался на уговоры глупой Евы. Кто виноват?.... Бинго!!! Конечно Ева!
Да вот ни хрена! Умная ( по Блэки) Ева поддалась на уговоры змея, а потом и сама уговорила Адама - мол, Адаша, чё ты комплексуешь, гля на меня, ничё не случилось, ты же знаешь, я не дура, не буду я всякую гадость от змеюки жрать, ты попробуй, знаешь, как вкусно и интересно...
Первый: Адам! Список можно продолжить... и ему не будет конца!
.... И виноват Адам?
Самое интересное, что Блэки тихо ушла в сторонку от вопроса про Еву!
Знает мышь, чей сыр спёрла.
Смысл статьи можно выразить проще и короче: "Я тут попыталась найти примеры и поняла, что их мало. Ну так вот! Это только потому, что вы, мужики, не дали нам, женщинам, возможности развиваться!")))
Ну, ты-то у нас известный специалист по логике и поискам смысла, с тобой и спорить-то опасно.))) Помню-помню, как на весь Кавиком объяснял, почему женщины должны стесняться месячных и того, что они покупают в магазине прокладки. Это было феерично.)))
Зачем ты врешь? Я писал об ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИВШЕМСЯ ОТНОШЕНИИ ОБЩЕСТВА и доказывал на примерах и выкладках, а не пояснял кто там кому чего должен.
Ты мастер ссылки давать - вот и процитируй свою с Фацелией беседу.))) Я вот до сих пор помню бессмертное: ты сама знаешь, чего нужно стесняться.)))
И поддерживать это "исторически сложившееся отношение" - тоже мизогинная шовинистическая глупость.
Ты ляпнула - тебе и обосновывать свой же ляп. А я не обязан тратить свое время каждый раз на обоснование очевидного. Которое, кстати, ты даже сама, пусть и косвено, подтвердила в своей же статье. Сама-то найти сможешь где или и тут процитировать?)
Я не обязана что-то такое тебе обосновывать. Я тебе ВООБЩЕ не обязана. Так что просто принимай как данность.))) И в следующий раз не ляпай - а то опять носом натыкаю.
Ляпнула - ты. Но не вышло. И впредь не выйдет. Как бы ты не старалась. Так что лучше и не начинай.
Дык не пытайся блистать передо мной тем, что ты называешь логикой - и всё нормально будет.))) Не неси бредятину там, где беседуют умные люди. Я понимаю, ты не привык, не получается, тяжело и сложно... Но ты же мужчина, ты справишься, я в тебя верю!))))
Наталья, если кто-то не может "асилить" учебник математики - это говорит только о его развитии, а не о содержании учебника. Так же и тут: если ТЫ считаешь, что мои слова выше - это бред, то это говорит ТОЛЬКО о тебе, а не о моем комменте) Как видишь - у других людей есть и другое мнение. И это совсем не значит, что они - шовинисты и тупые мужики. Как бы тебе этого не хотелось)))
Ты ж не стесняешься называть бредом чужие комментарии - не только мои. И ничего, уверен, видимо, что с тобой-то всё в порядке.)))
Короче, не отвлекай от беседы с умными людьми. Некогда мне тут с тобой разбираться.
Как бы нИ хотелось, Дема...
Задался вопросом, а откуда вообще повелось лидерство во всем мужчины? Откуда большинство управленцев, царей, вояк и прочих - мужики. Возможно очень давно все же грубая физ. сила возымела влияние на распределение лидерства и оттуда повелось. Но пусть так и это было давно, но как тут писал Дёма, что такая фишка в современном мире не катит, и если женщины были бы умнее, чем мужчины, то большинство управляющих мест были бы за ними. Но почему же это не так? Может быть суть в специфике поведения мужчины и женщины в сложных условиях? Бремя лидерства? Думаю в истории найдется много попыток женщин взять бразды правления в свои руки. Но почему же даже по статистике среди великих управленцев женщин среди них до половины не дотянет? Ведь женщины же умные и могут, но почему их так мало среди управленцев?
А почему вы считаете, что лидер - это тот, кто озвучивает принятые решения? ;)
Да ёлки-палки...
Если физически взять власть, а потом написать "под себя" все законы, в том числе об образовании, работе и распоряжении деньгами - вы вряд ли сможете просто так взять и попасть во власть, будь вы двенадцати пядей во лбу. Вас же не удивляет, что среди крепостных крестьян (мужчин тоже, кстати) не было видных политических деятелей, врачей, учёных? Не удивляет, что до признания негров в США - людьми, не было ни одного чернокожего президента, и потом ещё много-много лет - не было?
Или удивляет - точно так же, как отсутствие во власти женщин?
Должно пройти много времени, должны измениться эти законы. Должно прийти новое поколение, в конце концов, а старое - вымереть на фиг.
Был один крепостной-Фёдор Шаляпин))
Это шутка была? Год отмены крепостного права - 1861-й...
Ой, я же блондинка, мне простительно не знать год отмены крепостного права)
Вы, наверное, хотели сказать : Тарас Шевченко.
Да я не знаю, кто это!
Да что ж вы так! Это известный кинорежиссёр.
Я и думаю, знакомая фамилиЁ. Наверное, сериал "Кармелита" снял.
Меня удивляет одно. Если женщины не глупее мужчин, то почему в масшабах истории среди лидеров и прочих управленцев их ничтожно мало? Виноваты мужики, что написали закон - "бабам не давать править, вот!"? Бред. Жертвы законов принятых коварными мужиками против них? Мало революций и по меньшим поводам было.
Может всё-таки на роль лидеров больше подходят мужчины? Раз уж королей, царей, императоров больше чем цариц, императриц и королев, именно руководящих. Хотя б Росси. взять за последние 300 лет..
Там выше Чуев любезно предоставил чудесную ссылку, яснее ясного отвечающую на все ваши - безусловно умные и по-мужски логичные - вопросы.))) Правда, у людей, умеющих делать выводы из фактов, таких вопросов по определению возникнуть не может, но это разве важно?)))
И это говорит тот человек, что вроде за равноправие, а на деле намек в дебильности мужского мышления в сравнение с женским, видимо.
Я глянул ссылку. Вот что-то вспомнилось, как одна из российских Императриц будучи любвеобильной вызывала к себе солдат, пользовалась ими, а потом их убивали, чтобы те не разболтали чего лишнего. Очень грамотное осознанное действие, ну-ну. Похлеще облав в Аравии.
И знаете, я не уверен, что замени всех глав государств в мире на женщин будет намного лучше, в чем вы пытаетесь нас тут всех убедить. Думаю, будет примерно также.
Где я пыталась убедить вас в подобном?! Я изумляюсь с этих прихотливых выводов в стиле барокко, чесслово...
Дебильным может быть любое мышление, это внегендерно. Просто странно видеть, как мужчины оскорбляются от нескромных намёков в адрес их логических выводов, а сами открытым текстом утверждают, что женщины-де глупее их, просто потому что женщины. Я равноправно делаю то же, что и многие мужчины-сексисты: прикалываюсь над мыслительными способностями существ другого пола. Что-то не так?)))
объясню почему я так решил. Вы сарказмируете по поводу мужского мышления:
Значит не считаете, не верите, не доверяете мужскому мышлению, не считаете его сопособным выполнять серьезные задачи. Вероятно считаете, что в этом лучше справились бы женщины, раз указываете на то, что они тоже умны, упорны, гениальны. Т.е. вы считаете, что женщины намного лучше во власти мужчин по определению.
я писал пост в стиле вопросов. ну пусть я не прав, вы правы или наоборот. Но почему у власти чаще мужики, раз они столь неэффективны, а бедных умниц, женщин-талантов нету? Почему?
Где я писала, что мужчины у власти априори неэффективны? Мне уже всерьёз любопытно, откуда в вашем мужском умном мозгу берутся эти выводы?
И потом - что плохого в том, что я
Вы же можете делать то же самое по отношению к противоположному полу - отчего мне-то нельзя?)))
И с какой поры "тоже умны" стало значить "намного лучше"?! Если это не Настоящая Мужская Логика - то что?)))
Я уж думаю, что так считате вы. Заметьте, я не говорю - все бабы дуры. Я говорю, что они ничуть не глупей, только вот почему-то нет большого количества фактов, где они реализовывали свой умственный потенциал. Ну вот почему у нас таблица Менделеева, а не Склодовская-Кюри? не могу понять, ведь женщины ничуть не глупей и вполне могли бы ее открыть.
Ежели это была бы Склодовская-Кюри, тогда бы точно не было водки! Забыл, кто её изобрёл?
Так что не надо нам её....Не надо!
даа, как же без водки.
Если че, он ее не изобрел =)
Он её довел до совершенства.
Вы лучше не думайте - хуже выходит.)))
Признаю, что у мужиков только выходит, а у женщин и входит и выходит....
Правда есть такие мужики, у которых тоже входить и выходит и похоже, что тебе они гораздо ближе и ты их считаешь более разумными.
Я не Вы - я считаю, что сексуальные пристрастия на умение мыслить логически не влияют.)))
А что влияет?
P.S. Ты мне еще и про Еву не ответила!!!!
Она вообще не воспринимает неудобные вопросы. Блэки - Вы очередной клон сами знаете кого?
"Про Еву" - это не неудобный вопрос. Это чушь собачья.))) Не может же разумный человек всерьёз воспринимать за аргументы релизиозные постулаты... тем более, если ему эта религия вообще по барабану.
О как!
Получается, что не хрен отвечать на твои тупые вопросы, который серьезный человек просто не должен воспринемать.
Молодец Блэки! Ты сама на всё ответила!
Дай пять.!
Идите... в храм. да-да, в храм! это вооон там!)))
Там люди умные... вас поймут - и про Еву в том числе, от коей все беды. Туда вообще всех принимают, даже скорбных мозгами. Особенно скорбных мозгами!
И даже обещают, что те унаследуют царствие небесное.)))
Ты давай не посылай туда, куда сама не ходишь.
Тебе Животное еще в самом начале картинку нарисовал... Удачи тебе желаю.
P.S. Прямо как Дема стала... Кто кого заразил?
Как только в светских темах я начну использовать Еву, Каина и прочих одиозных персонажей в качестве аргумента - смело посылайте меня в храм. Начну отказываться и сопротивляться - пакуйте в смирительную рубашку и транспортируйте туда насильно. Поскольку я однозначно стану потерянной для разумного общества личностью, а медицина тут всяко не поможет.)))
Тебя и в смирительную рубашку?!
Нафиг, нафиг!
Кто же меня на работе веселить-то тогда будешь? Давай не сдавайся и дальше продолжай.
Вы лучше не считайте - хуже выходит.)))
После вас)))
Внятных ответов так и не услышал ни на один из вопросов. Хотя повторил многократно. Зато услышал намек в глупости. Раз умная, ответили бы хоть на один, а так это просто пустой треп ни о чем, из разряда есть два мнения одно Блэки, другое неверное.
Дык дурацкие вопросы-то.))) Чего на них отвечать раз за разом?
Просто ответить нечего
Так и скажите, я пойму)))
После всего написанного вами - верится с огромным трудом.)))
а уж после всего написанного вами)))
Да все умные!!! и мужики и бабы! успокойтесь вы уже!
Отставить!
КАкой "успокойтесь"?!!
Надо автора в топы вывести по камментам!
За день Наталья умахала, как минимум, дюжину мужиков, сколько же еще отсеченных голов упадут к ее ногам.
Ну кто еще хочет попробовать комиссарского тела?©
Шо дед?! Испужался?
Яйца, яйца Серега береги.
Да если бы я боялся за яйца, то тогда бы до сих пор девственником ходил бы.
Некоторые вон вообще члены ломать умудряются.
Ты его этим уже не испугаешь...
Инсайдерский снимок спортивных достижений Сергея:
Дема, почему у тебя такие длинные уши, большой черный нос и ты весь волосатый?
Низкопробно. Учись шутить тоньше. Ориентируйся хотя бы на Сартыка.
Где там тонко?
Где тонко - там и рвется!)
Вот-вот) Кому тонко, а кому и толсто)
К сожалению, найти на Кавикоме человека, умеющего шутить тонко еще сложнее, чем того, кто бы понимал и ценил такие шутки)
Если это вообще шутки.
"Он это, он!... Только, сволочь, опять оброс" (с) "Собачье сердце"
Лёх, а зачем у тебя на компьютере такие картинки?
Это соцсети.
Аааа-а!
Зачем тебе соцсети?
Контакты, контент, аудитория.
Сколько умных словей...
И чего только не скажешь, чтобы оправдать свои странности!
Отличная картина!
Мне таких две!
Нет, на них вся надежда!
Несколько удивлен содержанием и формой диалога)
Зацепило, моя любимая тема)
Моя тоже. А то все эти краеведы)
Про разницу умственных способностей, но не полововому признаку.
Ну мои способности оценили выше. Осень, обострение, Признаю свою вину) Но очков-то добавлено немало? Цель - до 1000!
Ничего я не знаю про ваши способности и про обострение!
Тьфу!
Хм... А что сегодня так много ДПСников на улицах, да и за городом?
На Микро нет!
На микро дали тепло!
Иде?
Я дура, и мне хорошо!
Мне близки ваши чувства!
Вот зачем ты так про себя, а?((((
Это правда. Мужчинам лучше знать!
Поэтому лучше любить котов!
У которых хвост 25 сантиметров?)
Какой породы?
Мы с тобой заведём, да??
Да, обязательно!
Эх, выложил бы я на вас картинку, та зобанят...
И правильно, что забанят.
Не надо на нас ничего выкладывать. Жене оставь!
Ей-то зачем??)
"Для дома, для семьи"
А нам зачем?
Шобы знать ПРАВДУ!)
Как же ты прав.
Извращенец!
Кот?!
Ты!
А у меня хвоста нет!)
Дёма????!!!! Как же ж ты без хвоста?
Ды нормально как-то... А зачем мне хвост-то?
Кхм......
Хвост, Катерина, хвост. Мы о нем.
И я про него. Про хвост.
Ну так и зачем он мне?)
Удобно цепляться за ветки, когда выходишь из дома или возвращаешься домой.)))
Я, конечно, доверяю в этих вопросах твоему опыту, но все же обойдусь)
Опыт не пропьёшь!*уважительно*
Главное, не цепляться за ветки рогами, когда уходишь из дома или возвращаешься)
Это ты об Инжекторе?)))
скажем так - сииииильный недолёт!))))
Если бы он стоял, цены б ему не было))
Коты вне конкуренции!
Дык это... а чО ДПСников сегодня было много?
Осень.
Хм... Странно... Осенью обычно опавших листьев дохрена, а не ДПСников...
Может, гей-парад?
Сплюньте... Еще этой помойки тут не хватало. А вот ГИБДД-парад да, похоже он и был.
Зато они раскрасят нашу серую, осеннюю промозглость всеми цветами радуги!
Это отчего же "серую"? Осень богата на краски ....
Так что осень и без мокро**пых хороша.
Это Карпаты, наверное, а у нас серая промозглая хренотень(
Был в выходные в лесу, та же песТня
Мы не в лесу живём, а в серой...ну, и т.д....
Хотя я категорически против гей-парадов.
Чо то, как то с оптимизьмой у вас сегодня бяда...
Да, это всё серая, промозглая погода виновата.
ВСЁ! ПРЕКРАТИТЕ ЛИШНИЙ ФЛЕЙМ! ВЫХОД НАЙДЕН!
А вот теперь, Блэки, честно признайтесь, в каком комменте вы наврали? Ибо они жёстко противоречат друг другу. Мне сдаётся, что во втором.
С виду действительно противоречие дикое, но на самом деле оба комментария верны. Это просто же.
Вот если позволите - на Вашем примере. Смотрите: Вы работаете там, где к людям - и вам в том числе - руководство относится, мягко говоря, не лучшим образом. Вы трудитесь за зарплату, которая значительно ниже реальной стоимости Вашего труда. Вы не можете даже выйти на митинг и предъявить свои - законные, замечу - претензии руководству, потому что будете уволены, Вас не поддержат товарищи по работе ( а если поддержат - то по закону ответите за несанкционированный митинг). А у Вас семья и дети - вы не можете их просто так подставить под удар и ухудшить качество их жизни. И Вы прекрасно понимаете, что Вы-то, в общем, ничуть не хуже этогго вашего начальства. Вы не заслуживаете такого к себе отношения. И ваши товарищи по работе - не заслуживают, ни от руководства предприятия, ни от правительства, которое работает не для Вас - а для НИХ.
Согласитесь, сознавать это и жить дальше в тех же условиях непросто. И в чём-то, безусловно, унизительно.
Но - разве вы чувствуете себя перманентно несчастным? уверена, что нет. В вашей жизни масса хорошего: любимая и любящая жена, дети, друзья и ещё масса мелких и крупных радостей. Вы все - надеюсь - здоровы, вы можете себе позволить не так уж мало по сравнению с вашими ровесниками, проживающими где-то в курских или тамбовских сёлах. Вы, в конце концов, чувствуете себя хотя бы условно свободным, поскольку знаете чётко: если совсем уж припрёт - всегда можно уволиться и найти другую работу: руки-ноги на месте, мозги работают... словом, прорвётесь, а семья поддержит.
И Вы осознаёте, что всё, в целом, у Вас нормально. То есть, Вы вашей жизнью в принципе довольны и жаловаться особо не на что. Баланс соблюдён.
Вот и у меня где-то так же.))) Да, вокруг есть масса женоненавистников, да, я постоянно вижу вокруг мерзкую рекламу, выставляющую женщин (а значит, и меня) - не полноценными людьми, а объектами для секса... ну и далее по тексту. Однако - у меня хорошая работа, отличный коллектив, любимая и любящая семья, замечательные дети, интересные товарищи, дача, в конце концов, любимая... И баланс соблюдён: в целом я, как и Вы, своей жизнью довольна.
Кстати, если в образовании женщин притесняли и ограничивали, то как быть с кулинарией?
Ведь никто не запрещал женщинам варить борщи, а лучшие повара опять мужчины, чтозафигня
Еврохвостица, а как Вы думаете, шахматы разделяют на женские и мужские, это потому что до 20 века женщинам правила игры не рассказывали?
Что касается ограниченного доступа к образованию.
Майкл Фарадей родился младшим ребенком в семье кузнеца, родители, чтобы выучить его читать, не имея денег на школу, отдали его помощником переплетчика. Сейчас он известен как основоположник учения об электромагнитном поле, обнаружил химическое действие электрического тока, взаимосвязь между электричеством и магнетизмом, открыл электромагнитную индукцию , установил законы электролиза, названные его именем, открыл пара- и диамагнетизм, вращение плоскости поляризации света в магнитном поле (эффект Фарадея), доказал тождественность различных видов электричества, ввел понятия электрического и магнитного поля, высказал идею существования электромагнитных волн. Это один из примеров.
Когда говорят что вот были же среди ученых и женщины, вспоминают про Ковалевскую и Кюри. Ну и кто может вспомнить чем они вообще занимались, и какие открытия сделали. Ковалевская - что-то там в математике изучала, Кюри - опыты с радиоактивностью ставила (с мужем!), от которых и рано умерла.
Касаемо отношений в обществе, психологии - правильно Дема про ситуацию на женских зонах упомянул. Почитайте тюремные дневники Мавроди. Это модель матриархального общества. Слава Аллаху что мы пока еще живем в патриархальном, хотя все может поменяться, благодаря огалтелым феминисткам и им сочувствующим.
Уважаемый, если вы не знаете никого, кроме Ковалевской и Кюри, и не хотите знать, то это ваши личные проблемы. Ну вот всего несколько (очень немного от общего кол-ва) примеров женщин, которые вполне себе на уровне занимались наукой в 19-начале 20 века (и не просто занимались, а делали ощутимый вклад): Мэри Соммервиль, Каролина Гершель, Энни Кеннон, Николь Лепот, Вильямина Флеминг, Антония Каэтана Мори - эти имена вам, конечно, нихера не говорят. Ну не хочет средний человек знать про ту же Мори, которая занималась проблемами классификации звезд, так это жеж не ее проблема. Это проблема среднего человека, который не видит дальше собственного носа и на основании своих куцых познаний об окружающем мире строит всякие широкообобщательные предположения. Да, на определенное кол-во Фарадеев и Ломоносовых, которые ломали лбом сословные преграды на пути к науке и цели, приходилось примерно такое же кол-во Ковалевских (ей, на минуточку, пришлось вступить в фиктивный брак для того, чтобы заниматься наукой) и Кюри.
Преграды социального характера - это не фунт изюму и не фигня; вспомните имя хотя бы одного крупного ученого, вышедшего из крепостных крестьян. Ой, чота ни одного не вспоминается. Даже своих Кюри и Ковалевских у них не было. Крестьяне чего, были генетически глупы, что из них ученых не выходило? Или вот вспомните мне имя хотя бы одного русского классического философа допетровской эпохи. Ой, тоже нет. Только в 1722 году Сковорода появился, да и тот хохол и до Канта по-всякому не дотягивает. Получается, русские генетически тупы и неспособны к классической философии? А вспомните мне имя хоть одного русского ученого тоже допетровской эпохи. Блин, и тут пусто. Вообще никого. Русские чего, генетически отсталые были, да? По сравнению с европейцами-то? Унтерменшами были? Да не, причина отсутствия отечественных ученых до определенного времени коренилась в причинах в первую очередь социальных, равно как и отсутствие ученых-крестьян было связано не с их генетическими отклонениями, а с социальными проблемами. С женщинами то же самое.
мне (и тем кто не забыл школьную программу) знакомы фамилии Гершель и Флеминг, но в другом контексте, думаю Вы поняли)
как же, как же не помнить знаменитую Каэтану, и ее великие открытия
львиная доля советских ученых были выходцами из рабочих и крестьян. одновременно с ними были эмансипированы женщины в части доступа к образованию
По поводу сравнения с западными философами наших до прихода европейской школы - не совсем корректная аналогия. У нас была своя философская и общественно-политическая мысль, но в контексте православия (из того что сохранилось). Если вдаваться в глубь истории, то нужно разбираться что дошло до нас, а что было той же церковью и Романовыми уничтожено (ведическая традиция и т.п.)
Прошу понять меня правильно, я не женоненавистник, я за равный доступ к образованию, и считаю что "человек вправе посмотреть на другого человека сверху вниз только чтобы помочь ему подняться". Но нужно быть объективным, и признать существование гендерных ментальных отличий, и доминирующую роль мужчин в возникновении и развитии науки, прогресса.
Да кто ж её не признаёт, ведущую роль? разумеется, роль мужчин в науке до сей поры ведущая, я уж про прошлые века не говорю. А чья она ещё могла быть, если образование и работа в науке была доступной почти исключительно им?
И гендерные отличия есть, но они не врождённые, а приобретённые. Воспитанные обществом, в которм двочек с рождения начинают считать вторым сортом и в соответствии с этим воспитывать. Что, ни разу не приходилось слышать, как знакомые называют мужчину, у которого родилась первая дочка - бракоделом? А уж если этих дочек две... В нашем обществе, несмотря на весь искусственный "романтизм" и восхваление "традиционных женских качеств" и "традиционных семейных ценностей" женщин считают человеческим браком, непригодным на что-то серьёзнее обслуживания чужих потребностей. А это не так. Но разве думают об этом отцы и матери, воспитывающие мальчиков - победителями, а девочек - красивыми игрушками с маленькими мозгами? Вот тот же Ахан, с которого всё началось - ведь у него есть дочка. У Чуева, Дёмы и многих других высказавшихся о женским уме и способностях в иронично-снисходительном ключе - тоже. Их дочки с рождения привыкают к тому, что они - недолюди. Это разве нормально? О каких "ментальных отличиях" можно говорить, если человеку, вне зависимости от егго, человека, пола, с рождения и до смерти все вокруг внушают, что он хуже других, его способности ниже, он предназначен для того, чтоб воспроизводить население - и ничего кроме?
Так же и крепостные крестьяне с рождения привыкали, что они хуже господ. Так же, кстати, и господа считали, что эти самые крестьяне не способны мыслить и чувствовать, а способны лишь трудиться и плодиться. Для господ.
Блэки, вы блондинка, да? Кто вам сказал, что моя дочь с рождения... и прочий бред?
Да никто не сказал... Не обижайтесь, но если мужчина позволяет себе уничижительные высказывания в адрес "женщин вообще", любой ребёнок поймёт, что женщины - второй сорт. А уж если этот ребёнок - девочка, то поймёт в два раза быстрее. Поверьте мне, как бывшей девочке.
Или дома Вы не позволяете себе высказываний о "женском уме, борщах и прочем, не говорили ни разу, что учёных-мужчин хватает, а женщин - нету, и не по объективным причинам, а потому что они - женщины? Простите, не верю. У Вас с такой лёгкостью это вылетает, словно произносите Вы это постоянно.
Ты уже стала мальчиком?
Чуев вы ежели что тоже бывший мальчик!!!!
Ах в этом смысле... А то я было напужался до смерти!
Чуть кондратий не хватил.
Вас Кондратий хватал????За что он вас там хватал?
Ну все тебе расскажи да покажи, обмерь да замерь......
Аааа как жа все имеет значение...
У вас явно заниженная самооценка была в детстве, а сейчас вы пытаетесь избавится от старого детского комплекса. Извините, за психоанализ =)
Вы с таким пылом доказываете, что женщин-ученых нет из-за того, что их не учили... что вам не приходит в голову, факт того, что они, возможно, сами не сильно-то желали идти в ученые. Устраивала их роль жены\матери. В 20 веке женщин усиленно учили, водили в забой, добывать уголь, даже давали управлять тяжелыми машинами, но подавляющее большинство ограничивалось семьей. От жеж негодяйки =)
А кто против-то?))) В детстве мне эту самооценку занижали со всех сторон - о чём я, собственно, и говорю. И не только мне, а всем девочкам, которым говорят, что они уступают мальчикам в умственном отношении и их основная задача - размножение и хозяйство. Я не о родителях, а об обществе.
Эту самооценку женщинам и сейчас занижают со всех сторон. Кто-то это видит и протестует - как я вот, ибо не@уй всяким заштатным умникам за счёт женщин свою самооценку повышать. А кто-то делает вид, что "онинетакие", и их это не касается.)))
Вы же видите, что протестуя "как вы" ничего не добъешься. Не только в жизни, но даже тут на форуме.
"На слово" мало кто верит даже вам =)
Доказали бы делом: стали бы ученой, к примеру, получили бы нобелевку и вещали бы с трибуны свои тезисы. Тогда, ваши слова имели бы вес.
Или устроились бы работать в транснациональную корпорацию и прошли бы там быстренько все ступени до вице-президента компании, как это сделала, к примеру, Инна Кузнецова (у нее еще книга есть "Вверх! По карьерной лестнице"). Уверен, назвать ее необразованной и глупой мало кто осмелится.
А парадокс в том, что дамы, которые это все сделали, а не только с "трибуны" вещают, почему-то не спешат предаваться эмансипированым речам и продолжают варить борщ в свободное время (пусть даже оно появляется раз в год).
ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники (с). вы бы для приличия ЖЖ Инны Кузнецовой что ли почитали
Подписан
http://karial.livejournal.com/198553.html?thread=16157593#t16157593
вот ведь какой сюрпрайз
про равное разделение с мужьями обязанностей по уходу за ребенком и домом при построении карьеры она тоже писала.
Вот ведь какой сюрпрайз: ей верю, вам - нет.
ой как неудачно получилось. с Инной Кузнецовой промашечка вышла, и эмансипированным речам она все же придается. но разве может мужчина признать, что налажал прилюдно, он лучше попытается тему поменять.
Продолжайте рефлексировать =)
Не-а! на самом деле есть путь получше. Он длиннее, это верно. Он более затратен. Но результат будет в разы эффективнее.
трибуна - фигня.))) там нас не ждут, туда допустят тоолько Мизулиных и прочую шваль (любого пола, впрочем) - абы она, шваль эта, говорила и делала то, что выгодно правительству.
Научные достижения - это, конечнго, хорошо, но не обеспечивает массовости. Для вдохновения отлично, я согласна. но для глобальной перспективы - нет. Так что действуем мы по-другому. В том числе и вот так. Вы же не думаете, в самом деле, что мне важно заставить мужчин мне поверить?)))
А борщи в свободное время и я варю - я отлично умею это делать. Борщ - он вообще... не показатель.)))
То-то ты тут хвасталась как кому-то голову разбила. И так это сделала, что человек до сих пор этого не помнит.
Вот тебе и девочка... А из-за чего хоть сыр-бор был-то?
Эммм... напомните, плиз - кого конкретно Вы имеете в виду? Просто мне сейчас сразу три разбитые головушки вспомнились.
Мда.... Шота сразу перехотелось быть четвертым.
Ухожу, ухожу, ухожу...
Ой, а я смотрел фильм про матриархат, "Новые амазонки" назывался. Думаю, все мужики хотели бы в нём жить...:))
От блин. А я и не знал даже... Шота мне в глаза при личной встрече никто не рискнул так сказать!
А многим говорят.))) Многим советуют второй раз получше стараться.)))
Муж мой первый очень хотел первую дочку, и сильно расстроился, когда пришла телеграмма, что родился сын.
Рассказывал потом, как вся часть испытала когнитивный диссонанс: сержант наш странный какой-то, настоящие мужики хотят сыновей!))) А второй, у которого недавно родилась дочь, аж расстроился: я, блин, хотел сына - и брак забацал, а тебе такое счастье - и ты недоволен... Вообще таких примеров я могу массу привести.
Вы блондин, да?*понимающе*
В каком году родился этотсамый Фарадей - помните? нет? так я и думала.))) Когда женщинам разрешили (хотя бы ограниченно) учиться - Фарадей уже умереть успел... А в крестьянских и рабочих семьях (при условии, что у родителей были хотя бы какие-то копейки) учиться отдавали именно мальчиков. Потому что мальчики могли в будущем работать по специальности. а девочки - нет. Их просто отдавали замуж, со всеми вытекающими.
А если человек считает тюрьму - моделью матриархального общества, рекомендую человеку задуматься над тем, что пенитенциарная система, вообще-то, создана опять же мужчинами.))) И законы на женских зонах вряд ли сильно отличаются в худшую сторону от законов в зонах мужских. Видимо, мужские зоновские "понятия" - это принципы матриархата, согласно вашим мыслям?)))
Там и там руководство развращает полная безнаказанность - а это, к сожалению, внегендерно.
я оценил уровень дискуссии
сколько по Вашему должно пройти поколений, столетий, прежде чем груз прошлого будет преодолен, или по Вашему сейчас так же все плохо?
мужская и женская тюрьма - модели мужского и женского обществ. "понятия" - это аналог права и норм поведения на воле, противоположность "закону силы" (беспределу). так вот - по мнению бывших зк, в женских колониях беспредел, стукачество, гомосексуализм и т.п. значительно больше распространены, чем в мужских. не хочу далее вдаваться в эту тему, читайте дневники, воспоминания бывших зк.
Сейчас лучше. Но пройти должно ОЧЕНЬ много лет. Рабскую психологию крепостных до сих пор из русских людей не вытравили - а ведь не один век прошёл. И это при том, что почти целый век людям внушали, что они - хозяева всему, что они звучат гордо и прочая, прочая... А как до дела - срабатывает укоренившаяся психология "маленького человека", и граждане наши боятся рот открыть в защиту своих - ЗАКОННЫХ! - прав в присутствии работодателя. В суд пойти боятся. Да что там - фамилии свои озвучить боятся! рабы, как есть рабы.
И неизвестно, сколько пройдёт времени, пока они научатся себя уважать. Они не глупы, эти люди. Не глупее тех, кто на западе палец о палец не ударит, пока работодатель не выплатит положенного. Может быть, даже умнее.
Но воспитанная обществом - веками! - психология - это вам не ерунда.
Я думаю, что Вы ответили на многие вопросы. Умственный труд действительно забирает слишком много физических сил, поэтому не все женщины с ним справляются. Возможно, нам мужчинам, стоит оградить вас женщин от этой тяжелой ноши.
Но с ним справляются все мужчины? )))
То есть, абсолютно любой мужчина способен целый час напрягать свои мозги, сидя за шахматной доской? Вы уверенны, что абсолютно все мужчины знают, хотя бы, как фигуры правильно расставить?
Речь, вообще-то, идёт о спорте. Мужчины физически сильнее, поэтому шахматы делятся на мужские и женские, как и любой другой вид спорта.
Бывают совместные турниры. Венгерка Юдит Полгер феерически обыгрывала мужчин.
Еще чуть-чуть и пиццот!
Blaky, а вы молодец! Завидую вашему умению поднять такую волну на пустом, по сути, месте!
Уже не пустое, Блэки заняла эту нишу.
И вряд ли кто-нибудь сможет её вытолкнуть оттуда :) Высокопарные разговоры о равноправии скатились в обычную бытовуху: пеленки, распашонки и мытье посуды... скоро начнут мужикам резать причиндалы
Так это публика о своем, о бытовом.
ээээ. Наверное правильнее будет сказать: - Скоро тут начнуть мужикам резать причиндалы.
В Англии уже предлагают...
И все-таки.... Почему вчера было много ДПСников....
Говорит ловили группу воинствующих феминисток!
У них осенние обострение)
Когда появятся патрули граммар-наци, мы вас первого им сдадим, уж не обессудьте!
Я уступлю очередь даме)
Это не пустое место, а женщины и их проблемы.
Бытовые женские проблемы решаются в кругу семьи, а не на форуме. Все остальное чистой воды популизм
Странно, администрация сайта очень даже не против) Пожар демократии почему-то не вызывает такого интереса, ну надо же!
А почему администрация должна быть против? Наоборот, она только за обеими руками! :) "Пожар демократии" где-то там очень далеко в какой-то там Сирии, а ленивый муж, валяющийся на диване с пивом - вот он, так почему бы не обвинить Чуева в том что в пятиэтажках нету лифта?!
Так напишите свое, чтоб тыщу комментов сразу сорвало! Чтоб даже Чуев из берлоги вылез и три дня с Блэки рубился)
Чтобы я и с Блэки рубился? Ха-ха-ха!
Брысь в берлогу, слабак!
Тю....
Молчи женщина.
Иди бери кувалду и начинай её работать. Это же очень даже легко...(Не я сказал, а именно другая баба)
Баба-это Ваша любимая жена)
Не, я так не могу :) Вот у вас и Blaky это неплохо выходит и я не говорю что это плохо. Если задастся целью, то наверно возможно все. Надо всего лишь столкнуть лбами противоположности: богатых и бедных, толстых - худых, замужних - разведенных, аитеистов - верующих, любителей есть бутерброд колбасой вниз и наоборот.
Да, и еще поддерживать огонь в комментариях. Это искусство, и Наталья владеет им мастерски. А высший пилотаж - это написать такую провокационную статью, чтобы народ сам в комментариях отрывался, и смотреть со стороны. Как делала Фруткейк)
Ток зачем ник сменила.Спасибо аву оставила.Я теперь тут редко Вот только по статьям и коментам четко видно Блэки!!!!!!
Было дело, меняли мы здесь ники)
Брэнды менять не следует...спрос падает...пока поймешь кто пишет...
Кому нужен спрос - тот и не менял, поверьте) А кто поменял - сразу вычислили, что за жисть!
Кхм...*пошла считать комментарии*
"Квадратных" женщин Фрутикейка вашпе в анналы истории и учебники по троллингу!
"Квадратных женщин" ввел Терминахтер, учите матчасть)
Не-не-не, не приписывайте ему чужие заслуги! Рамзесу теперь эти женщины снятся, уж очень больно его тогда по носу щелкнули.
Так, минуточку, по вашим мотивам было, кто же отрицает? Терминахтера первого накрыло, за ним все мужское население потянулось. Некоторые до сих пор в себя не придут и в профилактических целях стали женоненавистниками.
Терминахтер описал их как вид, но не ввел. Но, это я так, в порядке порядка.
"Город квадратных женщин" - это "Происхождение видов" местного масштаба.
Да? Признаться не помню... пойду читать архивы :) Однако вы злопамятны
Дык цель-то не в этом была. Не столкнуть лбами. Цель была - подробно ответить Ахану (и не только) на обычный вопрос, который часто задают люди, не умеющие делать логичные выводы из фактов. Цель - немного переломить ситуацию в обществе - не сейчас, нет - в необозримом, скорее всего, будущем.
И если бы проблема была высосана мною из пальца - тут не было бы такого столпотворения. Она есть. Но Вы не видите её, потому что... правильно, она Вас не касается. Это же не Вас общество считает вторым сортом.
Помните, как Мария-Антуанетта пожимала плечом, когда ей сообщили, что у бедняков нет хлеба? "Нет хлеба? Так пусть едят пирожные!"
Она так сказала не из какой-то особенной жестокости и цинизма. Она просто была обычной королевой, как Вы - обычный мужчина. Лично она никого не угнетала: как и Вы. Она просто не видела проблемы - и потому её она не касалась. У неё-то был и хлеб, и пирожные.
В этом будущем мы будем либо мусульмане, либо китайцами.... Ты думаешь там лицам женского пола легче?
Сейчас там ещё хуже. Там тоже патриархат.)))
Вот и радуйся пока что...
А мы пока что камушки будем готовить... Ведь время дровишек уже прошло.
А в нашем городе присутствует дискриминация женщин и если да то где?
Мммм... Да везде.))) То, что Вы её не видите, не значит, что её нет.
Нуууууууууу, с Вами и не поспоришь! Суслика не видишь, но он есть.
Кстати, спасибо за идею. Я постараюсь сформулировать при случае, почему некоторые женщины отказываются признавать, что дискриминация есть. Почему они пытаются при этом каким-то образом унизить и высмеять тех, кто так не считает. Это в самом деле любопытная тема.
Кстати, у меня дочка и меня называют ювелир
, а не бракодел! Наверно не те мужи Вам попадались или плохо выбирали!
Кого, простите? Окружающих? Или сослуживцев мужа я неправильно выбирала?!)))
Мой муж как раз очень хотел дочку.
Вангую овер 500 каментов!
Да ачто с ней спорить, человек кричит - дискриминация, дискриминация! Ну, а дальше что? Что собственно предлагает, чтоб ее не было? Ничего. Нравится просто орать об этом и чувствовать себя жертвой.
Этот народ уж давно ... все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ! ...
Римский сатирик Децим Юний Ювенал, хрен те знает какой век до нашей эры.
Будем уповать на народную мудрость - бодливой корове бог рог не даст.
Простите, "бодливые коровы" - это в том числе ваши жена и дочь... Вы по-прежнему считаете, что Вы никак не даёте им понять того, каким сортом их считаете?)))
Нет, Блэки, бодливая корова это вы. Мои жена с дочкой вполне довольны своим положением в семье и мире и, в отличие от вас, не считают, что их непрерывно унижают и считают вторым сортом.
Несмотря на.))) Блажен, кто верует - тепло ему на свете.(с)))
Главное чтобы в статье комментов поболее было.!
Это бонус. Кстати - благодарю за.))) Вам всё равно, где трындеть - а мне приятно.)))
А еще говорила, что "формирование общественного мнения" - не есть Ваша СОКРАЛЬНАЯ цель)))
Вы к этому общественному мнению не относитесь. В том смысле, что меня в данном случае "мужское мнение вообще"интересует постольку-поскольку. Целевая аудитория другая: женщины и умные мужчины.
Вас окружают недоумки? Вы ищете среди них мужчин? (а ничего, что темы с "лурка" воруеете?)
А разве я о бытовых проблемах, а не об обществе?
Кстати, бытовые женские проблемы - тоже не пустое место, а проблемы. Бытовые. Женские.
Вы - да, а вот остальные тольку услышав что-то типа "женщины - второй сорт" и "предмет для сношения" ринулись в атаку на близлежащих, в прямом смысле этого слова, мужчин. ИМХО Проблема женщин только в том, что они создают проблемы из вакуума.
А разве то, что тебя считают вторым сортом на пустом месте - не проблема? Ну ладно, мы люди взрослые, нас хоть горшками назови - мы себе цену знаем. Но вот детей воспитывать в этом убеждении не следует. И та мать, которая внушает дочери, что главное - "чтоб тебя хороший мужик замуж взял", и не замечает, что сама воспитывает девочку - вещью, которую берут. Которая себя, хоть сколько у неё будет достижений, не будет считать полноценным человеком без "половинки" рядом.И будет оценивать неповторимую и умную себя по тому, какой мужчина с ней рядом окажется. Ну и других женщин - по тому же нехитрому принципу.
Что мы, собственно, уже в этой теме и наблюдаем.)))
Вот именно это я и называю "преблема из вакуума")))
Это вы сейчас пытаетесь перечить природе человека. Мужчине нужна женщина, а женщине - мужчина все предельно просто, остальное обычные комплексы и фобии.
Вы это про сиськоборщ?
ТЫ не замужем, тебе не понять.
Слышала, твоя любовная лодка дала трещину, так что не учи меня жить, парниша!)
Ты уверена в надежности информации?
А то я тут много кое-чего о себе нового узнаю...
Не бойся, я никому не скажу
Так дело не пойдёт! Мне давай говори!
А то я вечно про всё самое интересное узнаю послейдний.
Это карма, Чуев!
чЁ? Какая еще такая карма? Ты давай от ответа не уходи!
Рассказывай.
Только мне, да?) А уж я точно никому не скажу!
А ты их еще обматери.Знаешь сколько нового узнаешь о себе?
Сиськи и борщ, со стороны женской особи, неотьемлемая часть симбиоза м и жо, так же как и прибитая полочка или духи на восьмое марта со стороны мужской.
Кстати, кто запотентовал "сиськоборщ"?
Вы не поверите - все он, Терминахтер) Ну кто еще принесет заразу на сайт?
Да нужны, нужны они друг другу, конечно же.))) Но ведь не высший же смысл в их наличии друг у друга?
Давайте попробуем отзеркалить. Представьте себе мальчика, которого с детства воспитывают, как девочку. Разве что одевают по-другому. Как Вы думаете, у мальчика будут проблемы?
Почему нет? ПМСМ можно считайте это чем угодно: божьим промыслом или точкой бифуркации в строгой математической системе построения вселенной - это кому как удобней и позволяет вера :)
Разве что с ориентацией!
неее, ориентацию не воспитаешь!)))
Бог, вспомните о нём, там нет места людям которые начитались интернета, и принимают флуд за истину
Цитату из библии приведете? И чтобы из нового завета.
Или так сольетесь?
Боюсь со странославянским у вас проблемы.
Боюсь, у вас проблемы с пониманием о какой вообще Книге мы говорим.
Напрашивается только один вопрос - мужчины, неужели вы боитесь умных и образованных женщин?
Ты не поверишь... Мы их не боимся. Мы их т....м.
Ну это не может не радовать:)
А некоторые образование женщнам давать не хотели - ваще кошмар!
Помню препод спросил одну девушку, зачем она пришла на физ-мат? Так она ему ответила, что нынче без образования никто замуж брать не хочет.
Во как!
Задавались вопросом "почему"?
Даю наводку:
Избегают ведь не умных\глупых, образованных\не_образованных, а:
- странных (образно, может нож в спину вогнать по рукоядку)
- горделивых излишне
- ненадежных
- не домовитых (хотя некоторым пофиг)
- и тд
Вы за фасадом (ум\образование) всего здания не видите (или умышленно не говорите о нем).
Спасибо за разъяснения)
Вы как-то слишком серьезно подошли к вопросу. Я прикалывалась)
Чет я как то прочитал.......А пиво можете прислать?
Могу, конечно, но я в пиве не копенгаген.
"Не приведи Бог слышать русский спор- бессмысленный и беспощадный."
Парафраз слов А.С.Пушкина
за выпускницами смольного мужики бегали толпами, выпускницы смольного жили, и кстати еще живут!!! очень счастливо, что о еврох... не не скажешь.
Не говорите обо мне! Не надо! Говорите о том, в чём разбираетесь.
(чорд! ему ж теперь придётся прожить остаток жизни молча))))
От его способности излагать мысли и вообще мыслить зависят наши жизни на дорогах.
А вот зато
Эх бабы, бабы... Вечно вы тут мужиками не довольны. Да вы только посмотрите, на что эти мужики ради вас готовы: http://lenta.ru/news/2013/09/27/leave/
У довольных и счастливых полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать.
А я уж было напугался, что сейчас будет вещания про то, как муж, зараза этакий, оправил одну жену аж с тремя детьми на заграничный курорт! А сам остался дома один прохлаждаться.
И как ему только стыдно за это не стало?! А?
Ему стало так стыдно, что он хочет отправить еще дальше.
Теперь по плану Куба.
А с четырмя слабо?!
Старший самолетов боится, а поездом до Кубы не добраться.
Не волнуйся, мы за ним присмотрим.
Дык вроде орел!
http://charter97.org/ru/news/2013/9/28/76517/
Комментарии, как обычно, доставляют...
Какая-то неживая женщина получается.
Может резиновая...
До чего докатились мужчины(((
Так шейхи могут себе позволить и резиновых, а нам только сиськоборщ или по голове от Блэки
Я не в курсе про сиськоборщ. Это прошло мимо меня.
Отчаянный вы, ждём Ерохвостицу
Я тут причём? Это шейх жжот...
"Я тут причём?" - страшно, уже поздно. Пусть жираф и был неправ, но виновен не жираф(с)
Просто жаль, что до тыщи комментариев не дотянули...
А хрена ж вы молчали?
Не хамите...
Он ещё заявлял, что-то насчёт того, что-де от вождения автомобиля становится меньше девственниц. Дословно не помню, но смысл был такой.
Мне страшно представить, что за дороги в Саудовской Аравии, между прочим.))))
Может с велосипедом перепутал?
Я не представляю, что нужно делать с велосипедом, чтоб лишиться девственности? Эти арабы - такие затейники.)))
Снять сидение. ) Вот в моем детстве, отягощенном саморазбирающимся велосипедом "Украина" каких только лишений не было. )
Ах, поручик! Вы такой выдумщик!)))
Но честное слово, я не представляю себе женщину (и девушку тоже, кстати), которой взбрело бы в голову снять седло с велосипеда, а потом прокатиться с ветерком. ИМХО, таких дурных женщин в природе не существует.))0
Да ладно вам. Вот если бы вы сказали о ком-либо "таких умных не существует", я может быть и согласился бы. А пределы дури приуменьшить невозможно, независимо от пола. )
дык и возможности разума человеческого, говорят, безграничны... вне зависимости от пола.
Это только говорят. На самом деле мы очень убогие создания, не понимающие элементарных вещей. Например, ни один человек не может себе вообразить, что же такое бесконечность. Потому что по нашей унылой привычке жить на земле в трех измерениях совершенно невозможно понять, как это - тянется-тянется и не кончается. Ведь когда-то должно закончится! Мало того, мы не можем понять, как что-то может закончится. Вот тянулось-тянулось, закончилось - бах! А дальше что, ведь и дальше должно что-то быть! Я вот вообще становлюсь в тупик от элементарного. Например захожу к родственнице в гости, а у нее окна открыты, сквозняк, всё по квартире мечется и летает, и при этом она пылесосит. Спрашиваю - а пошто сквозняк-то? На что мне отвечают: "А... Это я напрямую пылесошу!" Так и не смог добиться подробностей, до сих пор загадкой маюсь. Или вот, почему я каждый день крышечку на тюбике с зубной пастой закручиваю, а на следующее утро они по раздельности? Ответьте мне хотя бы на эти вопросы со своим безграничным разумом. )
Это да... Вот, говорят, что и фантазия человеческая безгранична, и воображение...
А попробуйте-ка вообразить новый цвет!)))
Если долго думать о бесконечности времени и пространства - можно сойти с ума...
А, не. Сбрехала. Это не шейх, это их высший религиозный совет заявил, что "разрешение вождения женщинам уничтожит девственниц". Я женщина, мне Настоящую Мужскую (да еще религиозную) логику понять невозможно - может, кто объяснит? Буду весьма благодарна.)))
У них там ещё консервативные учёные есть - они прекрасны, как только могут быть прекрасны существа, абсолютно лишённые логического мышления. В частности, ониотчёт для высшего законодательного собрания страны приготовили, и в нём написали буквально следующее: разрешение женщинам водить может спровоцировать всплеск проституции, порнографии, гомосексуализма и разводов.
Во как страшна женщина за рулём, оказываецца! едет и сеет вокруг себя порнографию (видимо, журналы мужикам-водителям раздаёт?), проституцию (ну конечно же, отдаётся за деньги, не снимая ногу с педали газа), разводы (похоже, водительские права являются документом, по которому развод даётся автоматически) и самый цимус - гомосексуализм! Проносится мимо автомобиль с женщиной-водителем - и вуаля! суровые арабские парни начинают с интересом поглядывать друг на друга!)))
Edw@rd, 12:59, 28.09 -4 Черное покрывало это никаб. Это особенность одежды, сейчас уже в основном традиция арабского народа живущего в пустыне чтобы защититься от пыльных бурь. В Исламе обязательно ношение женщинами платка, хиджаб и некоторые правила в одежде которые следует соблюдать.
Я не понимаю ваши негодования по этому поводу. Поверьте женщины там живут поверьте дай Бог каждой в Беларуси если надо ее муж завезет на Ferari или личный водитель на Lamborgini. Почему у вас не вызывает бурю эмоций тот факт что в европейских странах разрешили однополые браки, узаконили проституцию и наркоманию. Почему вас не возмущает тот факт, что во франции запретили носить крестик, хиджаб, иудейскую кипу (шапочка такая). Почему вы так озабочены проблемами вождения женщиной автомобиля в арабских странах когда ваш народ спивается и деградирует? Почему не возмущаетесь тем, что население катастрофически сокращается?
Фот мнение исламских ученых на вопрос почему
.
1. В Хиджабе неудобно водить машину а без него грех.
2. Представляет повышенную опасность для женщин которых нужно оберегать.
3. Вождения женщиной машины без хиджаба является потеря их скромности, а скромность – это часть веры.
4. Это также приводит к тому, что женщина часто уходит из дома, а ведь их дома лучше для них, как сказал Пророк (да благословит его Аллах и приветствует).
5. Это становится средством восстания женщины против ее семьи и мужа. При малейшем поводе они могут выйти из дома и уехать, куда им вздумается, как случается с молодыми парнями.
6. Это является причиной фитны (Смуты) во многих случаях: во время остановки на светофорах, заправках, проверочных станциях или когда останавливают полицейские, или если машина сломалась и женщина нуждается в помощи.
7. Это становится причиной фитны в показухе, что является также грехом, потому что женщины по своей натуре любят хорошо выглядеть в одежде и т.д. Разве не видите, как они привязаны к моде? Каждый раз, когда появляется новая модель, они сразу все бросают и стремятся купить новые вещи, даже если они хуже, чем те, что были у них. Разве вы не видите украшения на их стенах? Также, а может и в больше степени, дела обстоят и с машиной. Когда появляется новая модель, они будут стремиться купить и ее.
А ить энтот Edw@rd прав!
Я согласна на хиджаб, если меня будут возить в феррари!
А армяне вместо арабов сойдут?
Армяне? Не люблю эту нацию.
Симпатия к вам растёт
Я такая, да.
А отчего я должна возмущаться тем, что возмущает (возможно) Вас, а не меня?)))
Помнится, когда в европах разрешили однополые браки - весь Кавиком стоял на ушах... Возмущённых был вагон и маааленькая тележка (и это несмотря на то, что проблемы европы касаются старооскольцев ничуть не больше, чем меня - проблемы арабки, которой не разрешают сесть за руль. И это никого не удивляло - наш граждански сознательный народ наперебой стремился высказать своё "фи" европам... И этот народ ничуть не смущало то, что они там, в европах, тоже живут дай бог каждому.)))
Я не религиозный человек, и мне глубоко наплевать на запреты ношения какой-то религиозной атрибутики. Кого эти запреты касаются? Верующих всех конфессий? ну дык пусть они и возмущаются... Это возмущает Вас, неверующего - ну так возмутитесь Вы - отчего ж нет, если это для Вас настолько важно?)))
А я женщина, меня интересуют проблемы женщин прежде всего. И не надо мне советовать, чему возмущаться, а чему не надо. И я тогда тоже не буду ничего Вам советовать. К обоюдному удовольствию...
Что же касается спивающегося народа и прочего падения рождаемости - вот Вам выстраданное и проверенное на себе решение: а) не пить; б) родить как минимум трёх детей. Три, на минуточку - это только чтоб рождаемость не падала... Чтоб она росла - родить нужно четверых-пятерых.
Меня до слёз умиляет, когда "падением рождаемости" возмущаются те граждане, которые и троих-то не родили.))) Вас возмущает эта проблема? Так вперёд! делать детишек! Искать женщину, которая согласится их рожать в нужных Вам (и стране, ага))) количествах. Причём в наших условиях, а не в европейских и даже не в арабских.
Но что-то не так много мужчин способны прокормить и обеспечить большую семью... И самое удивительное, что мужчин возмущает не то, что они - неспособны. Их возмущают женщины, которые от них, неспособных, не желают рожать!)))
Причём самое забавное, что возмущаться этим нелицеприятным фактом они советуют мне! Женщине! сами и возмутиться-то не желают!)))
А меня, между прочим, эта проблема опять-таки не волнует. Я её вообще проблемой не считаю. ..
Мне-то пофиг на самом деле...
Это некий Edw@rd на Хартии-97 отметился.
Ну если пофиг, то хорошо...*опускает автомат*)))
Уф-ф-ф!.. *вытирает холодный пот*)))
По тексту все понятно, со многим соглашусь, что-то сильно преувеличено. Но не покидает ощущение, что транслируется автором (может, подсознательно) что-то другое, что не сложилось в слова, но проглядывает между строк. Парадоксально, но мне в этой беззаветной борьбе (это не ирония, пишу с уважением) против унижений и дискриминации женщин видится великая досада автора на то, что она сама женщина. Знаю, что трое детей и т.д. Но тем не менее. (сколько там до 1000 осталось?)
Ох, люблю я диагнозы.))) Особенно виртуальные. Эдак можно договориться до великой фрейдистской глупости, что-де каждая девочка испытывает зависть к члену... Честное благородное слово - никогда не испытывала желания родиться мальчиком или сменить пол.))) Сроду не досадовала на то, что я женщина.
Хотя бы потому, что с детства искренне считаю, что женщины лучше мужчин.
Ну слава богу! Вы меня успокоили!)) Хотя ведь ничего сверхъестественного я не предположила, правда? А мне вот мужиков жалко, честно. Хотя бы потому, что они-то и сами знают, кто здесь 1 сорт. Но как же тяжело им жить с этим знанием? ;-)) А если серьезно...Что значит хуже-лучше? Мы же не сорта мяса
Наташа Чернова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, залила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами, из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по электросети, проложенной мужчинами, от электростанции, генерирующей электричество, построенной и обслуживаемой мужчинами, залила кипятком, полученным из водопровода, проложенного мужчинами, подогретым на газе, добытом мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами, с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами, в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: «Я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?»
Вот когда мужчины научатся мужчин рожать, тогда поговорим.
Без малого, тысячу комментариев, прекрасная половина Кавикома пыталась доказать что женщины умнее мужчин, и в итоге единственный превалирующий аргумент который остался у них в финале – способность к вынашиванию и рождения ребёнка! Браво!
Это первая причина, не принимая в расчет которую, вы сильно переоцениваете свою роль в сохранении и развитии популяции. Все остальные причины не стоят упоминания.
P.S. И лично я не считаю женщину умнее мужчины. Равно как и мужчину умнее женщины. Как говорил мой инструктор по вождению: "Водители делятся не на мужчин и женщин, а на хороших и плохих". Во всех остальных сферах также нахожу это справедливым.
Миша... ох, миша... Вы натуральный блондин Кавикома.))) Были, есть и будете.
Только круглый идиот может поставить знак равенства между понятиями "не глупее" и "умнее".
Сквозь все ваши слова сквозит только одно – ваш комплекс неполноценности! Только круглому идиоту придёт вообще мысль сравнивать кто лучше, мужчины или женщины!
Ой, у меня тоже комплекс неполноценности. А вы дорого берете за терапию?
Мой комплекс даже круче!
И у тебя?
Не хуже других!
Сквозь ваши слова сквозит глупость, неумение читать и отсутствие логики... Как раз шовинистам-то и приходит в голову утверждать, то женщины хуже, а мужчины лучше.
А я, напротив, утверждаю, что НИКТО не хуже.)))
Попались. )
Мои личные предпочтения ни в коем разе не делают мужчин "хуже вообще". Я признаю за ними множество достоинств. Я, в конце концов, двоих мужчин родила.)))
Но шовинюга, безусловно.)) Ну должна ж быть хотя бы одна признанная шовинистка на сайте? Благо шовинистов тут вагон и маленько.)))
А женщины научились обходиться своей яйцеклеткой без использования спермотозоида? Ню-ню. )
Ой, я вас умоляю! сколько там нужно тех сперматозоидов, чтоб всех женщин земного шара оплодотворить? Их за один раз мужчина в среднем расходует чуть ли не полмиллиона.))) Вывод: мужчин, в принципе, нужно совсем чуть-чть для прироста популяции... а их эвона сколько, и каждый уверен, что без него-то уж точно никуда.)))
Но мы же гуманные люди! мы мужчин не только рожаем, мы их ещё и бережём. Это девочки где-то в Индии и прочих китаях на фиг не нужны, и их там либо до рождения либо сразу после в изрядных количествах уничтожают.
Так что не надо мне про отсутствие дискриминации...
Шовинистическо-феминистический гон! Многообразие мужчин обеспечивает многообразие потомства. А сперматозоидов требуется такое количество, чтобы хоть кто-то мог угодить вредной яйцеклетке. Так что если у вас будет совсем немного мужчин, через несколько поколений стенете страшненькими, кривенькими, синенькими и вымрете как утконосы под Можайском. )
Это, вообще-то, была ирония.))) Мужчины разные важны и всякие нужны - кроме алкоголиков разве что... Но если без шуток, то представьте себе два острова, на одном из которых - сотня мужчин и три женщины, на другом - сотня женщин и трое мужчин. Согласитесь, у первых мало шансов обеспечить прирост популяци. А у вторых - весьма высоки эти шансы.
Ну, я бы свой коммент тоже серьёзным не назвал. )
Вымрут и те и те. ) Хотя хз, читал о каком-то малочисленном племени, где все довольно здоровые и очень красивые, при том что веками варятся в собственном соку. С чужаками дела не имеют. Но там суровая евгеника - чуть что не так - фтопку. Малейший признак неблагополучия у ребёнка, - сразу зверям на съедение, ибо злой дух в ём. Если рождаются близнецы, оставляют одного, остальных - в расход.
А вообще вы жестокая. Представил себе два острова. Никому не позавидуешь, особенно трём мужчинам и трём женщинам. )
Ну, если речь именно об острове, то поначалу там без всякой евгеники слабые и нежизнеспособные дети будут умирать. Ибо цивилизации-то и прочей медицины нету.))) А потому, буде появятся медицина и цивилизация - останется ограниченное пространство жилплощади, что какбы диктует... Я жестокая, ага. Поскольку реалистка.)))
Впрыснуть сперматозоид не означает дать потомство и сохранить потомство. Так что не, не канает за подвиг.
Это именно то, что позволяет дать потомство. Нет спермотозоида - нет потомства. Бесспорно. Нормальный отец заботится о потомстве. Так что здесь вы тоже не уникальны. Ну и если вы рассматриваете материнство как подвиг, значит что-то у вас с этим понятием не тик-так. )
Я рассматриваю материнство как неизбежное бремя, которое женщина по сути несет одна вне зависимости от того, есть рядом мучина или нет. А сперматозоид... ну для мужчины это выгодный вклад, я не спорю.
Поистие странно было бы вменять мужчине кроме отцовства, еще и разделять с женщиной материнство. В чем, кстати, у мужчины оно должно было бы выражаться?
А в чем, кстати, выражается у мужчины отцовство, кроме разбрызгивания спермы по сторонам?
Да, я тоже считаю, что, если уж на женщине ребенок и дом, то нефиг вменять ей в обязанности зарабатывание денег.
Жесть. ) Нет, правда, представил - живописно. ) А материнство, если опираться на ваши представления, заключается в том, чтобы раздвигать ноги перед кем непопадя?
Ну да.
Вероятн из-за отсутствия опыта общения с мужчинами, вы путаете отцовство с ананизмом.
Согласен. Н при условии, что для нее это не неизбежное тягостное бремя, а естественный смысл жизни, заключающийся в том, чтобы быть матерью и супругой.
Неизбежное? Нет, конечно. Куча девочков успешно избежали. Как рожавшие так и никогда не родившие. Про мужчину рядом - ерунда. У вас не получится меня убедить, что я не вкладываю кучу сил в своего ребёнка а его воспитание и содержание от меня не зависят. Я вам что-то говорил про выгоду, с чем вы не спорите-то? Отцовская выгода отличается от материнской? Ужас у вас в голове какой-то: материнство - это подвиг и неизбежное бремя, а отцовство - выгодный вклад.
Если вы не согласны с моей точкой зрения, это не дает вам права делать уничижительные выводы о содержимом моей головы. И убеждать я вас ни в чем не собираюсь. Вкладываете кучу сил - ок, молодец. Что-то еще?
Оп-па, как вас цепляет личное. Я - отец. Вы неоднократно делаете выводы о том, что отцовство - это пшик. Разбрызгивание спермы по сторонам. Т.е. о моей сперме и моем отцовстве вы представление составили, вас это не смущает. А ответное, вполне обоснованное, о вашей голове вызывает резкое негодование.
Всё, закончили. Нет желания и дальше беспокоить вас в этом топике.
Так это месть? Пфф... и этот пол считает себя лучшим.
При чём здесь месть? Я сделал вывод о ваших представлениях об отцовстве и материнстве на основе ваших фраз о героизме, бремени и ценных вкладах. Они ужасны. И постарался показать вам, насколько вы некорректно ведёте диалог - позволяете себе массу уничижительных и даже оскорбительных обобщений, и при этом вас возмущает вполне терпимое "ужас у вас в голове какой-то". А так же дал понять, что сегодня не испытываю удовольствия от общения с вами. Совсем напротив, вы мне неприятны. О мести и мысли не было. Вы и без меня прекрасно портите себе настроение.
А зачем Вы отвечаете человеку, который Вам неприятен? Это такой душевный мазохизм?
Мы спорим. Спор не предполагает обязательной симпатии между оппонентами. Вроде бы очевидно.
Вам очевидно, мне-нет. Я с неприятными мне людьми не общаюсь, как в реале, так и в виртуале.
Ага, поняяятно...
Всё не так, как ты думаешь))
все даже хуже?
Чёрт бы побрал мою несдержанность языка!
А правду не скроешь!
Да вот жеж(((
И это взаимно, на этом и разойдемся.
Я - со всеми женщинами мира - нарожала этих самых мужчин. Такшто - пусть теперь как-то оправдывают своё существование и делают мою жизнь комфортнее и удобнее.)))
Кстати, я ни разу не заявляла, что мужчины вообще не нужны. Никому не заявляла... Это у миши ветрова попаболь возникла от моего текста, доказывающего как дважды два, что женщины - не хуже. И в его логичном мужском мозгу сразу же возникла МЫСЛЬ: раз Чернова пишет, что женщины не хуже - то мужчины, наверное, вовсе не нужны!
И кинулся миша по интернету - собирать рваные баяны.)))
О боже! Вы своих сыновей/дочерей тоже делили на хуже-лучше? Нет, поймите меня правильно, я не за красных и не за белых. Я - за здравый смысл.
Если не секрет - откуда такие неожиданные выводы? Не оттуда ли, что и про моё недовольство собственным полом?)))
Что ж тут неожиданного?
Да, именно оттуда, правильно Вы все понимаете. Роль подсознания не стоит недооценивать.
Странная вы женщина... Отчего-то у Вас не вызывает возгласа "ужас-ужас" мужские высказывания, принижающие женщин. Которых, на минуточку, и в этой теме полным-полно. Вас эти высказывания не заставляют ужасаться и думать, что своих детей эти мужчины делят на "лучше-хуже". А моё высказывание прямо-таки шокирует.)))
При этом, если бы я помалкивала на те самые мужские высказывания, и не заявляла, что женщины - не хуже, то Вы бы ничуть не ужасались и были бы уверены, видимо, что детей я воспитываю совершенно одинаково. Хотя по лггике вещей, моё молчание как раз указывало бы на то, что я - вместе с остальными высказывающимися - воспитываю детей в изначальном неравенстве. Мальчики - налево, а девочки направо, и помалкивать, пока МУЖЧИНЫ говорят.)))
Другими словами: какого черта я прикопалась именно к Вам? Да я бы задолбалась ужасаться на каждый коммент! (Кстати, высказываний, принижающих мужчин, здесь тоже предостаточно.) Но при всем своем ужасе ужасном, эти комментарии, как ни странно, ожидаемы и искренни. У Вас же чувствую какое-то двойное дно в этой всеобъемлющей любви к женскому роду. "Как! Вы до сих пор еще не считаете себя униженными и дискриминированными?!!! Тогда мы идем к вам!!!", ну вот как-то так и читается. Может, я и правда странная)))))
"Любовь ко всему женскому роду" - это чувство принадлежности к своей социальной группе. Другими словами, живи я где-то в Америке - я чувствовала бы родство со всеми русскими, проживающими там. Вначале я - женщина, потом - русская, потом - ну, пусть потом будет дачница.))) И вот со всеми этими группами в убывающем порядке я чувствую некую общность. По степени важности.
А любюить всех без исключения женщин - это Вы сииильно утрируете.))) Среди них есть и очень неприятные, и откровенно глупые и злые дамы. Да, они свои, и я встаю на их защиту. Но любить их - ох, увольте.))) Пусть это делают другие люди. Те, кто пользуется их ресурсами, например...
А я всего лишь буду стараться заставить их думать. Потому что - свои, какие б ни были.)))
помыла поуду в машине, изобретенной женщиной (Джозефин Хочрейн), погрела еду, замороженную методом, придуманным женщиной (Мэри Инжел Пенингтон), в печке, изобретенной женщиной (Джесси Картрайт) и т.д.
Глушитель для машин тоже изобрела женщина. И первый в мире программист, минуточку.... тоже женщина!)))
Ну и многое другое, погуглите.
З.Ы. Однако, мое личное мнение: мужчины намного изобретательнее дам. Потому что ленивы.
Ещё женщины изобрели циркулярную пилу, дворники для автомобиля, и много-много чего ещё! Но, извините, только женщине может прийти в голову доказывать что батон не хуже чёрного хлеба! У мужчин всё проще, на батон мы мажем масло, а чёрный хлеб едим с супом!
Вот потому-то все известные и знаменитые кулинары - мужчины.
Во всех мужских изобретениях живет полет мечты! А в женских - банальный откос.
Не прослеживаю в Вашей фразе причинно-следственной связи.
Мужчина на кухне изобретает новые блюда, а женщина - способы побыстрее оттуда смыться :)
Не знакома ни с одним мужчиной, который изобретал бы на кухне что-нибудь кроме разглядывания содержимого холодильника по полчаса, в поисках "Чтобы такого пожрать?" при полном холодильнике с приготовленной едой (еду изобретала женщина).
Искренне сочувствую :)
Малыш, а как же я? Ведь я же лучше собаки?! (с) Карлсон
:)
И много Вы их изобрели? Мне любопытно, в целях обмена опытом.
Да я вообще люблю эксперементировать на кухне. Правда свободное время для подобного досуга кончилось вместе с холостяцкой жизнью) Да и жена, как и любая женщина, консервативна в этом вопросе и не одобряет экспериментов. Любые мои предложения воспринимает как надругательство над священными рецептами из поваренной книги или гугла))) Но есть как минимум пара простеньких блюд, рожденных моей фантазией, которые когда-то, что называется, пошли в народ среди моих знакомых.
Не повезло Вам.))) Обычно женщины с огромным удовольствием экспериментируют на кухне и вносят изменения в рецепты. Я наю единицы таких, которые не отступали бы от буквы. то есть - реально единицы. Навскидку вспомнила двоих. А остальные - ой как колдуют у плиты.)))
Наглая ложь, легко опровергаемая статистикой известных кулинаров. :)
При чём тут известные кулинары? я про реальную жизнь.))) А "известные" - это значит просто модные. И готовят они там в основном то самое дифлопэ с семенами кассиуса: невесомый кусочек неведомой хрени, красиво выложенный в центр огромной тарелки и украшенный тремя капельками соуса.))) Короче, к вкусной еде все эти произведения "известных мишленовских" зачастую относятся так же, как "Чёрный квадрат" к живописи, то есть - весьма и весьма приблизительно.)))
Про реальную для кого?
Вообще ни одной женской фамилии в этом направлении не слышал.
Вы женщины настолько приземленные существа, что вам даже шмотки мужики придумывают))) Какая там нафиг живопись?!
В направлении живописи?
Да)
Вы шутите?)) Я Вам столько художниц назвать могу))
Не шучу. И не сомневаюсь, что есть масса никому не известных художниц)
Ключевое слово-никому неизвестных))))
Очень много женщин- модельеров, а мужчины-модельеры в практическом большинстве-геи)
Хотите сказать, что Зайцев и Клемин геи?
Я не знаю, кто такой Клемин)) А Зайцев, с его фотографиями голых мальчиков в особняке вызывает некоторое смущение)
Но всё это происки жёлтой прессы)
Вроде бы даже у нас в городе магазин его шмоток был. Анатолий Клемин - Том Кляйн.
Вообще, я за всей этой попсней не слежу, и о педофильских наклонностях Зайцева впервые слышу. Хотя, при нынешних возможностях мгновенного фотошопа можно сделать фото хоть кого, коть с кем, в любых позах.
А Вы знаете, я сейчас книгу начала читать.
Там все врут про меня. Вурдалаков не бывает.)
Почитайте лучше цикл Величко про дядю Жору. Там про разумных кошек интересные моменты)
Уже качаю)
Считаю нужным сказать, что хоть кошки там присутствуют с самого начала, но основные действия с ними - например, постановка "Отелло" и игра в шахматы - будут в пятой и шестой книгах)
Я искренне не понимаю одного: отчего же такие возвышенные и умные вы создаёте семьи с приземлёнными и ограниченными нами? Любите - друг друга, уважаете - друг друга... А как жениться - так на женщинах, которые во всех отношениях хуже вас.
Только не рассказывайте мне о каком-то повышенном благородстве.)))
Ну здрааасьте! А самоутверждаться за чей счет тогда?
Самоутверждаться можно и не состоя в браке.)))
Опять же - дети! Ведь дети же страдают!!! А нашим умнейшим мужчинам отчего-то наплевать на вопиющий факт!
сама прикинь: ну что за ребёнок может родиться у какого-то недоумного существа? Сплошной генетический брак же! Что эти самки могут ему передать, кроме своей безнадёжной ограниченности во всех сферах человеческой деятельности?!
и эти умнейшие мужчины с упорством, достойным лучшего применения, продолжают требовать, чтобы детей им и от них рожали эти самые полоумные самки, которые только на обслуживание и годны. Нет бы - объединили усилия могучих мужских мозгов и заставили хотя бы одни сперматозоид начать делиться самостоятельно... Враз бы достигли всех мыслимых и немыслимых вершин цивилизации. Не портили бы женскими ограниченными половыми клетками свой блестящий генофонд!)))
Ох, не знаю. Очень надеюсь, что здесь собрались все шовинисты, и их в городе не больше этой кучки. Потому что с детства везет на умных мужиков в окружении, которые хрень, выплеснутую в этой теме, никогда не произносили. Желаю всем женщинам дураков видеть только в сети, а не сталкиваться с ними в реальной жизни.
Но-но! Это вы со Смешной друг друга любите. А мы, мужчины, любим женщин - именно таких приземленных, глупых и милых :) Но кто ж вам виноват, что вы родились умной? :)
Мы со Смешной друг друга уважаем.)))
Вообще я не понимаю: как можно любить тех, кого не уважаешь? Непостижимо мне сие... А у вас, мужчин, как-то получается.
Вы сейчас с кем разговариваете? Я про неуважение не говорил) Если кого-то люблю, то изначально, естественно, уважаю.
Да мне просто сложновато понять, как можно уважать приземлённость и глупость... Мне бы в голову не пришло.
Ну, такие вот мы мужчины, не любим заумных феминисток. :) Один известный человек сказал, что если убивать за измену, пришлось бы убить всех женщин на свете. Так что ж теперь?
Почему вы берете на себя смелость отвечать за всех мужчин?)) С вашими гомофантазиями вы вообще как бы между...
Я не про любовь, я про уважение.)))
Вы утверждаете, что любите глупых и приземлённых женщин. Вы утверждаете, что раз уж кого-то любите - то и уважаете, естественно. И всё вроде логично, кроме одного: как можно уважать глупость и приземлённость? Ведь Вы же именно таких женщин любите... и следовательно, уважаете...
Вероятно вы не поймете, но в контексте разговора о женщинах, которые нравятся мужчинам "глупость и приземленность" имеет не тот смысл, который вы пытаетесь выдать за якобы мою точку зрения. Ну не нравятся мужчинам понторезки, и все тут :)
Круг тех, кого я люблю, гораздо шире) Вам в алфавитном порядке перечислять или в хронологическом?
Повезло Вашей жене) И вам) Ибо лично я не готовлю и готовить ненавижу)
Таки я был прав. Шовинистка и сексистка. Махровая. )
Шовинисткой и сексисткой я была бы, если б вела себя так же, как господа женоненавистники.))) А мне всего лишь женщины больше нравятся.
Эдак и Вы сексист махровый антимужской - Вы же предпочитаете женщин.)))
Не спорьте!
Это почему же?))
Попусту )
Вы не написали, что женщины вам больше нравятся. Вы написали, что они лучше. Шовинюга. )
Ну что ж, одной шовинюгой на Кавикоме больше.)))
Наталья, за твой героизм дарю тебе свой любимый блюз. Запев - твой, припев - мужчины Кавикома.
Сартук, у меня подруга(балетмейстер), такой классный танец(топлес) поставила (в свое время) под данную песню, и как же хорошо исполнительница ходила по потолку *воспоминания нахлынули*
Так. Где ссылка???)
ссылки нет, потому что не снимали, смысла в этом не видели
Эх!
Лучше всего коты!
Осталось набрать 34 очка, то есть я хотел сказать комментария...
Юзеру, написавшему тысячный комментарий, нужно выдать почётную грамоту и пирожок.
Вот Вы неугомонный)))
Это я-то неугомонный? На фоне тысячи комментариев на тему "кто сильнее - слон или кит" я выгляжу пеньком...
Разве уже есть 1000?
Без малого. Думаю, нынче высота будет взята.
получите пирожок и грамоту именно ваш 1000-ый))))
а мой 1001
Ура... Этот день войдёт в историю Кавикома. Пойду выпью и спать...
Уря! [Примазываясь исподтишка]Мы сделали это! )
Вы уже отмечаете победу?
а ваш, кстати, был 999))))
Хорошо, что не 666)))
Вот он, идеальный мужчина!
Уровень феминобреда в этой теме побил все предыдущие рекорды Кавикома!
Мишань, а феминизм сам по себе бред. Тем более в наше время.
И вы внесли свой вклад в это нелёгкое дело.)))
Продолжаем:
Женщина на исповеди:
- Батюшка! Дайте мне разрешение на развод с мужем!
- А в чём дело, дочь моя?
- Каждый божий день пьёт! Не работает! Меня бьёт!
- А что же ты за него замуж-то пошла?
- Дура была!
- Вот видишь, а он тебя, дуру, замуж всё-таки взял...
Милым оппонентам :
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях: