В Красноярском крае вынесен весьма мягкий приговор личному водителю, убившему своего начальника, который пытался заставить его расстаться с гражданской женой и проживать с ним, пресс-служба прокуратуры региона.
Ранее признал 30-летнего местного жителя виновным по ч.1 ст.107 УК РФ (убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).
Установлено, что молодой человек работал личным водителем директора одной из городских компаний. Руководитель, "используя служебное превосходство", неоднократно сексуально домогался подчиненного, понуждал к интимной близости. Между тем, бизнесмен знал, что водитель состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, ожидающей ребенка. Тем не менее, являвшийся "лицом нетрадиционной сексуальной ориентации" предприниматель пытался принудить водителя расстаться с гражданской супругой и проживать с ним. Он звонил беременной женщине, оскорблял и угрожал ей причинением вреда здоровью и убийством, если она не разорвет супружеские отношения.
Вечером 20 января текущего года находившийся в состоянии алкогольного опьянения директор приехал домой к водителю. Когда тот снова отклонил его домогательства, предприниматель пришел в ярость. "На фоне длительной психотравмирующей ситуации, вызванной систематическим противоправным и аморальным поведением руководителя", находившийся в состоянии "внезапно возникшего сильного душевного волнения" хозяин дома нанес своему начальнику множественные телесные повреждения различными предметами, в частности, топором. В результате бизнесмен получил смертельные ранения.
Суд назначил водителю наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца, взыскав в пользу жены погибшего 350 тыс. рублей в счет возмещения морального вреда. Как отмечает прокуратура, при вынесении приговора суд учел данные о личности молодого человека — он ранее не был судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Приговор вступил в законную силу.
Наверх
Дело ясное, что дело темное.
Хм... Дык вроде уже не темное, раз суд прошел. Или ты решению суда не доверяешь?
А п***ры они да, безопасные. )))) Сейчас либерасты-толерасты набегут, и будут доказывать что это водитель сам напрашивался на чистую и светлую любовь шефа. А шеф, он же гей, он же п***р вполне уравновешенный, тихий, спокойный и замечательный человек... со всех сторон)))
Ну вы ж прекрасно знаете кто набежит))) Ваш персональный оппонент
И да, вероятно заявит что виноват водила.
Что темного ?
Власти все скрывают, все было совсем не так?
Множество вопросов без ответа и неясностей в описании.
Можно вопросы в студию?
Не имею такого желания.
К чему тогда комментарий про темное дело ? Лишь бы что-нибудь написать?
"Лишь бы что-нибудь написать" - это каждый твой коммент к моему. Постоянный оффтоп и попытка начать свару. А я просто выразил свое отношение к теме новости.
Сударь. На этом форуме Ваших сообщений - ровно половина.
Не надо про оффтоп и флейм. Это Ваша специализация -тут это каждый подтвердит.
Даже я заметил после 2 дней чтения сайта, что Вы считаете своим долгом оставить коммент к любой новой теме и развести долгий унылый флейм в ккомментариях
П-ишь как дышишь)
У тебя по теме есть чо?
Вы упорно игнорируете правила хорошего тона.
По теме есть. Просьба разъяснить, что кажется Вам темным в данном деле о гомосексуальных домогательствах.
Ты упорно игнорируешь целую статью с подробным и аргументированным разъяснением по этому поводу.
Много чего. Но я не собираюсь обсуждать это с тобой, т.к. знаю, что ты любое мое слово пытаешься использовать как повод для очередного прикапывания. Что, кстати, наводит на некоторые подозрения) Так что в твоей просьбе отказано.Что-то еще? Или опять будешь разыгрывать из себя психолога-всезнайку?
По существу Вы не ответили. Мое мнение: темного в деле ничего нет. И Вы не привели никаких аргументов.
Вынужден констатировать, что Вы обычный пустобрёх.
PS: неясное здесь только одно, на чьей Вы стороне - гомосека или шофера.
Вынужден констатировать, что тебя на этом сайте не интересует по сути ничего, кроме моей персоны - ты неровно дышишь к моему нику, что то и дело проявляется в твоих камментах. Ищи себе партнера в другом месте, извращенец!) А я тебя развлекать не нанимался.
Вы смешной.
Не пишите глупости и никто не будет над Вами смеяться. Вы же сами Выставляете себя на посмешище своими полуграмотными размышлениями.
Дружок, я еще раз повторяю - отъявись от меня. Ищи себе партнера в другом месте, я - натурал)
Все, сгинь.
Ролевые игры?
Уважаемый автор!
В будущем, если вы будете размещать статьи без превью картинки, статьи публиковаться не будут.
Парадоксально, но эта та из ситуаций, когда хочется верить, что домогательства имели место быть. Иначе...
При чем тут решение суда?
Нет. Просто придет Наташа и скажет, что мол да, геи - безопасные. А вот натуралы - опасные. Это ж не гей натурала убил, а наоборот)
Ха... Но довел то его до ентого п**рас. А Наташа естественно это скажет. И думаю добавит что-нибудь из разряда: "Мог бы и согласиться, что ему трудно что ли. Ведь п***ры они же такие распрекрасные."
Видимо суд так же решил
Всё, теперь можно обвинить суд в предвзятости и что они своим решением притесняют геев.
Как у Америкосов где-то запретили писать детям в школьных сочинениях мама и папа - это притесняет геев. Калифорния что ли..
Наташа скажет, чтоб Рома за неё не додумывал.))) И вообще: делал вид, что Наташи тут не существует. Просила же по-хорошему. И не раз, и не два.
Сказать мне по теме есть что, как ты понимаешь... Знала я одного "товарища"))). Он в своё время за домогательства и изнасилование едва не сел - благо, родители отмазали мудачонка. Вот, видимо, та девушка, на которую он взобраться пытался, должна была незатейливо замочить нашего натурала. И дело с концом. Да, Рома?))))
В самом деле: не соглашаться же на секс сомнительного свойства с мудачонком... неважно, что там за ориентация у мудачонка.
Наташа опять бредит?
Ха!!! Нынче "по-хорошему" это облить выдуманной грязью? Типа: "Я вылила помои, а он пусть как угодно отмывается." Хохотнул.
Наташа излагает своё мнение.))))))
Прошу прощения, кого я облила грязью?))) Я рассказала о насильнике, моём знакомом насильнике, который не понёс наказания, поскольку его прикрыли родители. Да, я считаю его мудаком и мразью. Я его имя вообще не озвучивала. И про тебя, Романа Валерьевича Попова, заметь, ни одного плохого слова не сказала - откуда ж у тебя истерика, а?)))
У тебя другое мнение, да , Рома?))) Едва не изнасиловавший (а может, и изнасиловавший - история умалчивает) девушку мерзавец, который спрятался за родительскими связями - человек глубоко порядочный, я тебя правильно понимаю?))) Мне нельзя назвать его мразью, тварью, уродом, мерзавцем, потенциальным преступником и сволочью? Скажи, а почему ты так считаешь, а?
неужто потому, что он насиловал девушку, а не пытался уговорить на секс мужчину?
Во-во!))) ты лучше молча минусуй - за умного сойдёшь.))) По крайней мере, принародно глупости писать не будешь, что я-де кого-то тут "выдуманной грязью" обливаю.)))
Точно. Натулы он такие...коварные, опасные. Им только дай возможность убить бедного ненатурала.
Наташа скажет, что домогаться в принципе нехорошо. Домогающийся до подчинённого начальник-гей - такое же отвратительное явление, как домогающийся до подчинённой начальник-натурал. Правда, подобную мразь обычно женщины всё же не убивают, предпочитают увольняться.
А надо бы мочить мудаков, чтоб не домогались...
В целях пополнения словарного запаса:
Гей-парад в Старом Осколе
Помечтайте.
Дык он реальную фотку выложил!)
Вот ведь странный человек этот водитель. Взять бы да уволиться, ан нет - "а теперь сопротивляйся, сопротивляйся!"
А он как lioka думал - человек то хороший, ну пидарас, но ведь зарплату то платит, и не бомж, вроде.
Ясно, не договорились об оплате труда.
По вашей логике, нормальные люди должны уходить отовсюду, куда приходят гомосеки? Мужик правильно сделал, что замочил педрилу.
Да, это же для нормального мужика главнее жены и ребенка - "педрил мочить".
Вона чо, Михалыч! (с)
Для нормальных жены и ребенка важно знать, что их муж и отец не бегает поджав хвост от разных педрил, и не увольняется из-за них с работы, а решает вопрос по-мужски.
Да-да, вешая при этом на семью обязательство в 350 тыс. рублей и самоустраняясь на 1 год и 2 месяца от жены с младенцем. Причем жены гражданской - жениться на беременной подруге времени не было, он гомосеков мочил. Робин Гуды такие Робин Гуды!
То есть, за 350 штук вы готовы продать задницу собственного мужа?
А что, крепостное право у нас не отменили? Только 2 выхода - либо терпеть, либо мочить барина? Как интересно!
А вы какой-то еще вариант знаете? Уволиться с работы? Так это относится к пункту "терпеть". Или еще что?
Я знаю) Можно, к примеру, записать его домогательства и потом подать в суд за "харассмент", уволившись громко и гордо. И заодно ославив начальника так, что он от стыда на край страны уедет)
Насмотрелся детективов)) А он скажет, что съёмка была незаконной)
Ды пусть потом говорит что хочет)
Нет, это путь труса, настоящие мужики сразу рубят топором!)
Люди вообще жестоки)
Ага, а еще в ютуб выложить и попасть на шоу малахова, чтобы рассказать на всю страну, как шеф соблазнился твоей задницей. Журналисты - что возьмешь...
А ты предпочел бы зарубить и засолить на зиму, так?)) Какая там у тебя профессия? Строитель?))))
Если строитель - замуровать ))
Посадить на арматурину, залить бетоном и использовать как противовес?)
Дааа, опыт не пропьешь)))
А ты с мое поделай для газет колонку криминальных новостей из милицейских сводок... Там такое порой напишут - хрен поймешь как вообще это можно было выдумать и воплотить.
Найти другую работу не судьба, лучше "терпеть длительную психотравмирующую ситуацию". Водитель - это же такая узкая специализация, очень редкая, невостребованная профессия) 30-летнего лодыря вполне устраивала непыльная работенка личного водителя начальника, одна беда - пристает, подлец! В этой ситуации не повезло только его сожительнице и ребенку.
Да у вас по-любому гомосеки белые и пушистые.
Нет, ребенка мне жалко. А этих двух идиотов с их брачными играми в Дулина и Михалыча - совсем нет.
Да не в ребенке дело, а в вас. Если бы мужик уволился, вы бы орали, что он из-за своей задницы семью без зарплаты оставил. И т.д и т.п.
Робин Гуд выглядит как-то не очень робингудисто, я уже написала, почему) И кому бы там было на него орать, если он юридически не состоял в браке? Вероятно, для смягчения приговора пригодилась и женщина, в которой он "фактически состоял в брачных отношениях", еще и ожидающая ребенка.
О да, "настоящему" мужику до ребенка ли?
Оба персонажа мне малосимпатичны.
Здесь важен положительный факт - мужик замочил гомосеку, и суд его оправдал. Все остальное несущественные мелочи.
Я поняла, что для некоторых мужчин жены и дети -
Для них важнее судьба гомосеков. Странно, что эти мужики при этом считают себя натуралами
Хм... В статье сказано:" Он звонил беременной женщине, оскорблял и угрожал ей причинением вреда здоровью и убийством, если она не разорвет супружеские отношения." Почему-то никто на это внимание не обращает. Я щетаю, что только за это пид*ра удавить было надо. Так что этот гомосек получил по заслугам.
А мужик ейный все это время психотравмирующую ситуацию терпел, ага! Прям мазохист какой-то - его домогаюцца, сожительнице беременной угрожают, но он ходит на работу и сменить ее даже не думает - это ж трусость!
Водитель такой же мудак, как его "мучитель", ящетаю. Еще неизвестно, что там было: может, сначала взаимностью отвечал, а потом охладел к начальнику)))
Ну вот вы и перешли к своей любимой тактике. Значит разговор закончен :)
Дык я всего лишь вас процитировала
Ничего от себя!
Это - оправдал?)
Хм... А если ко мне пристаёт начальник и я, в состоянии глубочайшего душевного неравновесия, тюкну его по темечку молотком, меня оправдают? Или у нас только пострадавшие от гомосеков имеют привилегии?
Да за такое вообще убивать надо на месте! :)
Вам бы всё смеяться.
Нет, не оправдают.))) Вон, не так давно одна девушка ножом пырнула таксиста, который её изнасиловать пытался - так получила по полной программе.)))
Дискриминация по половому признаку, однако.
Вы будете смеяться, однако так оно и есть.)))
а добился б таксист своего сказали б мужииг?
Вы меня спрашиваете? Я не знаю, что бы Вы сказали, если б тот мужик добился своего.
Ну я бы явно не поощрил.
Нет, докажут, что это ты сама домогалась, просто не рассчитала силы))
Куда податься бедной девушке(
Зачем мою фотку из паспорта сперла на аву?
Красивая ты....
Да, я такая!
Достаётся же некоторым красотищаа-а-а...
Да, повезло так повезло!
а главное скромная!
брысь, я по пятницам не подаю!
ну не даете, так не давайте дальше. по пятницам
Дык вон никин советует: если девушка нормальная, то пусть передоверит проблему своему мужчине.))) Если мужчины нет - то девушка ненормальная, и с нею можно всё. Выходит как-то так...
Впрочем, мужчины тоже разные бывают... Некоторые вполне искренне могут счесть, что жена самадуравиновата, хвостом перед начальником крутит. И профилактически ей морду и начистят, а не начальнику.)))
У меня есть знакомый) Категорически против того, чтобы жена работала, дескать, на работах этих ваших только трусы снимать))
Я своими глазами как-то видела ситуацию: в лифт заходят трое: супружеская пара и их сосед. Жена здоровается с соседом. Муж в бешенстве: ты почему здороваешься с посторонними мужиками, откуда он тебя знает, ЧТО У ТЕБЯ С НИМ БЫЛО, СССУУУКААА?
Жена не работата ни дня, кстати. По той же причине: на работе-де развраты сплошь...
Одна моя знакомая не хотела работать и пугала мужа тем, что на работе к ней начнут приставать мужчины
Он верил.
Такими не становятся, такими рождаются!)
Эээ, то есть сам он ходит на работу исключительно чтобы подолы девкам задирать?
ну если токо это начальница-лесби
Ну, нормальные женщины же должны увольняться отовсюду, куда приходят начальники-мудаки, склоняющме подчинённых женщин к сексу.))))
Нормальные женщины доверят эту проблему своему мужчине.
То есть, если женщина, к примеру, разведена или девушка не замужем и ни с кем не встречается - то она ненормальная, и значит - с ней можно делать всё, что начальственный член захочет?
Кстати, в нашей провинции как-то живуче мнение, что незамужем-потеряна для общества.
Угу. Старшно представить, что, например, должна делать в такой ситуации девушка, у которой нет ни папы, ни дяди, ни старшего брата, ни замуж она выйти не успела. Кому жаловаться - какому-нибудь никину? Дык он, глядя, что защиты у девушки нету, вначале её от начальника и защитит. Не исключено.
А потом - что потребует за избавление? Зная, что заступиться за неё - некому?
Короче - насильников - любых! - надо мочить. Я отсижу и выйду, но эта мразь за это время сгнить успеет.
Собственно, а нафига были все ваши выше написанные слова? Что вы пытались мне доказать, если в итоге высказали мнение, вполне адекватное моему пониманию вопроса?
Не, мне кажется, не совсем адекватное Вашему пониманию вопроса.
Вы считаете, что женщины должны либо бежать жаловаться своему мужику (это "нормальные" которые))), либо помалкивать - ибо ненормальные, раз пожаловаться некому.
А я считаю, что надо самостоятельно гасить, не дожидаяь "защитников".
Чтоб насильники боялись потенциальных жертв, а не "защитников", которые то ли будут, то ли нет.
Вот именно, что кажется) Вероятно я неправильно понял вопрос. Если предпочитаете мочить насильников собственными руками, то я такой подход вполне одобряю :) Женщина должна уметь постоять за себя)
Блэки Гроза Насильников Оскола. Ай как звучит! Грозно! В страхе все имеющие плохие намерения разбегутся)))
Вы знаете - разбегались, было дело... В страхе. Крича, что я чокнутая и бешеная.)))
Значит точно Гроза..))
Тот самый момент когда охотник становился дичью)))
"Вы знаете - разбегались, было дело... В страхе. Крича, что я чокнутая и бешеная.)))" - Хоть бы одним глазком на такое...А разбегались небось в шлёпках на носки?
В носках на шлёпки.
Готов спорить
Зная Наташу, могу предположить, что еще и с трусами на голове )
Тогда мы должны быть знакомы
Ой, ну я тебя умоляю! ещё я трусы не снимала со всякой швали.))))
Дык снял он сам, а ты одела ))
шутишь?! я что, должна была ещё и ждать, пока оно трусы снимет?)))
Может, он такой?
был бы такой - с трусов бы и начинал, а не с майки.))))
Ну дык здесь цензура, ёмаё )
ПОСЛЕДНИЙ МУЛЬТИК, СНЯТЫЙ ТЁТЕЙ ФЕКЛОЙ С ПОМОЩЬЮ ЕЁ НОВОГО БЕЛОГО И ПУШИСТОГО ФОТИКА.
СНИМАЛА ОНА ОЧЕРЕДНОГО ГАСТЕРА, СНЯТОГО ЕЮ НА НАРОДНОМ БУЛЬВАРЕ ЗА СИМВОЛИЧЕСКИХ 3 РУБЛЯ. б.я. :)
Вы читайте, читайте, не переключайтесь )
Отрадно, что вы снова зарегистрировались только ради этого коммента )
Какая же ты популярная!
Вот это я понимаю - слава!
Ну да. Прикинь - моей жизнью живу не только я, но и совершенно незнакомые мне люди. Это офигенное ощущение. Уже и слухи распускают, причем бесплатно. Скоро обо мне заговорят в СМИ и по радио, и вот тогда...
Еще и бесплатно! Пора уже билеты продавать)
Ладно, назначаю тебя моим индивидуальным билетером, погрейся в лучах, так сказать.
Думаете это он?
Да какая разница? Если у меня несколько фанатов, так даже лучше )) Могла ли я, простая старооскольская девочка, когда-либо мечтать о таком? ))
Раз есть электорат, надо организовывать встречу. Пусть готовят вопросы, заявления, предложения. Ну и отчёт потом о встрече на Кави
Не, эти тихие, они из-за угла меня любят и на реальную встречу не претендуют ))
Блин, какой же ты счастливый человек...
Уж начал переживать...
Чо вдруг?
Я отмечаю в календаре пропуски
прОхулы? )
А как же. Отсутствие было плодотворным?
Ага, чуть не померла от результативности, придется возвращаться в онлайн.
В рабочих ботинках и спецовке.)))
Неправильный пи.ор был. Интересно жена в таком случае какой моральный урон потерпела.
Т.е. шеф, в отличие от убийцы, был женатым человеком.
Оба
Сожительница - не супруга. Юридически она к убийце никакого отношения не имеет.
Ну нет такого в законе. А если появится - это будет тоже самое, что признание гей-браков.
Ну вот кому ты чешешь? У меня знакомая отсудила бабло у бывшего, с кем прожила то ли 8, то ли 9 лет в таком браке, прижив ребенка. И нехило так отсудила, кстати) Судья же, вынося решение, на закон опирался или как?)
Имея в знакомых такую судью и следака, можно организовать убийство предпринимателя, обставив дело в стиле "Михалыча".
Ты тоже внебрачный сын, или как?
Может это в вашей семье такая традиция по материнской линии?
Клоны, дружным строем идите найух)
Пора на Кавикоме проводить экспертизу новостей и статей на пропаганду гомосексуализма. Противная новость, недостойная копипаста
Где же здесь, в статье пропаганда гомосеков? Здесь скорее предупреждение п***м чтобы к людям не приставали со своей любовью, ибо грохнуть могут и суд не на их стороне тоже возможно будет.
А если судья тоже пид...сом окажется?
Подушки чтоль натолкали?
Угу. Мужики натолкали. :)
Толкачами!)
Ну прям идеал торжества справедливости для гомофобов! И гомика убили и в тюрьму не посадили почти! Прям руководство к действию. Это не пропаганда гомосексуализма, это официальная пропоганда зверской гомофобии.
А что больше всего поражает в комментариях, что люди не скрывают радости от того, что так вышло. Задумайтесь! Человек погиб, а вы радуетесь! Дикари!
Человека? П***р угрожающий беременной женщине для Вас человек?
Мы не гомофобы. Мы просто не любим пи**ров. :)
А что это вы за пи..ара так переживаете, а?
Гайдар, который отец шоковой экономики 90х и есть пи..р, только моральный.
А чья рука лежит на водолазке того, кто в белом, если правая рука в того, кто в черном, видна на первом плане?)))
твоя?))
Ты с дуба рухнул аль белены объелся?
где ты там увидел руку?
На плече, пальцы.
твои?))
Оставь свои эротические фантазии, Пентюх)