KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

 От себя добавлю что два автомобиля в семье видимо произошли из вакуума!

Упоминание об этой кредитной истории не входило в планы исповедающегося)

Нафиг заводить собаку, если выгуливать будет кто-то другой? Ничего я не понимаю в этой жизни:(

Ну наверное потому что у работающих владельцев нет времени на то что бы уделять должное внимание своей собаке, и они делегируют часть своих обязанностей по уходу за животным на специально нанятого человека! Я так думаю!

1. Ипотека - $1730 в месяц
Сумма займа $417,000 под 2.85% на 30 лет.

 Михаил...А вы жесть какой двуличный то.))))))))))))))))))))))))

Да, я такой!

Читаю урывками выхватываю частями и ржу ни могу.....

28. Подарки в благотворительные и политические организации $200
Примерно 2500 в год, округлил и усреднил.

И это такой среднестатистический гражданин америки

 Рассказываю о структуре расходов средней американской семьи. Сразу скажу, что это не средняя по стране семья, а средняя семья среди семей где оба родителя работают, имеют высшее образование, и уже имеют определенный опыт работы в своей профессии. Для этой категории образованного и активного населения - этот средний бюджет семьи. Все расходы я разделил на 3 категории, в зависимости от того насколько они обязательны.

 И у этого среднестатистического гражданина дом епи его мать.....

Сумма займа $417,000 под  

 Судя по цене для америки не хилый......У нас бы такой в осколе миллиончиков 50 стоил возле водохранилища...А тут возле океанчика.....

Ну чо вы право, человек  описувывает свою непомерно тяжолую жизнь на чужбинке, а вы смиётись! 

Миша, учите русский язык.

согласно  индексу средней заработной платы в США как минимум всего 1.32% процента американцев могут позволить себе жить жизнью описанной в обзоре

 А как максимум - сто процентов!

Не, как максимум 11.33%! С чего вы рещили что 100%? 

Рещил я с того, что  максимум более ста процентов не бывает

В США согласно индексу средней заработной платы только 11.33% работающего населения получают доходы для ведения той жизни которая описана в обзоре! Придираться с делом и без дела ваше кредо?

Опять Миша, вы за заграницу агитируете)))

А вот в источнике, откуда статья, понравились два комментария:

не понятно от чьего лица идет рассказ? если это копипаста с какого либо американского ресурса дали бы ссылку, если это творчество самого автора журнала то почему на снимке негритянская семья?!

а по сабжу - они тратят на собаку чуть меньше чем средняя ЗП в провинции раши

и

Это расходы этой негритянской семьи из первой фотки? Если да, то Мартен Лютер Кинг может спасть спокойно.

Я всегда говорил и буду говорить что жизнь человека в странах в которых уже многие лета правит бал рыночная экономика лучше чем в России в которой свободной экономике от силы 20 лет, а эффективной рыночной экономики, относительно благоприятной для населения, от силы 13! 

Так это статья о том к чему нужно стремиться? Сразу не понял)

Мне кажется, что американская (да и вообще западная) модели экономики и привели к нынешнему мировому кризису.

Деньги-Воздух-Деньги вместо Деньги-Товар-Деньги  такая, очевидно, формула постиндустриального ощества.

К счастью, нам до такого общества далеко, да и цены на нефть и газ ещё позволяют не бедствовать. Это можно даже считать эффективной рыночной экономикой)

Я специально не стал делать свои выводы из статьи, предоставил эту возможность читателям! Вы свой сделали!

Не-не, ещё не сделал)

Ну тогда у вас ещё уйма времени, можете позволить себе не спешить!

Позволяю и вам мне позволять. Что-то я сегодня вежливый и миролюбивый)))

Ой, ну раз позволяете, то позвольте позволить вам позволять! 

вообщето правильнее будет Товар-деньги-Товар, иначе снова получается делание денег из денег, т.е ни чего не создавая

Для того, чтобы купить Товар, сначала нужны Деньги. Так что именно так и будет правильно)))

Это и есть нормальная рыночная экономика. Почитайте Маркса - это всеобщая формула капитала.

А вот ничего не создавая - это когда деньги делаются на котировках валют и акций, т.е. из "воздуха".

Там не то чтобы делают. И не совсем из воздуха.

Просто люди, собравшиеся на бирже обмениваются своими деньгами друг с другом. По заранее созданым правилам. Эдакий клуб по интересам.

чтобы иметь деньги надо что то создать, т.е. иметь товар, а деньги это промежуточное звено между товарами, которые есть и которые нужны. Созидание двигатель экономики. А вот сейчас именно дуют финансовые пузыри, когда производителей товаров все меньше, а желающих ни чего не делать а просто купить и выгодней толкнуть все больше. А К. Маркс хоть умник и великий, но мог и ошибаться в своих выводах.

 а эффективной рыночной экономики, относительно благоприятной для населения, от силы 13!

Вот это стеб Миша +5

а эффективной рыночной экономики, относительно благоприятной для населения

Средняя зарплата в России:

2000 год - 82.33 доллара,

2013 год - 856 доллара.

Средняя зарплата в России:

2000 год - 82.33 доллара,

2013 год - 856 доллара.

Моя дорогая, покажи рост стоимости услуг ЖКХ, бензина и других инфляционных меток за обозначенный период 

Пажалста милок, бензин в 2000-м стоил, если верить Эксперту, 7 рублей за литр при средней зарплате 2223 рубля! Посчитал? В 2013, Дёма писал о 27 рублях за литр при средней зарплате в 26600 рублей!  Посчитал, милай? 

 бензин в 2000-м стоил, если верить Эксперту, 7 рублей за литр при средней зарплате 2223 рубля! Посчитал? В 2013

Я спрашивал, дорогая, 

Моя дорогая, покажи рост стоимости услуг ЖКХ, бензина и других инфляционных меток за обозначенный период 

Ну, чтоб твои голые числительные что-то показывали. Мне насрать на среднюю зарплату и пенсию люмпена, мне интересны цифры соотношения доходов и расходов в России, а не за какой-то там период в каком-то штате США.

Не думал что скажу вам это сегодня, но:

Не думал что скажу вам это сегодня

Признайся, что вообще не думал 

Да, да... не думал! Вам же нужны инфляционные метки, ещё там что то из высокопарного! А я простой русский мужик радуюсь что в 2013 году я могу на свою зарплату купить практически в три раза больше бензина, чем мог купить в 2000-м!  

радуюсь что в 2013 году я могу на свою зарплату купить практически в три раза больше бензина, чем мог купить в 2000-м!

Так станьте моей бензиновой "женой" по интернету. Договоримся о днях недели и времени, когда я смогу забирать ваш ненужный бензин. ,,,,Я, вы знаете, весьма циничен и готов в качестве благодарности поддерживать любые информационно-пропагандистские кампании на сайте за деньги и бензин 

Идите в... спальню! Вам нужно выспатся! Вы бредите, видимо что то в вас перевернулось от моих слов, наверное у вас лёгкая форма шизофринии! В любом случаи, следите за своим здоровьем! 

Вы бредите, видимо что то в вас перевернулось от моих слов, наверное у вас лёгкая форма шизофринии

Битый про небитого? 

Наверное, соглашусь теперь со всеми бреднями, шоб не ранить. Миша, приходите в скайп - я буду максимально деликатен. Ни слова про Обаму и Путина!

 А я простой русский мужик радуюсь что в 2013 году я могу на свою зарплату купить практически в три раза больше 

С этого и надо начинать....

А хера то думать о жилье........ Главное на бухло на целый месяц хватит

Средняя зарплата в России:

2000 год - 82.33 доллара,

2013 год - 856 доллара.

Про квартплату расскажи,про рост на недвижимость,ну и сравни проценты по иппотеке.

А еще задай вопрос.Что будет если тебя покалечят в Египте,а что будет если америкоса покалечят.

Америкос в Египте? =)

Спецназовец разве что =)

На те Михаил почитайте......Это с Белг ру.Все правильно описанно.

Сам господин Савченко это придумывал или не сам не важно.Озвучил он.

Савченко: Экономика России встала. Как возобновить рост

 Евгений Савченко

Экономика России в очередной раз переживает сложные времена. Экономический 
рост практически остановился.

На многочисленных форумах предлагаются в основном одни и те же рецепты 
экономического роста - 
улучшение инвестиционного климата, поддержка инноваций, уменьшение роли 
государства в экономике, интеграция на постсоветском пространстве, развитие 
инфраструктурных проектов и так далее. Всё это правильно, но совершенно 
отсутствует при этом глубокий экономический анализ относительно роли 
фундаментальных макроэкономических факторов, приведших экономику России в 
состояние ступора.

 

Сейчас в России сложился классический, сырьевой (неоколониальный) тип 
экономики, основными характерными чертами которого являются:

 

1. растущий экспорт сырьевых товаров - нефть, газ, металл, железорудное 
сырье, уголь, лес, зерно, рыба;

 

2. потеря конкурентоспособности национальной экономики;

 

3. доминирование на потребительском рынке импортных товаров и 
услуг;

 

4. нарушение баланса интересов и рост противоречий между национальными 
товаропроизводителями и национальными потребителями; доминирование при этом 
интересов потребителей.

 

Относительная экономическая стабильность последних лет объясняется 
исключительно благоприятной экономической конъюнктурой на экспортные товары и 
сырьё.

 

Вступление в ВТО юридически закрепляет сырьевой экономический статус-кво 
страны в глобальной экономике.

 

Таким образом, состояние национальной экономики России в большой степени 
определяется действием внешних факторов. В этих условиях малейшие внешние 
изменения в экономике, в каком бы регионе мира они ни происходили, всегда будут 
отражаться не только на экономической, но и, естественно, на социальной и 
внутриполитической ситуации в России.

 

Есть ли у России шанс стать более или менее независимым экономическим, а 
значит и политическим игроком в мире в сложившейся макроэкономической ситуации? 
Да, есть, но прежде чем говорить об этом, необходимо разобраться в истинных 
причинах потери конкурентоспособности отечественной экономики и точнее 
установить диагноз нынешнего экономического состояния России.

 

А для начала нужно внимательно изучить причины экономического роста в нулевые 
годы. После дефолта 1998 года ежегодный реальный рост ВВП вплоть до 2009 года 
достигал 6-8%. Многие экономисты связывают это с повышением мировых цен на 
углеводородное топливо. Это верно, но лишь отчасти. Главным же условием, на мой 
взгляд, обеспечивавшим рост экономики в нулевые годы, является обвальная 
девальвация рубля, последовавшая в результате дефолта в 1998 году. Именно она 
привела к резкому росту цен на импортные товары и сделала нашу экономику 
конкурентоспособной, особенно на внутреннем рынке, что явилось мощным фактором 
развития прежде всего несырьевого сектора экономики за счёт возможности 
импортозамещения товаров широкого потребления и, в первую очередь, 
продовольственных. Но, к большому сожалению, это преимущество в течение 10 лет
экономика России растеряла полностью, и лишь высокая экспортная цена на нефть и
газ продолжает поддерживать экономическую стабильность в нашей стране.

 

Механизм потери конкурентоспособности экономики России за последние 10-13 лет 
оказался банально простым, и, с точки зрения экономической, парадоксальным. 
Парадоксальность заключается в том, что внутренняя инфляция последние 13 лет 
неуклонно укрепляла валютный курс рубля, т.е. привела к его удорожанию по 
отношению к доллару в 4 раза. Поскольку средняя ежегодная инфляция за последние 
13 лет составила примерно 12%, то легко посчитать, что за неполные 13 лет она 
составила 400%. Но, поскольку официальный курс доллара США и в 2000 году и в 
2013 году равен примерно 30 рублям, т.е. оставался неизменным, то это привело 
при внутренней инфляции 400% к росту затрат на производство одного и того же 
товара (при неизменной технологии производства) в 4 раза не только в рублях, но 
и в долларах США.

 

Это означает только одно - конкурентоспособность российской 
экономики за 13 лет снизилась по отношению к мировой в 4 раза (за небольшим 
минусом, связанным с инфляцией доллара США). Так, если в 2000 году затраты на 
производство условной единицы продукции в России были в твёрдой валюте в 1,5-2 
раза ниже чем на производство аналогичной продукции в западных странах, то в 
начале 2013 года они стали в 1,5-2 раза выше. Итог очевиден: российская 
экономика за данный исторический период прошла путь от устойчивой 
конкурентоспособности к полной её потере.

 

Логику лиц, ответственных за принятие макроэкономических решений в нулевые 
годы, понять можно. Очевидно, ими двигали благие намерения быстрее поднять 
уровень жизни людей, желание быстрее выровнять внутренние цены на товары и 
услуги естественных монополий с мировыми, вступить в ВТО и стать частью 
глобальной экономики, поддержать, с одной стороны, импортёров новых технологий, 
а с другой - банки и корпорации, взявшие большие займы в валюте за рубежом. 
Очевидно, расчёт был и на то, что в России удастся за короткий период создать 
эффективную модель экономики. «Усыпили бдительность» и резко возросшие в нулевые 
годы мировые цены на углеводороды, металл, уголь и прочие традиционные товары 
российского экспорта.

 

Однако факт остаётся фактом: российская экономика находится в настоящее время 
в макроэкономическом тупике, относительная стабильность которой зиждется на 
зыбком фундаменте конъюнктуры мировых цен на товары российского экспорта и 
прежде всего нефти и газа. К вышесказанному необходимо добавить ещё несколько 
суждений.

 

Во-первых, российская экономика за счёт инфляции при неизменном 
валютном курсе «потяжелела» не только в рублях, но и в долларах. Доллароёмкость 
нашей экономики за эти годы увеличилась минимум в 8 раз, в том числе за счёт 
инфляции в 4 раза и в 2 раза за счёт реального роста экономики. Фактически она 
стала наряду с углеводородами (цены на которые за последние годы поднялись в 
8-10 раз) резервуаром для связывания долларов США, эмиссия которых превышает в 
последние годы 1 трлн ежегодно. Данное обстоятельство стало мощным фактором 
сохранения стабильности мировой финансовой системы, за что Россия заплатила 
потерей конкурентоспособности национальной экономики.

 

Во-вторых, если бы в течение двенадцати последних лет реальная 
стоимость рубля к доллару (валютный курс) была такой же, как и в 2000 году, то 
только за счёт экспорта страна получила бы дополнительно порядка 200 трлн 
рублей, что составляет почти три годовых ВВП или 10 консолидированных бюджетов 
страны. Иными словами, вследствие удорожания рубля 3 года из 12 лет наша страна
работала на чужую экономику.

 

В-третьих, главным инвестором любой экономики является, как 
известно, рядовой покупатель, однако, три четверти розничного оборота в России 
вследствие ревальвации рубля в настоящее время формируются за счёт импортных 
товаров, а это более 10 трлн рублей или свыше 300 млрд долларов США, которые 
уходят ежегодно из страны на поддержку зарубежных товаропроизводителей. Плюс 
утечка капитала - около 
100 млрд долларов в год. Это ещё одна цена, которую мы платим за избыточное 
удорожание рубля.

 

В-четвёртых, не способствует улучшению экономической ситуации в 
России и образование Таможенного Союза с Белоруссией и Казахстаном, так как 
накануне вступления в Таможенный Союз Белоруссия девальвировала свою 
национальную валюту в 3 раза и сейчас белорусские товары, особенно 
продовольственные, вытесняют аналогичные товары российских производителей на 
наших рынках. Очевидно, мы забыли, что любой экономический союз может быть 
взаимовыгодным только при единой валюте, при одном центре денежной эмиссии, а 
также единых мерах поддержки и защиты интегрированной экономики.

 

В-пятых, все эти годы российские банки кредитовали нашу 
экономику под 12-18% годовых, объясняя высокую процентную ставку высокой 
инфляцией. Аналогичную позицию занял и ЦБ РФ в отношении ставки 
рефинансирования. Но при этом одни и другие не договаривали главного, а именно: 
в условиях неизменного валютного курса рубля процентная ставка в рублях была и 
остается тождественной процентной ставке в долларах США.

 

Следовательно, в течение тринадцати лет российские банки выдавали кредит 
юридическим и физическим лицам под 12-18% в пересчёте на твердую валюту, что в
3-5 раз выше, чем банки на Западе. А ставка рефинансирования ЦБ фактически в 
десятки раз превышает стоимость денег аналогичных мировых финансовых 
регуляторов. Непонятно только, зачем в этой ситуации ЦБ РФ размещает 
золотовалютные резервы страны за рубежом под 1-2% годовых? Ведь за эти годы, 
кредитуя нашу финансовую систему под 8-10% годовых в рублях при неизменном 
валютном курсе рубля, можно было бы заработать не менее 1 трлн долларов США.

 

В итоге доходность банковской системы страны за последние годы возросла как в 
рублях, так и валюте почти в 10 раз. А расплатиться за это пришлось ростом 
производственных затрат, повышением цен на товары и услуги, а главное потерей 
конкурентоспособности. Таким образом, замораживание валютного курса рубля стало
мощным финансовым насосом не только по утечке капитала за рубеж, но и по 
перекачиванию капитала из реального сектора в финансовый.

 

В-шестых, уместно в этой связи обратиться к опыту других стран, 
где мы наблюдаем более гибкую макроэкономическую политику, например, Китай. За 
короткий исторический период в Поднебесной создана вторая по объёму экономика 
мира с мощным экспортным потенциалом. Можно называть множество причин 
«китайского чуда», но фундаментальным фактором стала девальвация юаня в конце 
второй половины прошлого столетия с 0,40 доллара США за один юань до 0,12 - т.е. в 3,3 раза. И только в 
последнее время под мощным давлением США курс национальной китайской валюты 
незначительно ревальвирован и достиг 16 центов за 1 юань.

 

В своё время аналогичную политику демонстрировала Япония, которая в условиях 
выгодного валютного курса йены добилась «японского чуда». И только после долгого
«выламывания рук» американцы вынудили Японию подписать в 1985 году «Соглашение 
отеля Плаза», вследствие которого курс йены был ревальвирован почти в 2 раза. 
«Японское чудо» было свёрнуто, конкурент устранён. И только спустя четверть века 
японцы вынуждены вновь девальвировать национальную валюту, чтобы вывести страну 
из долговременной экономической стагнации.

 

В-седьмых. От макроэкономической политики последних лет 
выиграли не только экспортёры сырья, банкиры и олигархи. Несомненно, выиграли и 
простые люди: наёмные работники, предприниматели, пенсионеры, так как их доходы
выросли, догоняя инфляцию не только в рублях, но и в долларах США. Так, рост 
зарплаты по стране не только в рублях, но и в долларах составил не менее чем 6-8 
раз: со 150 до 1000 долларов США в месяц. Конечно, это произошло не по причине 
повышения производительности труда в 8-10 раз, а исключительно из-за ревальвации 
рубля. К примеру, зарплата рабочих на Западе за это время выросла не более чем 
на 30-40%. Вследствие роста доходов в валюте россияне стали больше ездить за 
границу на отдых, покупать там недвижимость, открывать депозиты в оффшорных 
зонах и т.д. Безусловно, от ревальвации рубля выиграли и импортеры оборудования,
машин, технологий.

 

Однако вся эта реальность видимого благополучия существует благодаря высоким 
ценам на экспортные товары и может рухнуть в один момент, что, кстати, и показал 
на самом деле кризис 
2008-09 года, который стал очень глубоким для нашей экономики.

 

С другой стороны, значительная доля роста доходов населения уходит опять-таки 
за рубеж (покупка импортных товаров, отдых, недвижимость за границей, утечка 
капитала и т.д.). Да и доля доходов населения в общей структуре выручки 
долларизованной нашей экономики вряд ли превышает 25%. Как это ни парадоксально 
звучит, но фактическое повышение жизненного уровня населения за последние годы 
есть результат не столько роста национальной экономики и повышения её 
эффективности, сколько следствие ревальвации рубля. И эта данность не могла не 
отразиться на внутриполитической ситуации в России, поскольку создалось огромное
противоречие между интересами национальных потребителей и интересами 
национальных товаропроизводителей и вылилось в массовые народные волнения в 
11-12 годах.

 

Условно говоря, Болотная площадь явно отражает интересы национальных 
потребителей, которые и есть продукт макроэкономической политики России 
последних лет, получившие относительно больше других от курса на удорожание 
рубля. Поклонная же площадь в большинстве своём отражает интересы национальных 
товаропроизводителей, которые лучше чувствуют пульс реального сектора экономики, 
производящего реальную добавленную стоимость. И они, как никто другой, ощущают 
на себе замедление этого пульса, не до конца понимая фундаментальные причины 
происходящего.

 

Увы, при неизменности экономического курса, противоречие между потребителями 
и товаропроизводителями будет и дальше нарастать, и, как следствие, будет 
нарастать и градус внутриполитического напряжения.

 

Что же делать в сложившейся ситуации по переводу нашей экономики с матрицы 
гипертрофированного сырьевого развития на матрицу сбалансированного развития и 
устойчивого экономического роста?

 

В мире ещё никто не придумал иного стимула экономического роста, кроме 
стимулирования спроса. Но применительно к нашей парадоксальной экономической 
ситуации речь идёт не столько о стимулировании спроса со стороны населения, 
бизнеса и государства (поскольку он и так относительно высок), сколько о 
переориентации его на товары и услуги отечественного происхождения за счёт 
импортзамещения.

 

Поскольку для создания комфортной экономической среды для российского бизнеса 
административные факторы в условиях ВТО (таможенные пошлины, тарифы, квоты и 
т.д.) применять невозможно, экономические (повышение эффективности производства 
и увеличение производительности труда) требуют времени и денег, 
институциональные (улучшение инвестиционного климата) малоэффективны, если не 
бесполезны в сложившейся макроэкономической ситуации, то единственным доступным 
и эффективным способом переориентации спроса с внешнего на внутренний рынок 
является девальвация рубля.

 

Однако было бы большой глупостью ограничиться только удешевлением 
национальной валюты, поскольку можно получить непредсказуемый рост инфляции, 
повышение цен, резкое снижение доходов и уровня жизни людей, как это произошло в 
1998 году во время дефолта и после него. Эти негативные последствия можно и 
нужно, если не избежать полностью, то в значительной степени ослабить.

 

Не претендуя на полный перечень мер по переводу макроэкономической ситуации 
на предсказуемый уровень не только экономического роста, но и социальной 
стабильности, скажу о наиболее важных.

 

Первое. Удешевление рубля необходимо сопроводить комплексом 
административных и экономических мер по контролю за ценами на товары и услуги 
(как оптовыми, так и розничными), которые широко применяются в практике 
экономически развитых стран. Ибо такой распущенности в ценообразовании, как у 
нас, нет ни в одной стране с самой либеральной экономикой. В этой связи надо 
прямо признать, что никаких экономических причин для инфляции и роста цен в 
нашей стране нет. Наоборот, есть банальное, наглое повышение цен 
товаропроизводителей и посредников в погоне за сверхдоходами и прибылями, 
которое, с одной стороны, является следствием отсутствия реальной конкурентной 
среды, а с другой - 
слабого контроля со стороны госрегуляторов за издержками производства, 
рентабельностью, межотраслевыми затратами. Например, та драма, которую 
переживает сегодня мясная отрасль сельского хозяйства вследствие снижения 
закупочных цен на 30-40% (действие фактора вступления в ВТО), нисколько не 
отразилась на стоимости мяса и мясных продуктов в торговле, которые получают 
сверхприбыли, пользуясь своим монопольным правом.

 

Если сегодня оптимизировать в нашей экономике издержки на посреднические 
услуги, администрирование и управление, обеспечение безопасности бизнеса, размер 
арендных платежей на недвижимость и землю, стоимость услуг многочисленных 
контролирующих и разрешительных организаций, платежи кредиторам, затраты на 
доступ к инфраструктуре, а также ограничить потолок рентабельности для всех 
хозяйствующих субъектов на внутреннем рынке хотя бы 25%, то можно добиться 
снижения стоимости на товары и услуги в целом на 30-40%. Данная мера в условиях 
неизбежного роста цен на импортные товары при девальвации рубля станет серьезным 
экономическим и социальным амортизатором на потребительском рынке страны.

 

Второе. Ставка рефинансирования ЦБ не должна превышать 0,5-1% в 
год, а в коммерческих банках кредиты выдаваться не более как под 3-5% годовых. В
связи со снижением реальной внутренней инфляции (а возможно даже дефляции), 
нужно пересмотреть ставки по всем ранее выданным коммерческим кредитам (до 
3-5%), включая ипотечные, а выданные в валюте - перевести в рублёвые по валютному 
курсу рубля, действующему на момент выдачи кредита. Действующие при этом меры со 
стороны государства по субсидированию процентной ставки для отдельных отраслей и 
хозяйствующих субъектов необходимо отменить, а сэкономленные несколько сотен 
миллиардов бюджетных средств направить на временное поддержание ставки по 
депозитным вкладам денежных средств населения.

 

Нет смысла объяснять, к какому мощному оживлению экономической жизни в стране
приведёт долгожданное наведение элементарного порядка в финансовой сфере. При
этом возможный временный дефицит финансовых ресурсов в банковской системе 
необходимо покрывать за счёт кредитов ЦБ, тем более в нём появится значительная 
рублёвая ликвидность за счёт переоценки золотовалютных резервов вследствие 
девальвации национальной валюты.

 

Третье. Государство одновременно должно стать мощным драйвером 
в стимулировании экономического роста и внутреннего спроса за счёт активного 
направления средств на развитие инфраструктуры и прежде всего автомобильных 
дорог. При этом необходимо установить контроль за ценообразованием в дорожном 
строительстве. Так, стоимость современной четырёхполосной дороги, 
соответствующей всем современных стандартам, не должна превышать три максимум 
четыре миллиона долларов за 1 километр. До 2020 года предоставляется возможным
построить не менее 50 тыс. км современных автобанов, соединив ими не только 
областные центры, но и большинство районных. Источником финансирования дорожного 
строительства могли бы стать целевые инфраструктурные займы Центрального банка 
регионам РФ, которые окупились бы в течение 10-12 лет ежегодным ростом ВВП на 
4-6% только за счёт качественных дорог.

 

Вторым направлением экономического роста, стимулируемого государством, должна
стать поддержка индивидуального жилищного строительства и сопутствующей 
инфраструктуры. За счёт умело выстроенной системы взаимодействия и партнёрства 
между государством, регионами, застройщиками и банками вполне возможно ежегодный 
объём индивидуального строительства жилья по стране довести до 1 млн. усадебных 
домов или 130-150 млн. м2 в год.

 

Поддержав только эти два направления, мы создадим мощный мультипликационный 
эффект экономического роста во всех отраслях на ближайшие 10-15 лет. При этом 
последствия укрепления социальной стабильности в национальной консолидации 
российского общества трудно переоценить.

 

Четвёртое. Любые действия по стимулированию экономического 
роста обречены на провал, если на рынке труда нет квалифицированных кадров, что 
в настоящее время уже становится главным сдерживающим фактором развития 
российской экономики, не говоря уже о предстоящем росте. Вывод очевиден: в 
стране срочно необходимо провести реформу профессионального образования, 
максимально адаптировав его под потребности экономики, а для этого надо 
сбалансировать интересы государства, работодателей, учебных заведений и самих 
студентов и учащихся, которые сегодня крайне разобщены.

И последнее. Предстоящий период экономического оздоровления потребует 
от всех нас консолидированных и солидарных действий, а это может обеспечить 
только Президент страны. Поэтому экономические преобразования должен возглавить 
Глава государства, создав для этого необходимые органы управления, наделённые 
широкими полномочиями, и обеспечив при этом широкую разъяснительную работу по 
всем принимаемым решениям, действиям и их последствиям.

Расходы на собаку - примерно $450 в месяц.

Хочу быть собакой.

Ну а все что остается после уплаты этих расходов, можно уже потратить на жизнь и на себя любимых.

Заранее прошу прощения... УДАЛЕНО АДМИНИСТРАЦИЕЙ САЙТА, А НА ЧТО ОНИ ТРАТИЛИ ДО ЭТОГО?!

20. Стрижка газонов - $120
21. Доставка приготовленной еды - $428
22. Расходы на собаку - примерно $450 в месяц.
23. Расходы на уборку дома - $200 в месяц
24. Расходы на рестораны - примерно $400 в месяц.

25. Расходы на развлечения - $250 в месяц в среднем.

26. Расходы на путешествия - $500 в месяц, в среднем.

27. Расходы на одежду - $400 в месяц

28. Подарки в благотворительные и политические организации $200

Даша, последнее предупреждение, следи за тем что пишешь. Ненормативная лексика карается баном.

таки престранное 6л@tь правило...

А давай отменим? и поставим в шапке сайта 18+

тогда такие возможности откроются, мммм 

какие? ггнуху будут тут сплошь и рядом выкладывать?)))

Да ничо и не изменится. Только тебе будет спокойней малость.

Придется вам включать сайт только после 12-ти ночи)

Придется вам включать сайт только после 12-ти ночи)

В каком часовом поясе?

По мАсковскому времени)

А тут дядя Пу еще и антипиратский закон подписал, там вообще звиздец - я уже в новости отправил. Тут по ходу за последнюю неделю уже по трем принятым законам Кавикому грозит полное разорение, буде кому-то захочется судиться)))))

А давай отменим? и поставим в шапке сайта 18+

Щас обсудил этот вопрос с Главным. Ответил буквально: "Х*й тебе, а не 18+ и маты!" Так что, пока продолжаем идти  на поводу у моралистов, да.

"Х*й тебе, а не 18+ и маты!"

Пошел покупать барабан, чтобы возглавить колонну, шагающую широким матросским шагом по указанному адресу.

Дык это нормативная. Ласкательно-уменьшительная форма, практически.

ну, блин, нас же дети читают. 

Главное про геев не пропагандировать, а то вон, видели закон вышел Путиным - нельзя, чтобы дети такое читали.

Да не читают нас дети! А хоть бы и читали? Ну какие из матов ты не знала в 10 лет, например? Да и вообще чушь какая-то, что наличие тех или иных слов в лексиконе может негативно сказаться на психике. Отсутствие - может, да. Если на то пошло, даже не для всякой взрослой психики безопасен Кавиком как таковой, даже если вырезать из него 100% нецензурных слов.

Ну какие из матов ты не знала в 10 лет, например? 

Да всё все знали. Только не говорили в полный голос где угодно, как сейчас идут две взрослячки лет 13 и мат-перемат. Мы как-то боялись раньше что ли. Был сдерживающий фактор.

Не поверишь. Я в десять лет верила что дети появляются от поцелуев и стеснялась говорить слово дурак. В 12, правда, все изменилось

Я в десять лет верила что дети появляются от поцелуев и стеснялась говорить слово дурак.

Нет, вы что! Мама приходит в магазин, покупает и съедает синию горошину, чтобы был мальчик или розовую, чтобы девочка!

В России есть как минимум два памятника детям, которых нашли в капусте)

Как в "Матрице"?

Нет, это мне в детстве так про появление детей рассказывали. За долго до того как была снята Матрица. Но, да, сходство определенное есть.

Моя 5-летняя дочь считает, что для рождения детей необходимо еще раз родителям пожениться. Уже переживает, где мы будем брать деньги на свадьбу, когда решим родить ей братика или сестричку)

Мой 3,5-летний сын считает, что для рождения детей родителям нужно любить друг друга, от чего у мамы в животике появляется маленькое зернышко, которое 9 месяцев развивается и становится маленьким человечком, которого оттуда потом достают врачи и отдают родителям. 

каким образом достают, он в курсе? моя почему-то не спрашивает

А потом их будет интересовать каким образом засовывают...

Сартык! Не отвечай на этот коммент!)

Сартык! Не отвечай на этот коммент!)

Таки за бесплатно я должен молчать?

Ваш суровый моряцкий юмор, мой друг, заставляет краснеть даже бакланов, а тут, между прочим, женщины и дети. И Главный, который против значка "18+" и работы сайта с 23.00 по Москве)

и работы сайта с 23.00 по Москве

Тогда мне проще, я сейчас в часовом поясе -2 мск

Х*й тебе, а не 18+ и маты!

Не, то ж не спрашивал) пока))

А кстати, Андрей, твой сын не так уж и не прав.

Да он и в прочих вопросах нередко близок к истине.  Я, по крайней мере, нахожу его картину мира весьма здравой.

Устами младенца глаголет истина

Да он и в прочих вопросах нередко близок к истине.

Не боитесь? )))))))))))))))

А то в 3,5 он изучил устройство системы.К 5 годам научится грамотно выуживать себе сникерсы,а к 7 годам скажет- да ну ж его нахрен .Поеду ка в  европу.

Несколько раз переписал ответ на ваш каммент) Качественно отшутиться не получилось, некачественно - беспонт, а писать серьезный ответ - глупо и многостранично.

И шо теперь? Объясняться как в учебнике по литературе? )

Почему "блин" можно, а "УДАЛЕНО АДМИНИСТРАЦИЕЙ САЙТА" нельзя?

Потому что слово "блин" не травимирует детскую психику. И  слово "6л@tь" - только способствует ее становлению. А вот слово "блядь" - пц что может с ней сотворить, да.

Я просто как-то упустила момент, когда Кавиком стал официальным сайтом телеканала "Бибигон".

Это ж теперь практически про все, про что здесь пишут, писать больше нельзя? А Блэки так вообще того... пропагандирует вовсю. Гнусные извращенцы заполонили детский портал.

Не заводись)

Не, я сегодня это самое... тихая. Сижу и стараюсь не расплескать.

Замуровали демоны, как дальше жить будем?

В настоящий момент я предпочитаю не жить.

А Блэки так вообще того... пропагандирует вовсю.

А вот с этого места, пожалуйста поподробней.

Хочете узнать про нетрадиционные отношения? Спросите меня - как?)))

Хочете

Мы, пропагандисты - страшные люди, нам никакой закон не писан. Даже правила русского языка!)))

Благо, за их нарушение никаких карательных мер правительство не вводит, как раз наоборот... 

Ничо, ничо... Путин за последнее время уже четыре грозных закона подписал, работает буквально на износ, дойдет и до руского языка. Вон уже академию наук реформируют, а там уже и начнут штрафовать за неправильные склонения и отсутствие мягких знаков в "ться")

Глядя на их законотворчество, я скорей поверю, что они за правильное написание штрафовать начнут. А там особо грамотных и сажать примутся.

Нам-то чего бояться?)

Вам и впрямь нечего.)))

Хочете сказать, что вам-таки есть чего?)

Таки да! Не под один, так под другой закон я всяко попадаю. А уж если закон о всеобщей безграмотности введут - то я ж под расстрельную статью враз становлюсь.)))

Не, не, не. Там только публичная порка на площадях. Народ заказывал зрелища.

Вы статью про геев, ввели закон про геев. Вы про безграмотность...меня пугает сия закономерность. Вы прямо предвестник!)))

-ться/тся!

А что они за "ложить" и "Белгхородчина" сделали бы - страшно представить!)

Я тебе Пушкина не прощу!

Причем здесь правительство?!

irina77

ну, блин, нас же дети читают.

А я что? Правительство у нас традиционно ни при чём. Оно хорошее.

Это народ ему дрянной достался.))) 

Хотите узнать про нетрадиционные отношения? Спросите меня - как?))

Свят, свят, изыди сатана.

Даша, я удивлена, что ты не в курсе.

У нас и в правилах написано было, и вообще ты живешь в главном городе святой БЕЛГОРОДЧИНЫ, стыдно, девушка, стыдно.

И потом столько народу было забанено ровно за это за последние 5 лет, а ты и не знала? 

столько народу было забанено ровно за это за последние 5 лет, а ты и не знала? 

Я думала, они все умерли...

Они еще приходят на дом и моют матерщиннику рот с мылом. Я знаю, мне алекс000 рассказывал)

А вот тебе надо было непременно влезть в середину фразы, вот на другой комментарий ты ответить, конечно, не мог.

А где там середина фразы?))

Не, ну если надо, то могу и на другой ответить)) Тебе на какой?))

он axel0000

Мне было лень писать его ник правильно)

Они еще приходят на дом и моют матерщиннику рот с мылом    

А как же вы сударь думали, нехорошие слова излагать, а потом этим же самым ртом хлеб есть.

... от сквернословия...

а ты и не знала? 

а тошта двойные стандарты

НУ сначала предупреждение, потом последнее предупреждение, потом бан на день, потом бан на три....

А если ПМС, то сразу бан на три.

Никаких двойных стандартов, все правильно.))) 

Ты чо такая злая?

Скушай шоколадку. 

Я не ем шоколад, наверное, в этом моя проблема.

НУ сначала предупреждение, потом последнее предупреждение, потом бан на день, потом бан на три....

так-так-так...что-то с моим баном не припомню такой воспитательной схемы))) а, наверно недавно появилось и что-то упустил)

Тебя воспитывали по индивидуальной программе

Да, ты наверно прав. 

ИнжекторПВХ: "а тошта двойные стандарты"

ИнжекторПВХ: "а тошта двойные стандарты"

да, я помню об этом. Мне было сказано примерно также)

что-то с моим баном не припомню такой воспитательной схемы)))

О, счастливчик! Я САМ ПРОСИЛ МЕНЯ ЗАБАНИТЬ на неделю. Забанили только под утро и на сутки))

И потом столько народу было забанено ровно за это за последние 5 лет

Ирина, обидно, меня ты иногда чикаешь по-тихому, а Фацелии дело шьешь. Феминизация, однако.

ага. а меня так ваще без предупреждения почти париться отправляли

Попарилась? С веничком? ;-)

не. это давно. то меня не было - я отмокала))

Я хз зачем сравнивать нашу жизнь с теми, чья страна печатает банкноты когда им заблагорассудится. 

странно лишь, печатают, а они не обесцениваются.

Наши тоже печатают, не переживай )

В зависимости от них.

А вспомните времечко когда только 5 тысячная в оборот пошла!!! 

То то и оно что сейчас 5 тыс как 1 тысяча

В продолжение ранее опубликованной на Кавикоме статьи о приблизительной структуре расходов среднестатистической семьи белгородцев 

Ранее опубликованная на Кавикоме статья начиналась со структуры доходов, если вы не заметили.

У обозначенных пиндосов среднемесячный семейный доход какой? Только, пожалуйста, без вот этой ахинеи. А то ж не разобрать, кто живет лучше. Белгородцы или американцы?