KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Моё условие таково. Если отвечаете, хотя бы, на один вопрос, то я Вам, по приезду в Москву, дарю одну из интереснейших книг на моё усмотрение (Н.Старикова).

Где я могу забрать свои три книги?  

Так скачаешь)

А ты что ли автор будешь? Если нет, то чего влезаешь?

И вообще мне с автографом автора надо! И по условию он должен подарить лично.

А блюдечко с каемочкой не треба?)

А по и..алу кулаком или ногой по яйцам?

Прошу прочитать статью  внимательно. Не торопясь.

Я предлагал ответить на эти вопросы в автобусе.

Но если Вы находились в автобусе, то прошу повторить здесь Ваши ответы.

И напомнить мне, где Вы сидели в автобусе. Я всех помню. Если ответы правильные, то , не вопрос. Я Вам подарю. При условии, что Вы ездили с нами на этот Марш.

Я предлагал ответить на эти вопросы в автобусе.

Я сидел в автобусе, когда отвечал. 

Я Вам подарю. При условии, что Вы ездили с нами на этот Марш.

А вот это ты уже начал менять условия.  В статье про это ни слова! Ну да и хрен с вами. Не такой уж и писака, чтобы в очередь выстраиваться и автограф просить.

И напомнить мне, где Вы сидели в автобусе.

Да чтобы я с вами да на такие мероприятия?! Да ни в жисть.!

А за чей счет автобус заказывался? А банкет за чей счет был?

Счёт тебе скоро придёт

 И еще. При чем здесь Сталинград?

Наверное за счет непонятного профсоюза.  Вообще то название ПРФЕССИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ подразумевает сообщество людей одной профессии, и функционируют они исключительно на взносы членов. А тут все граждагне России члены? По поводу предложений берет ступор, то что выплачивать матерям деньги,  это конечно хорошо, тем более и ясно откуда брать - у бездетных, но то что отцов увольнять только наркоманов и уголовников??!! А пьяниц, прогульщиков и лодырей оставлять? Или есть иллюзия, что таких не бывает?

Видимо, авторы предложений исходят из того, что отцы по определению не могут быть пьяницами, прогульщиками и дураками. Такие возможны только в среде бездетных.

Видимо, авторы предложений исходят из того, что отцы по определению не могут быть пьяницами, прогульщиками и дураками.

Могут еще как могут... Еще 20 лет назад знавал я одного мужичка, который детей брал на воспитание, так как за них деньги платили... Именно брал на воспитание, а не усыновлял. А сам и выпить любил и на работу не  спешил.... Он так и говорил, что берет на воспитание, чтобы своих детей содержать и себя тоже. 

Зато он наш, родимый, а не какой-то там корыстный иностранец - латентный гомик-педофил.

Я  "детный" . Не пью и не курю. На основании этого факта могу сказать, что Вы заблюждаетесь. У меня друзья тоже- "детные" - не пьют и не курят. Поэтому делаю вывод, что Вы заблуждаетесь многократно.

Однобоко как-то. Могу привести такую же статистику среди бездетных. Равно как и отрицательные примеры с той и другой стороны.

Правильно. Поэтому не нужно кидаться в крайности

 А тут все граждагне России члены?

Думаю, что "членами" как раз являются часть россиян, которая занимается той хнёй, что описана в статье.

Чтобы Вам было понятно. К наркотическому опьянению относится и алкогольное. Если Вы это не знали - это не страшно. Главное, что это знает отдел кадров.

состояние опьянения, по ТК РФ, может определить только специально обученный врач. И если ваша контора не в 5 минутах езды от наркологического диспансера, то работодателю выгодней отпустить пьяницу домой, чем оформлять состояние опьянения

Не усложняйте. Это все предприятия решают легко. 

а чой-та не усложняйте? вы взялись за решение таких серьезных вопросов. и тут - не усложняйте))))))

http://123-job.ru/articles.php?id=323

Сталинград здесь при том, что если есть интересная тема, а времени в поездке много, то почему бы не поговорить и об этой нашей инициативе?

Вариант: СТАЛИНГРАД-НА-ЦАРИЦЫНЕ.

Что-то порнографическое...

Не очень! Это примерно, как Романов-на-Мурмане и т.п.

Хм... Романов-под-Мурманом - лучшее звучит))

А мне вот оба варианта противны. Не люблю я такие извращения, знаете ли)

А в чём и где усматривается извращение и порнографичность?!

В употреблении мужских имен-фамилий с предлогами "на" и "под")

Каков ассоциативный ряд вызывают у тебя названия СПАС-НА-КРОВИ и СПАС-НА-СЕННОЙ?                                Может это особенность из сферы психологии  ВОСПРИЯТИЯ и МИРООЩУЩЕНИЯ? А мужские имена с прндлогом "в"?

"Кровь" и "Сенная" - не мужские имена-фамилии) И понятное дело, что это в любом случае личное восприятие) Просто я уже давно стал автоматически тестировать названия на "дразнилозащищенность")

Просто я уже давно стал автоматически тестировать названия на "дразнилозащищенность")

Ого, я такой хренью только в детсаду занимался!

Потом, как-то перерос, что ли, да и школа началась - не до глупостей стало.

По тебе и не скажешь, что ты вырос из школьного возраста - все так же по-детски пытаешься подколоть.

Спокойно, киса. Это просто информация к размышлению.

"А пьяниц, прогульщиков и лодырей оставлять? Или есть иллюзия, что таких не бывает?"

Иллюзий нет. Есть чёткое понимание того, что таких людей можно наказывать рублём.

Юстас Алексу:

1) Состояние наркотического и алкогольного опьянения при нарушении трудовой дисциплины фиксируются раздельно. Если вы этого не знали - не страшно. Но понятно "качество" ваших предложений.

2) "Пьяниц ... можно наказывать рублём". Вы в какой конторе работаете? Сантехником? Есть такие предприятия с опасным производством, что держать там пьяниц - это прямой путь к провоцированию несчастного случая, а возможно и уголовного дела в отношении руководства. Давайте дождёмся когда пьянь с похмелья замотается под конвейер и пересажаем пару-тройку непьющих отцов семейств из числа руководителей.

3) "то почему бы не поговорить и об этой нашей инициативе?" Есть такое выражение "Вдвойне страшен не просто дурак, а дурак инициативный". 

Юстас

Ну, что же Вы так нервничаете? Держите себя в руках.

1. "наркотического и алкогольного опьянения"  то, что они раздельно фиксируются мы знаем. Вы невнимательно читали. Просто за ЛЮБОЕ опьянение  - УВОЛЬНЯТЬ. Неужели Вам нужно простейшие фразы расшифровывать. Здесь проосто Один раз УВОЛИТЬ и всё!  А разделять виды опьянения будут уже другие органы . За воротами предприятия.

2. Пьяниц  -Увольнять. см. п.1  Приношу свои извинения за то, что не стёр слово"пьяниц" в фразе должно было быть так"... прогульщиков и лодырей оставлять?"

3. "Вдвойне страшен не просто дурак, а дурак инициативный". Это так всегда говорили завистливые "человеки в футляре" )))))  Они так говорили о Галилео и Дж. Бруно. Всё правильно!))))

самопровозглашенный человек с молоточком?))

С чего вы решили, что я нервничаю. Напротив с удовольствием читаю ваши с Груздом комментарии.

А вот вам метаться поздно. Сначала написали "наркотическое" опьянение, теперь уже "любое" пошло. Я внимательно читаю, чего и вам желаю придерживаться при написании своих предложений.

Прогульщики и лодыри такой же фактор риска несчастных случаев, как и пьяницы. Как вы себе представляете хирурга-прогульщика. Или лодыря-атомщика.

Короче, вы очень веселые люди. 

Т.к. Вы не знаете, что к наркотическому опьянению относится и алкогольное опьянение, то мне пришлось Вам более доступно объяснить, что это"любое". Я Вам даже добавлю, что к этому относится и химическое. Поэтому я не "метаюсь", а более подробно разжёвывааю для Вас. 

А насчёт прогульщиков и лодырей, я думаю мрожно подыскать варианты из врача перевести в медбратья или уборщика медицинских помещений. Я думаю, что с Вашей помощью и фантазией, найдём правильные решения.

пля, я ошення сильно валяюся)))))))))))))))))))))))))))))))))

Спасибо за разъяснения и за то, что жуёте за меня. Вы прямо Нахалёнок вылитый. Помните кто это, или "разжевать")

А насчёт фантазий - вам надо в Думу. Там, с уходом некоторых "борцов за нравственность и против коррупции" скоро освободятся вакантные места. Так что нам ещё смеяться и смеяться. 

Последователи ЗОЖ и алкоголь считают наркотиком)

Профсоюз Граждан России создавался, как организация, которая не должна иметь денег, а по нашим законом, к сожалению, такое право имеют, только профсоюзы. Поэтому так не логично получилось. Но если у Вас есть вопросы, то сначала зпрочтите нашу программу, чтобы у Вас не было иллюзий на счёт нас 

http://xn--80aahfjdma7bdahdoefhla0c4o.xn--p1ai/программа/

Хе-хе-хе держите свою программу на помойках. Хоть бы сайт себе нормальный сделали что ли. Сейчас без хорошего сайта никуда.

Покажи свой хороший сайт, Ваня, заценим)

Не лезь придурок я не тебе писал.

Мне непонятно такое Ваше обращение. "помойка". Почему? Сайт можно читать он информативен. Мы не ПОНТОВАТЬСЯ сайты подбираем, давать информацию. Что плохого там? Сквернословием там мы не козыряем. У нас достаточно словарного запаса, чтобы без матов и оскорблений там общаться. А мыслящему человеку больше ине надо. Он непритязателен.

Мыслящий человек не притязателен?

А дурак? 

Т.е. ты, как обычно, ляпнул то, чему сам следовать и не собирался?)

Что минусы кончились?

Нет. Просто я, в отличии от тебя, ставлю их обдуманно и соответственно содержанию. А ты в истерике лепишь куда попадя не читая)

Я заметил по твоей минусоистерии. Неважно про что мой комент, а тебе лишь бы минус поставить

Не угадал. Куча твоих комментов пылится без моих минусов) Я отмечаю только те, где ты ведешь себя как последний п**ас)

Опять врешь? Ну ну

Ваня, зайди в свой профиль да убедись)) А вот ты минусуешь без разбору. Забыл как отминусовал даже социальные и протестные материалы и бессодержательные комменты?))

Ага а ты забыл как заминусовал коменты, в которых я тебе приводил госты и снипы, про которые твой дурацкий ролик в теме про дороги сказал, что они устаревшие. А они меж тем свеженькие

Ваня, выстраивай по порядку - кто с чего начал. И читай ЧТО ЕЩЕ написано в комменте. А то я тоже могу написать коммент с цитатой из Карла Маркса, дописать там "Ваня Петров - дурак", а потом "удивляться" почему ты заминусовал)))

Но если у Вас есть вопросы

Вопрос- почему профсоюз. Назовите  просто - союз граждан России, и суть не поменяется.

Видимо за счет той, в чей адрес "спасибо".

Наш АкРОС закупил . Это делается очень просто.  Я вот тоже думаю нам нужно перенять этот опыт и мы тоже так сделаем.

Так они за деньги ездили, но многих просто потом кинули с бабками.

Процентов на 70, что подстава. Так можно легко подставить ЛЮБОЙ митинг, при желании - дать обьяву от лица оргов, а потом слинять.

Как интереснооо... Правда? Где в Старом Осколе предлагали деньги за эту поездку. Расскажите нам. А то мы не в курсе. Сходим туда вместе. Фамилии  тех, кто за деньги поехал. Мы всех пофамильно записывали, чтобы не потерялись в Москве.

 Давайте будем не пустомелями, повторяющими чью-то клевету, а настоящими людьми и покажем это с фактами в руках. Хорошо?

Билеты до Москвы на свои деньги покупали?

Уверен это провокация, созданная для таких как Вы. 

Всегда подозревала, что нужно быть журнашлюхой, чтоб задать "правозащитничкам" вопрос, готовы ли они сами усыновить пару детей-инвалидов. Порядочные женщины и независимые журналисты о таком не спрашивают... Чтоб не поставить людей в неловкое положение.)))

Если бы этот вопрос задали мне, то это было бы нормально.  Но они задавли пацану из детдома, лет 14. Подло это.

Я уже статистику по усыновлению детей инвалидов давал. Совсем недавно!!! Зачем писать к коментариях выдумки? Усыновляют здоровых детей. Число инвалидов 1-2%, очень редко доходит до 3% (в некоторые года).  Вы очень предвзято и совершенно не обосновано даете коментарии. Вам не стыдно?

С днем рождения!)

Грузд,  а сколько детей усыновили лично вы? И какой процент инвалидов среди них?

Вот, что характерно, люди которые реально усыновляют детей не морозят свои *опы на морозе в столице, они сидят дома и занимаются своими детьми. 

Так возьмите и усыновите их. Вас там до фига в этой организации. Все как на подбор: семейные, православные,  горой за спасение традиционных устоев.

Поусыновляйте, делов-то. Авось не придётся на морозе ногами дрыгать и плакаты в озябших ручонках деожать. И детишкам, опять же, польза. И обществу положительный пример.

Но вы - не хотите усыновлять. Вам плевать с высокой башни на этих самых детдомовцев и тем более - инвалидов. Вам хочется тупо драть глотки на митингах, ощущая себя небыдлом. Потому что по-другому ощутить себя им, видимо, слабо получается.

Вам жаль детишек без мам и пап, не правда ли? Так почему же вы хотите, чтоб ими занялся кто-то другой, а не вы, господа правозащитнички?)))

Если мне жаль, скажем, бездомную кошку - я иду и кормлю эту кошку, раз уж не могу взять её домой. А не устраиваю пикеты и не еду в столицу с группой "сердобольных", которым денег на кошачий корм жалко, ибо ни хрена не зарабатывают, а заявить о своём неравнодушии к бродячим животным хочется.

Запретить увольнять отцов с работы по любым причинам, кроме наркотического опьянения и уголовных преступлений, имеющих детей, более одного ребёнка.

шЫкарно! Пей, воруй, е*и гусей! 

Бездельники и алкаши-вэлкам) 

Насмешили Вашей внимательностью.... Вы, ну  оооочень внимательны. Повторяю :"кроме наркотического опьянения" Для Вас лично разъясняю. К наркотическому опьянению относится и алкогольное. - это к Вашему первому "Пей..."

А ко второму"...воруй..." - относится моё такое высказывание :" и уголовных преступлений, "

Это самое... Вот не могу припомнить случая из своей практики (здесь, в Старом Осколе), чтобы человека увольняли по какой-нибудь другой причине, нежели пьянство или  воровство. И то чикаются до последнего.

И таки да - почему нельзя уволить за несоответствие занимаемой должности? Вот представьте - вы чиновник из администрации. Дурак дураком, но многодетный.

Тогда предложите Ваше решение. Может бытьт Вы сможете предложить лучше идею. Я этому буду только рад.

 Может бытьт Вы сможете предложить лучше идею.

Предлагаю. Подружиться с детьми из детдома. Узнать, какие у них трудности. Постараться их решить. Для такого не нужно усыновлять детей и денег много не нужно. И не нужно везти 14летнего детдомомвского мальчишку в столицу нашей Родины для того, чтобы он стоя на морозе боролся за права детей. 

Ну, как понимаю, по поводу опьянений вам уже выше растолковали.

По поводу "воруй" вы верно прокомментировали. А про "гусей" стыдливо промолчали))

Возьмите в руки трудовое законодательство, там давно описано то, о чем вы пытаетесь декларировать. Бездельников, алкашей и несунов на работе держать никто не пожелает.  

Если вы пытаетесь любого лоботряса прикрывать законом только за то, что он является опекуном ребенка, то ваши инициативы социально опасны. Поставьте себя на место работодателя и представьте, что у вас подобрался коллектив прекрасных отцов, являющихся при этом феерическими дол**бами. Крах вашему делу и вечный не выплаченный кредит, взятый на развитие бизнеса, посредством этих замечательных  папаш, прикрытым вашим законом.

Алексей вам респект! К сожалению на кавикоме коментируют вообще не читая, ни статьи, ни коментариев авторов. Вы подробно и культурно отвечаете людям, большинство из которых не способны взвешивать свои слова и уж тем более за них ответить. К диалогу не способны. 

боже!!!!!!!!!! сектантов уже двое!!!!! кудысь кавикомушка покатилсяяяяяааа?!!!

Их там целый автобус, скоро со всеми познакомимся

о. нееет.... я прям уже чувствую, как эти двое имеют мой мозг

Нееет не автобус. Остальные не смогли. Они работали.))) Но Ваша шутка прошла.))) Ставлю положительную оценку.)

О, вы даже не представляете себе, насколько эта оценка важна для меня!

это не важно))))

Они здесь так привыкли. Только матами и похабщиной общаться. Просто меня так мой дед приучил (он воевал пулемётчиком под Сталинградом), что сквернословить- это последнее дело. Они тут даже не понимают слово честь и достоинство человека. Всё с похабщиной.

Вас тяжело понять. Как понимаю, проблема с пунктуацией. 

И да, расшаркиваться здесь никто не будет.

 Это интернет, деточка...))) 

Они здесь так привыкли. Только матами и похабщиной общаться

Кто здесь привык матом и похабщиной общаться? Это из серии: все мужчины сволочи, все бабы бл..ди, все русские алкаши.

А Вы? Вы считаете себя воспитанным человеком? Так почему же оскорбляете и обвиняете? Это очень невоспитано.

Кавиком - для всех открыт. И раз Вы здесь общаетесь, значит и Вы - кавикомовец. 

Кто здесь привык матом и похабщиной общаться?

Я так понимаю тут троих в комментах за цветуечки забанили))))

Привет! С возвращением ) Вас здесь не хватало 

Непохоже. 500 камментов! Я полчаса читал!)

Алексей вам респект! К сожалению на кавикоме коментируют вообще не читая, ни статьи, ни коментариев авторов. Вы подробно и культурно отвечаете людям, большинство из которых не способны взвешивать свои слова и уж тем более за них ответить. К диалогу не способны. 

Начнем с того, что зовут меня Анатолий)

Закончим тем, что Алексей палится)))

Зовут тебя Игорь) А Алексеев тут три, мог бы и заметить)

Здравствуй, Леша))

Здравствуй, Люда. Зашел на минутку, чтобы ответить. Этот старый акк, скорее всего, с минуты на минуту тоже в бан отправят, так что извини, долго беседовать не получится)

сам себя не контролируешь? мне прошерстить весь сайт на твои акки?

Давай уж сам, по-взрослому, ок

Да что тут шерстить-то?))) Нового не заводил, а этот ты и так знаешь) Не волнуйся, уже ухожу. Зашел ответить и только. Заметь - мирно. Я вообще мирный если ко мне не прикапываться)

Ага. В одну дверь выйдет, а в другую тут же зайдет.

В какой там серии Матрицы агент Смит сам себя клонировал в 3-й? 

Зачем клонировать? Ник 2008 года выпуска)

мне прошерстить весь сайт на твои акки?

 Было бы очень интересно)) Как "опытный мухлежник" это заявляю.

Пока читал, в голове слово "эклектика" крутилось.

мы двинулись Маршем с чувством сопричастности к единению в правом деле защиты наших граждан.

...Маршем... Именно так, с большой буквы. Боже, сколько пафоса!

Вы так придирчивы к опечаткам... )))) Это вдохновляет))))

У Вас не получается ничего с пафосом? Жаль... мне Вас. Вы так скушно живёте)))

Вы так скушно живёте)))

Каждый по своему развлекается...

Человек осознанно принял участие в НУЖНОМ, ВАЖНОМ в конце концов ДОБРОМ деле! Где пафос? Он, что бухой с сигаретой стоял и изображал интелегента? Где Вы пафос увидили? 

в НУЖНОМ, ВАЖНОМ в конце концов ДОБРОМ деле!

простите, в кому нужном, для кого важном и в чем добром?

Вам не нужно вникать в эти вопросы. Забудьте. Это не важно.

а кто вам дал право решать, кому нужно, а кому нет?

проповедуйте, чо уж, мож войду в вашу секту

и чо, не важно это? вы сами называете свое дело не важным? 

позвольте третий раз поинтересоваться вашим здоровьем

Ну как же, в нужном кому нужно.

Ведь, заметьте, эти люди приехали в Москву требовать не того, чтобы заработала наконец-то программа "Доступное жилье молодым". Не для того, чтобы потребовать сделать доступной ипотеку для семей с детьми, не для того, чтобы в Старом Осколе заработала, наконец-то, молочная кухня, не для того, чтобы была решена проблема с детским медицинским обслуживанием. Они не митинговали против платного обучения, хотя это требование и заложено в программе ПГР. Они еще о многих пунктах своей программы на митинге не вспомнили. В конце концов, они приехали даже не протестовать против ВОТ ТАКИХ фактов.

Они приехали на митинг в поддержку антимагницкого закона, в поддержку закона подлецов. Именно таким он задумывался именно таким и получился. Этих людей элементарно использовали.

Потому что итогом их предложений стали вот эти пункты. Там и написано, что это ОСНОВНАЯ задача.

НАША основная задача – ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕТИТЬ усыновления иностранными гражданами.

НЕМЕДЛЕННО запретить усыновление детей в страны, принявшие законы об однополых браках (расширить закон Димы Яковлева, например, на Францию, Англию, Норвегию, Бельгию, Мексику и т.д.).

Как будто запретив усыновление за границу эти люди сразу решат все проблемы российских семей. Несчастные жертвы телевизора и поповской пропаганды.

Вы такие интересные проблемы поставили... Если Вас это беспокоит, то  как Вы их решаете?   Нас другие темы обеспокоили. Поэтому, пожалуйста. Мы с удовольствием посмотрим, как Вы решаете поставленные Вами вопросы.  Зачем нам лезть к Вам? Правда? Люди все разные и всех беспокоят разные вопросы. Вот Вы и решайте то, что Вас беспокоит. А мы - то, что - нас. Правильно?

Нас другие темы обеспокоили

Да уж, мы это заметили, у вас темы глобальные, мирового масштаба - педофилы Норвегии и садисты Америки...  А тут Лаврентий с насущными. сермяжными местечковыми вопросами... 

Нет не правильно. Потому что у вас на транспарнтах написано "Марш в защиту детей" и "Спасем семью - спасем Россию". При этом ни одна из проблем, которые могут облегчить существование детей и семей, оказывается, вас  не беспокоит. Поэтому не нужно врать, вы приехалив Москву лишь за тем, что сами назвали вашей основной задачей - полностью запретить усыновление иностранными гражданами. А это не что иное как поддержка закона подлецов. Так что не нужно врать ни своим там, ни чужим здесь.

нас  беспокоят все проблемы,которые касаются детей и семей,но работать во всех сразу направлениях невозможно.в частности  Марш в Москве был направлен на поддержку закона Димы Яковлева- он не был подлецом..он был маленьким мальчиком, за смерть которого НИКТО не понёс НИКАКОГО,даже условного наказания...вас это не смущает? так же как и смерть Максима Кузьмина....3х летний малыш нанёс САМ СЕБЕ удары несовместимые с жизнью...в живот... тоже нвас ничего не смущает??? вы не ВИДИТЕ ПРОБЛЕМЫ в  трафике из русских детей заграниц?? если нет, то  это ваше личное дело. МЫ ВИДИМ ПРОБЛЕМУ И БОРЕМСЯ ЗА ЕЁЁ РЕШЕНИЕ.как можем. если вы недопонимаете или отказываетесь,не хотите понять то, что я пишу,не надо переворачивать и обвинять меня во лжи...просто включите мозги,если они есть.благодарю за внимание.

"усыновление наших детей ПАЧКАМИ заграницу", "в ТРАФИКЕ из русских детей" - не надоело лабуду нести? Подскажите откуда эшелоны с караванами отправляются? Хочу посмотреть. И таки да, не Вы ни Ваши соборцы толком не ответили на ссылку Лаврентия о том что у нас происходит))) Или это не ваша борьба, вас масштабные вопросы только волнуют))))?

Что вы делаете конкретно, кроме митингов и протестов? 

Приведу пример. Раньше у нас в городе боролись за экологию так же как вы сейчас боретесь за детей. Только плакаты и блаблабла. А сейчас есть конкретные дела. Выявляются стихийные свалки, проводится их уборка, наказывают виновных, и (что самое важное! ) создаются условия, при которых людям удобно вывозить мусор туда, куда нужно, а не в ближайший лес. Привлекаются к этому все желающие. 

Вот это работа. Вот люди, достойные уважения.

Это и руководители нашей экологической организации, и люди, которые добровольно участвуют в субботниках, и люди, которые помогают сообщениями о свалках, и люди, которые пишут статьи об экологии нашего города. 

Еще раз спрашиваю - что делает ваша организация кроме митингов и пикетов?

Как - что? На Кавикоме пишет!))))

Мозоли набивает, так заботится о детях.

Да портфель она хочет и денег. Чай надоело на АТЭ горбатиться за копейки.

Что вы делаете конкретно, кроме митингов и протестов? 

Вы уже не раз задаете этот вопрос.

Мне интересно, когда вы поймете, что ответ: "ничего". =)

Да я хочу, чтобы они тоже поняли, что ответ: "ничего" Тогда, может быть, они задумаются, а что же можно сделать.

А то они не знают!

У них цели иные, нежили чем декларируемые.

Денег они хотят срубить на этой теме, пока есть возможность. Но в открытую, кто же такое признает!

Моя реплика была адресована Alexs. Если я не ошибаюсь, именно он возил вас в Москву на митинг в поддержку закона против усыновления. Но не так это и важно.

Татьяна, не нужно передергивать, вы прекрасно понимаете, что этот закон называют законом подлецов, не потому что им был Дима Яковлев, а потому что его приняли подлецы. Как иначе можно назвать людей, которые лишают детей возможности быть усыновленными, пусть и за рубежом.

Да, я не вижу проблемы, как вы выражаетесь, в «трафике» русских детей за границу. Если там у ребенка есть шанс стать счастливым и здоровым, то никто, на вы, ни депутаты, не вправе его у ребенка отнимать.

Далее, если уж вы заговорили языком информатики, то вот вам информация к размышлению. Это копипаст вот от сюда, но от этого он не становится менее значительным.

1.     За 15 лет (с 1993 по 2008 год) граждане России усыновили 142232 детей, иностранцы усыновили 84691 ребенка. [источник]

2. За те же 15 лет в России погибли 1220 приемных детей (из них 12 убиты усыновителями), а за рубежом погиб 21 усыновленный ребенок. [источник]

Теперь посчитаем. У местных усыновителей погибло 1220 / 142232 * 100% ≈ 0,86%. У проклятых иностранцев с загнивающего Запада погибло 21 / 84691 * 100% ≈ 0,025%. Теперь разделим.

Если эти данные не подбросили проклятые белоленточные навальные наймиты вашингтона, то получается, что у приемного ребенка, усыновленного российскими гражданами, риск погибнуть примерно в 34 раза выше, чем у того, кого усыновят иностранцы.

Продолжим расчеты. Что было бы, если бы при таких фактах мы запретили бы усыновлять российских детей иностранцам, и отдали бы их местным усыновителям? Возьмем 84691 ребенка и применим 0,86% смертности. Получим 728 – 21 = 707 дополнительных детских трупов.

Теперь посмотрим, что было бы, если бы всех этих детей усыновили бы иностранцы. Возьмем 142232 детей и применим 0,025% смертности. Вместо 1220 детских трупов было бы 36. То есть, удалось бы избежать смерти 1184 детей.

Так кому надо запретить усыновления? Разумеется, если мы рассматриваем детей не как сырье для выторговывания причастным к смерти Магнитского возможности посещать Майами и Калифорнию.

Продолжим издеваться над псевдопатриотами–детоненавистниками посредством применения фактов.

3. Почти все дети, возвращаемые обратно в детские дома, возвращаются из российских семей. Например, в 2008 году было возвращено 7597 детей из российских семей, и лишь 5 детей — из иностранных семей. [источник]

4. Из этого числа в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей усыновителей и опекунов в детские дома вернулись 1244 ребенка, по причине жестокого обращения – 45 детей, по инициативе приемных родителей и опекунов – 4901 ребенок. [источник]

5. в 2008 году 5,16% детей (213 из 4125), усыновлённых иностранцами, были инвалидами. Среди детей усыновлённых россиянами, только 0,29% детей (26 из 9048) оказались инвалидами.[источник]

Далее, Татьяна Не нужно тешить себя иллюзией, что на митинге вы боролись за решение некой проблемы. Вы были элементарно использованы. Да, я вижу, что в петиции, которую вы написали в автобусе, есть экономические требования, способные улучшить положение семей. Но ответьте себе на простой вопрос – нужны ли эти требования кому-то из организаторов митинга? Я уверен, что нет.

Ими было достигнуто другое, и они не стесняются назвать его основным – «НАША основная задача – ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕТИТЬ усыновления иностранными гражданами». Это и есть поддержка закона подлецов.

«Родители России против заграничного усыновления» - именно с такими заголовками были репортажи о митинге на всех федеральных каналах, именно эта тема стала основной в печатных публикациях. Стране показали, что закону подлецов есть широкая поддержка. Миллионам живущих у телевизора очередной раз соврали и промыли мозги. А о ваших экономических требованиях никто не вспомнил. Они просто не нужны были организаторам митинга, также, как и ваша забота о семьях и детях. А появление требований из области экономики наверняка было запланировано, как издержки пиар-компании.

Татьяна, я не сомневаюсь в искренности ваших желаний улучшить положение российских семей. Более того, в чем-то я даже разделяю ваши взгляды, например в отношении к платному школьному образованию. Но будьте же внимательны к закулисе тех акций, в которые вас втягивают. Не введитесь слепо на манипуляции. 

А вы в курсе что смерть Димы Яковлева это несчастный случай?

В США и Европе  закон обязывает возить маленьких детей за водительским креслом в детском кресле спиной к водителям.

Его отец его просто забыл и это настоящая трагедия, но случайность,  от которой ежегодно погибает около 20 детей в Европе и Америке и в большинстве своем это родные дети. Так кого в таком случае тут можно наказать?

У моей подруги муж забыл ребенка в гостях, давайте его тоже в тюрьму посадим, а? 

это преступная халатность по отношению к ребёнку,даже за вред принесённый имуществу, по хзалатности наказывают людей, а за смерть малыша НИКТО НЕ ОТВЕТИЛ... и Максим Кузьмин в 3 годика сам нанёс себе удары,несовместимые с жизнью ??? все внутренние органы отбиты...не дожил до приезда скорой...я давала ссылку -вы смотрели?там освящено несколько семей...несколько историй об усыновлении заграницу. 

А проблемы усыновленных детей в России вас не беспокоят?

А проблемы родных детей живущих с родителями алкашами и наркоманами вас не тревожат?

Вы понимаете что все ваши ссылки это дешевая пропаганда? Примеры Максима Кузьмина и Димы Яковлева несопоставимы.

вот кстати вам ответная ссылочка обязательно прочитайте

Оне читать не научены, тем паче - делать выводы... Это ж - от лукавого!)))

http://www.youtube.com/watch?v=6Kgg2Ynir6s

А Вы смотрели передачу где мамаша оставила ребенка в кроватке и он обгорел, между прочим усыновили его за границу. И протезы поставили и кучу операций сделали. А про мамашу которая отмечала новый год 3 дня а дети замерзли заживо в бане при -40. Вы оглянитесь сколько детей при живых родителяхалкашах бродят по улицам. ? марта на перекрестке Ленина наблюдала картину: мамаша с папашей как колы переходят дорогу , а за ними ребенок лет 2-3 идет, уже красный загорелся а он все на дороге, а они так и не повернулись посмотреть на них. Вот чем надо заниматься, а не хренотенью о которой Вы пишите. Помогите прежде всего детям в соем доме,микрорайоне, городе. А не тусуйтесть без дела.

И опять единичные случаи за рубежем, и молчание на новый коммент Лаврентия со статистикой и ссылкой..... Сектанты, чО уж... Зомбированные сектанты....

Почему вы не отвечаете на комментарии Лаврентия?

))) Ты никогда с сектантами не общался?))) Им что влили то и будут нести. А умению вести диалог их не учат, в принципе им это и не нужно. Эти "борцуны" низшая ступень сектантов, ибо их задача баламутить тем что им дали.

Охотно допускаю, что в быту все эти люди вполне милые и адекватные. Может, даже умные. Может, с каждым из них приятно пообщаться. Поодиночке. Но тусоваться вместе я бы им категорически запретил.

А шо такое? Ви чем-то недовольны? И что мы там такого плохого сделали, шо Ви нам не разрешаете вместе тусоваться? Мы бухали, дрались, сквернословили? Шо Вам не понравилось?

Мне не нравятся ваши завиральные идейки - аморальностью.

И почему "шо" и "ви"?

Аморальность в чём? по пунктам, пожалуйста.

Я-то  наивный думал, что создание нормальных условий в России для детей и усыновителей здесь , а не отдавть извращенцам и садистам на Зад (запад) -это хорошо, А вы, оказывается, считаете, что отдать в США детей и не контролировать, что с ними там делают и где хоронят в 3-4 годика -это хорошо? Вы так думаете?

пиляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя.........................

для кого тут комменты вам пишут? или вы внемлите только тем словам, которым хотите??????????????

Зомби такие зомби))

да звиздец. зомби атакуЭ

1. В демографически провальных районах РФ выплачивать матерям по 10 000 рублей, с последующей индексацией, до достижения ребёнком 14- летнего возраста.

То есть сделать демографически провальные районы еще и жестко дотационными?

2. Матерям, родивших, усыновивших более трех или четырех детей выплачивать ПЕНСИЮ, по достижению ими 50 лет. Если матери нет, то одиноким отцам, также выплачивать и пенсию и 10 000 рублей ЕЖЕМЕСЯЧНО, также, с индексацией.

То есть увеличить число детей рожденных алкоголичками, наркоманками и прочими люмпенами?

3. Ввести бездетный (людей, усыновивших детей налог не касается) налог для мужчин и женщин (размера - 1% или более).

А вот тут как считать? Кто-то бездетный по убеждениям, а кто-то по медицинским показаниям и все деньги тратит чтобы преодолеть свою проблему и все же родить не в 20 так в 40. Лишать их части дохода? Или отцы которые не живут в семьях? с них налог брать или не брать?

4. Запретить увольнять отцов с работы по любым причинам, кроме наркотического опьянения и уголовных преступлений, имеющих детей, более одного ребёнка.

Вот есть отцы у которых родной ребенок один, а в новой семье двое не родных. Или наоборот родных двое, но он живет с одним, чужим. Вот которого из них можно уволить?

5. Отменить мораторий на смертную казнь за убийство/изнасилование детей. Иностранных граждан - это касается тоже. На них подавать в Интерпол, для выдачи в Россию.

Отменить то не сложно, но согласятся ли сопредельные государства выдавать нам своих граждан для суда?

И еще вот вопрос, а где гарантия что обвинен и осужден виновный, а не случайно попавшийся стрелочник? Сколько человек расстреляли за грехи Чикатило?

6. НАША основная задача – ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕТИТЬ усыновления иностранными гражданами.

НЕМЕДЛЕННО запретить усыновление детей в страны, принявшие законы об однополых браках (расширить закон Димы Яковлева, например, на Францию, Англию, Норвегию, Бельгию, Мексику и т.д.).

Полностью запретить это ж садизм какой-то. В детских домах много деток рожденных от иностранцев. Русские в массе своей хотят усыновлять русских деток в идеале похожих на родителей, негритенка мало кто решится усыновить. И что? чем малыш виноват?

7. Наложить алименты на родителей, сдавших родных детей в детские дома и малютки и оставившие их в роддомах.

И тем самым увеличить число криминальных родов и выброшенных в мусорку детей?

Все эти предложения от некоего ПГР - набор благоглупостей, сочинённых людьми, ничему не научившихся и не желающих учиться.

Хоть бы на опыт других стран посмотрели...

На опыт каких стран?  Назвать нет возможности? Так зачем такой пустой коммент писать?

На опыт каких стран?

В Белоруссии ещё дальше пошли, чем вы предлагаете. Там алкашей насильно трудоустраивают. Из благих побуждений, да, чтобы их дети не голодали. Вот только из этой затеи не вышло ничего хорошего. Догадаетесь почему, или разжевать?

Я  Вас просил привести опыт положительный, на Ваш взгляд. А Вы тут обвинениями в Белоруссию кидаетесь. Прошу Вас, пожалуйста, приведите пример страны, с которой нам нужно брать пример.

Сингапур.

Кто не работает, являясь трудоспособным человеком - тот не ест.

Алкаши сами исчезнут, если цели в жизни появятся.

Например Норвегии...200 тысяч отнятых у родных семей детей!!! В каких странах учиться, если Вы посоветуете, Я почитаю обязательно. 

пляха муха, да внорвегии бомжи живут лучше наших инженеров

Вы так уверенно об этом заявляете, что я сразу понял. Вы были в Норвегии.Вы общались там с бомжами? Расскажите, пожалуйста, в каком городе Вам удалось с ними встретиться?

вы жжете, дядя))))))))))))

200 тысяч отнятых у родных семей детей!!!

Осс-пиди!!! Сам-то веришь? Ну глянь хоть в Википедию, что ли, какова численность населения Норвегии. И соотнеси её с 200 тысяч "отнятых" детей.

  .200 тысяч отнятых у родных семей детей

        Это Вам госпожа Бергсет рассказала?

irina77сегодня в 11:05 #

1. В демографически провальных районах РФ выплачивать матерям по 10 000 рублей, с последующей индексацией, до достижения ребёнком 14- летнего возраста.

"То есть сделать демографически провальные районы еще и жестко дотационными?"

 Целевые дотации в таком мизерном количестве идут только на пользу 

кому?

Матери. Тяжело сообразить?

хм... а вы прикидывали, какой ждет бебибум после принятия этой бредовой идеи, а, простите, образование у вас какое? про инфляцию слышали?

Да. Я понимаю, что резко увеличится рождаемость. Инфляция? ООООчень страшно. Не пугайте. Это обычная жизнь назывется инфляцией.

А, что такое бебиГум?))) По русски тяжело сказать. Всё "западные" "ценности" воспринимаете через их слова кириллицей. Это очень смешно.)))

очень смешны ваши попытки сумничать(читай, высосать.... из пальца) не в кассу, дядя, меня дремучесть оппонентов только веселит. 

также посмеялась над вашим определением инфляции)))))))

знаете, чтоб ваши предложения прошли, их нужно не просто придумывать на больную голову, но и просчитывать экономические и не только последствия. тогда уних будет шанс на жизнь. а пока это пуканья кучки людишек

Инфляция? ООООчень страшно. Не пугайте. Это обычная жизнь назывется инфляцией.

Ну почему самые "идейные" и "бойкие" в большинстве своем являются столь необразованными?

Таких экономистов от сохи надо держать подальше и от экономики, и от политики, и от законотворчества.

Сильно дальше.

Когда эти "кухарки" пытаются управлять государством, последнее быстренько разваливается и умирает.

Тут  как бы бы палка с двумя  концами я лично видел семью ( жена 21-23 года муж возраст неопределить 5 детей ) живут на пособия, бухают безпробудно живут в свинарнике, и куда смотрят органы опеки ?

У МЕНЯ НЕТ ЕЩЕ ДЕТЕй - чем это плохо? 

а почему я должен кормить тех кто вот так приспособился жить за счет государства дающего дотации?

Согласен есть люди которые работая на 2 работах не могут прокормить,достойно одеть своих детей вот тем я согласен поддержка необходима. Опять же обеспечте людям достойную зарплату для того чтобы обеспечить семью и не надо ни кого прикармливать будет

Да, уж.

Демографически провальными районы становятся не просто так.

Очевидно там нет работы, нет инфраструктуры. То есть они уже изначально дотационные, и если начать там же еще и платить людям деньги за детей 1,7 миллиона за каждого то демография конечно вырастет, но это же не прибавит работы в этих районах и что будут делать родители и дети после 14 лет там где нет работы? совершать преступления? Рожать за деньги? Или вам это не важно?

какие то у вас методы китайские. Сначала запретить рожать второго ребенка а потом удивиться тому что пол страны на пенсию собралось, сначала истребить воробьев а потом скупать их со всего мира.  

Давайте уже не будем множить глупости на этой планете. 

2. Матерям, родивших, усыновивших более трех или четырех детей выплачивать ПЕНСИЮ, по достижению ими 50 лет. Если матери нет, то одиноким отцам, также выплачивать и пенсию и 10 000 рублей ЕЖЕМЕСЯЧНО, также, с индексацией.

"То есть увеличить число детей рожденных алкоголичками, наркоманками и прочими люмпенами?"

Сожалею, что у Вас такое специфическое окружение, а у меня много знакомых с 4 и более детьми - они трудяги. Это подло с Вашей стороны так оскорблять всех тружениц.

знаете... что я вам скажу... у вас такое узкомыслие из коммента в коммент... что все ваши слова "пшик" ... вернее нет... "пук" и все. воздух подпортили и рассеялись.

Нужно не в социализм возвращаться, с его копеечными льготами и пособиями, а добиваться повышения ЗАРПЛАТ трудящихся, и, как следствие, повышения уровня жизни и пенсионеров, и детей, и их родителей.

С одной стороны - да. С другой: рост зарплат =  рост затрат предприятия = рост наценок = обесценивание зарплат...

О да! Простейший выход победить инфляцию - не платить зарплату! Дёма, о снижении затрат пусть у владельцев предприятия головка бо-бо. А я буду думать, как мне денег заработать, да побольше...

Зарабатывай. А потом покупай хлеб за 500 рублей буханка. Забыл?

Убедил. Кидаю клич - по просьбе трудящихся на фсех предприятиях урЭзать зарплату, чтобы инфляцию к нулю свести.

Ты кидаешься из крайности в крайность.

Еще один экономист от сохи.

Полезли на свет из своего автобуса...

рост зарплат =  рост затрат предприятия = рост наценок =

Вам же невдомек, что в затратах российских предприятий зарплата это лишь незначительный процент ежемесячных трат. Проблема в том, что никто не хочет делать долгострочные вложения в новое оборудование и энергосберегающие технологии. А не хочет делать лишь по одной причине - закон подчиняется кучке людей и никак не сбережет вложенные деньги в случае интереса третьих лиц. Люди с деньгами не верят в долгосрочные инвестиции в России. Ибо опасно, коррупция, произвол властей, отсутствие закона.

в последнее время ФОТ и налоги и взносы на него на большинстве производственных предприятий малого и среднего бизнеса - основная статья затрат. порой в условях конкуренции приходится срабатывать с минимальной прибылью либо в ноль

Мое видение этого вопроса остановилось на ОЭМК.

Есть подозрение, что с подобными гигантами в России дело обстоит точно также.

А что до мелкого и среднего - да, вполне допускаю.

ну... я гигантов не беру в расчет вообще. у них своя кормушка. и явно их прибыли несоизмеримы с прибылями большинства бизнесменов. как и объемы, впрочем

"Весьма незначительный", шописец)))) Вот только чем он выше - тем выше затраты. И по нарастающей.

Ну так, менеджмент - это искусство управления =)

Если вы можете повышать прибыль предприятия только путем уменьшения ЗП своих работников - в шею вас надо гнать, извините за прямоту.

Вариантов - масса. Ими надо только воспользваться.

Зачем вы это делаете?) Здесь нужно лозунгами общаться, и чтоб на скайп-конференции профсоюза одобрены были.

Это подло с Вашей стороны

Это демагогия.

Тут, Алексей, справедливые опасения. Сами понимаете сейчас число алкоголиков, табачных наркоманов  и т.д. очень велико и внушает серьезные опасения. Возможно, нужно подумать над более точной формулеровкой.

Более детально?

Не думайте, прошу вас, перенемайте удачный опыт.

Поскольку плоды ваших раздумий мы уже видели выше. Они - отвратны.

Я не оскорбляла реальных многодетных матерей, не надо перевирать мои слова. Но, как вы думаете почему материнский капитал не обналичивают и не выплачивают сразу по рождению ребенка? На ваш взгляд это такая демонстрация жадности нашего государства или своеобразная страховка от нечистоплотных дамочек которые могут начать рожать ради денег.

Повторяю  для особо одаренных я не оскорбляю многодетных матерей, я говорю совсем о другом, как и в первом комментарии

Вы бы хоть книги какие почитали, перед тем как требования свои выдвигать.

Ведь все в этом мире уже было сделанно ДО вас. И сделанно ХОРОШО.

Потрудитесь прочитать книгу Ли Куан Ю про становление Сингапура как государства.

Ему тоже необходим был прирост населения. НО ГРАМОТНОГО населения, а не бедноты, которая бы жила на пособие.

И он, в отличие от многих, сделал это. Сильно скашивая ипотеку семьям, где мать и отец окончили ВУЗ и имеют ребенка, и  полностью оплачивают кредит при рождении толи второго толи третьего ребенка.

Расчет крайне верный. Работающим родителям не нужна подачка в виде 10 тысяч в месяц, единственное ограничение для молодых семей с образованием - это отсутствие собственной жилплощади.

Любой грамотный человек понимает, что заплати по 10к рублей в месяц за ребенка - все люмпены и алконавты заделают по 10 детей.  И этим детям будет плевать на институты и школы, они выйдут на улицы.

Но вы этого не понимаете.

Честным людям некогда грамоту изучать, они детей делают и на митинги ходят. Постыдились бы, товарищ!))

Работающим родителям не нужна подачка в виде 10 тысяч в месяц, единственное ограничение для молодых семей с образованием - это отсутствие собственной жилплощади.

согласна на все 100! 

спасибо за наводочку. почитаю на досуге. уверенна, книга мне понравится)

Скажу честно, будете рыдать (в прямом смысле) читая, как все проваленные путиным и медведевым соц.программы, полностью были реализованы в Сингапуре Мистером Ю за долго до того, как стало известно кто вообще эти путин и медведев.

2. Матерям, родивших, усыновивших более трех или четырех детей выплачивать ПЕНСИЮ, по достижению ими 50 лет. Если матери нет, то одиноким отцам, также выплачивать и пенсию и 10 000 рублей ЕЖЕМЕСЯЧНО, также, с индексацией.

"То есть увеличить число детей рожденных алкоголичками, наркоманками и прочими люмпенами?"

Очень сожалею, что Вас окружают такие... Я таких не видел. Честно.  У меня, наоборот, знакомые имеют по 4 ребёнка и они большие труженики.

Кроме ваших знакомых и людей в городе нет?

Если вы чего-то не видете, этого не существует?

Вы единоросс?

единомозг))0

3. Ввести бездетный (людей, усыновивших детей налог не касается) налог для мужчин и женщин (размера - 1% или более).

"А вот тут как считать? Кто-то бездетный по убеждениям, а кто-то по медицинским показаниям и все деньги тратит чтобы преодолеть свою проблему и все же родить не в 20 так в 40. Лишать их части дохода? Или отцы которые не живут в семьях? с них налог брать или не брать?"

    Нет тут никаких проблем. Бездетный по убеждениям? Плати!!! Аж бегом! Сам только не размножайся. Таким сам Бог велел платить за свою дурость. Бездетный по медицинским показаниям? Усыновляй. Тогда не будешь. Не хочешь? Тогда туда же в пункт первый. До 40 лет не хочешь иметь детей? Нет проблем. Плати за свою "любисебя". "отцы которые не живут в семьях?" - Они уже платят алименты. С них налог не брать.

Это прекрасно! То есть нужно справку принести о невозможности иметь детей? Так, что ли? И так с ней по бухгалтериям бегать, ага, и перед налоговой оправдываться, всем диагнозы рассказывать. "Усыновляй!" - шикарно вывернулись. То есть предложить вам, профсоюзникам, усновить сироту - верх наглости, как пишете, а бездетных обязать, чо уж.

"То есть нужно справку принести о невозможности иметь детей?"

Не нужно. Зачем Вы придумываете глупость? Всё проще.

Нет детей плати. Автоматом будут забирать. Не хочешь платить- усыновляй. Не хочешь усыновлять- плати. И т.д. - по кругу.

вы в это реально верите?)))))))))))))))))))))

В стопиццотый раз предлагаю вам усыновлять, вы же опытные родители, зачем отдавать детей в семьи аморальных бездетных?)) А насчет платить... Ну помечтайте, помечтайте, хотя единственное, что нужно бы оплатить - стерилизацию таких вот идиотов, ибо бесплатная раздача контрацептивов не поможет точно.

Не хочешь платить- усыновляй. Не хочешь усыновлять- плати.

Мне одно интересно, раз вы такой любитель усыновления - скольких детей вы уже усыновили?

ни сколько.

воспитание ребенка это ежедневная не пафосная работа, а им бы потусоваться, попиариться, они и своих вряд ли успевают воспитывать при таком графике.

ипануцца! то есть дурость в том, что люди не хотят бездумно размножаться в 18 лет и хотят дать достойное будущее своим детям, рожденным после 30???????????? э... вам, простите, никто там на митинге по башке не шандарахнул?

Хм, к слову, а многие, не родившие до 30, рожают после?)

представь себе, это не должно волновать никого. ога. и представь себе. у меня больше знакомых, родивших после 30, чем в 18

Ну за твоих знакомых я не волнуюсь, а в целом это все же скорее исключение, чем правило. Ладно еще мужчины - им и в 50 сделать ребенка порой не очень-то и сложно)

ну и? мужчины не человеки что ли?

Правильно! Это не должно никого волновать! ))) Просто этот - должен ПЛАТИТЬ.) И всё.

кому он должен? вам? за что? неужели вас 4 раза шандарахнули? а может корона всея русь мозг сильно сжала, не? или что там у вас... венец Зевса?

Кто еще вам должен платить? =)

А это вообще обязательно?

Именно в этом возрасте успешные граждане и задумываются о детях.

Но это так... к слову.

Ммм, как просто.

А если мужчина не имеет своих детей, но воспитывает троих детей своей жены от первого брака? Первый муж не платит ни алиментов ни налогов, а второй должен и детей поднимать и налоги дополнительные платить?

Что значит до сорока не хочешь иметь детей?

У меня есть знакомая которая проходила процедуру ЭКО 13 раз. 13!!! У нее на это ушло 15 лет жизни. Сейчас ей сорок. Она не хочет? Да она хочет в миллион раз больше любой женщины родившей до 25. Каждая процедура стоит около 150-200 тысяч рублей всего 13. А вы еще и налогами ее обременить решили? Мне это кажется изощренным садизмом или глупостью.

ЧТо значит усыновляй? Вы понимаете что усыновление это очень серьезно? Это семья, ребенку должно быть хорошо в новой семье, но и родителям должно быть комфортно, а между тем не каждый человек способен принять ребенка. А хорошо ли будет ребенку в семье где один или двое родителей его не принимают, а вынуждены терпеть и воспитывать его потому что толпа бездельников так решила, за них. Не думаю.

Бегать с шашкой по площади в Москве один день совсем не тоже самое, что каждый день растить ребенка, не похожего на вас, не понятного, реагирующего иногда неожиданно остро на  самые обычные ситуации. Вы взяли ребенка который был маленький и милый, но он растет,его характер портится, переходный возраст, ситуция усугубляется тем что он вам не родной и знает это, и упрекает. Эти упреки кажутся вам неблагодарностью, все это нарастает как снежный ком. 

Да, у многих семей все проходит хорошо, но бывает, что от ребенка отказываются приемные родители, и вот это очень страшно.

Кузема прав, инициативные дураки это очень страшно. 

прогнозирую шквал эмоций по поводу эко)

За ЭКО порву любую моську. Не их сермяжное дело решать рожать женщине своих детей или усыновлять. Лучше бы вышли на площадь и потребовали от правительства делать ЭКО не квотированно (то есть один раз в жизни по квоте) а потом всю жизнь за бабки, а по израильской методике, заплатил один раз пусть и много, но делают пока не получится или отдают деньги назад. уверена, таким образом количество удачных попыток в разы вырастет и детей у сознательных матерей станет больше. Потому что женщина заплатившая большие деньги за право стать матерью очень серьезно к этому праву относится.

С поциентами из автобуса все проще. Их не проймут ни доводы ни убеждения, им (вернее их хозяевам) надо чтобы ПЛАТИЛИ.

просто ПЛАТИЛИ. за все ПЛАТИЛИ. или УСЫНОВЛЯЛИ, но перед этим ПЛАТИЛИ.

При этом надо чтобы усыновляли ДРУГИЕ и платили ДРУГИЕ.

Все же просто.

Объяснения не помогут. Они "заряжены". Их хозяин намеревается иметь какой-то гешефт с данного закона, а это просто бойцы. Они не думают, они ездят в автобусе и толлят на форуме. От них в общем-то ничего не зависит.

По поводу дураков...

Ну не дураки все эти люди, которые хотят денег с воздуха получить.

Михалков разве дурак, что разводит производителей жестких дисков и прочих флешке на процент? Да не дурак он, просто сейчас это прокатывает и можно урвать. Вот и пытаются урвать.

проглядывается тенденция мышления большинства русских детных - я дите родил, теперь платите мне, мне должны, ах, такое-сякое государство, мало мне платит за ребенка.... Так вот нашли выход - решили, что бездетные - какая-то низшая каста, обложим-ка ее оброком в пользу детных, ведь детные - высшее звено, это ж надо быть сверхчеловеком, шобы родить, теперь на руках носите и кормите с ложечки

идиоты

Есть у вас вас детки, да?) А потом бац, сбила их машина, ну, или мало ли какие причины... Будете платить налог на бездетность? Или сразу же начнёте размножаться?

Бездетный по убеждениям? Плати!!! Аж бегом!

Какой буйный поциент =)

Предлагаю не мелочится - предлагайте налог на воздух!

Кто дышит - пусть платит.

"...предлагайте налог на воздух!
Кто дышит - пусть платит...." - Ага!!! Теперь буду знать кто виноват ежели такое введут, а такое рано или поздно но введут - Бурмися, подсказками своими!

Еще есть вода и солнечный свет....

У Бурика богатая фантазия, ага =)

4. Запретить увольнять отцов с работы по любым причинам, кроме наркотического опьянения и уголовных преступлений, имеющих детей, более одного ребёнка.

"Вот есть отцы у которых родной ребенок один, а в новой семье двое не родных. Или наоборот родных двое, но он живет с одним, чужим. Вот которого из них можно уволить?"  Эта часть касается только отцов живущих в законном браке и имеющеого только более двоих  либо родных, либо усыновлённых детей. Если живёт с чужими, но неусыновлёнными (повторяю, считаться будет,

 только в законном браке), то на него это не распространяется.

Как у вас все формализовано.

законный брак...

усыновленные дети...

В жизни все в миллион раз сложнее. И жизнь никогда не подстроится под ваши наивные правила. 

Извините, а кто финансирует вашу организацию ? Заодно подскажите, после кого Сталин стал " правителем России"? Только, пожалуйста, с указанием источников . Спасибо!

Извините, а кто финансирует вашу организацию ?

Вот это, кстати, правильный вопрос.

Сразу станет понятно, кто хозяин псов.

да нихто не финансирует))) Дема ж написал, шо они используют своих членов как рабов))) единый разум, чо, шо приказали делать, то и делают)

Ну вот зачем мои слова извращать?) Когда мы на мешки для мусора скидывались - ты была моей рабыней шо ле?))))

а мы скидывались на мешки для мусора?)))))))))))))))))

Да)

 ты была моей рабыней шо ле?

оставь свои сексуальные фантазии при себе))) со вчерашнего дня меня Алексеи не возбуждают))))))

Оставляю тебя Владимиру) Удачи)

ну что ты вечно на Владимира стрелы-то переводишь? жанатый он почти, жанатый)))))))

жанатый он почти, жанатый

Сначала Дема, теперь Вы. Вы что - зла мне желаете?

Пытаемся обезопасить)