"В одной тонне мобильных телефонов золота содержится в разы больше, чем в тонне золотой руды"...
Евгений Савченко предложил разработать региональный законопроект, согласно которому покупатели бытовых товаров и цифровой техники должны будут оплачивать залоги, которые компенсируют последующую утилизацию продукции. Об этом глава региона объявил, выступая с ежегодным докладом в областном парламенте.
Как отметил Евгений Савченко, в настоящее время в регионе нет ни одного предприятия, которое бы занималось переработкой автомобильных шин, компьютерной, бытовой техники или мобильных телефонов. По его словам, развитие производств, связанных с утилизацией и переработкой этих товаров, должно стать одним из приоритетов белгородской экономики на ближайшие годы.
В частности, область намерена привлекать частных инвесторов в эту отрасль экономики. Причем, по словам белгородского губернатора, такие производства могут быть вполне прибыльными. В качестве примера он привел данные, что в одной тонне мобильных телефонов золота содержится в разы больше, чем в тонне золотой руды (золотая руда — это редкая металлическая руда, которая встречается глубоко под землёй - прим. авт).
Источник:
Наверх
Пора уже вводить налоги на осадки
Вообще-то в странах Европы и США уже давно стоимость утилизации включена в стоимость продукта. Внимательнее читай инструкции к зарубежной технике, там иногда указывается что по выходу из строя можно отправить им изделие и они его утилизируют. Вот только сомневаюсь, что кто-то это делает. А в итоге получается так, что покупая технику европейского или американского производства (точнее с лейблом Европы или Америки, где делают технику мы все знаем) мы оплачиваем еще и сбор за ее утилизацию. А в итоге изделие потом гниет на наших свалках отравляя нашу экологию.
Только цены у нас на эту технику не как в странах Европы и США.
Безусловно. Мы оплачиваем услугу, которую не получаем. Поэтому необходимо открытие перерабатывающих производств и заключение договор с производителями бытовой техники. Только это уже прерогатива не Савченко, а кого повыше.
ФйФон в США стоит 200$. У нас 700$.
500$ за переработку?
так завод жеш надо строить
а это ой как затратно
Нет, там еще торговая наценка, оплата посредникам, налоги и многое другое. Ты же знаешь, к чему эти глупые вопросы??
В данном случае Вы полностью правы. Поддерживая Ваши доводы,хочу высказать и свои никого ни к чему не обязывающие соображения.
Начну с того.что губернатор ратует за развитие утилизации в нашей области. Мне тяжело судить,на чём основаны его бодрые заявления.В России действуют 8 предприятий по переработке и извлечению драгоценных металлов из вторичного сырья, в том числе и радиоэлектроники.(Только из списанного военного оборудования в год извлекается порядка 12-13 тонн золота не считая других материалов (платины,палладия ,рения и пр.пр.пр.)
В центральном федеральном округе находится 2подобных завода.Это в Курске и в Щёлкове. И если данные предприятия даже во времена развала работали на полную мощность,то в данный момент они сталкиваются с проблемой нехватки сырья (до 40% материала уходит на утилизацию к частным лицам)А закон гласит однозначно-все операции с Драгоценными металлами прорегатива государства.
Следовательно в данной сфере не нехватка переработки и утилизации,а проблема сбора и сбыта того хлама о котором идёт речь.
Вы тут упомянули США и Европу.
США ежегодно отправляет на переработку в Китай порядка 150тысяч тонн радиоэлектронного хлама(не военного назначения),что по официальной статистики приносит Китаю 75 миллионов долларов чистой прибыли.Также поступают Южная Корея,Саудовская Аравия и некоторые европейскии страны. Следовательно в данном вопросе существует определённая выгода- одни собирают ,очищают свою землю от ненужного хлама,а другии перерабатывая его извлекают выгоду(Правда переработка и утилизация радиоэлектронного хлама это далеко не операционная в институте Бакулева) И заметь это всего лишь по официальной статистики 28-30% от всего РЭмусора США. По моему ничтожному разумению сбор по всей стране,складирование,хранение,доставка через океан стоит каких-то средств.,но они окупаются,если есть чистая прибыль. (По выкладкам английских экологов в РЭ чипах содержится золота 0,03%.Палладия0,01% от веса изделия)
У нас по планту иногда проезжает машина.Скупают от пуховых изделий до позолоченных часов.
В прошедшим году я у них поинтересовался а не заберут ли они у меня кое-что из бытовой техники(мусорка не берёт ни холодильники ни газовые плиты ни стиралки старые)А за много лет этого хлама скапливается у всех порядочно.Не я один такой. Готов был даже предложить им деньги-Но за холодильник со сгоревшим компрессором,2 старых стиральных машинки исправных,старый цветной ламповый телевизор.негодный системный блок,струйный принтор и разбитый сканер и ещё что-то по мелочи мне было вручено 1150 рублей.На чай с закусью хватило.
Но интересней другое,через дом от нас человек им предложил радиолампы старые возможно в своё время увлекался радио. А может чем и другим- .Как они договаривались- не знаю.Он им вынес несколько упаковок ламп,микросхем,и ещё какой-то хлам.Так они его за это благодарили,благодарили и просили если есть ещё такие вещи обязательно позвонить им. А он то был уж доволен -дальше некуда.
Это я к тому,что есть структуры,кому выгодно скупать подобный утиль. Так почему ж господин губернатор хочет ещё с меня взять средства на не вполне понятную услугу.
Может быть нужно взять за основу то решение правительства- старые автомашины в обмен на новые. При всёй своей неоднозначности оно показало достаточно правильный путь к решению подобных проблем.То есть бюджет должен взять на себя логистику -и мне так кажется-это может обернуться немалой выгодой для того же бюджета.
Теперь об упаковке-Я с вами полностью согласен Без упаковки -не есть хорошо.Но не должна упаковка жить дольше срока использования того или иного продукта.
Основные упаковочные материалы-это упаковочный полиэтилен,вспененый полистирол и ПЭТ(бутылки)
Срок их разложения огромен. Вторичная переработка достаточна низкорентабельна.Об этом уже гудит весь мир И стараются находить решение.
Бумажные упаковочные материалы с внутренним металлизированным слоем это одно из решений .
Упаковочные материалы из кукурузного или картофельного крахмала.
Мировое сообщество находит потихоньку решение проблемы.(Вернёмся к тому же Китю-там законадательно запрещено применение полиэтилена в качестве упаковки продуктов питания внутри страны)
Некоторое время назад наш господин Губернатор демонстрировал одному из наших отцов народа (не помню прости старость,склероз Путину,или Медведеву) на Госсовете проходящему в нашей области две бутылки разработанные в нашей области и утверждал,что срок жизни данной тары не более 2-х лет.,потом она распадается на крахмал и воду.И что в самое ближайшее время область решит проблему упаковки жидких продуктов
Но увы время проходит а бутылка ПЭТ-королева нашего мусора.А всего-то надо (если существуют подобные разработки в области) политическое решение и поддержка на первое время бюджетом,а там глядиш и предпрениматель и бизнесмен увидят и свою выгоду.
Но одно дело выдавать какие-то прожекты (ума большого не надо) а другое-реальное дело.
Хорошо. Уговорили. Постараюсь все же найти время и подготовить на следующей неделе материальчик про уже работающее предприятие по переработке в Осколе, благо есть "агенты". Если админы пропустят, а не утилизируют текст как "рекламу", то дам потом ссылочку и сюда, благо там много интересного можно описать - и про оборудование (в пику тем, кто любит порассуждать про старье), и про зарплаты простых рабочих (в ответ тем, кто кричит что хорошие деньги можно заработать только в Москве или по блату), и про выгоды переработки. Инфу только подсоберу и текстик сварганю...
Народа враг, около 9 лет назад я писал статью о воровстве аппаратуры в нашем аэропорту. Ушлые юноши наслушались разговоров о высокой стоимости старых конденсаторов, решили немного заработать. И заработали, но... сроки. В тот год о конденсаторах и других радиодеталях писали много статей, ну пошла мода на них как на цветмет. Кто-то заработал на них не одну тысячу.
Так что дело это не столь дешевое, как кажется
Помнится мне как на заводе, где работал мой дед, списывали старое оборудование. Руководство было новое, твердолобое, поэтому списывали просто в металлолом, на вес. Оборудование, где стояли релюшки с толстенными контактами из серебра высшей пробы и некоторыми позолоченными деталями (всех вопрошающих отправляю на повторное изучение курса физики)! Не знаю как, но перед порезкой часть станков все же отдали деду (который тогда остался единственным спецом по станкам с ЧПУ и прочей спецаппаратуре на заводе) на разборку. И мы с ним спешно снимали контакты и обрабатывали раствором детали с нанесенной позолотой...
Леша, да ты оказывается фармазон.
В каком смысле? Ни одно из трех известных мне значений не подходит)
Есть еще четвертое значение этого слово и, кстати исходит оно из города Одессы, т.е. там где первый раз его произнесли.
Контакты кислотой смывал? Смывал. Золотой осадок куда сбывал? Вот тебе и классический фармазонщик.
Я ничего никуда не сбывал
Алексей, ты что не догоняешь, это стеб и не более.
Леша, ну что ж ты так, опрометчиво с релюшками? На контактах используют техническое серебро и не надо отсылать народ к физике. Уж лучше сразу к неизвестной тебе дисциплине-материаловедению. Толстенные контакты, это ск-ко миллиметров? Да, и чем смывали золото, говоришь? Каким-то раствором?
Золотишко смывается "царской водкой", а из серебряных контактов получается отменная мормышка.
Саблон, просто мог возникнуть вопрос нафига серебро на релюшки вешать и золотом контакты покрывать. А отсылать к материаловедению... Проще к школьному курсу.
Миллиметры не мерил, но были как таблеточки.
Состав раствора на память не помню, а мы на экзамене или тебе в гугль лезть лень?
Господа мы с Вами говорим на разных языках.Какие конденсаторы,какие зарплаты,какие релюхи,какие уговоры.
Я лиш высказал своё ничтожное мнение о том что в нашей стране есть производства, занимающиеся восстановлением драгметаллов из радиоэлектронного утиля и утилизацией отходов. Так стоит ли и нашу область превращать в очередную свалку?
И ещё было сказано-что борьба с мусором это большое дело и решаться оно должно не методом изъятия средств у населения в виде залоговых наценок(которые могут достигать до 30% от стоимости изделия .И уходить неизвестно куда)а подключать сюда и бюджетные средства-не надо забывать,что это тоже наши с вами деньги.
И что правительством РФ был показан один из путей решения подобных проблем.Утилизация автохлама.
Чистые руки и чистая душа не измеряются категориями дёшево или дорого.
С уважением.
А уж сколько таких путей было показно бизнесменами, в т.ч. и в Осколе)
Интересно. Со дня появления человека до наших дней существовало три пути решения подобных задач
1. Оставлять всё так как есть.Тоесть жить на помойке,надеясь на то,что всё решиться само сабой,наращивая вокруг себя и под сабой так называемый культурный слой,за каторый возможно столетий так через 10 кто-то роясь в нём и скажет спасибо(археолог к примеру)
2.Добровольно-принудительный путь. Это когда тебе самому надоест вся это красота и ты начинаеш искать решение ,или когда общество принуждает тебя к подобному( пример -рота на плацу ищет полдня окурок и торжественно его хоронит )
3.Экономический-штрафные или дотационные санкции.
Хотелось бы поподробней знать о путях показанных Вашими пизнесменами.
Просветите неуча
Они построили бизнес на этом, доказав, что помогать экологии выгодно. Подробнее в отдельном материале.
А вот и обещанный материал про оскольское предприятие, занимающееся переработкой пластика - читать.
А с какого бодуна он вообще вспомнил о золотой руде? Золото всю жизнь моют открытым способом. Кому она нужна, эта руда, пока есть золотой песок? Блеснул ерундицией в очередной раз.
А может это и есть тот самый налог на роскошь, о котором столько шума? Телефон не вещь первой необходимости.
Да, уж, куда только не заносит нашего губернатора с прожектами. Если покопаться в нашей земле, можно найти не менее интересные занятия и инвестиции к ним. И еще г-н Савченко забыл сказать, а что будет иметь с этого область, куда потечет наработанное золотишко?
Могу подарить Савченко два телефона.
У него же доход меньше, чем у меня. Пусть забогатеет.
Шо ж вы так золотыми запасами то разбрасываетесь
Приберегите для лучших времен, авось сгодятся
Мне так хочет добро для Савченко сделать.
А то на каждом углу стремится показать, сколько сил и энергии в работу владывает и все во благо области.
Интересно, а кушать он успевает? Или только радеет и радеет?
о стране думает, о России!!!
Итак, будем создавать рабочие места, направленные на утилизацию того, что произведено за бугром. Замечательно! Современная экономика всё больше напоминает мне змею, заглотившую свой хвост. Люди уже доигрались до того, что из цепочки производитель - потребитель - утилизатор среднее звено выпадает и никого это не колышет. Вспомните рекламные листки, которые нам раздают на улицах! Мы их берём и, не глядя, кидаем в урну. Или пакеты в которые упаковывают хлеб. В результате хрустящая корочка почти исчезла. Как же я ненавижу эти пакеты!
да что вы, Ахан, у нас же есть свой "айфон"
вот его и будут утилизировать)))
По моему, эти делают в Китае....
Вот жеш блин, даже в этом полное разочарование
российский российский
Зато у нас нефть хорошая
И газ.
ага, только ее, в большенстве своем, не у нас перерабатывают, тоже ж незадача
А переработанноая -это уже топливо.....Топливоу нас плохое
Откровенно говоря у нас и нефть, в большинстве своем, не лучшая...
Ну вот, уже и это прое.......ли
Говорят по ночам дядя Путин подкрадывается к нефтедобывающим станциям и портит нефть. Немцов сам видел, инфа 100%
и балет!
У японского туриста, приехавшего в Россию, спрашивают:
- Что Вам больше всего понравилось в нашей стране?
- Мне понравились ваши изумительные дети.
- А что еще понравилось? Не стесняйтесь, говорите!
- У вас замечательные, бесподобные дети.
- Детей мы тоже любим. Дети - наши цветы! А что еще понравилось? Только не стесняйтесь!
- Самое прекрасное у вас - это дети! А то, что вы делаете руками, - это очень-очень плохо.
Люди у нас хорошие...
А люди у нас - разные......Как и везде
Рабфак - Эх, Россия моя ©
Но в целом - хорошие!
Производства большинства крупнейших производителей бытовой электроники расположены в Китае или других азиатских странах. Рабочая сила там копеечная, государство к иноземным инвесторам лояльно, а производственные линии смонтировать как нефиг делать. Хотя бывает и так, что "вечный производитель" внезапно отказывается продлевать контракты и сам начинает выпускать продукцию, как было с НТС.
Производство - да! Но мтс просто заказывают телефоны со своим лого в китае на готовом производстве
Как и большинство других крупных корпораций. Чем ты недоволен? Тем, что у нас рабочая сила дороже?
Дема, ты не понимаешь суть вопроса. Это Китайский телефон. Просто мтс заказал у них со своим лого. Их производит китайская компания, и мы к ней никаким боком. Ты можешь заказать чайник с лого "Дема", но от этого ты не станешь производителем, если он собран на каком нибудь Тефале
Друг, почитай про историю компании НТС. Я думаю ты удивишься, узнав как на самом деле производились телефоны известных брендов)))) Это общемировая практика.
Раньше телефоны мтс - это были телефоны Huawei (может и сейчас).
АйФон тоже собирается в китае, но Эпл-это американская фирма.
хуявей до сих пор продается, 100%
Я знаю. МТС делали там.
Я уже писал про перераспределение и глобализацию. Сегодня нормально когда брендом владеет компания, зарегистрированная в одной стране, разработку схем ведет ее подразделение в другой, маркетингом занимается отдел в третьей, производство ведет сторонняя компания в четвертой, а деньги вообще выводятся в пятую и шестую.
Да никто не владеет (во всяком случае раньше, может МТС ее уже купил). Заказали на предприятии телефоны со своим лого. И все.
Сувенирку видел с логотипами? Если на зажигалке логотип Администрации города, не значит, что фабрика по производству зажигалок ей принадлежит....
То-то и оно, что стороняя.
Да, замечательно. Вместо того, чтобы отравлять природу России подобной гадостью мы будем ее перерабатывать и получать сырье для производства других товаров, да еще и денежки от некоторых производителей, которые будут направлять изделия на утилизацию. Переработка автомобильных шин в области уже в проекте, кроме того у нас в Осколе на базе одного из предприятий скоро будут перерабатывать комплектующие для некоторых видов техники - об этом я позже подготовлю подробный материал, как московская пресс-служба прочухается с ответом... Надеюсь успеть к понедельнику.
Не, ну а я чё, я ничё, ломать - не строить, перерабатывать - не производить. Давайте начнём утилизировать г-но со всего мира, от нас давно этого добиваются.
Ахан, в данное время все это электронное месиво гниет на наших свалках (а также в других местах) отравляя экологию России. Это что, по твоему, лучшее решение??? Нет. Нужны перерабатывающие производства, куда бы поступала эта продукция на переработку. Таким образом мы бы спасали собственную экологию, получали деньги от производителей, да еще и имели бы сырье для производства.
Ахан, а почему никто не вспоминает о слухах двух-трехлетней давности о том, что Белгородская область станет собирается строить могильник для отработанных телефонов? Какие все забывчивые, ай, яй, яй!
Во во! И я вспомнил, видать проектик где-то лежит у Савченко в столе и покоя не даёт.
Кхм... лучше бы ещё один завод по переработке мусора построили. Его куда больше, чем сотовых телефонов.
С заводом спорно... Есть опасение что под видом мусоросортировочного мы получим мусоросжигательный. К тому же, если кто не читал, я уже не раз и не два приводил сравнения с областями, где идет переработка мусора - там жители за вывоз и утилизацию ТБО платят намного больше, чем мы.
Если получим - это будет лишнее доказательство идиотизма властей. На переработке мусора можно делать огромные деньги. И чище будет вокруг, опять же. Мне бы не жаль было заплатить за чистоту. Но только чтобы действительно было чисто.
Наташа, в теории все звучит красиво. Но на практике ситуация обстоит именно так, как я описал: в тех областях России, где есть переработка мусора, его вывоз и утилизация обычно гораздо дороже, чем у нас. Лень искать ссылки, но в комментах прошлых тем про завод я их кидал не раз. Тут есть ряд моментов, в том числе и высокая стоимость процесса переработки, рабочей силы (там много ручного труда) и оборудования. И инвесторы не хотят отбивать бабло за 20-30 лет, хотят максимум за три.
В теории всё красиво звучит. Вот ты вчера рассказывал про то, как у нас дороги ремонтируют. В теории красиво. А дороги дрянь.)))
Как говорится, теоретически она - лошадь. А практически она - падает.)))
И я не очень понимаю, если честно - как можно "отбить бабло" на тупом сжигании мусора? В чём тут прибыль-то будет, где производство?
Когда их открывают - они красивые)) Много раз видел. А вот со временем выявляются все недоделки... И вот если бы уровень гражданской активности был повыше, то устраняли бы их бесплатно и оперативно. А так...
Повысив тарифы. Да, если процесс построен грамотно, то со временем завод может начать приносить прибыль за счет переработки (распределение тепловой энергии и проч.), а доля средств жителей станет ниже. Но это же Россия, здесь при падении затрат монополисты цен не снижают...
Красивое тоже может быть дрянным и сделанным некачественно - ты разве не знал?)))
А повышать тарифы, ничего не производя и одновременно ухудшая собственную экологию - разве не показатель тупости?
Нет, это показатель жадности. Владельцы завода не в Осколе будут проживать, это уж точно.
В данном случае - и жадности и тупости.))) ИМХО. С планеты ж они не уедут...
Да не про то я... Перерабатывать мусор нужно, это само собой, я по роду занятий своих разгуливаю по окрестностям города и вижу самый неожиданный мусор в самых неожиданных местах. Я про то, что основным продуктом современной промышленности стала упаковка!
Ахан, упаковка помогает не только продать товар, но и сохранить продукт в течении длительного времени.
А что, гробы всегда пользовались популярностью. А между тем - самая экологичная упаковка.
Бумм, писал, но повторю.В Европе однажды задумались и решили кремировать умерших в прессованных картонных гробах. Дешево и все одно, под огонь. Попробовали и отказались под давлением экологов. Оказалось, что дымок от клееного картона и дерева не одно и то же. Сжигать дерево экологичнее.
Еще. Все, что валяется в лесу и гниет, нельзя убирать, нарушается природный баланс. Жучки, паучки и прочая мелкая живность не плодятся в чистых и красивых лесах так, как на гнилушках.
Разные у нас подходы к экологии.
У нас хоронят вполне экологично. А вот в лесу нашем валяется чаще именно то, что не гниёт. Хотя, с другой стороны, если верить закону сохранения материи, то никакого нарушения экологии вроде бы как и нет. Всё ведь состоит из простых химических элементов по таблице Дмитрия Ивановича и дерево в лесу и пластиковая бутылка в нём. Всё, что из земли выросло и добыто на ней и вращается туда сюда...
Вот если бы ты при этом хотя бы как тот же Лаврентий писал про это и направлял обращения в отдел экологии - тогда бы я еще может и поверил, что ты любишь землю, на которой живешь. А так...
Серьёзно? И Волга, что, правда, впадает в Каспийское море? Обалдеть...
Ахан, просто ты часто делаешь вид, что не понимаешь очевидных вещей. Вот и тут - удивляешься тому, что переработка нужна, что упаковка - необходима...
Удивляюсь, причём искренне. Тысячелетиями люди жили без полиэтиленовых пакетов, без гофрокартона, без пенопласта. И продукты сохранялись и продавались. Сам ходил за молоком с бидончиком. Представляешь, мне в него молоко отпускали! И оно в нём не портилось! И отходов не было.
Без унитазов и центрального отопления, без компьютеров и электричества, без "лампочек Ильича" и "лампочек "Медведева"... Тебе нравится такая жизнь? Что ж ты ею не живешь?
Срок хранения был меньше. Сейчас три варианта: или упаковка, или консерванты, или все вместе. ИМХО, лучше второй вариант.
Дема, у нас, и не только, хлеб держали в эмалированных ведрах. И ничего с ним не происходило. Только пекли его сами в русских печах, или в минипекарнях из нормальной муки.
Да, я тоже помню эти времена. И как хлеб "освежали" завернув в мокрое полотенце и положив в кастрюлю или ведро. Но сейчас, как ты сам понимаешь, времена другие. В большинстве семей печь хлеб самим нереально. Поэтому все идут в магазин. И тут без упаковки никуда. Я уж молчу о тех случаях, когда хлеб доставляют в отдаленные или труднодоступные районы...
Вот что касается хлеба, я искренне не понимаю, почему это без упаковки - никуда? Почему?!
Мы его замечательно покупали без всякой упаковки. И в отдалённых районах тоже как-то без упаковок обходилось. А производители как-то умудрялись регулировать проблемы с плавающим спросом.))))
А можно тебя спросить - почему на твой взгляд лучше второй вариант, с консервантами?
Да, кстати... чтоб не "освежать" хлеб с помощью ведра и мокрых полотенец - может, имеет смысл покупать столько, сколько реально сможешь съесть свежим? Без упаковки... Чай, не старое время, не труднодоступный район.))))
Весь вопрос в числе и объемах. Когда производителей и торговых точек немного, а объемы небольшие, то спрос более-менее постоянен. Но чем больше числа и объемы - тем сложнее выстроить "ровную" цепочку. Ладно еще батоны, а как с булочками, кондитеркой?
Кроме того, упаковка замечательно справляется и с вопросами гигиены.
Переписывал коммент, номер сбился... Конечно же лучше вариант когда просто упаковка, т.е. первый.
Речь не в том, как мы его храним ДОМА, Наташ! Мы дома хлеб уже лет 15 наверное как не "освежаем", тут речь шла о советском времени. А заводская упаковка помогает долгое время сохранять хлеб свежим во время его транспортировки и хранения.
Да и не только хлеб, это всего лишь ОДИН ИЗ примеров. Есть еще такая упаковка продуктов как тетра-пак, хотя бы...
Да меня остальные продукты как-то меньше интересуют. И так ведь ясно, что жидкие или сыпучие продукты без упаковки продавать крайне неудобно. И даже не так сам вопрос упаковки мне интересен, как материалы, из которых она (упаковка) производится. Я не люблю хлеб в целлофановой обёртке.))) Уж лучше совсем без неё. А если речь о гигиене - почему бы бумажную везде не сделать? И удобнее, и приятнее, и экологичнее.
Что же касается свежести и расчёта потребительского спроса - ну не знаю... ни ты ни я не специалисты-маркетологи, ничего хоть сколько-нибудь дельного не скажем здесь. Однако думаю, рассчитать этот процесс с минимальными потерями всё же вполне реально. Иначе бы продукты тоннами выбрасывались.
Для многих покупателей - да, лучше. И сегодня в магазинах представлены разные виды хлебобулочных изделий, как в упаковке (бумажной или целлофановой), так и без нее.
А речь НЕ ТОЛЬКО о гигиене.
Блин, мы в декабре на Украину к друзьям ездили. У них в магазине ТАКОЙ хлеб обалденный покупали... Он там разных сортов, какого только нет, выпечен просто огромными караваями. Продаётся на вес: отрезают столько, сколько попросишь. И - в фирменный бумажный пакетик его!
Я обзавидовалась и вкусу и сервису. У нас такого нет... и, наверное, ещё долго не будет.
А город, кстати, по величине такой же, как наш приблизительно.
Наташ, бизнес ориентируется на прибыль. Если чего-то нет, то или заниматься никто не хочет, или не выгодно, или не получится по другим причинам (вспомним Помельникова). Впрочем, это ты и так знаешь...
Оно да... но помечтать-то можно?! Ведь на Украине же получается...
Ты хотел сказать - проще. А если ты не хотел, так тебе это любой статистик скажет.
Ахан, опять бред несешь??? Что проще: когда ты монополист или же когда у тебя с десяток конкурентов?? Что проще: продавать через одну постоянную сеть или разбираться с парой сотен разных торговых точек, принадлежащих разным людям??
Ещё раз повторю: - чем больше объём производимой продукции, тем проще сглаживать скачки, возникающие в результате потребительских капризов.
Ахан, ты читай коммент, а не проглядывай. Речь шла не только об объемах, но и о числе производителей на рынке и числе торговых точек.
я читать не умею...
Не, ну фекалил, конечно... Вы меня смущаете... Но ведь это почти навоз, естественное природное удобрение
Негде.
Жрать надо быстрее.
Не ври. Россия большая.
То ли ты притворяешься, то ли на самом деле такой... Если предприятие производит в день Х батонов, а спрос плавающий (то 2-3Х в сутки, а то 0,5Х от силы), то тут надо увеличивать срок хранения каждого батона. Иначе продукция пропадет.
А отступать некуда.
Притворяюсь. Когда это на батоны был плавающий спрос? Или ты вчера употребил за завтраком 2Х батонов, а сегодня всего 0,5Х? Странные у тебя аппетиты. По праздникам спрос возрастает, не спорю, и что? Это всем известно на протяжении десятилетий и предприятие всегда подстраивается по такие дни.
Ахан, я тебя снова удивлю: на батоны конкретного производителя всегда спрос плавающий. Потому что сегодня я пошел в магазин и купил Губкинский, а завтра не пошел - мне и сегодняшнего хватает. А послезавтра пошел купил городищенский хлеб. Так что дело тут не только в праздниках. И батоны - только самый простой из примеров.
а потом пошел и шесть раз подряд осуществил успешный запуск Булавы.
То ли ты притворяешься, то ли на самом деле такой...
Есть определённая категория покупателей - любителей потыкать пальчиком буханку хлеба. Проверить - свежая или нет? Для них специальную вилочку в хлебных отделах держали. Но пальчиком-то надёжнее! Так вот, только из-за таких "контролёров" предпочитаю хлеб в упаковке.
И вообще. Продажу хлеба без упаковки запретила санэпидстанция.
И как кривая желудочно-кишечных заболеваний, резко пошла на убыль? Мне сдаётся, что ни на йоту не сдвинулась. А санэпидстанция всё что угодно запретит, лишь бы оправдать своё существование.
Ахан, хочешь - хоть с пола ешь и продолжай утверждать, что так наши предки делали. А я лично предпочитаю, чтобы пищевые продукты были по возможности герметично упакованы и защищены от всякой заразы. Типа разного рода аханов, которые будут мять батон своими мозолистыми лапами проверяя его свежесть.
Рабочая грязь не грязная. А ты, что самое интересное, проживёшь ни на одну минуту не дольше тех, кого так старательно презираешь. И здоровье твоё от стерильности харчей ни на грамм лучше не станет.
Ага. Ты еще соври, что твои микробы - самые стерильные на свете.
Минус за очередное вранье.
Я думал ты только словесную грязь любишь, оказалось что ты по природе такой.
Любимый ты мой птенчик! Обминусуйся на здоровье! И заодно подотрись, ибо ты только что в очередной раз обкакался при всём народе. Стерильный живой организм ( а микробы это живые организмы, надеюсь, хоть с этим не будешь спорить? Или станешь доказывать, что это мёртвые камешки?), так вот, стерильный живой организм, это организм не способный оставить потомство! А вовсе не неболезнетворный, нетоксичный, неядовитый, безвредный или какой там ещё.
Аханчик, да будет тебе известно, что кроме чисто медицинского значения терминов есть еще общенародное. Так что это ты не мне, а хотя бы Геннадию Малахову расскажи, тем более, что ты с ним, судя по всему, одного поля ягода. Он тебя в свою передачу возьмет, рассказывать про полезное действие "рабочей грязи"
А по поводу золота в мобильных телефонах... Хотелось бы узнать, сколько ж конкретно жёлтого металла содержится в мобильнике.
да! И поконкретнее. Например, в нокии - 5 гр., в самсунге - 4 гр и прочее. А то валяются дома без дела, а там мож на слиток хватит
Да хотя бы на цепочку наковырять...
на зубы! драг металлы надо вкладывать в самое ценное - в себя
Главное когда будут грабить не улыбаться.
Самые модные сейчас зубы - джинсовые
Не знаю как там в Нокиа и Самсунге, но вот в Vertu GoldVish Revolution 18 карат белого и розвого золота, а ещё 29 карат бриллиантов, я вот только не знаю, бриллианты к переработке приниматься будут или их перед сдачей самому выковыривать придёться!
Да разве ж это проблема - выковыривать бриллианты!? Было бы ЧТО выковыривать и откуда
Миша, подозрения кавикомовского народа перерастают в уверенность - всё таки вы не слесарь ;)))
Ну так я и знаю что яхта Абрамовича с прекраным именем Эклипс стоит 500 мулионов евро, но это знание, никак из меня не делает Абрамовича.
Кончно, Миша не делает. Вы и есть Абрамович
Ну да... ну да... вы в своих фантазиях переплюнули Сартыка и даже Лаврентия! Сартык считает что я чекист, Лаврентий подозревает что под ником Миша Ветров работает целый отдел путинских чиновников... а вы вообще меня Абрамовичем! Ну пока у вас самая оригинальная версия!
Ну так день сегодня для фантазий подходящий! Развлекаюсь )))