Размер назначаемых пенсий россиян в ближайшем будущем уменьшится по сравнению с пенсиями сегодняшних пенсионеров. Почему? Во многом это результат беспечного отношения людей к формированию и увеличению своих будущих пенсионных накоплений. Ведь большинство людей даже не подозревают о том, что они могут существенно повлиять на размер будущей пенсии.
Как формируется пенсия
Чтобы понять, как можно увеличить свою будущую пенсию, нужно сначала узнать, как она рассчитывается. Итак, трудовая пенсия, согласно законодательства, для нынешних работающих состоит из двух частей: страховой и накопительной.
Накопительная часть формируется за счет отчислений работодателя (6% от суммы заработной платы для лиц 1967 года рождения и моложе), добровольных взносов, а также софинансирования государства и может быть инвестирована с целью получения дополнительного дохода. Это самая «гибкая» и управляемая часть. Кроме того, накопительная часть пенсии наследуется. Таким образом, ее можно воспринимать как некий «пополняемый страховой депозит», который может помочь в трудной ситуации вам или вашим родственникам. Получать эту часть россияне начнут только с 2013 года, но есть одно исключение – выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица, имеющего накопительную часть осуществляются уже с 2008 года. За этот период по Старому Осколу и Старооскольскому району правопреемникам выплачено 6,9 миллионов рублей (в том числе за первое полугодие 2011 года более 2,3 миллионов рублей).
Страховая часть зависит от зарплаты и общего трудового стажа каждого конкретного застрахованного лица. На выплату пенсий и социальных выплат по Старооскольскому району ежемесячно направляется более 650 миллионов рублей. Но с каждым годом пенсионеров становится все больше, а число работающих снижается. В этом году из 256 тысяч старооскольцев только 144 тысячи зарегистрированы как работающие граждане. А пенсионеров на территории - более 72 000 человек (без учета пенсионеров силовых структур).
- Как правило, чем старше человек, тем больше у него пенсия - она зависит от стажа работы до 2002 года, надбавок, повышений и ряда других факторов. К сожалению, пенсионеров с полным советским стажем с каждым годом становится меньше. А у тех, кто стал пенсионером недавно, размер пенсии зачастую ниже среднего уровня (на август 2011 года - 8127 рублей). Большие пенсии могли бы получать бизнесмены и руководители предприятий, но для них существуют предельные ограничения по уплате страховых взносов. Если человек получает зарплату «в конверте», не работает или работает неофициально, не заботится об инвестировании накопительной части пенсии, не следит за тем, платит ли за него работодатель страховые взносы, то рассчитывать он может только на минимальную трудовую пенсию: от 3000 до 4500 рублей. Для неработающих пенсионеров минимальный размер пенсии составляет сегодня 4330 рублей (с учетом федеральных доплат). И чем меньше остается у нас пенсионеров с советским стажем, тем больше вероятность снижения среднего размера пенсии, учитывая что в 90-е годы большая часть населения занималась нелегальным бизнесом или предпринимательской деятельностью без уплаты страховых взносов. «Если не изменить отношение каждого человека к своему будущему сейчас, то большинство пенсионеров будет получать пенсию не выше прожиточного минимума» - говорит Ирина Березуцкая, начальник Управления Пенсионного фонда РФ в городе Старый Оскол и Старооскольском районе.
Чтобы этого не произошло, каждый работающий, уже сегодня, должен следить за тем, что происходит с его пенсионными накоплениями и эффективно управлять ими. Необходимо проверять: отчисляет ли работодатель страховые взносы, самостоятельно пополнять свой пенсионный счет, участвуя в государственной программе софинансирования, а также грамотно инвестировать накопительную часть пенсии. Если человек будет активен в этих вопросах, он сможет значительно увеличить размер своей будущей пенсии.
Зарплата должна быть «белой»
До пенсионной реформы 2002 года размер пенсий зависел от стажа и заработной платы. С 2002 года в дело вступила еще и такая составляющая как страховые взносы на страховую и накопительную часть пенсии (тариф страховых взносов определяется в зависимости от системы налогообложения предприятия и рассчитывается по каждому застрахованному лицу в зависимости от возраста, суммы заработной платы и установленного на данный год тарифа), которые честные работодатели отчисляют на лицевые счета своих сотрудников. И чем моложе работник, чем меньше его трудовой стаж до 2002 года - тем большее значение для его будущей пенсии играет эта составляющая. А значит, надо быть очень внимательным к тому, что происходит с накопительной частью пенсии - именно от нее зависит, как будет жить человек через 20-30 лет, когда выйдет на пенсию. В некоторых случаях работодатель не оформляет работника должным образом, не производит за него выплаты, а человек об этом узнает только при выходе на пенсию. А ведь в ежегодных рассылках от Пенсионного фонда, так называемых «письмах счастья», каждое движение средств на пенсионном счете четко отражено. Если вы по какой-то причине не получаете извещения о состоянии своего индивидуального лицевого счета, то можете обратиться в Пенсионный фонд РФ, а также получить данные в электронном виде через сайт Госуслуги.ру или систему «Сбербанк.Онлайн». Узнав вовремя о том, что работодатель не платит за вас взносы, вы сможете повлиять на ситуацию.
«Инвесторам» доплатит государство
Неплохо увеличить свою будущую трудовую пенсию каждый россиянин может с помощью государства. Для этого необходимо вступить в Программу государственного софинансирования, написав заявление в ПФ, через своего работодателя, через портал Госуслуги.ру или через трансферагентские центры с которыми Пенсионным фондом заключены соглашения о взаимном удостоверении подписей. Участники программы должны ежегодно вносить не менее двух тысяч рублей на свой пенсионный счет, а государство будет добавлять к ним такую же сумму (но не более 12 тысяч рублей в год). Таким образом, за десять лет действия программы, можно увеличить свой пенсионный капитал на 240 тысяч рублей!
Тем, чей возраст уже позволяет выйти на пенсию, государство предлагает еще более выгодные условия: на каждый их рубль будет добавлено четыре (но не более 48 тысяч рублей в год), если они отложат назначение трудовой пенсии на более поздний срок после возникновения права на нее. То есть, перечисляя по 12 тысяч рублей в год, эти граждане за десять лет пополнят свой пенсионный счет на 600 тысяч рублей, из которых 480 тысяч - взнос государства.
Предприятие имеет право выступить третьей стороной в Программе и таким образом без дополнительных расходов увеличивать будущую пенсию своих работников. Например, если работник в рамках Программы выплачивает 1000 рублей в месяц, 1000 рублей софинансируется государством, а еще 1000 рублей поступает за счет прибыли работодателя, то размер накопленных на пенсионном счете гражданина средств за 10 лет действия Программы составит 360 000 рублей.
Размер денежных средств, перечисляемых работодателем, не ограничен. При этом предприятие получает от государства определенные льготы. Особенно в нынешнем году, когда тарифы страховых взносов выросли с 26% до 34 %. Денежные средства, перечисляемые работодателем за своих сотрудников, в соответствии с Федеральным законом №56-ФЗ не облагаются страховыми взносами в размере уплаченных сумм (но не более 12 тысяч рублей в год на каждого сотрудника), предприятие имеет льготу по налогу на прибыль от суммы взносов не превышающих 12% от суммы расходов на оплату труда (п.16 ст. 255 гл. 25 Налогового Кодекса РФ), также сумма уплаченных взносов (но не более 12 тысяч рублей в год на каждого работника) не облагаются налогом на доходы физических лиц (п.39 ст. 217 гл.23 Налогового Кодекса РФ).
Только для участия в программе нужно поторопиться - срок вступления в нее ограничен, заявление следует написать до 1 октября 2013 года. В округе в программу софинансирования вступило уже 10 960 человек, которые только за этот год внесли на свои лицевые счета более пяти миллионов рублей.
Как получить бОльший процент доходности
Как уже было сказано, накопительная часть пенсии является инвестиционной частью и может передаваться для управления другому страховщику. Поскольку Пенсионный фонд РФ является только администратором (т. е. распределителем средств) и не может сам их инвестировать, то по умолчанию накопительная часть пенсии передается в государственную управляющую компанию - Внешэкономбанк. На эти средства ежегодно начисляется процент: как правило, ниже официальной границы инфляции. Таким образом, пенсионные накопления, которыми люди не хотят управлять, дешевеют и к моменту выхода на пенсию могут сильно обесцениться. В управляющих компаниях и негосударственных пенсионных фондах уровень доходности гораздо выше - в среднем 10-12% годовых (по отдельным направлениям может быть и более 20% в год). Значит, можно не только уберечь свои деньги от инфляции, но и существенно приумножить их. Заметьте: таких выгодных процентов вы не найдете даже в банках! Все дело в том, что в этом случае пенсионные средства идут в реальные сектора экономики, которые сегодня очень нуждаются в подобных длительных инвестиционных ресурсах. Для них этот процент более выгоден, чем банковские кредиты. И все это - под реальные гарантии. Государство тщательно контролирует работу НПФ в ежедневном режиме, с ежегодными независимыми проверками. Даже, если что-то случится с фондом - вложенные деньги не пропадут, они вернутся в Пенсионный фонд РФ.
Всего в России сегодня существует 118 негосударственных пенсионных фондов и 55 управляющих компаний, 5 из них зарегистрированы на территории нашего округа. Однако почти за 9 лет действия закона только 114 тысяч белгородцев (около 15% от общего числа) передали свои накопления в управляющие компании или перешли в негосударственные пенсионные фонды. Старооскольцев среди них около 15 тысяч человек. Остальные - «молчуны». Они пассивно относятся к тому, что происходит с их пенсионными накоплениями, не задумываются над тем, что будет, когда они выйдут на пенсию или просто не верят в то, что эта программа работает и будет работать десятки лет.
Несмотря на большой выбор негосударственных пенсионных фондов и управляющих компаний средняя доходность у них схожа - 10-12% годовых. Поэтому при их выборе лучше оценивать такие показатели как доступность филиалов, надежность и качество услуг. Стоит также обратить внимание на методы работы. Уже были случаи, когда люди подписывали соглашения о передаче накопительной части пенсии в НПФ под видом получения экспресс-кредитов. Фактически - это новый вид мошенничества, но труднодоказуемый. Люди просто не разбираются в бумагах, которые подписывают. Кроме того, понять, что пенсионные накопления были переведены, можно только прочитав «письма счастья», что делают немногие. Но сами деньги в этом случае все равно не пропадут, их всегда можно будет вернуть обратно.
Рерайт. Использован мой авторский материал, ранее вышедший в газете «Бизнес-центр».
Наверх
Данный материал подготовлен по просьбе семи юзеров Кави, заинтересованных темой про инвестирование пенсионных накоплений. Надеюсь, что статья окажется интересно и полезной не только для них.
Интересная и полезная статья, было бы все так стабильно... Мало кто сейсас верит в долгосрочную перспективу. Недавно была годовщина ГКЧП. А мы уверены что это или подобное в ближайшие 20-30 лет не повторится, или раньше? Люди потеряли веру в будущее. А в общем все нормально, правльно написано.
Конец света в следущем году...
А что важнее: вера или наличие этого будущего? У меня в списке тем для статей есть и то, что стало с некоторыми инвестициями, которые люди делали накануне распада СССР. Они верили безоговорочно и поэтому все их накопления сгорели. Мы с вами теперь осторожнее стали - не храним "яйца" в одной корзине и не ставим все на красное. Да, верить стали меньше, но это плюс - сложнее намахать.
Безусловно НИКАКИХ 100% гарантий не может быть НИ В ЧЕМ. Метеорит упадет, инопланетяне прилетят, Барак Обама объявит войну России - случиться может что угодно. Но будем объективны: в данном случае накопления могут "сгореть" только при очередном полном крахе гос.системы. А в этом случае практически никакие инвестиции внутри страны не уцелеют. В лучшем случае - только недвижимость.
Следовательно риски при направлении денег на программу софинансирования точно такие же, как доверять деньги банкам или любым другим учреждениям. Вы храните деньги в банке? Так что ж вас смущает?
Кроме того, в статье описаны способы инвестирования накопительной части и контроля лицевых счетов НЕ ТРЕБУЮЩИЕ НИКАКИХ финансовых вложений. Т.е. тут вы ничего не потеряете, а приобрети можете многое.
Дема! Вера и наличие будущего, совсем разные вещи . Наличие может быть или не быть, а вера - долговременный фактор, как ни крути. Если нет веры, - это провал. Объясни всем. У меня просто нет терпения, а ты понимающий....
Я считаю, что лучше быть предупрежденным и внимательным, чем безоговорочно верить в то, что наши власти приведут нас к коммунизму.
Люди не верят государству, не верят правителям и ессна не верят никаким программам....
Когда не веришь ни во что - ничего не делаешь. И жизнь проходит мимо. Надо делать то, что можешь и пытаться сделать хотя бы чуть больше. Тогда есть шанс.
Если не веришь - значит не будешь делать ничего для того, чтобы пенсия стала больше (а ведь в статье описаны и способы, не требующие ни копейки вложений). Так? А значит когда придет время - будешь получать минималку. И жаловаться на государство, которое тебе так мало платит. Хотя при этом твои ровесники, которые были более внимательны к состоянию своего счета, будут получать больше. Может быть в разы. Тебе разве хочется такого варианта развития будущего?
Для начала пойти на выборы?
Я думаю, что наверное, гораздо эффективнее самому копить на пенсию, ну...или хорошо воспитать своих детей!
Сколько максимальный процент по депозиту в банках? 8? 10? А "продуктовая" инфляция, как я уже писал, под 30%. Ежегодно. Так что эффективнее как раз использовать НПФ - там процент не ниже банковского, а в максимуме даже инфляцию обгоняет.
Даже когда ты строишь дом ты не можешь гарантировать, что он будет хорошим. Даже если хорошо составлен проект, закуплены качественные стройматериалы и найден толковый прораб. А дети - это еще сложнее. Даже дети докторов наук по педагогике могут вырасти неблагодарными. Что уж говорить о простых людях.
Но ведь ты не доживёшь до пенсии. В чём подвох-то?
Ну раз ты не доживешь - подвоха никакого.
А зачем мне пенсия, я всю жизнь молодая буду
Сегодня только разговаривала с сотрудницей, стаж у нее 36 лет, а пенсия....5500.
Все от обстоятельств зависит. 36 лет и дворником можно проработать, а потом получать ту же минималку.
Даже если дворником всю жизнь - 5500 - это всё чего заслужил от государства? Выкинув на ЖКХ, жить то на что?
Дворники работают не на государство, а на людей. Это раз.
Если ты получал 4330, а пенсия у тебя стала 5500 - это плохо? Это во вред?
4330 - это достойно ? даже для дворника?
Когда ты работоспособен - то можешь ещё выкручиваться. Когда ты больной пенсионер - увы, 5500 - это государство как бы намекает "когда ж ты уже сдохнешь,пердун старый"
Мы все в конечном счёте работаем для процветания своей страны и даже такая мелкая пешка как дворник в том числе (читай благосостояние улиц, домов, налоги и т.д.).
Дёма иногда ты как завернёшь - хоть лежи ине вставай.
Это было бы достойно, если б не было инфляции и цены бы падали или стояли на месте. НО! Зарплату в подобных отраслях регулирует рынок. Пока люди готовы работать за 4330 - им больше не заплатят.
Но, возвращаясь к теме, если человек 40 лет проработал дворником, то что-то с этим человеком не то. Или у него заниженный порог потребностей и интересов или что-то похуже.
Твой любимый конек? Или ты всерьез не понимаешь, что у государства НЕТ НИ КОПЕЙКИ денег кроме наших? Т.е. ВСЕ ПЕНСИИ сейчас платят ИЗ НАШЕГО С ТОБОЙ КАРМАНА. Так что конечно - можно сделать минималку по пенсиям и в 15 тысяч рублей. Только налоги тогда вырастут вдвое. А за ними цены. И эта пенсия превратится в ничто. Вместе с твоей зарплатой. Ты этого хочешь?
Пустая высокопарщина. "Страна", "Государство" - любимые термины тех, кто считает что во всех бедах виноваты другие. Наша страна и наше государство состоит из людей. Таких как мы. Так что дворники работают для нас с вами. И мы им платим потом пенсии. А далее - см. выше.
Я понимаю. Ты не можешь объяснить свою точку зрения, не имеешь аргументов и поэтому пытаешься завершить спор испытанным приемом. Не, не прокатит.
Действительно - лень подбирать какие-то аргументы, искать какие-либо цифры, пытаться убеждать...
Ну может быть один: не должен человек, трудившийся всю свою жизнь, заниматься на пенсии выживанием (а в том что это возможно я убедился на примере своей мамы, ну имеется ввиду если б не было меня). И в обратном меня меня не переубедят никакие аргументы.
Конечно, не должен. Вот только всю жизнь надо не только трудиться, но и думать о том, как ты подтвердишь свой стаж и свою значимость для общества. И, конечно, знать ради чего и как ты работаешь. Если человек всю жизнь работает за минималку - с ним что-то не то. И в обратном меня меня не переубедят никакие аргументы (с)
Знаешь, после таких речей я тебе иногда даже завидую. Спорить не буду - нет смысла.
Ох, и не хочется, но уж больно наш кюхельхель о себе возомнил.
"ВСЕ ПЕНСИИ сейчас платят ИЗ НАШЕГО С ТОБОЙ КАРМАНА."
Из твоего, что ли? Что такое ты производишь, с чего можно пенсии платить? Ты хоть один болт выточил в жизни? Хотя бы сотню кирпичей сделал? Хоть гектар пшеницы вырастил? Журналюга, словоплёт неграмотННый, паразит на шее тех, кто что-то производит и туда же : -Из нашего кармана!
Из нашего кармана ты жрёшь, да ещё и эдак снобистски поучаешь: - Ты, чё, мол, тупой, не понимаешь, что денег, окромя НАШИХ нет ни копейки. А что-нибудь про природную ренту слыхивал, птенчик? Про те деньги, что добывают из земли в виде нефти, газа, руды и т.д. и т.п. Кошмар, и вот такие типы работают в журналистике! Недаром я терпеть её не могу.
Гавкай, Аханчик, гавкай. К твоему великому сожалению без журналистов даже в СССР обойтись не могли. Даже в столь любимом тобой Китае.
5500 пенсии- это издевательство над людьми. Коммун. услуги и то не хватит заплатить. Как жить на такую пенсию?
Рыбка, у тебя есть конкретные предложения? Что делать? Нынешние налоги в 30 с лишним процентов уже ударили по бизнесу, а значит, и по всей стране. Поднимем пенсии вдвое и придушим бизнес до конца в погоне за популизмом и пиаром? Тебе мало Белоруссии?
Дема, а ты был в Белоруссии? Там что, хуже живут?
После того, как их "зайчики" упали ниже плинтуса живут они гораздо хуже чем ранее.
У них цены не такие как у нас. У нас за ночь умудряются цены расти. И у нас цены не соответствуют зарплатам.
У них цены не такие как у нас, да. Так и везде цены не такие как у нас. И везде они не соответствовали зарплатам. И что с того?
А насчет роста за ночь - в Белоруссии когда кризис грянул за ночь цены и в два раза и в три влетали.
Пойми простую вещь: чтобы вбухать разом большую массу денег в соцсектор их откуда-то придется брать. А откуда бюджет берет деньги? Из налогов, причем основную массу платит бизнес. И на каждое повышение налогов он откликается повышением цен. НА ВСЕ. Так что если повысить всем пенсионерам пенсию в два раза, то очень быстро в два раза взлетят и все цены, а значит даже на 15 тысяч пенсионер купит то же самое, что на семь.
Так что предлагай другие варианты.
Сначала расстрелять всех олигархов, затем вернуть советские времена.
Шариков был бы доволен. А у него сейчас немало последователей.
Рыбка, Грабь награбленное - это мы уже проходили.
А меня ты к чему приплел? Я не мэр чтобы грабить.
Это твое?
И что тебя задело? Или это и к тебе относится? Олигархов уважаешь смотрю.
А почему бы их не уважать, Пока мы ушами хлопали, они оказались в нужное время в нужном месте. И второе, а что ты знаешь о советской власти? Насколько я догадываюсь, тебе в то время только твой красивый носик воспитательница вытирала.
А ты то чего ушами хлопал друг ты мой любезный? Чего не оказался в нужное время и в нужном месте?
Да все просто, ума не хватило.
Чего так?
Что поделаешь. Умные к умным, а я на Кавиком. Вот же Дема провокатор, заставляет спорить с хорошей дамой.
SARTYK сегодня не в духе, спорит с хорошей дамой
Да нет Рыбка, с духом все нормально. Просто завтра рабочий день и ты должна выглядеть красиво, зачем же я твою кровушку буду пить.
Уже попил кровушку
Прости великодушно. Огрубелссссс.
И вам не хворать.
5500? Не фига нет совести у государства, никак низзя стареть. Ох, низзя!!!
Ну, у нас в России должна действовать поговорка "На государство надейся, но сам не плошай", т. е. старость, увы, твоя проблема...ну, или твоих детей,
Ну конечно, нарожают два милиарда
Два миллиарда, чет мало
Афоризм в адрес китайцев. Один процент в любой стране-это ерунда, а в Китае - это ого-го!
У нас если будет такая численность населения, будем жить как в китае, даже похожи на них будем, но нам это не грозит....
Мы никогда не будем жить как в Китае, у нас совсем другой менталитет. Это родители содержат детей до пенсии. И не до своей пенсии, а до пенсии детей
Да, вы мою плоскую шутку поняли! Спасибо...
Согласен, пережитки прежней эпохи!
То, что было раньше, проявляется всё реже и реже и скоро мы об этом забудем
Неа, не дадут)) Всякие аханы поднимут, от пыли отряхнут, красками раскрасят, в фотошопе отлакируют и скажут, что все так и было. Сама посмотри: чем меньше становится ветеранов, тем выше поднимает голову фашизм. Стало быть чем меньше будет людей, помнящих как на самом деле жилось в СССР, тем больше будут приукрашивать прошлое аханы.
В Китае жить не получится, нам глаза надо сузить.
<!--[if !mso]> <object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui> </object> <! st1\:*{behavior:url(#ieooui) } --> </p>
И? Вы предлагаете вернутся к СССР? Или что конкретно вы предлагаете?
При чём тут СССР.
Это ответ на то,что в Китае нет понятия пенсий.
И ещё-в данный момент В КНР проходит так пенсионная реформа.За основу взята та система,что и у нас.Пройдёт лет 20 и можно будет сравнивать результаты.
Мы часто живём стереотипами почерпанутыми весть из каких знает источников.И пытаемся навязать их окружающим.
Но в мире нет сообществ ,которые в той или иной степени не заботились бы о тех,кто ещё не может позаботиться о себе и о тех,кто уже не в силах вносить посильный вклад в общий котёл сообщества.
Это основа человеческого существования.
А теперь вопрос чисто технический к управленцам сайта. Почему мой комментарий в двойной упаковке.
Один до редактирования-другой после.Просьба если возможно,то удалите более поздний
Дело в том, что системы пенсионных выплат нельзя воспринимать без тесной связи с системой управления. Таким образом, когда мы киваем на пенсионную систему соц.строя - мы не сможем ее позаимствовать без сопутствующих систем. И точно так же не может страна с соц.строем принять пенсионную систему страны кап.строя. Просто потому, что без связующих нитей со всеми сопутствующими она провалится. Это как сажать африканское растение в Антарктике.
Ну данную премудрость Вы пожалуйста преподнесите не мне,а руководству КНР.
Они пожоже много чего не знают из Ваших концепций(Гарвард,Оксфорд,Кембридж да и вся философия с обществоведением в полной прострации),что правда не мешает им на своей земле взращивать такие гибриды социализма и капитализма плюс китайского феодализма,что весь экономический и общественный мир начинает прогибаться под них и принимать как откровение результаты их экспериментов.
К слову В Антарктиде на многих станциях живут,цветут и плодоносят такие деревья,что Африка отдыхает-везде и для всего нужны соответствующие условия и людей верящих в дело ,которому они посвятили свою жизнь,отдали свою душу.
А капитализм,социализм-к теме поднятой Вами не имеют никакого существенного отношения.
Такого не бывает. Гибриды царя и народовластия невозможны в принципе. У Китая свой путь развития, но основа этого пути - пока что социализм. Но я уверен, что такими темпами они скоро придут к универсальной системе, которой политологи придумают новое имя.
Безусловно. Но все же есть ничтожно малое количество деревьев, которые могли бы выдержать такой переезд в столь полярно разную среду обитания. Так что основной принцип действует.
Да я не против. Вот когда каждый из нас персонально будет готов отдать хотя бы 30% своей зарплаты на благо социально незащищенных слоев населения - тогда и наступит благоденствие. Правда, недолго - люди никогда не бывают довольны долгое время.
Принципиальный Вы наш.
Замучили Вы своими путями развития.
Существуют какме-то общечеловеческие пути.И не пора ли интегрироваться в мировую транспортную сеть.?
Не я, - цивилизация, милейший.
Давно пора. Вон уже и столь ценимые вами единороссы уразумели. Выделили бабла немерено (местные дорожники хвастались, что объемы выросли чуть ли не втрое), по России отправили бригаду народнофронтовцев автопробегом и вообще похоже поставят эту тему в свою предвыборную программу.
Тяжёлый случай.Но не всё потеряно.Зарядка по утрам,занятие йогой,бег трусцой,обливание холодной водой и самое главное мыть руки после того,как справите свои нужды.
Голоперидол не понадобиться.
Вы считаете, что вам это поможет осознать свою неправоту? Если так - занимайтесь. Только здесь не флудите больше, это не хорошо.
В чём выВы драгоценный видите мою неправоту.
А по поводу флуда-его начали Вы.Я просто разместил выдержку из из офицальных источников в ответ на то,что в Китае нет пенсий.И мне совершенно непонятно,почему ВЫ уважаемый сорвались с цепи.Было бы понятно и возможно мы бы нашли что-то общее с Автором коммента о пенсиях в Китае. Но он промолчал.А Вы принципиальный Вы наш влезли да ещё с такой злобой,что становится действительно больно(не лукавю) за ваше здоровье.Не запущайте.потом может быть хуже.
Вы как Автор данной статьи должны быть наверно удовлетвореы,тем,что в комментах к ней возникла дискуссия-устраивающая Вас или нет но она есть.И самое важное в том,что до Вашего срыва ни по отношению к Вам милейший,ни по отношению к другим протеже не было ничего личностного.
А Вы встали в позу и начали указывать кому чем заниматься. Вот это не есть хорошо.
Всех раскидаеш с кем останешся. Кому нужны будут Ваши опусы?
Раз Вы уважаемый исходите злобой значит- Я ПРАВ
С уважением
В желании выдать желаемое за действительное.
Один в один об Аханчике написано)) Именно он тут исходит в комментах бессильной злобой и обливает ядовитой слюной каждый коммент до которого дотявкивается. А я, если вы таки потеряли свои очки, всего-навсего уточнил что конкретно вы предлагаете? И потом сделал еще одно уточнение - что нельзя вырывать часть Системы и надеяться, что она приживется в другой. А уж с чего вы стали потом в позу и начали изливать потоки желчи - неясно. Видимо тяжелое детство, последствия травм головы и другие радости жизни. Проекция вашего собственного поведения на других наглядно это демонстрирует.
По делу у вас есть еще что или и дальше будете засирать камменты?
дальше будете засирать
Кто о чём а вшивый о бане.
Процесс уже идет... Незаметно...
Общался с сотрудниками пенсионного фонда, правда в Воронеже...они сами не пользуются этой программой. На мой вопрос почему? - Образованная женщина, сотрудник пенсионного уже окола 10 лети к тому же кандидат оказала убийственную фразу "Это же развод на деньги"...дольше у меня вопросов к ней не возникло.
Очень интересно, я подозревал... Очень навязчиво все это делается, даже отпугивает.
Как то моя уже бывшая директриса выложила мне расчет по пенсии, это по той. ежели ты будешь 2 тыщи ложить в год ложить на свой пенсионный счет, а государство тебе тож типа добавлять будет, так вот, во-первых, дожить надо до пенсии, а во-вторых, по ее расчетам получалось, что прибавка к пенсии будет тока 200рэ ежемесячно. не более.
Можно класть и больше. К тому же все еще зависит от инвестирования.
Ну так а почему по две? И если даже не доживешь - твою накопительную часть получат родственники.
Бармалей, ну тут уж кто как. Местные наоборот - активно говорят о собственном участии и даже таксистов, которые их порой на работу возят, убеждают вступить в программу софинансирования.
интересно, сколько лохов повелось?
Это как раз тот случай, когда те, кто "не ведутся" оказываются лохами. Правда не сразу.
Экстрасенс в треде. Все в машину!
Мы можем немного успокоится. В данное время очередным на повестке дня - вопрос о не о поднятии размера пенсий, а о поднятии пенсионного возраста. Срок дожития сокращаетя. Многим пенсия уже не понадобится, зачем она вообще нужна....
вот это -то и грустно
Я думаю мы к этому прийдем к 20 году, сейчас просто морально готовят. Успокойтесь.
Я думаю раньше - в следующем году этот вопрос уже будет обсуждаться остро.
Я об этом думал, не хотел пугать...
Увы, необходимость. Сколько было работающих на одного пенсионера в советское время? Порядка 10? А сейчас хорошо если хотя бы двое. И такими темпами совсем скоро придем к соотношению 1:1 или, что еще хуже, 1:2. Т.е. один работающий должен будет отчислять денег столько, чтобы хватило на одного или двух пенсионеров. Вот и считайте - выдержат наши плечи это или нет? Да, цинично. Да, жестоко. Но какие еще вы знаете методы, чтобы уйти от этого? Предлагайте, поговорим.
Дема, ты прав, однако...
Дема, Казахстан без шума и треска в течении 10 лет уже перешел на 63 и58.
Ссылка пропала почему-то. Но в общем там был якорек на Википедию, там интересная статья на эту тему со сравнениями по разным странам.
Ну мне, как бы кажется, что одной яхты в англии хватит 20 пенсионерам до смерти. А вот разработать механизм, по которому денежные мешки будут вкладывать даньги не в себя хороших, а для блага страны, увы не моя специализация, тех же кто этим должен заниматься устраивает существующее положение вещей.
Я же как и большинство надеюсь, что до пенсии не доживу.
Враг, смеяться и юморить я тоже могу. Картинки там чужие выкладывать, тексты, анекдоты... Только вот тема-то серьезная. У тебя есть какие-то другие варианты по тому, как обеспечить себе достойную жизнь на старости или ты просто пошутить зашел?
Безнадежно...
Позабавило как отметка изменила слоган: "Мы доживем! А вы - KaviCom.ru". Если б не "ru", то прям стихи...
Извени дорогой Дёма. Отвечаю Вам на Ваше недовольство второй раз.Куда делся мой первый ответ-не знаю.
Отвечал я не Вам(просто комментарий встал не на то место),а там,кто дружно запел -Что до пенсии не доживут.Доживут,как и те кто изображён на плакате.
Теперь по поводу вариантов.
Я почти 20 лет являюсь головной болью госпожи Голиковой и личным врагом господина Кудрина.Ну и что?Что же теперь петлю на шею прикажите?Не дождётесь.Честно скажу -То что имею то меня вполне устраивает.Больше было бы возможно и лучше . Но....что есть-то есть.
Герой одного( кстати неплохо поставленного) фильма говорил-"Все глупости на Земле делаются с умным выражением лицаТак что улыбайтесь господа,улыбайтесь."
Надеяться на государство-опасная игра.Государство не любит проигрывать
Надеяться нужно только на самого себя и своих близких.Только тогда можно быть уверенным в относительно безбедном существовании в счастливой старости
На Ваш вопрос Вы не найдёте однозначного ответа.Будущее у каждого своё.И об обеспечении своей старости сугубо индивидуально для каждого.
Как говорят у каждого свой вкус.
Любой фонд-государственный,не государственный-должен иметь свой гешефт от управления чужими средствами.А слова Маркса о личной выгоде никто не опроверг.А сейчас они актуальны в нашей Стране как никогда.
Молодец. Люблю честные ответы.
Плюсуэ
Похоже Вы из прокуроского семя.
На кажется ли Вам милейший,что я не нуждаюсь в ваших..........
Похоже вы верно выбрали себе ник. Или просто не понимаете, что я не нуждаюсь в вашей нужде, для чтобы высказывать свое мнение.
Мали Емеля.Только при чём тут моя или чья либо нужда.
Заболтались мил человек
Ну что ж бывает.Не смертельно.
Похоже Вы не прокурорских корней. Прапорщиков в Вашем роду случайно не было.?
Учитель как и врач должен научиться прежде всего сам сдерживать свои змоции
Промолчи-будуть думать как об умным
В отношении гнилостного яда ваших высказываний могу только вспомнить известное изречение М. Задорнова:
Можете со своим дружком Аханом и дальше доблестно изображать собачью стаю, но если будет что по теме - пишите. На дельные комменты отвечу.
щенок
Откладывать самому не вариант? Потребляти не могут в объективную экономию?
Если была бы возможность - отказался бы от пенсии в принципе и копил бы деньги сам.
Копи. Потребительская инфляция в среднем по 20-30% в год. Через 30 лет на все накопленные деньги купишь пирожок.
Копи не бумажками
А чем? Золотые и серебрянные монеты скупать?)
Акции перспективных компаний? (не играть на курсах, а просто покупать понемногу) К пенсии будет весьма прилично.
Недвижимость для сдачи в аренду?
Акции - да, но надо иметь хотя бы базовые знания для таких дел. А эти "базовые" еще приобрести нужно.
Недвижимость - надо обладать "пакетами" сумм, не меньше чем по 150 тысяч.
Золоту похуй.
Будешь монетки скупать или ювелирку?)))
не узнаю, кто рядом с Путиным?
Хватит грустить, пенсия не понадобится. Мы всегда молодыми будем. Кавиком омолаживает. Нечего реветь
Примерно то же самое, по словам Березуцкой, говорил один старооскольский индивидуальный предприниматель (пока без фамилий). Участвовал в начале "нулевых" в пикетах против новой пенсионной системы, "терял" или попросту отказывал в отчетности, не сохранял нужных справок, не платил положенных отчислений, скрывался, чуть ли не судился. И на все аргументы отвечал одно: "Я до пенсии не доживу, мне это все не интересно".
К сожалению или к счастью, но до пенсии он все же дожил. Получает минималку - раза в два-три меньше, чем его коллеги по бизнесу, которые вели отчетность, следили за документами и платили все отчисления.
По прежнему считает, что его в чем-то надули и во всем виноват Пенсионный фонд, а не он сам.
Поучительная история?
Нет, Рыбка, статистика тебе уже отмерила на сегодняшний день 73 года жизни, а как я догадываюсь у тебя жизнь еще не впереди, а спереди.
че приколебался, стихи не понравились? Не помогли лыжи, а проснулся с грыжей?
Алан Чумак тоже!
Не настолько стабилен мир вокруг, чтобы с молодости заморачиваться думами о пенсии Сколько жить на той пенсии?
А сколько Господь пошлет. Если же умрешь, не дожив до пенсии - твои накопления получат родственники. Живыми деньгами.
Так что воспринимай накопительную часть как некий депозит с особыми условиями. Или его получишь ты, частями. Или родственники и сразу. Но размер суммы зависит от тебя и твоей активности.
НИКИН, гос-во определило срок дожития пенсионера в 19 лет. После этого ты начинаешь его грабить и это непорядок.
По этому поводу вспоминается "Скифы" Никитина.
Мужчина живет 12 лет, 7 лет до школы и 5 лет на пенсии.
Вы знаете, до школы да, а на пенсии многие продолжают пахать...
Пахали и будете пахать, пока не послушаете умные советы Демы!
Я бы и на пенсии работал. Не потому, что денег хочется, а потому, что люблю свою работу. Так что все шансы стать вторым Саблоном) Без обид)
Дема, ты просто не знаешь, что это такое и скорей всего еще не разу не вспотел на работе.
Ха!
Что-то не тянет меня на спор. Сегодня причесал 7 соток газона, найти бы того гада, который мне 6 лет сказал, что с ним ничего не надо делать, язык бы оторвал.
Пресс-служба Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области прислала информацию о социальных налоговых вычетах, на которые может рассчитывать человек, пополняющий свой пенсионный счет. Фактически, речь в тексте идет о том, что можно компенсировать свои затраты на будущую пенсию за счет своих же налоговых отчислений:
Написано красиво,только на деле - это мелочь. Столкнулся с этим на днях. Потратил на лечение 12000 руб. Внимание: налоговый вычет составит 13% от этой суммы, т.е. 1560 руб - уже забавно, правда? Самое интересное - клиника не государственная и часть суммы на лечение они оформляют как добровольные пожертвования - на них налоговый вычет соответственно не распространяется. Эта сумма составили почи 6000 руб. Окончательную сумму налогового вычета считать стало не интересно...
У кого-то тут в комментариях промелькнуло "люди не хотят этим заниматься" - чем заниматься-то, собирать кучу бумаг из-за 600 руб?
Ты знаешь, полторы тысячи рублей на дороге не валяются. Налоговые вычеты - это прекрасная возможность направить свои налоги на себя любимого и свои нужды. Все те, кто стонет, что недовольны тем, как используются их налоги могли бы САМИ использовать эти деньги, если б знали законодательство и не ленились его правильно использовать.
Т.е. гос-во виновато в том, что ты выбрал эту клинику?
Не надо преувеличивать. Это у тебя было полторы тысячи (но не малая сумма все-таки), а если посчитать 13% с тех 12 тысяч, которые в год на софинансирование? 1560 рублей вычетов умножаем на 10 лет действия программы - 15 600 рублей. Пятнадцать тысяч рублей - мелочи? Пятнадцать тысяч рублей не стоят "собирания бумаг"?
А если использовать и другие варианты, которые указаны в комментариях? Написано, что предельный размер налогового вычета - 120 тысяч рублей. В год.
Фигня, копейки?
Альтернативы нет. Государственная медицина похерена, если не в курсе...
Не понял о чём речь...
Т.е. нет клиники, где персонал не занимался бы подобными махинациями? Бред.
Вступаешь в программу софинансирования, пополняешь свой пенсионный счет на 12 тысяч ежегодно, получаешь 1560 рублей в год вычетов. За 10 лет действия программы - 15 тысяч рублей. При этом пополнив свой пенсионный счет на... (см. выше целый параграф в статье).
И это - только один из примеров.
ещё можно застраховать свою жизнь
Да, вариантов масса. Причем крупные фонды, и, особенно, зарубежные, предлагают интересную систему, в которой соединились пенсионная программа, страхование и депозит. Суть в том, что ты вносишь взносы, фонд их инвестирует, а потом ты получаешь прибавку к пенсии за счет накопленных средств. Прибавку, которая может быть раза так в два больше самой пенсии.
Кроме того, при условии хранения средств определенное количество времени (например 15 лет) ты можешь получить их на руки даже целиком (чего наш ПФ не предлагает).
И еще одна фишка - в случае твоей гибели или инвалидности ты или твои наследники получают умноженную сумму накоплений.
Конечно, у каждого фонда есть ряд программ, причем с рядом отличий, поэтому я привел общий пример. Но если интересно, могу и на примере одного из таких фондов объяснить)) Писал я материал об этом в свое время...
Речь не об этом. Я о специалистах - там ребята действительно профессионалы, лежачих на ноги ставят. А наши "профи", как бы это сказать - благодаря им я попал в негосударственную и хорошо, что вовремя.
А махинации...если есть лазейка в законе - махинациями заниматься будут (не вникал зачем это им надо) и как это ни смешно опять мы возвращаемся к нашим правителям...
А вот это действительно бред. Сам то учавствуешь в этом?
Еще лучше. Т.е. ты САМ выбрал это мед.учреждение с его махинациями, определив, что там "лучшие" специалисты (к слову - лучшие такими мелочами брезгуют), а гос-во виновато что не смогло точно определить сколько с тебя взяли?
В чем именно? Оформляю ли я налоговые вычеты?
Дема, все твои распинания народу до балды, потому, что в этом плане люди полные профаны и ,самое главное, абсолютно не хотят этим заниматься. А дальше, а дальше виноваты все, государство Путин, Березуцкая но только не он. К сожалению это у нас на геном уровне.
Согласен во всем кроме генного уровня. И еще: если моя статья поможет хотя бы паре человек - время не зря потрачено.
Дема, есть еще один момент который ты или не знаешь или не хочешь трогать. Право выбора трудящихся в крупных компаниях. Как правило они создают собственные страховые дочки и, где вежливо, а где пинками загоняют туда. Какой там процент объснять тебе нет смысла.
Нет уж объясни)) Конечно, этот процент обычно ниже среднего по "крупнякам", но я не знаю ни одного примера, чтоб он был ниже доходности ВЭБа, где "по умолчанию" хранятся пенсионные денежки. Так что даже когда из-под палки загоняют люди, в принципе, выигрывают. По моему у нас только так и можно работать - когда из-под палки, то охотнее понимают где выгоднее...
Все решено!!!! Еду в деревню, пока есть силеще!!!!!! На картохе и свежем воздухе может протяну до "глубокой старости" , а там вдруг Зюганов к власти придет))))))) "колхозец типо все таки" Землю - крестьянам ....ну и чего там дальше? Так что ребят если что жду в гости......когда на пенсию вырветись))))))
Прогадаеш ставя на Зюганова
Смотри программу с которой "Правое дело" в лице господина Прохорова выходит на выборы.Зюганов с Лениным отдыхают.
Да и Вольфович со своими каждой бабе по паре мужиков в Ж....
Там такие социальные проекты что и наверное многие погребённые готовы воскреснуть.
Плдумай
Дема. ты еще не потерял надежду обратить в христову веру, заблудших овец?
Несколько ссылок по теме для желающих узнать больше:
- Один из первых материалов на Кави о составе пенсий и их инвестировании. Написан коряво, есть фактические ошибки и неточности, но тем не менее.
- (статья на сайте ПФ РФ). Здесь есть все: сведения об управляющих компаниях, данные сравнительного анализа результатов инвестирования, расчеты доходности, отчеты компаний, раскрытие информации об инвестировании средств пенсионных накоплений и так далее.
-
- (и не торопитесь говорить, что вам это не понадобится).
- .
все брехня! завтра придут красные али еще какие, все вклады обнулят, и начинай собирать занова. валить надо отсюдова куды угодно. хучь в Ливию. там и то все стабильнее
Вали. И воздух будет чище и меньше анонимной грязи по форумам)
ну это канешна ты прав, неанонимное гавнецо оно ж пахнет, ага
Вот про что я и говорил как-то: дема выдергивает фразы из комментов, прибрёхивает что-то своё и таким образом вызывает людей на трепотню, очки зарабатывает. Кстати, дема, я твою брехологию не читал, не обольщайся. А то. что ты паразит - ну, извини, это данность, ты ведь и в самом деле ничего не производишь (г-но я исключаю, этого в избытке), а жрёшь ежедневно и неоднократно. А журналисты - нужны, да, но не журналюноши с цыплячьими мозгами и львиным самомнением.
Аханчик, да ты хоть обтявкайся - людям пофиг)) А то, что ты не читаешь что комментишь и так понятно)) Так что можешь лаять дальше: собака лает - ветер носит.
Фу, какой грубый кюхельхель! Зацени, народ: я ведь ни единого грубого слова ему не сказал, а меня сей журнашлёнок почти по матушке!
да, не падок он отчевойта на комплименты, ну что тут поделаешь? не переживайте!
Хотелось бы уточнить количество наследников, которым были выплачены эти суммы.
Спорный момент.
Ты можешь работать на трех работах, выплачивая в три раза больше пенсионных начислений.
Но есть большой риск, что все пенсионные накопления обесценятся, и ты останешься с носом.
А в нашей стране такое уже было.
При нулевой инфляции это, конечно же, весомо. Но, как сам понимаешь, …
Если я не ошибаюсь, эти тарифы снизили для малого бизнеса.
При таких процентах высок риск ваще остаться без пенсии.
А смысл? Суммы у всех разные, кто сколько накопил. У кого-то может быть 100 тысяч, у кого-то - тысяча.
Слово "может" в процитированном слове означает вероятность. Это раз.
Если ничего не делать вообще, то вероятность ухудшения ситуации больше, чем если хотя бы контролировать состояние счета (что не требует денежных вложений). Это два.
Это весомо даже при нынешних 20-30 процентов по "продуктовой", потому как эту сумму еще можно выгодно инвестировать, сохранив покупательскую способность средств.
1. В этом году - для единичных направлений, да и в следующем не для всех
2. Снизили ненамного
3. И точнее даже - "обещают снизить", так как год-то еще не наступил, могут и переиграть.
Почему это вдруг??? 10% - это с учетом ямы кризиса. А по отдельным годам и 30 бывало, а может даже и больше - за всеми фондами не следил. И ты пойди-ка поищи еще банк, в который ты хотя бы под 13% можешь денежки положить!
Хотел к материалу еще картинку добавить, да забыл:
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях: