Вчера стал невольным свидетелем разговора между двумя мужчинами – помоложе и постарше.
- А вот в Советском Союзе жилось лучше, чем сейчас.
- Чем лучше?
- Тогда все было бесплатно: детсад, школа, институт, медицина, квартиры давали бесплатные. А сейчас за все надо платить. Скоро уроки в школе будут платные.
- Зато сейчас возможностей больше. И в магазинах все есть, а тогда были полки пустые.
- А денег, чтобы купить все это изобилие, нет. Вот раньше да, были возможности. Сын колхозника мог стать министром. А сейчас если ты не сын олигарха, то для тебя все дороги закрыты.
Сказать честно, меня немного удивляют разговоры о том, когда жить (было) лучше. Живем мы сейчас, значит это время и есть самое лучшее.
Что же касается советского времени, то да действительно, в недавнем прошлом государство заботилось о простом человеке. Все (ну или почти все) было бесплатно.
Но времена изменились. Настало новое время – капитализм с лицом явно не человеческим.
Теперь все вопросы приходится решать самому. За деньги.
А может ли сейчас простой человек жить лучше, ну или хотя бы так же, как в советское время? Может. Но для этого надо действовать. Как?
Например, на предстоящих выборах всем вместе дружно проголосовать за коммунистов. И вернется тогда социализм. И заживем мы на славу. Колбаса по 2-20, бесплатная медицина и квартиры.
А вот лично Вы за кого будете голосовать? За Единую Россию?
Ясно, значит этот вариант не проходит.
Но есть еще один.
Если хочешь жить лучше, то может быть надо повысить свой уровень жизни, а не ждать помощи от государства, тем более её и не предвидится?
Если не можешь изменить обстоятельства, то можно изменить себя. Каким образом?
Кто у нас живет хорошо? Те, у кого есть деньги. Следовательно, надо заработать больше денег.
Да я прекрасно понимаю, что это совсем не просто. Вернее сказать, очень сложно.
Знаний не хватает. Не знаешь с чего начать и что делать. Воспитание не то. Да и страшно как-то. А вдруг не получится.
Куда проще жить по накатанной и пилить опилки, т.е. жаловаться на жизнь.
Но делать что-то надо. Поставить себе цель. Сперва маленькую, потом побольше. И сделать первый шаг. В конце концов, как говорили китайцы, дорога в тысячу миль начинается с первого шага. Так сделай же его!
Ибо никто кроме самого человека, не сделает его жизнь лучше.
Probapera специально для kavicom.ru
Наверх
"А вот в Советском Союзе жилось лучше, чем сейчас"
Высосанная из пальца, плохо написанная провокация на самую батхертную тему. Предлагаю минусить жесточайше.
Согласна! Почему никто не пишет, что за проживание в пещере не оплачивались услуги ЖКХ! И обуви не надо было, и с садиками никаких проблем! Брюзжание на лавочке, больше не о чем поговорить! Зачем из бытовых реплик устраивать диспут?
Если внимательно прочитать вышеизложенное, то можно понять, что смысл статьи вовсе в не разведении холиваров, когда жить лучше, а в том, что если хочешь жить лучше, то действуй, делай свою жизнь лучше.
И это правило действует во все времена. А чтобы было понятнее, почему именно надо действовать, и было приведено противопоставление разных времен.
Жаль, что Вы не поняли это.Ну не поняли, бывает. Пиши понятнее)
Дема, в последнее время меня просто тянет на философию.
Раньше чтобы заработать на "жизнь" надо было работать, до 17:00, а если хотел много зарабатывать, надо было работать до 20:00, а теперь чтобы "Жить" нужно въ...ть, круглыми сутками без выходных и до поздна.
И не факт что получится
Лучше делать и жалеть о том, что не получилось, чем жалеть о том, что даже и не попробовал.
Вот это точно! Можно изработаться... но это не гарантирует еще что тебе прилично заплатят!
Раньше, чтобы чувствовать, что "живешь" достаточно было иметь "Запорожец" и отдельную комнату в коммуналке. А сейчас некоторым и собственной квартиры с иномаркой мало. Требования у людей к "жизни" повысились.
Дема, хрен с теми "требованиями", УВЕРЕННОСТИ в завтрашнем дне нет. А это куда как хуже.
ИМХО, порой ЗНАНИЕ лучше УВЕРЕННОСТИ. Потому что рано или поздно уверенность заканчивается и ты понимаешь, что всю твою жизнь тебя намахивали. А если ты ЗНАЕШЬ что на самом деле - ты не поддашься, тебя не обманут и разочарования не будет.
Есть такая золотая фраза: "Чтобы не разочароваться нужно уметь не очаровываться".
Дёма прав. Вон у соседей президент птицей-бабой 17 лет внушал уверенность в завтрашнем дне. И что? Где она, эта уверенность, сейчас?
Я думаю, что если кто-нибудь честно ответит где, по его мнению, оказалась эта уверенность ты его заминусуешь)))
Оборотная сторона стабильности - предопределенность. Из разряда "выше головы не прыгнешь". А сейчас ничего так, интересно и непредсказуемо.
А какая может быть уверенность в завтрашнем дне у трезвомыслящего человека. Все под Богом ходим. Седня ты есть, а завтра. ..... . Уверенность может быть в коммунизме. Туда ведь и приглашали. А кто этому противиться .... Жизнь может очень плохой стать. Вот такая вот уверенность.
Есть хорошая пословица на все времена "От тюрьмы да от сумы не зарекайся" И соцализм это тоже подтверждает
За "нужно въ...ть" - минус 5!
Ах это было "въкалывать"? Ну тогда минус за ошибку (лишний твёрдый знак!)
еще надо найти где до поздна и деньги будут платить нормально...а то бывает что и этого мало!
В очередной раз общался со своими английскими друзьями. Все при работе, дети в школу собираются. А прошло всего три года как они туда перебрались. Вот и я думаю как быстрей свалить обратно с семьёй. А тут наверное никогда порядка не будет, зря я сюда приперся.
Прочитал про сагру. Теперь мне стало понятнее Ваше желание уехать.
"Везде хорошо, где нас нет!"
Но мы обязательно туда приедем и все испортим))
Это прям про определенные народы (но не про наш естественно)
Везде хорошо где вас нет - так как-то
Чёй-то?
Качество жизни определяется не количеством денег, а тем, как они тратятся.
Можно иметь доход Абрамовича и быть неудовлетворенным. А можно и вполне скромный доход, но получать удовольствие от каждой реализуемой копейки.
Дарья Александровна!
Это и есть полярность мира. У кого-то щи пустые, а у кого-то бриллианты мелкие. Кто-то хочет заработать все деньги мира, а кто-то довольствуется тем, что есть. Просто разные философии жизни.
Людей уровня Абрамовича на самом деле очень мало – 0,1% или даже еще меньше.
Ну какое может быть наслаждение от траты $50.000.000 каждый день? (по слухам именно столько зарабатывает Абрамович).
Совершенно никакого удовольствия.
Что же касается большинства людей, то обобщения, конечно же, неуместны, но большая часть (99%) считает свое счастье в деньгах. Были бы деньги, а потратить мы их всегда сумеем.
Именно поэтому 99% людей не знает, что делать с неожиданно свалившимся на голову богатством. Люди, выигравшие крупные суммы в лотерею спускают всё в первый же год. А почему? Потому что бедность в голове, а не в кармане.
С этой точки зрения человек, который копит, откладывает (типа подпольного миллионера) и не тратит ничем не отличается от того, кому нечего копить. На психологическом уровне он бедняк.
И очень маленький процент людей может внятно ответить, зачем им деньги. Зачастую деньги превращаются в цель, а не в средство для достижения настоящих целей. Именно поэтому мы сейчас живем в обществе потребления, где деньги - основной фетиш, имеющий собственную ценность в отрыве от своей реализации.
В России крупные выигрыши в лотерею единичны.
Я слышал только об одном. Речь шла об $1.000.000. И что самое удивительное выиграли люди, скажем так, увлекающимися спиртными напитками. Поэтому да, действительно, через три года большая часть выигрыша испарилась.
Почему же бедняк? Может наоборот, умный.
Ведь не зря же он откладывает? Возможно, хочет купить дорогостоящую вещь без грабительских кредитов.
Или лучше все прокушать? А потом все жизнь отдавать кредит?
Полностью согласен.
Если посмотреть статистику по любой стране, весь выигрыш (независимо от того, миллион рублей это или миллион долларов или миллион евро) спускается в первый год. И это не связано с алкогольной или другой зависимостью. Вполне нормальные среднестатистические люди и пускают на ветер.
И это просто объясняется - человек психологически не подготовлен к богатству, он не знает, чё с ним делать. У любого обеспеченного человека деньги в деле, они работают на него. А у внезапно разбогатевших людей возникает только один рефлекс - тратить.
Я говорила не о накоплениях для какой-то вещи, а о бесцельном накопительстве. Иногда это даже не накопление в прямом смысле слова, а банальная экономия на всём. Так вот. Чем отличается человек, у которого есть деньги, но он их не тратит и во всем себе отказывает от человека, у которого денег нет вообще? Ничем. Оба бедняки.
Кстати, твой пример об откладывании денег на что-то, если он сопряжен с тем, что человек живет впроголодь, - это тоже признак бедняцкой психологии. На жилье в нашей стране откладывать таким образом бессмыслено - слишком быстро оно дорожает. Поэтому предприимчивый человек будет думать об увеличении дохода, а не об урезании себя в повседневных расходах. Манала я десять лет жить впроголодь и ничем себя не радовать, чтобы в день совершения сделки купли-продажи мне на голову упал кирпич и всё - жизнь прожита зря.
Думаю, что правильнее говорить не о выигрыше в лотерею (ибо по теории вероятности выигрыш равен 0 для 99,999% людей), а в получении наследства, например. Здесь вероятность значительно выше. И понятное дело, если деньги не заработаны своим горбом, то они траться очень легко, согласен.
Такой рефлекс возникает у всех людей, вот только тратить нечего.
В исходных данных присутствовал подпольный миллионер, и я даже не думал об экономии на еде.
А если у человека все есть? Если его денежный поток генерирует столько, что он не знает, куда их тратить или просто не хочет тратить. Да он может себе позволить часы за $20.000, но его вполне устраивают за $1.000. Получается, что он копит бесцельно?
Именно так и живут связавшиеся с ипотекой.
Не суть. По факту это одно и то же - неожиданное повышение материального уровня.
Не соглашусь. Многие люди сейчас сознательно ограничивают себя в тратах и уровне жизни. Называются оне дауншифтеры.
Это не тот случай. Мы говорим о психологии бедных, а ты мне про обеспеченного человека.
Неправда ваша. Или предрассудки. У меня кумовья - молодая пара, есть ребенок маленький, купили однушку в ипотеку, она сейчас в декрете. И ничего. Никто с голоду не пухнет, в доме всё есть, ремонт сделали, с мебелью гуд, ребенок одет-обут, машина есть. Работает он даже не руководителем, торговым представителем всего лишь.
Я вообще выступаю резко против кредитов. И кризис 2009-го многих научил уму-разуму. Но это не касается ипотеки. Без кредита купить недвижимость практически нереально, если только у тебя нет собственного свечного заводика. Копить бесполезно, инфляция просто сжирает накопленное, цены на квадратные метры растут в геометрической прогрессии. Не вижу другого варианта, кроме ипотеки.
А тот, что я присылал?)
Тот вариант, что ты присылал вызывает у меня почему-то ассоциации с голубой недовысоткой на Солнечном )
Эх... У меня тоже... Но уж больно заманчиво...
Заманчиво - значит сто пудов намахают, увы.
Во придурки!!! Вы же не жили в СССР! Вы все по наслышке знаете. А я пол-жизни там прожил. Главное не деньги, а уверенность в завтрашнем дне!!! У Вас она есть?
сам придурок, если думаешь, что найдутся дебилы, которые будут обсасывать миллион раз обсосанную тему
Главное не уверенность, а реальность. Да, люди верили, а их кидали. Поколение за поколением. Обещали коммунизм и знали что обещания не выполнят. А люди верили. Сейчас практически то же самое, только люди перестали быть доверчивыми.
Да, но сейчас кинули в 1000 раз сильнее.
На каких весах мерил?)
Во общение,придурок,дибил,нормальный русский язык отсутствует.
Ну и живите в своем бардаке недоделанном. А весь мир идет к Социализму!!!
Оо как я всех запутал, что даже не поняли о чем речь.
все поняли, что ты попытался всех нае...ь, но у тебя ничего не вышло
Если Вы внимательно прочитаете:
Какое это имеет отношение к СССР?
"никто кроме самого человека, не сделает его жизнь лучше."
Чушь. Абсолютная. Стопроцентная. Врач может вылечить больного страдающего человека. Это не есть улучшение жизни? Мент (или коп) может защитить его от преступника, сделать жизнь более безопасной. Армия может защитить от внешнего врага ( вот уж где сам человек ничего сделать в одиночку не сможет). Учитель может дать знания, которые сам человек не обретёт. Жена (или муж) могут дать семейное тепло и любовь, много ли на семейном поприще сам чел сделает без супруга? И так более и тому далее.
Гость 341649, браво!
Легким, едва заметным, движением руки Вы провели тонкую подмену понятий.
Вы во всех примерах говорите – человеку могут помочь. А могут и не помочь?
Я же говорю, что человек должен действовать сам.
Разницу улавливаете?
Вот Вам пример.
Тяжелобольной человек. Вердикт врачей – неизлечим, скоро умрет.
И несмотря на это человек встает. Изумлению врачей нет предела. Чудо?
Да.
И его человек сделал сам.
Тяжелобольной человек. Вердикт врачей – неизлечим, скоро умрет.
И несмотря на это человек встает. Изумлению врачей нет предела. Чудо?
Да.
И его человек сделал сам.
КАК????
Пруф, плиз!
Дикуль Валентин Иванович
Не то. В приведенном Вами примере, приговор врачей - инвалидная коляска, а Вы говорили про неизлечимые болезни...Причем с уточнением "Скоро умрет". Я так полагаю, речь шла, скажем о раке 4 стадии с метастазами. Не могли бы Вы привести пример, когда после такого диагноза человек "встал"? Ну просто очень надо. Хочу чуда!
В моем примере речь идет именно о Дикуле. Он упал с высоты примерно пятого этажа. Многие ли выживают после такого падения?
И Вы значит считаете, что перемолом позвоночника излечим?
Знаете что такое эффект плацебо?
Знаю. Но к Дикулю это не имеет никакого отношения. Позвочник таблетками не лечат.
А вам аппендикс вырезали? Или вы сами сотворили чудо?
Я думаю не стоит сравнивать аппендикс и сломанный позвоночник. Вырезать аппендикс не такая уж сложная операция, которую сможет сделать любой хирург.
Врачи сказали Дикулю, что не смогут помочь. Никто не сможет помочь. Разницу почуствовали?
Мы живём в обществе и не можем быть свободны от общества, не Робинзоны. И это самое общество может работать на улучшение жизни каждого отдельного человека, каждого члена общества, а может и стравить всех между собой в непрерывной грызне за кусок хлеба (пусть даже и с икрой). Война всех против всех ! - это ещё Гоббс сформулировал и в этой войне ты сам можешь стараться улучшить жизнь, но тысячи и тысячи будут стремиться твою жизнь ухудшить. Лучше всех это понимают биржевые игроки, у них вся жизнь - драка с окружающими.
Ну вот ты стравливаешь. А цель?
Ахан Тигирей
Отлично написано!
Что касается биржи, то весь Интернет завален рекламой о больших заработках на бирже. Ищется новое пушечное мясо.
Если не ошибаюсь, то 90% проигрывают депозит в первый год.
Тут любят слюни пускать; ах, Америка, ах, Швеция! А то, что там правительство думает в первую очередь о своём народе, а уж потом о других, это как? Ну, старайтесь, зарабатывайте бабки, от этого что, дороги в городе лучше станут? Или наркоманы исчезнут? Чище станет во дворах ( а об этом только что трындели)? Может ты и станешь богатеньким, но вот без охраны никуда не выйдешь, так что, ты улучшил свою жизнь? Сам приставил к себе конвой, пусть и вежливый? Статья - стандартная разводка на тему: нет проклятому тоталитарному прошлому, каждый за себя, сдохни ты сегодня, а я завтра.
Бабло победит зло! (с)
Сказать честно, не понял. Вам не нравится то, что правительство в Америке заботится об американцах? Или не нравится то, что американское правительство не заботится о русских? Или не нравится то, что наше правительство не заботится о нас?
Человек с большими деньгами, при своем желании конечно, может решить все вышеуказанные вопросы. А простой человек? Нет.
У Вас другое мнение?
Вам ближе мусорная тема? Хорошо напишу продолжение.
Блин, как точно подмечено! У нас каждый сам за себя.
Тема, когда и кому жилось весело, вольготно на Руси, на Кавикоме звучала неоднократно и каждый раз сшибались лбами старшее поколение и племя младое. Я не буду говорить когда жилось лучше, а хочу сказать о том кто может об этом рассказать со знанием дела. О жизни в СССР может все сказать человек которому за 50 лет. Математика моя простая. Для этого надо в этой стране родиться, пойти в детсад, школу, поступить в ВУЗ, получить работу, жениться, родить ребенка. Все, цикл поколения замкнулся. Только он может рассказать насколько хорошей или плохой была та жизнь. Многие могут возразить, что есть родители, дедушки, бабушки которые это могут рассказать. Могут. Но только факты своей жизни, но не те переживания которые испытали. Творец создал нас из одного теста по своему образу и подобию (правда мужское тесто несколько сдобнее), мы одинаково родились, едим,пьем, дышим и т.д, но почему нет двух одинаковых людей. Простая истина, которой нас учили в школе, что только через внутреннее восприятие можно понять окружающий мир. Для все остальных (кто моложе 50) СССР это уже история, С таким же успехом я могу говорить о Куликовской битве. Сказанное не обозначает, что каждый сверчок должен знать свой шесток, просто каждое поколение может быть судьей того времени в котором он прожил.
А как же "Большое виднее на расстоянии", "Суд истории", "Потомки оценят"?
Спасибо за поддержку, это то, что я хотел сказать. А "Потомки оценят", но не осудят.
Если тема обсуждалась тысячу раз на кави, то это не значит, что её больше поднимать никто не будет. Помните бессмертное Тургенева «Отцы и дети»? Вроде все ясно и понятно. Но тема поднимается снова и снова каждым новым поколением.
"Человек с большими деньгами, при своем желании конечно, может решить все вышеуказанные вопрос"
В настоящее время в России более сотни человек с ОЧЕНЬ большими деньгами, ну и много они нарешали вышеуказанных вопросов? Скорее, наоборот, появление людей с ОЧЕНЬ большими деньгами напрямую связано с возникновением и развитием этих вопросов. На строительстве и ремонте дорог воруют тааакие деньги, что... Наберите в поисковике "самая дорогая дорога в мире" и обалдейте...
Отдельный человек может рассказать отдельные факты, а они могут быть совершенно противоположными. У уголовника-сидельца - один опыт жизни, у крестьянина - другой, у рабочего - третий, у учёного - четвёртый, и ведь все правы, все рассказывают то, что пережили! Правду может сказать тот, кто владеет массивом информации - сколько потреблялось мяса, молока и овощей, сколько строилось жилья, уровень рождаемости, продолжительность жизни, количество убийств и самоубийств и так далее. Машин при Советах не хватало, да, а вот жилья строилось больше!
К сожалению Ахан, есть лож, есть наглая лож, а есть статистика. К сожалению не я придумал.
А также ест дожд, слякот, вранё и брехна. Ну и правила русского языка тоже встречаются. Может, слышали?
С правилами маху дал. Это конечно не описка.
Ахан мягкие знаки любит, не обращай внимания)
Ну да, шинел, карамел и вермишел пишется с мягким знаком.
Сегодня мягкий знак не написал,завтра Родину продал.
Я тебе больше скажу: именно из-за таких людей, которые забывают вовремя поставить мягкий знак и вкрутить запятую Союз и распался!
Так это какой стороной его вкручивать и куда.
Это не запятая а серп, и вкручивается он в молот. Это когда человек появился в 17-м году он символ свой нарисовал и СССР образовал
Мне почти 48, но считаю полное право разсуждать о прелестях социализма в России, т.к. еще можно пользоваться воспоминаниями "стабильности" и теми разсказами бабки и родителей про этот ваш "рай". Да и вообще много есть свидетельств разных и статистики. А станет больше как все архивы рассекретят. Вот интересно только засекречено почти все и никак не разсекретят. Интересно почитать про рай, да не дают.
Меня ни за что исключали из института бывало не раз (ни за что реально). Никак не мог понять. Потом понял
Думаю нелоялен был к социализму. Но это же не причина. А вообще не знаешь, что у ГБистов на уме, до конца не поймешь. Но тебе бы поучиться со мной бы среди кучи стукачей и 1-го отдела. Может бы все прелести и понял бы.
Вот ружья после Карабаха забирали у владельцев. У кого забрали, а у кого нет. Почему. После Манежки тоже отбирали, люди пишут.
Смотрят кто осанна хорошо поет КПСС? Так вот тебе и строй этот твой коммунистический.
Сравни, при царе гнида лысая охотилась по лесам с прислугой в доме (Ульянов) и это на пособие ссыльного. А в СССР стукач на стукаче. И если опасен окажешься то и в дурку упекут.
А кому-то хорошо было, это конечно. И пенсия 120 руб.
Если ты не заметил разницы, о которой говорил, то очень сожалею.
Много могу про репрессии предложить. Это т.с. что бывает когда незнамо что на уме. Сколько просто так ни за что сгубили. Именно по этой причине. Тебе это нравится?
То о чем ты говоришь - это разные вещи
Вот почитай самое там интересное, так это свидетельство, что ни у кого прислуги нет кроме коммунистов!
Открестился бы ты от этого позорного названия ЧК. Мой тебе совет. Тем более что пограничники намного раньше ЧК кровавого были.
Но после революции вошли в состав ЧК. Почему открещиваться? Среди чекистов-пограничников. не мало достойнейших людей было... И сейчас они снова в составе ЧК..
Со сменой названия органов, и цели и задачи особо не изменились....
надуманный разговор: какой период советской власти имели в виду? при Сталине,Хрущеве или Брежневе? Или Горбачеве до 1990? Но жилье тогда было тоже не бесплатно: предприятия вкладывались в фонд капитального жилищного строительства. И сейчас есть халява: несколько знакомых так или иначе использовали материнский капитал, например.Думается, все дело в конкретике.
Никому лично не обращаюсь.
Но у меня сложилось такое впечатление, что кроме заголовка и первого комментария чтение явно не идет.
Раз уж хотите знать, когда же на Руси было жить хорошо, то пожалуй я отвечу.
Никогда.
Но если Вы что-то делаете, то Вы будете жить хорошо, хоть при социализме, хоть при капитализме, хоть при любом другом изме.
Господи! Какие вы здессь все молодые, и тупые!!!!
Снежок, а не боишься всех под одну гребенку? Могут снежками закидать. Это ж надо определить в нас всех без разбору молодых. Ладно, это не оскорбительно. Но приложить к нам еще и тупость, это слишком. А обращение к Господу, выглядит совсем нелепо.
Твои слова да Богу в уши.
Снежок, за хулиганские выходки меня может быть выгонять с Кавикома, тем не менее: "Когда на меня бушлат строчили, на тебя..............". Угадай с трех раз, что делали.
"Я же говорю, что человек должен действовать сам."
Ну и, раз уж пошла такая пьянка: зайдите к Заруцким и скажите им - вы, мол, дурни, никто вашей дочке кроме неё самой не поможет, пусть она сама сотворит чудо, человек должен действовать сам! А потом вернитесь на Кави и честно расскажите : били вас или просто обматерили и выгнали.
Ахан, не передергивай.
"Я думаю не стоит сравнивать аппендикс и сломанный позвоночник. Вырезать аппендикс не такая уж сложная операция, которую сможет сделать любой хирург"
Что значит "не передёргивай"? Человек несёт откровенную ахинею, считает, что операция аппендицита это не помощь, а так, муравьи на...ли, он и без хирурга неплохо бы прожил. Ага, аж до самой смерти дожил бы. Назавтра. И жена ему тоже ни к чему, правая рука всегда с собой. Мужа легко заменяет фаллоимитатор. Учителя тоже ни к чему, он и сам грамоте выучится, как тот Шарик из "Собачьего сердца". Ну и так далее.
Нет, Ахан, Шарика красные выучили и на отв. пост поставили - их заслуга
К сожалению, не знаю кто такие Заруцкие и чем больна их дочь. Но нельзя сидеть и вот так просто трепаться об этом на форуме. Надо действовать. Диктуйте адрес. Съезжу, помогу чем смогу.
Probapera, эта история находится в разделе "Благотворительность", вместе с еще добрым десятком таких же. Вот прямая ссылка.
Дема, спасибо за ссылку.
Ахан Тигирей
Неужели Вы смогли бы это сказать родителям девочки?
Ахан из тех, кто радеет за всех и ни за кого конкретно. Он пишет о счастливом прошлом, но не готов и пальцем шевельнуть ради будущего. Из-за того, что его старческие болячки не хотят лечить бесплатно, путевок в Пицунду не дают, а доходы сократили он озлобился на весь мир. И радостно потирает ручки каждый раз, когда слышит о чем-то плохом. Девочка умирает - пусть умрет, этим она подтвердит его теорию! Десятки людей утонули после ЧП - замечательно, значит Система устаревает!
Хорошие дела он не делает. Это не в его компетенции.
Да, смог бы, вот такой я бесчеловечный. Правда, при этом я считаю, что лечить девочку должны были БЕСПЛАТНО, И ради этого я согласен пойти на некоторые ограничения моих доходов. По жизни же, мои доходы резко сократили по сравнению с прошлым и при этом отняли бесплатные жильё, медицину, образование, ну и ещё кое-что по мелочи. А вот те, кто сентиментальны и нежны душой, почему-то считают, что за лечение надо платить (ну, типа больные отнимают у них доходы). Я уже спросил дему: сколько нужно на лечение? Он буркнул что-то нечленораздельное. Явно большая сумма.
Когда, когда...
Всегда, всегда на Руси жить хорошо...
Вопрос только в том, кому, ага...