Стоит ли выяснять отношения или можно только нажать на кнопочку и «послать» пользователя в корзину?
В реале, если ты не хочешь общаться с человеком ты или его игнорируешь, скрещиваешь руки, опускаешь глаза и вяло общаешься (как бы мысленно и медленно произнося да-да-да), или не отвечаешь на телефонные звонки, или говоришь, что занят, или просто даёшь понять, что не хочешь разговаривать. В социальной сети тебе стоит только нажать кнопочку «чёрный список» и человек не достучится до вас, сколько бы усилий он не предпринял.
Я давно зарегистрирована на разных сайтах, так называемых социальных сетях. Там вы можете посмотреть фотографии, узнать о друге посредством фотографий как он живёт, что нового, пообщаться и т.д. Я никогда не задумывалась о чёрном списке и о закрытом профиле, пока не столкнулась с такой ситуацией.
Совсем недавно на одном популярном сайте шла активная пропаганда конфет: Зелёная, Жёлтый и Красный. Многие пользователи стали добавляться к ним в друзья. Я сначала не видела смысла. Зачем мне это нужно? Друзья советуют. Ведь общение ни к чему не обязывает – добавилась. Спустя какое-то время обнаруживаю, что все конфеты, причём, в одно и тоже время, включили меня в чёрный список. Я захотела просмотреть их новые фотографии и на тебе. Такое недоразумение. Я не хочу ничего выяснять, да и зачем мне это? Мне не обидно, просто это какая-то неувязка, наверно я попала под горячую руку конфетам, и они заблокировали и меня. Вот сколько я общаюсь тут на сайте, на других сайтах, сколько было обид, ссор, разногласий. Никогда меня не удаляли в корзину. Да и вообще человек в праве высказывать своё мнение, а когда твоё мнение не совпадает с другим, то начинаешь задумываться почему, задаёшь вопросы, выясняешь, а тут чёрный список от каких-то знаменитых конфет. Ну не понимаю я этого. Что я должна была восхищаться их великолепием? Или писать оды? Скорее всего, таких как я единицы, и если человека включают в игнорируемые контакты, то есть повод. Может, кому-то проще отправить оппонента в корзину, нежели выяснять с ним отношения? Да и, правда, зачем портить свои нервы? Нажал на кнопочку и вспоминай, как звали. Удобно, а главное быстро. Другое дело, когда пользователю чисто по-человечески объясняешь, что хватит писать, а тот не понимает. Корзина в этом смысле только поможет.
У меня к вам следующий вопрос: а как вы считаете, за какие провинности стоит включать человека в чёрный список?
Алисааа специально для кавиком.ру
Наверх
Если он меня раздражает...
У меня есть гиптоза. Я тут формировал группу сайта КАВИКОМ в одноклассниках. Планировал там размещать анонсы наших публикаций. Так вот через пару-тройку дней меня начало трясти от спама в виде слащаво-приторных мелькающих до ряби в глазах гиф-открыток. Я даже конкретно у тебя, Алис, хотел в личке поинтересоваться: КАК? КАК, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ОНИ УЖАСНО БЕСВКУСНЫ НУ И ВООБЩЕ УЖАСНЫ??? Мне правда не понятно это, возможно, также не понятно, как тебе "почему конфеты включили тебя в черный список".
Открытки есть разные. Есть такие, которые я делала своими руками. Это муторно конечно, но возможно. А открытки. кстати, это не спам. Мне кажется, человек проявляет тем самым проявляет интерес к вам, дарит открытку. Может как-то так?
Алиса, я знаю, зачем люди рассылают друг другу открытки. Я ничего против открыток не имею. Я говорю о тотальной мании в одноклассниках рассылать эти мерцающие как новогодняя елка гиф-убожества! Мне не понятно, почему реально большому проценту пользователей не понятно, что это нифига не красиво!
Боже мой!... жестче слово "гипотеза", наверное, написать было не реально!..
Во-во! Еще эти бредостишки разными шрифтами.
Лучше бы в контакте сделали, там поцивилизованнее...
В контакте тож будет.
Да, а мой отзыв удален про игнор пользователей. Это означает что вы не приемлите это?
Да я вроде не удалял, а ответил.
Хм, не нахожу...
О! Нашел в отклоненных..
Ответил: "Пусть так, только дайте мне выбрать каким цветом отображать текст ;-)"
Я тоже не нахожу. Может, потому что отклонил просьбу) Слушай, я не понимаю, зачем нужен игнор. Мне он точно не выгоден. Мне интересно, когда вы все видите и сталкиваетесь) Как-то так, врать не буду.
Ааааа, Кавиком - "болезнь нервов".
Он нас убивает, ахтунг!
Я знал, я знал... Людии, вирус детектед!
а че про игнор-то было? удалили сообщения, а смысл их продолжают обсуждать..
Да не сообщение удалили...Витамин вот остаил идею добавить на сайте кнопку "игнор пользователя". Смысл в том ,чтобы скрывать сообщения в обсуждениях публикаций, оставленные неприятными тебе пользователями. Я счел, что это убьет дух Кавикома)
так и есть. мало ли кому чего не нравится в обсуждениях. в спорах рождается истина. а вот в одноклассниках я активно испоьлзую черный список. причина - зачем ко мне лезут чужие незнакомые мне люди, а порой еще пытаются использовать меня, типа -проголосуй за мое фото, помоги найти квартиру...
Какие споры, если я не хочу с человеком спорить, а он навязывается...
просто не отвечайте
Не все умеют игнорить...
А почему я не видела этих конфет?
Значит повезло, что вы их не видели.Это только реклама, да и только.
Алиса, не дружите с конфетами! От них кариес, диабет, да к тому же они могут включить Вас в "черный список".
Дружите с котлетами, кетчупом и салатом "Оливье". Они надежные партнеры)
Я от них толстею, поэтому всё, на этом дружба заканчивается!
Я тоже по просьбе трудящихся на днях зарегистрировалась в соц. сети. И мне по барабану кто и зачем меня вдруг включит в черный список. Это личное дело каждого. Я вообще, первым делом, ограничила доступ к своей страничке. И мне пофиг, кто что подумает и напишет или удалит меня. Это дела каждого.
Удалился из друзей Кавикомыча, потому что он умудрился собрать и добавить в друзья всех старооскольских гопников женского полу. Наблюдать за этими тёлами вначале прикольно, а потом противно.
Ну я ж их преимущественно на автомате добавлял... Идея тут в массовости... Как их сортировать-то без предварительного общения
Статьи на кави все более глубокомысленнее и содержательнее! Гы - ггг....
Уважаемые одмины сайта, ну я понимаю демократия,но зачем публиковать такой треш! М.б. как то выпиливать такие статьи по результатам голосования? А автора банить на некоторое время дабы в следующий раз выдавал менее креативный эпос? Не?
Не, ну странное отношение какое-то. Вот бы вас конфеты забанили, посмотрел бы я, как вы запели... треш... и откуда столько черствости и бессердечия в наших людях, а?
Аха, и конфеты, и шоколадки и фрукты вообще все, а еще бы з/п забанила.
А если серьезно, мне нравится ваше предложение. Однако...
по каким результатам какого голосования? Вот есть возможность оценить статью - справа от текста
Подробнее Разместил: Алисааа Дата: 07.06.2011. Прочитано: 75 Комментарии: 28
Посмотрите: там ноль! Нет никаких голосов! Никто не против, получается. Пока пользователи не научатся быть честными, никто за них это не сделает.
Как правило, вежливость преобладает у нас над честностью. Выход не ставить ничего, чем ставить минус...
Ну вот так и знайте: эта вежливость будет формировать вам контент!
Может быть некоторые статьи Алисы наивны и смешны. Может быть. Но они радуют людей, пусть и не всех. Так что вы привязались? Пусть люди радуются!
вот, кстати, репортаж Алисы с футбола классный. Но остался без комментов и оценок. А всякий, в буквальном смылсе треш, который вываливают в последние дни на Кавик, набирает кучу пустых односложных комментов и оценок.
Даже не запомнил...
Что мне запомнилось за последнее это только про пса, который стал предводителем опасной стаи...
Да уж.... Труднозабываемый зверинный триллер....
Вы, Инжектор, наверное диалектический материалист? Думаете, что на сайте вступит в силу второй закон диалектики?))))
Я хрен чо понял, чо ты сказала, но ответ: да!
я тут многим "выкаю", но с тобой мы, как вроде, стописят лет уж как на "ты", не?
С начальством на Вы, при народе...
При народе на "Вы", на природе - "Эй, ты"...
Качество опусов на сайте, исповедующем принцип "народной журналистики", - понятие сильно неоднозначное. Очень вероятно, что то, что я считаю бредом, народ сочтет наиболее интересным. Но я хотел бы видеть, что же реально думает народ? В общем, я пока надеюсь, что вы научитесь минусить
уже "- 8", народ учится потихоньку
Чую... я ошибался...
Блин, я с Дубровиным на "Ты", а с зелененьким, на "Вы", ну так как-то получилось...Я исправлюсь.
Я к тому, что количество должно перейти в качество?
Минусовать вряд ли научимся, тут понимаешь ли, присутствует субъективизм. Вот я, например, против Алиски ничего не имею, она -изюминка на сайте (Кавиком - акын), поэтому минусовать не буду. Опять же исходя из осмысления пользы для сайта в лице Алисы - такие писатели, безусловно нужны (как Мышкин - тролль), вот я против того,чтобы другие шагали за гордо поднятым акынско-тролльским знаменем....
Вам нужен критик в штате))))
А я то думаю что ты бормочешь во сне, ты оказывается место работы сменить хочешь
я не спрашиваю, я утверждаю.
Место работы менять???? Ты что???
Пока мне в школе все поклоняются, как Богу...я оттуда ни ногой
Как богу?!!
Что-то не заметно...
Вы, Витамин Александрович, за время болезни, шутки напрочь разучились понимать!!!
Я, как говорил мой незыблемый начальник 15 ПЗ, в.ч. 2143 СЗПО: "Вы! Каски надели, бронежилеты напялили, в тазик с цементом встали, якоря раскидали, ручники подняли и хрен вас сдвинешь"
Он есть) Но если он начнет работать как критик, на сайте останется 5... нет, пожалуй, целых 7 авторов, а через месяц этого критика выгонят нафиг. Это не шутка, это политика инвестора и автора изначального Кавикома - сайта, на который кто угодно может прислать что угодно, похожее на статью.
Значит, вам нужен суперлояльный критик! Но с условием,что его критика на любую статью любого автора - априори, и никому не рыпаться.
"Я сказал, Горбатый!"
А может курсы какие-нибудь платные???
Как написать более мене читаемую статью?
Я бы пошла...за тыщу-две.
Теперь буду в курсе.
Нет голосов потому что:
1.Форма подачи голосования "за/против" неявная;
2.У проголосовавших должна мыть мотивация например при большем кол-во "за" статья висит в топе,при большем "против" выпиливается;
3.по мнению многих "падружыски" лучше не ставить ничего,нежели впарить "-", даже не смотря на то, что статься полное гуано.
Хм.... Ну не знаю... "падружески" не всгда решает.. И ежели реально не нравится, ставят и минусы.
я не минусую статьи, потому что уважительно отношусь к тому, что автор ее писал, думал, возможно.. , работу проделал определенную..
как-то мне кажется, что минусовать нужно, если написано что-то типа статьи про выродков..
но, если для стабильной работы новой системы сайта нужно ставить минусы статьям, которые реально не нравятся... буду ставить, уговорили..
Не факт.
посему и написала "возможно"
Вот это отдельная песТня! Сталкивались уже с этим явлением как-то. Это дичайшее заблуждение! По этому принципу на каком-нибуь литературном сайте вы бы слили нафик все триллеры. Оценивать следует статью, а не персонажей!!!
так я про статью и веду речь. согласитесь, пользователь не оценит статью, как литературовед, на то он и обыватель.. так же и фото в галерее оценивают..
Ну вот потому "четверки-пятерки" по статусам преимущественно у профессиналов. Это оставляет небольшую надежду, что оценивающие не статью, а персонажей, серьезного урона общему рейтингу не нанесут.
У тЮбя хороший юмор, думаю скоро будет
Ура! Я получила вторую звездочку!!!
а я -четвертую... Пойдем выпьем?
повод, вроде, мелковат.. давайте дотянем до субботы, там будет День пивовара..
1. Учтем. Подумаем, как выделить.
2. Да мотивация тут самая очевидная! на сайте вообще-то действует партнерская программа, ознакомьтесь на досуге, если интересно. Заминусованная статья практически нифига не набирает баллов, конкурент сливается, проделанный труд оказывается бессмысленным.
3. Ну а с этим вообще ничего не сделаешь... Или сделаешь? Будем воспитывать принципиальность)
Все просто.Голосовалку вынесите в правый верхний угол статьи,там где сейчас у вас пиктограмма три кубика "Обо всем", по сути она там не нужна, по хлебным крошкам и так видно что вы в разделе "обо всем"
Такие статьи еще на что-то претендуют? LOL!
А м.б. сначала голосовать а потом допускать к участию в партнерке? не?
Думаю,тут должны решать сами посетители,хотят они повысить качество статей, или в ущерб оному оказывать знакомым медвежью услугу
Чтобы народ голосовал, все равно статью нужно сначала разместить. Если партнеры уверенно минусят, то главное слагаемое ("качество") в сумме начисляемых баллов рано или поздно обнуляется (как вот под моим чутким руководством это произошло с данным опусом - см. здесь). Фактически материал уже почти и не участвует в партнерке, в том смысле, что ничего не набирает. С другой стороны, если он что-то наберет за просмотры или комментарии, значит, он оказался востребованным, а строгие лит.критики были не так уж правы. Таким образом, остается защита от субъективизма оценивающих.
***
Спасибо за конструктивные предложения.
Хм.. Кому как а я токмо за фразу типа этой:
плюс сто поставил бы!
Еще раз прочитал статью, задумался...
вырвал из текста этот эпизод:
Задумался-закручинился еще сильнее...
На кавикоме недавно была статья про легализацию чего-то там...
Я вот думаю, у нас уже ЭТО легализовали или все-таки Алиса втихаря, незаконно выращивает?)))
Похоже на рассказ из далекого будущего. Когда с конфетами дружат, морковки таксуют, вермишель строит дома, а государствами управляют баклажаны... Хотя нет, чего это я?... Мы уже похоже в этом будущем, судя по правителям)))
Нормальный рассказ, ну покурил афтар ну что такого...
конфеты - друзья... Наверное...
Ааааа, этАж M&M, ыыыыы
Алисааа, не печальтесь ведь не только на вас им "насрать", но и на меня тоже и на него и на нее...
И мне всеравно...
Кстати... По поводу конкретно этой статьи... Не, ну это ж реально нереальный загон! Я не знаю никого, кроме Алисы, кто мог бы такое сотворить! А посему, имеем форменный эксклюзив, достойный того, чтобы быть увиденным. Никак нельзя было убивать это в зародыше!..
Извини, Инжектор, но ты или феерический дол@ое@, или просто издеваешься над читателями, пропуская такое гавно!
супер! Оч похоже на Лиоку:)))
- это завуалированный комплимент
Ну вот какой резонанс, все накинулись на автора статьи,а тем временем судя по профайлу девушка отлично готовит, любит кроликов,цветы и у нее есть белая мазда, проще говоря "вы просто завидуете©"
девушка, конечно, хорошая. еще у нее двое деток
По не проверенным данным еще один муж, любимый...
Есть, я его видел)
Значит это не фантастика....
Дема, везет тебе))))))
Я давно хочу с ангелом-хранителем Кавикома познакомиться, что-то Сергей Николаич никак не договорится...
Я чего-то не знаю?
А еще у нее клубника на огороде уже выросла! Вполне так вкусная. ВотЬ
Алисааа, позвольте поинтересоваться, а как к Вам относятся остальные продукты? Тоже игнор включили или продолжаете общаться?
Ммм, остается впечатление, что здесь все чаще подростковая тусовка