KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Интересное кино: главу сняли. Нас - жителей города, и не спросили. Дальше что? Ждём засланца из Белгорода?! Я так понимаю, право голосовать нам никто не предоставит??? 

2 воздержались, 1 против
А кто именно? И как же коалиция ЛДПР-КПРФ-справедливоросы? Их что три человека в совете?

Партия пенсионеров - против, ЛДПР и Справедливая Россия -воздержались. Коммунисты проголосовали за отставку.

я вот думаю почему в Старом Осколе нет цирка?, но после этого события понял- эту функцию отлично выполняет совет депутатов) А главное даже билеты покупать не надо!

Я сбилась со счёта, сколько моих знакомых, оценивая это зрелище употребило именно это слово - "цирк".

это отличный пример местечкового неофеодализма, это даже не олигархия это самый натуральный феодализм 12 века.

Тогда все отношения вмещались в фразу: "Вассал моего вассала не мой вассал", но у нас и это средневековое правило не действует! Беспредел. 

А Ефимов вылез!  Он лучше бы про АТЭшную зарплату рассказал, сколько ее уже года 4 не повышали? Большинство работает за 10-15 т.р.

Очень откровенное интервью Гнедых журналисту Китовой. Чтобы такое говорить надо быть или очень честным или смертником

Три года он всем мозни пудрил, давно было пора! Что они так долго телились?!

И Дунайцев там, капец. От него вообще не ожидала...

И Дунайцев там, капец. 

Зачем в советские времена все вступали в КПСС? Так же сейчас вступают в Едро. А раз уже вступил - сиди теперь и не рыпайся. 

А раз уже вступил - сиди теперь и не рыпайся.  

Ну у Дунайцева брат, по-моему, замом в УКСе трудится, тоже Дунайцев молодой человек лет под 30.
Лет десять назад он был совсем мальчишкой, а сейчас уже молодой чиновник в галстуке. Не исключаю, что брат подтолкнул младшего на ці божевільні вчинки.

Феофанов! Да вы прозрели !

Феофанов! Да вы прозрели ! 

незря мэр побескоился о том чтобы квартирой обеспечить Дунайцева ,и создать ему все условия, отблагодарил,так отблагодарил как настоящий иуда!

Такое впечатление после ваших слов, что Гнедых выловил на улице хлопца, купил за свои деньги ему квартиру, а он его в ответ отблагодарил.

Раз уж на то пошло, Дунайцев город прославляет, и квартиру он вполне заслужил.

 Можно побумать, ГАВ квартиру Дунайцеву из своего кармана вынул и вручил. Дунайцев у нас участник чего? Правильно Олимпийских игр. А Гнедых участник чего? Правильно, участник сноса Дома Воейкова.

Да что Вы с домом этим заладили??? Взяли бы и восстановили его!

konfeta700. А почему вы советуете человеку не причастному к сносу, восстанавливать дом? Взя ли бы и восстановили сами, в первозданном облике, раз уж вы даете такие "мудрые" советы другим

Вы заткнётесь когда-нибудь с этим домиком? Уже Гнедых дома сидит, а не в мэрии. 

lioka. А роль памперса вы отводите себе? Ну и выбор у вас, однако...

Всё-таки Кавиком окончательно превратился в прибежище старых маразматиков. Гнедых третий день уже как в отставке, а тут продолжают истово обсуждать какие-то домики,памперсы, помады... Делом заниматься не пробовали?

Всё-таки Кавиком окончательно превратился в прибежище старых маразматиков.

Cамое время обсуждать

Когда коту делать нечего...

Лиока, а ты каким местом в Кавикоме? Следишь за обстановкой? Тоже бы делом занялась.

"Прибежище старых маразматиков" - так все мы оттуда и туда вместе с тобой. Что ж ты так злобствуешь? Пишет народ, задает вопросы, сам же на них отвечает. Ты хочешь перевернуть их мирок - не получится, как ни корячься! 

Тоже бы делом занялась.

Можно соглашаться с Лиокой, можно не соглашаться, но в любом случае она здорово поддерживает цельность,  предметность, последовательность в форуме, дополняет сведениями наши, иногда скудные познания, не зацикливается на одном предмете, как некоторые у нас. Является стержнем для многих предметных споров. "Перевернуть мирок" - не заметил. И это - дело для форума и для нас.  Давайте представим форум без нее - ведь обеднеет!

Демы тут не хватает. Вот его демагогии тут реально не хватает.

Поверьте, вы с успехом его заменяете.

Сказала комментаторша, которая не умеет аргументировать и может только цепляться к личности оппонента. А, ну и еще свои стереотипы принимает за истину в последней инстанции. Вы решили Дему заменить?

Лимон, вы как Дёма простынями текста общаетесь и на каждую запятую должен быть ваш ответ. Ради Бога успокойтесь, на вашу личность никто не посягает, личности вашей лет 17, не паспорту.

Ну вы ж решили меня сравнить с Демой. То есть сразу пеешли на обсуждение моей личности. Видимо вам что-то покоя не дает, раз вы так меня любите

Хотя с другой стороны не вас же и ваши взгляды обсуждать.

Не сравнила, а сказала, что вы его успешно заменяете. По количеству простыней текста.

Ну по количеству вряд ли. Я достаточно редко даю развернутые ответы. Так что мимо.

Я достаточно редко даю развернутые ответы

Да, можешь посмотреть. Их не так много и обычно они идут на не менее развернутые посты.

Просто его любим, он не даёт нам покоя ))

Ну если вы специально пришли в эту ветку и стали писать обо мне, то видимо я задеваю в вашей душе какие-то струны Жаль не могу ответить взаимностью.

Демы тут не хватает. 

Один из комментаторов здесь мне жутко напоминает Дему (не к ночи будь помянут)

Таки да. Согласен. И если короче то это выглядит так: "Руки прочь от Лиоки!" Вот-с!

Как по рукам дает, интересно наблюдать. Кавиком делает для нее пользу, как журналисту, подерживает тонус, как зарядка и нам хорошо. Получается единство: Кавиком и НО - лучшие в городе информационные порталы. Интернет-версия НО только укрепляет печатную. Не думаю, что из-за нее можно потерять часть подписчиков -наоборот. Да простят меня кавикомовцы за некую рекламу НО - не удержался без всякого подхалимажа. Pepss навеял такие мысли.

Интернет-версия НО только укрепляет печатную.

 Что-то вспомнил, как Лиока жаловалась, что сайт печатной версии мешает.

Это она сказала для диалога - сомнения все-таки.

А это перебор. НО - лучшее в городе? Да ну нафиг. Уж лучше флаер от Динозаврии чем НО. Однозначно!

Допускаю, что перебор. Но связь-то есть. Там Чащина - тут Лиока. Если здесь мы ее принимаем, и она нас, то газета не может быть  плохая. 

alt skier, интересная логика, мы принимаем её, она - нас. Из неё выбить хамство, как пыль из ковра, и цены бы не было. Хорошая газета или плохая - оценка всегда останется субъективной.

Однажды премудрые пескари-краеведы в краеведчесуком музее, после моего выступления задали вопрос: Какая газетв в городе на ваш взгляд лучшая? И хитро так смотрели на меня. Думали, что я начну хвалить свою. 

Ответ их несколько озадачил: Не выделяю ни одной!

Сейчас сказал бы иначе: Могу назвать худшую газету.

Активность Лиоки двояка - с одной стороны она несет достоверную информацию, выданную официальными источниками, с другой, с её помощью постоянно показывает нашу несостоятельность, тупость, незнание предмета обсуждения. 

Я только за такой подход, но без злости, ехидства, издёвок. Говорил и говорю: редактор газеты не имеет права оскорблять людей, где бы он и в каком статусе ни находился. Иначе можно сделать вывод, что в Кавикоме она спускает пар, наработанный за день, приправляя его очередной порцией новостей.  

Саблон, такую оценку можно сделать многим из нас.  Не мне судить каким здесь должен быть редактор газеты. По мне, то пусть будет такая, какая есть. Иначе кавиком потеряет свой почерк.

Добавляю вот что. Хотел бы завершить этот длиннющий диалог вокруг мэра. В этом диалоге было много героев, непримиримых противников. В меру своих знаний,  способностей, мы переживали, писали откровенно, бывало и невпопад, кто-то поправлял, балансировал, играли баллами. Но всех объединяло неравнодушие к происходящему, активная жизненная позиция. Кавиком не умер для этой темы. Наших поэтов  прошу написать про это стихи – это будет хороший эпилог.  Начинается новый период в жизни города, а у нас, соответственно, новое освещение событий.

 с её помощью постоянно показывает нашу несостоятельность, тупость, незнание предмета обсуждения

Сам диагноз поставил, я за язык не тянула.

Если не брать во внимание флаеры, а именно СМИ, то какое во-твоему лучшее? Курьер? Зори? Путь Октября?

Курьер. Да-с. Ну и флаеры от Динозаврии.

Мне он триста лет не нужен. 

konfeta700. Вам он триста лет не нужен, зато нужен множеству горожан, за исключением лиоки и вас, конечно. Это же историческое здание, которых у нас в городе становиится, к сожалению, все меньше.

Алпей, Вы не сказали предметно об реальной альтернативе сносу. Если пропустил, то повторите.

alt skier. Просто не нужно было так запускать этот домик. А пример вы можете увидеть перед мостом, на ул. Октябрьской. Это тоже была рухлядь от которой оставался только фасад, а часть стен уже была разобрана, особенно дворовая стена, но нашелся человек, на сколько я знаю, пенсионер и, кажется, инвалид, который решил что домик с таким красивым фасадом должен остаться, чтобы дети могли любоваться тем мастерством и  художественным вкусом купцов, который был свойственен городу в конце 19, начале 20 веков. Снести можно за часы, а на реставрацию нужно гораздо больше. Я сейчас собираю сведения о домах, построенных в тот период и не устаю восхищаться этой красотой. Они на несколько порядков интереснее стеклобетонных кубиков, которые смотрятся примитивно в архитектурном стиле, чем старинные. Для сравнения посмотрите на убожество ТРЦ "Славянка", фасад которого выходит на ул. Ленина и кричаще отличается от старинных домов, которые его окружают. Неужели у проектировщиков такая скудная фантазия, что они не потрудились ДАЖЕ стелизовать под ту эпоху всего лишь один фасад, главный?

Хорошо, что на ул. Ватутина еще сохранились купеческие и мещанские дома начиная с № 101 и далее, правда, мне не удалось установить их первых владельцев, но я специально поехал и сфотографировал их.

Мне, например, удалось установить, что домик на ул. Демократической № 30 изначально принадлежал Бобровскому Петру Фудоровичу, земскому врачу, а домик на этой же улице под № 6 принадлежал купцу Козлитину. Ему же принадлежали два дома наул. Революционной.

Все правильно вы пишете. Насчет дома по ул. Октярьской. Хорошо бы узнать как у него идут дела. При богатой жизни люди найдутся. А сейчас народ нищает. Безнесмену восстанавливать не выгодно - это очевидно. И что, замуровать забором и ждать участие потомков? Я за разумные решения. Для ТРЦ нужна была стилизация - это реально можно было сделать. Увы, воли, власти архитектуры не хватает - бизнес рулит.

Летом этот дом потерял, увы, практически весь второй этаж. Хотя часть фасада осталась. И даже с рельефными украшениями. Мне рассказали, что владелец дома много лет пытался его реконструировать.

А вообще, наших "депутатов" остается только пожалеть. Сидели, как котята нашкодившие.

Не все. Некоторые изображали возмущение на лицах, когда из зала кричали "Позор!"

«О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами».  

Что-то об этом раньше не говорили. Или депутаты новые факты открыли?

Ничего из этого я на сессии не услышала.

Не, ну это наглость, товарищи

Не они выбирали, не им снимать.

И кого теперь назначат?

В пятницу узнаем.

Надеюсь, он подаст в суд и потрепет им нервы.

Это без вариантов.

Как в истории со сносом Дома Воейкова "подал в суд". Не в суд он тогда подал, а аппеляцию на решение Старооскольского городского суда. В Белгороде решение о виновности А.В.Гнедых оставили в силе... А тощий городской бюджет похудел еще на 300 тысяч. Молодец, мэр! Чо ж он , когда ценное здание сносил, не удосужился мнение народа узнать???

Я тоже так думала. В своем интервью, он опровергнул "похудение" бюджета. Посмотрите. Оказалось, очень интересно. Оно есть и на Кави и на сайте администрации.

Белгородский суд отменил решение старооскольского.

Где документ потверждающий. Нету?

Гоу на сайт белгородского суда!;)

есть информация о том что его иск отклонили. то есть первоначальный приговор вступил в силу.

Правильно сделал, что снес рухлядь, не представляющую ни исторической ни культурной ценности. А то б ещё завалило кого-нибудь.

тогда, надо пол города снести , незабудьте все памятники--они тоже старые. Что, вирус "майданутые" подхватили ?  

Сносить памятники - ваша идея, у меня об этом ни слова. А вот рухлядь - обязательно!

А кто решает рухлядь или нет? Это что за туз такой?

В том то и дело, что 30 мая 2016 года мэр Гнедых представителю Фонда по охране памятников пообещал, что дом Воейкова оставят в покое. Но только комиссия за порог -  "слушай родина новый приказ" Гнедых :снести!

Не, Гнедых, просто выполнил команду, засцал, наверное....

Видит Бог, обычно, сдерживаю обещание, но тут, прям не могу- нарушу. 

Писал мне одиз из журналистов Оскола, после встречи с Гнедых. Один из вопросов был о сносе этого дома. Открыто он мне отвечать не стал, а написал в личку. Еще раз извиняюсь, товарищ ******* *********

Ниче не видно( 

А про дом везде вырезали. И велеть не говорили. Но суть такая - позвонили, сказали снести до такого-то числа, пока памятником не признали. А там 350 тысячами не обошлись бы. Вот и все.

Гнедых это же и говорит в интервью Ольге Китовой.

Я не смотрела.

Значит Гнедых признает "позвоночное право"? Ему позвонили , приказали снести - и он: рад стараться!

А кто решает, кому можно решать, а кому нет? Корону поправьте, на ушах висит.

Спасибо, поправила.

Мэр- это не мнение единого человека. Есть еще горожане, которым не безразличен город, в котором они живут.

Он приложил руку к тому чтобы превратить здание 1904 года постройки в рухлядь.

По ночам молоточком стенки обивал?))

не он обивал. а его наемники. после сноса здание он оправдал свою фамилию - гнидых

Ну хотя бы фамилию пишите правильно. 

Ну что Вы так прицепились к этому зданию? Сам дом был рухлядью, ценность представляла только та арка. И чё теперь, из-за нее трястись над этим домом? Как будто, от этого зависит благополучие всего города - вот не снесли бы дом, тогда бы зажили, да!

Ещё раз повторюсь, посмотрите интервью Ольги Китовой - там подробно про эту ситуацию рассказано, и по какой причине снесли, тоже.

Жан, неужели непонятно? Именно что прицепились. Потому что больше нечего предъявить. Вот, действительно, если бы дом не разрушили, уже бы и дороги были все в порядке, и дворы все благоустроены. 

И эту причину сказал Гнедых и самое главное, "честно"! Ну, как ему после последних событий не верить?

Конечно, давал "эксклюзивное интервью", как будто местная пресса вся ( Зори, Новости, Путь ноября) не под ним.  А может местная пишущая и снимающая братия недостойна задавать вопросы по существу такому "благородному" человек как Гнедых?

Ольга Китова не владееет ситуацией. 

А ты-то прям владеешь ситуацией. Элементарных вещей не знаешь и не понимаешь.

Было - за Лоора впрягалась, так он сколько домов построил в нашем городе. Этот - разрушитель. Что между ними общего?

Чт он разрушил кроме вашего сраного домика? Я лично Гнедых свои претензии по поводу этого домика высказывала, но теперь я про него уже слышать не могу.

Лариса Викторовна! Ай-Я=Яй!! Ну ,не красиво Вам  так о том , что многим дорого.  Ну если вы про него слышать не можете , это не значит , что он---СРАНЫЙ!

Ды, надоели с этим домиком уже. Херь какую-то выдумали на пустом месте.

Сраный, сраный) еще как. Думаю, там не один десяток бомжей поднасрал.

"Бомжей..." - Да не зарекайся.

Да сам не зарекайся.

Однако, если вы так уверены , что не один на....л бомж, очевидно, Вы то же такм были с....ли?!

А кем лучше быть - лохом или бомжем, как думаешь?

Я приличная женщина. Так что не знаю, что Вам там очевидно.

Домик не мой, это общественное достояние... А что такого случилось, что бывший друг мэра К. Лоор от Гнедых  отрекстился? Не боишься бывшему начальнику в глаза смотреть? Гнедых - ум, честь и совесть Старого Оскола?

Если бы ты следил за информацией - знал бы, почему Лоор от Гнедых открестился. А в глаза смотреть я не боюсь никому вообще. Это ты всегда глаза опускаешь или мимо смотришь.

Враг твоего друга тебе кто?

Мне пофиг.

Ога, значит видео не посмотрели. А умничать пытаетесь)

Ольга Китова там своих версий по поводу домика и не высказывает.

Вы тоже не владеете ситуацией. Если это не так - хотя бы ссылки на документы киньте, а нет, значит обычное пиз*обольство и не более

То что мы видим - не требует подтверждений. Дома нет . По чьему указанию это случилось?Придется, наверное, написать отдельный материал со ссылками...  

Напишите, конечно. Со ссылками.

Пока, не убедили. То, что Вы там видите или знаете - как-то не доказательство ни разу.

Я тоже считаю это все рухлядью и снесла бы уже полгорода. Не вижу смысла за это цепляться и уже тем более, злорадствовать что мэра увольняют с работы из-за такой фигни.

А вот областной ВООПИК так не посчитал. Да и многие люди, кто занимается культурой и историей. А Гнедых еще и поиздевался над защитниками оскольской старины. Мол, придет бизнес и построит хоть сто таких. Бизнес пришел и построил сарай "Славянский" на Ленина.

Правильно сделал.

Нет, неправильно. У нас не так много зданий осталось довоенных, чтобы ими так разбрасываться. Везде их стараются сохранить и реконструировать. Но видимо вам нужны только однообразные пластиковые стойла вместо красивой архитектуры. Большего вы просто не заслуживаете.

Сколько пафоса! И заметьте, я не берусь оценивать, чего заслуживаете вы.

Да можете и попробовать оценить. Все равно у вас не выйдет. Красивую старинную архитектуру вы явно не цените. Как не цените и уютность города.

А Гнедых - невежественный варвар, который был готов превратить Оскол в унылый спальный район, забитый безликими сараями.

Стараниями бывшего (еще действующего?) мэра А.В.Гнедых Старый Оскол стал еще более безликим.. 

Дело ж не в том, выйдет или нет. Дело в том, что я говорю о сраной убогой рухляди, а не о вас. На вас вообще плевать, нет смысла переходить на личности, уподобляясь вам.

Ну да, ТЦ "Славянский" под определение "ср...ной и убогой рухляди" попадает 100%

Рухлядь? Ну тупите же!) С остальным можно согласиться)

Не понимаю. Вы о себе так говорите?

Вы не понимаете оттого, что склонны переходить на личности. Подозреваете, что что-то сказано о вас, огрызаетесь фразой «вы о себе так говорите». А о вас, повторюсь, нет смысла говорить, вы мне не интересны нисколько. Я исключительно о зданиях.

Достаточно, я уже понял, какой у вас культурный и умственный уровень. В принципе такие, как вы, люди и называют исторические здания "рухлядью". Вы не видели по-настоящему красивой архитектуры и вам даже в голову не приходит, что старые дома можно сохранять и реконструировать. И пока что видно невооруженным взглядом, что вам а) плевать на историю и культуру города и б) по душе скорее новенькие пластиковые сарайчики торговых центров. Может вы действительно приехали откуда-то издалека? Тогда хотя бы понятно ваше стремление испохабить город.

Кстати,

Согласно заключению эксперта жилой дом представлял ценный объект городской застройки исторического центра Старого Оскола. Однако в связи с демонтажем он утратил свою историко-культурную значимость.

То есть Гнедых угробил выявленный архитектурный памятник. Он недалеко от вас по культуре ушел.

У меня нет стремлений похабить ваш город, уймитесь!)) Что касается обсуждаемой рухляди, патриотам-культурологам следовало бы раньше обеспокоиться состоянием этой постройки. Может быть, и не стал бы тогда Гнедых поступать, как поступил. А если б ещё и вовремя в реестр внесли - так точно бы не покусился. Но вы просрали своё наследие, дождались когда оно стало рухлядью. А мэр всего лишь сделал то, что и подобает делать с рухлядью.

Вы и так его похабите, называю историю "рухлядью".

Про "выявленные объекты культурного наследия" вы наверно никогда не слышали? Это когда здание признают памятником и вносят в реестр. Собственно оказалось, что дом не в реестре тогда, когда было объявлено о его сносе. Управление кульуры как отреагировало на подписи и обращения в защиту? Никак. Дом стали тихо демонтировать. Когда же за дело взялись эксперты ВООПИКа, то что сделал ваш обожаемый Гнедых? Этот мерзавец просто быстро снес дом, хотя знал, что ведется культурологическая экспертиза и он был обязан обеспечить охрану дома от дальнейшего демонтажа. Он мог спасти дом? Да. Он это сделал? Нет. Вот пусть Гнедых и валит обратно в ту дыру, из которой он вылез, со своим убогим представлением об архитектуре и истории. Осколу такого не надо.

Я еще молчу про аптеку Турминского, которая тоже быстро разваливается. Гнедых хоть как-то на это отреагировал? Нет, хотя это была его прямая обязанность. Давайте, защищайте Гнедых. Только не говорите про "проср...ли". Аптека находится в реестре памятников. И хоть какая-то стратегия по ее сохранению должна была быть озвучена.

Алька. Вы упрекаете Лимона во всех бедах, приключившихся с этим историческим домиком, заявляя:

"...Что касается обсуждаемой рухляди, патриотам-культурологам следовало бы раньше обеспокоиться состоянием этой постройки. Может быть, и не стал бы тогда Гнедых поступать, как поступил. А если б ещё и вовремя в реестр внесли - так точно бы не покусился. Но вы просрали своё наследие, дождались когда оно стало рухлядью..." 
С таким же обвинением он может сказать и вам, ведь вы тоже являетесь жителем города.
А в чем вина Лимона? В том, что он не выполнил прямые обязанности мэра???

"Мэр" сам стал историей. Ирония судьбы?

один бумеранг уже гнидыху возвратился. на подлете еще несколько. 

Вы в корне неверно оцениваете диспозиции. Теперь полетит ответка депутатам.

Вообще-то и раньше, месяц назад, два месяца назад, здесь звучали словао том, что вот теперь депутатам достанется. Особенно, когда Гнедых подавал апелляцию в суд. И что?

ВРЕШ

Посмотрите интервью мэра, Во 1) дом не был официально признан памятником архитектуры 2) восстановитть его нельзя было 3) если бы кого то не дай Бог прибило или убило,трагедии было гораздо больше,оценивайте соизмеримость вреда и пользы, глупые, Вы люди!

Почему я обязан ГАВу  верить в вопросе сноса дома П.В ? Потому что он дал интервью про себя Ольге Китовой? Ну не мог же он накануне импичмента говорить про себя плохое...

Еще раз говорю : его ни раз предостерегали от подобного шага. Он решил показать,кто в городе главный. 

1. По результатам экспертизы дом был признан ценным градообразующим объектом. Только вот Гнедых решил, что дожидаться окончания экспертизы не нужно.

2. Пока что это известно только со слов Гнедых. Ясно, что что-то другое он вряд ли скажет.

3. Обычно в таких случаях выставляют ограждения, чтобы люди не подходили близко к зданию.

Только вот Гнедых решил, что дожидаться окончания экспертизы не нужно. 

Его отправили в отставку. Я это одобряю.

 100 лет Великой октябрьской революции г-н Гнедых отпраздновал как верный ленинец 

Эсквайр, представьте что под этими развалинами, погибли или получили травмы ваши дети,чтобы Вы сделали с людьми которые боролись за этот "памятник архитектуры"?

Даже в интервью Ольге Китовой ваш патрон нагло врет: дом Воейкова не разбирали, а сносили. И во всем остальном касательно этого здания тоже. Про заботу о людях и их здоровье пусть г-н ГАВ втирает кому-нибудь другому.

Если он рыпнится---на него откроют уголовное дело, а за что есть и ещё найдут. Скажи кого---за что найдут.

Так он полгода уже только и делает, что рыпается! Где уголовные дела?)

Т.е. в Вашем понятии уголовное судопроизводство существует для того, чтобы убирать неугодных людей? Придумали за что и посадили, так? А я, наивная, думала, для того, чтобы преступников наказывать.

Ты правда такая наивная? Сколько случаев по всей стране, когда суд используют именно для того, чтобы расправляться с неугодными.

Хм... Ларис а ты, ежели не секрет, к кому себя относишь? А то прям непонятка какая-то у меня)))) К неугодным или угодным?  Если неугодная, то почему истчо не в ГУЛАГе.... а если угодная, то... на хрена все твое словоблудие супротив власти.... Или ты "и вашим, и нашим", где надо - визжишь супротив, а где и подмахнешь при необходимости?

А ты какую власть имеешь в виду? А то меня тут наоборот все упрекают, что я на власть работаю...

Я вцелом))) хотя в данном эпизоде - да))) за власть)))

Объясняю ещё раз свою позицию: проблемы Старого Оскола начинаются не с личности мэра, а с несправедливого распределения бюджета. Вот если бы в городе оставалось 7 миллиардов, как говорил губернатор, а при этом ничего бы не делалось - тогда да, берите главу за задницу и требуйте ответа. А в данной ситуации из него сделали козла отпущения в полном смысле слова. 

Хм... изначально вопрос был несколько иной.... впрочем... А что касаемо данного цирка, я уже говорил - гнать поганой метлой и ссаными тряпками всех, как депутатов так и мэра. Обосрались они все. И рассуждать по поводу кто прав а кто нет, считаю глупостью. 

И губернатора. 

Очевидно, что вся редакция вашей газеты работает не "за спасибо", создавая культ личности мэра.

Бывают такие люди - как флюгер - они ,куда ветер подует... 

Да в курсе, но, я как раз, против этого. Уверена, есть и нормальные судьи.

А тут человек открыто заявлет, что типа " придумаем за что". Т.е. уже заранее признает, что в чьих-то интересах возможно использование служебных полномочий, клевета и пр.

Само заявление расцениваю как неправомерное + создание негативного образа российских судов.

В суд надо идти с чем -то. А с чем пойдет он -----  со своими шутками -прибаутками и тупым юмором? Всё,цирк уехал--клоуны остались!

юмор у него не просто тупой, а тупорылый

Вот уж как раз в суд идти есть с чем. Там законов нарушено - мама, не горюй.В частности, главу сняли по основанию, которого нет в Уставе города.

Вот, уж точно , нашли " трепача"!

В соответствии с законом...

да что толку, в нашей судебной системе попробуйте посудиться с властью..Может лет через несколько европейский суд и признает правоту мэра, но савенковцы тут уже нарулят всё по своему. Если бы мэр устоял, большая вероятност того, что у нас сразу в осколе было бы потепление... и возможно Айсберги начали таять.

попробуйте посудиться с властью Подробнее на KaviCom.ru http://www.kavicom.ru/news-view-20538.html#864728

Я-то зачем?

Всё-таки... Почитайте зконодательную базу на эту тему, а...

Это Вы мне?

Это я всем участникам дискуссии...

Каждое очередное действие сторон надо проверять на соответствие действующему законодательству. Любая неточность может привести к непредсказуемым последствиям. Начиная от восстановления в должности Гнедых и заканчивая "маски-шоу" в здании мэрии.

Наконец-то!

А противостояние двух лагерей перед зданием администрации было?

нет.

Удивила позиция №69 газеты "Новости Оскола" перед импичментом Гнедых. Сколько он заплатил за рекламу?

Позиция газеты "Новости Оскола" остаётся незыблемой: всё должно быть по закону, а не по чьему-то хотению. И уж тем более, не по чьему-то велению. Старооскольцы вправе сами решать свою судьбу.

извините, по чьему Закону? Гнедых?

Даже ничего говорить не хочу.

Позиция газеты "Новости Оскола" остаётся незыблемой: всё должно быть по закону, а не по чьему-то хотению.

Позиция вашей газеты такова: кто заплатит, тот и прав. Сталкивалась лично сама с этим. Конкретно к вам никаких претензий у меня нет. Но в целом именно такая позиция в то время была у вашей газеты. Да и сейчас она вряд ли изменилась.

Это клевета. Если мы даём какую-то заказную информацию, обязательно ставим пометку "Реклама". Иначе можно влететь на стотысячные штрафы от антимонопольного комитета. Если речь о таких резонансных ситуациях, как данный конфликт, просто отображаем всё, как есть. Я же не тянула за язык председателя Совдепа под видеокамеры говорить: "Давайте не будем устраивать полемику, Совет депутатов не для этого!" Мне не нужно дополнительно приплачивать, чтобы я мимо такого перла не прошла. 

Причем тут Совет депутатов? Вы читать умеете? Или только обвинять можете? Я вам написала, что сама лично обращалась в вашу газету. Подробности расписывать не буду. Но статья была написана так, что я сама и осталась виноватой, а не кто-то из чиновников. Проще говоря, статья была настолько перевернута. Вот именно, что давайте не будем устраивать полемику. Поэтому о пользе вашей газете будете рассказывать тем, кто пока что не сталкивался с вашей редакцией.

Вы начали с того, что позиция нашей газеты "кто заплатит, тот и прав". Если чиновники оказались правы, выходит, что они нам заплатили. Так?

Получается, что так. Другой вывод сделать сложно. Потому что если бы я лично не столкнулась, я бы ничего этого не говорила. А т.к. сталкивалась лично я сама, то я знаю. Не просто же так была статья перевернута до наоборот))))

А кто писал статью?

Сейчас это не имеет никакого значения. Как я выше уже написала, вы к ней отношения не имеете. Поэтому я лично вам претензии не предъявляю, а просто привела конкретный пример. 

Ну а зачем так обобщать? Если это было больше чем 5 лет назад, это не может служить доказательством того, что в газете сейчас такая же политика. 

Так я же сказала, что лично к вам претензий нет. А имя и фамилию того человека просто не хочу называть. Что непонятного то? Просто привела пример, с чем столкнулась сама. Я про других не говорила.

Так вы же обобщаете, вы делаете из единичного поступка одного человека вывод обо всвей деятельности и всей политике газеты. 

Просто я не одна такая. Есть другие знакомые, кто сталкивался с подобными ситуациями. Но если я про себя не хочу рассказывать, то про других тем более не буду. Зачем мне это. К сожалению, Лариса Викторовна, далеко не всегда и не всем ваша газета приносит пользу людям. Как бы печально это не звучало для вас.

Такого, чтобы "всегда и всем" в природе не существует. У нас тоже живые люди работают, могут и ошибаться. Но благодарности от людей слышу каждый день, это без преувеличения.

Я за вас очень рада, если так. Я, знаете ли, не завистливая. Только "ошибаться" и "написать совсем про другое", это абсолютно разные вещи. 

Тут уж извините. Иной раз бывает, приходит к тебе чувак и орёт: вы написали всё не так!

- Дык вот диктофонная запись, вы это говорили.

- Да, я говорил, но я совсем не то имел в виду!

Но я телепатическими способностями, к сожалению, не обладаю.

Я никому после этого претензии не предъявляла. Но там не столько диктофонная запись была важна, сколько вид, как все это выглядит. Там в статье  еще подчеркнуто так: если после капитального ремонта такой вид... 

Короче, как я уже сказала, виноваты оказались сами жильцы дома. Хотя капитального ремонта там и не было. И я не думаю, что человеку, который работает в журналистике, это не было видно. 

Irishka & lioka ну что за базар из темы состроили. вы бы созвонились или встретились и орали бы друг на друга пока не лопнули. кому интересно ваши боданья? тут  статья про отставку мэра, законную или нет. кому на фиг интересно заказная газета новости или нет? тем боеле в данном разрезе...из 386 комментариев, наверное сотня вашего словесного поноса.

Я тоже посмотрел вчера видео это. Ну честно, в небольшом ступоре-на заседании как и тут балаган устроили. орали сидели из-зала: позор...и т.д. кто смелый-попросили бы слово, выступили с трибуны. что вести себя как пацаны со школы???

я сейчас не на стороне депутатов или экс мэра. но так хлопали, после каждой байки с трибуны, как будто готовы подтвердить каждое слово. Как щербина с гусевым ему помогать обещали, как он в ОТПУСКЕ ездил в другие области к бизнесменам, чтоб налоги притащить в оскол. может и ездил-я не отрицаю и не утверждаю потому, что не знаю, но чтоб так хлопать или орать-надо быть на СТО процентов быть уверенным, и присутствовать при этом. в противном случае это назвается - как бы по культурнее сказать - лесть. Он отличный оратор и может рассказать так, что можно охренеть-а ведь он прав. но надо верить в то что ты видишь, а не слышишь, тем более от заинтересованных лиц.

ну ладно депутатов купили, как некоторые тут уверены. или заставили. почему рейтинг такой хреновый от народа.??? кроме маршруток и интернета? остальное в ж@@пе. или это самые важные показатели?

Думать самому надо прежде что-то утверждать, а не вестись на байки главы или депутатов наших или областных или кого-либо. 

Дела - красноречивее слов. Что сделал он , то сделал... Теперь пусть покается.

Он в отличии от депутатов отчёт о проделанной работе предоставил. А у тех красноречия не меньше, особенно перед выборами.

Да он же его обязан был предоставить. Вот и предоставил. А что там в этом отчете. Где дороги? Кроме тех, которые металлоинвест организовал?где набережная? Ждет пока задавит кого- нибудь обвалом очередным? Нет денег? Ограждение из любой самой дешевой проволоки натянули? Нет! Зато быстроденег наоткрывали за это время на каждом шагу с 1000% кредитами. И таких примеров море. Я не навязываю свое мнение. Хотите не думать и быть ведомыми. .. дело Ваше. Придут расскажут сказок про белого бычка, а вы верьте и защищайте. Новый хотябы честно начинает, вчера показывали: горы золота не обещал, по честному. А что он тут сделает видно будет через год- два. И как по мне- слушать даже не хочу их отчеты. Поработал год- народ видит, что сделано. А не видит- значит не сделано.

Я Гнедых не защищаю (он кстати тоже золотых гор не обещал), но Вы считаете что депутаты не обязаны давать отчёт о том, что они сделали?

Обещал!!! Я был на собраниях предвыборных. При чем приводя конкретные примеры из тех времен, как он сочи, коми и еще несколько регионов вытаскивал из оутсайдеров на первые места. И старый вытащит. Вытащил ?!?!?!.... И депутаты должны. Вы правы. Но повторюсь-это будет также как и рассказы гав 15 го числа. Расскажут так, что медаль впору дать. А дел не видно. надо верить глазам, а не ушам.

Обещал!!! Я был на собраниях предвыборных. При чем приводя конкретные примеры из тех времен, как он сочи, коми и еще несколько регионов вытаскивал 

Времени не хватило, чтобы вытащить. Что является показателем "вытаскивания из задницы"? Наверное, отсутствие долгов у города в том числе. Погасил бы понемногу долги, а там уже и на развитие города больше денег можно было выделить.

Или для Вас показатель благополучия заключается в "мишуре" : все красиво, все хорошо, а долгов - до... (очень много)??? 

В истории про политический капитал любое устранение - это плохая кредитная история. 

Не нравится - не читайте. Я почему то никому претензии не предъявляла, кто что пишет. По теме статьи или не по теме.

Пять лет назад в вашей газете писали правду , за неё и пострадали тогда. Их просто не стало в вашей газетке. А жаль , очень хороший журналист , а главное честный!.

Пострадали? Хороший журналист? Так один был хороший, или много? И как пострадали? И можент, хватит мне про мою газету сказки рассказываеть?

Лариса Викторовна, не обращай внимания. Это они из зависти)

Не нравится кому-то газета - пусть сделают свою лучше. 

От ты загнула! Свою газету сделать - это сколько надо сил приложить. А тут можно не напрягаясь удовольствие получать. Но я тоже не пальцем сделана, я давно научилась удовольствие получать от всех гадостей, что мне здесь пишут.

Свою газету сделать - это сколько надо сил приложить. 

А где сейчас Копылов со своей газетой? 

Где Копылов?

Вот Копылов.

http://*****/news.html?id=007968

Блин, ссылка не вставляется. Короче, зайдите на белг.ру, там в разделе "Новости" статья "Как справиться с тревогой и ....". Удивитесь, гарантирую)

"Как справиться с тревогой и ....". Удивитесь, гарантирую) 

херасе... вот это да. это я, бл..., на гипнолога в свое время работала?)) а я-то думала, чей-то он меня так быстро когда-то к себе сманил))

В вашей плохой газете пострадал хороший журналист за ложь, которую написал о хороших горожанах))))

Было бы странно, если бы было по-другому...

Ребяты... Вы запамятовали, что мы живём при капитализме? Что ВСЁ определяет размер платы...

Действительно. О чем это я)) Склероз 

Вот и славно. Пусть катится к черту.

А как же:

Если Уголовное дело завели, тогда - на пост Президента выдвинут?

Никакого дела нет.

Будет!!

Это точно! Против депутатов!) Там столько косяков с этим удалением в отставку- мама не горюй!

Коля, ты как был недалёким, таким и остался. Несмотря ни на какие премии. Не случайно  ни в одном коллективе не прижился.

Просто чувак возомнил себя главным борцуном за историческое наследие, вот и цепляется за каждый шанс. А тут Гнедых ему такой подарок сделал - снес груду кирпичей, ну как не зацепиться?

я знаю правду. этого достаточно

Лиока, а что бульварная ваша газетка, это точно.Перестарались с похвальбой хамам.  до последнего номера я как то уважал даже работающих там. рекомендовал ее как последний оплот. минус один преданный читатель. 

Всё. Можно закрывать газету. Тушите свет, Лиока!)

Вы даже не представляете, какая клоунада начинается!

Это уж точно. Но Гнедых в ней не будет, что хорошо.

какая клоунада начинается! 

Вижу два варианта Ваших мыслей.
Первый, Вы драматизируете.
Второй, возможно Вы в курсе и на самом деле будет очередной коллапс Осколу. 

Первый, Вы драматизируете. 

Второй, возможно Вы в курсе 

Где вы разумных вообще видите?

Народ, выбравший таких депутатов, действительно сложно заподозрить в наличии разума.

Да депутаты в большинстве своём люди адекватные, только очень уж подневольные.

Кому подгневолен олимпийски чемпион? И зачем его выбрали в депутаты? Это не маразм ли выбирать в законотворцы человека, который всю жизнь бьет другим людям морды и ничем другим никогда не занимался?

А кого избирать? Элиту, у которых заводы и пароходы?

А оно этой самой элите надо? У неё свои проблемы и свои способы решения этих проблем.

Скоро вместе посмеемся, когда новый глава будет.

А насчет того, что верхи его не хотят... Нууу, не знаю... Вообще-то это Старый Оскол верхи не захотел...

 половина минимум-это минимум народа его не хотели.

Вот интересно. Если у депутатов всё чин чином подготовлено было для увольнения Гнедых, всё по закону, без домыслов и подтасовок, зачем тогда нужно было распространять по предприятиям бумаги для подписи работниками, мол они против Гнедых как мэра? Судя по слухам, на некоторых предприятиях практически до угроз доходило неподписавшимся. А в день 15 ноября, зачем по предприятиям была разнарядка на сотрудников, для создания массовки возмущённых народных масс?

Так они же на сессии так и сказали, что у них не только обращение недовольных депутатов в количестве 18 штук, но и письмо недовольных граждан. Для пущего эффекту, видимо.

А в день 15 ноября, зачем по предприятиям была разнарядка на сотрудников, для создания массовки возмущённых народных масс? 

Та же Лариса Викторовна имеет административный ресурс заставить людей придти к администрации и выразить своё фу, или ах? Думаю несколько некорректное в данном случае сравнение.

ВК - это административный ресурс? Тут должен быть смайлик с выпученными глазами, но у меня дома смайлики не вставляются.)))

Кузёма сдЕлал это!