Старооскольский городской округ принял областные соревнования профессионального мастерства. В стенах местного индустриального техникума состязались самые умелые сварщики со всей области, а в техникуме технологии и дизайна – лучшие повара. Главный призом в конкурсе стало гарантированное трудоустройство.
За звание лучшего сварщика боролись восемь конкурсантов, которые должны были за два с половиной часа выполнить четыре типа швов по разным ГОСТам. А 12 будущим представителям пищевой промышленности предстояло приготовить салат-коктейль и запеченную рыбу.
Лучшие представители рабочих профессий покажут класс на всероссийском этапе. Ими стали староосколец Александр Грицких среди сварщиков и белгородка Елизавета Княжевская среди поваров.
Перепечатка с
Наверх
Кто из них лучше варит так и не выяснилось.
нееее... это Дёма соревнование в партнерке устраивает - за сегодня штук вочемь репостов выдал..... от поваров, до политиков....
А это, Максим Витальевич, результат принятого решения после нашего с вами разговора!
Агитировали - вот и ... кхм... флаг вам в руки: давайте, наполняйте Кавиком "СВЕЖИМ, КАЧЕСТВЕННЫМ и АВТОРСКИМ контентом", показывайте пример. И я уверен, что "благодарная публика" вас безусловно оценит! 
А я пока немного отдохну, заодно наглядно показав, в чем заключаются правила партнерки и почему у местных авторов так мало стимулов для активной работы. И через годик поглядим насколько вас хватит и что вы будете говорить по поводу других авторов
Не каждый ж месяц мне тут одному за большинство отдуваться, надо и другим делам больше времени уделять
Я-то тут набегами... глядишь, опять на год пропаду... А вот высказываение типа "Не каждый ж месяц мне тут одному за большинство отдуваться, надо и другим делам больше времени уделять", - уж очень высокопарно. К тому же авторского ни чего за это утро я не увидел - перепосты, перепосты, перепосты..... Правила партнерки - дело постоянных респондентов Кавикома, но думаю, что и в банальном перепосте можно высказать своё отношение.... хоть чуть чуть поработав. Хотя работа - это явно не ваше....
Не поверите, но и я тут не живу))) В данный момент, например, у меня открыто 12 окон и Кави я вижу только переключаясь. Так и в жизни - тут появляется от силы одна десятая моих текстов и в такой же (если не в меньшей) пропорции я и уделяю ему свое свободное (если его можно так назвать) время. Так что...
Я на этом сайте за все время его сущестования поставил такой ряд "рекордов", что имею полное право на некоторую высокопарность. Две первые премии подряд, статьи-лидеры по итогам месяца сразу и в "Новостях" и в "Форуме", снятие "сливок" с партнерки, самые большие бонусы, самые большие начисления по итогам года... Скушно. Да и новые правила - слабая стимуляция.
Конечно можно! И я неоднократно это делал. Если хотел. А сейчас не хочу. Можете не верить, ага. Только меня это не заботит)
Максим Виталич и без шпилек - ну конечно, это был бы не он!
А шпильки - это мой характер.... )))
Конструктивно, без приколов - вопрос. А что именно не так с партнеркой? Мне интересно почему такой ажиотаж и в чём профициты - денег-то они не платят, насколько я знаю.... Читать условия партнерки скучно - надеюсь на популярное разъяснение опытного "партнёра".
А за лучший пост в партнерке ни чего не полагается? Я бы подписался под этим видео))))
В настоящее время она по факту стимулирует тех, кто привлечет больше читателей и "разведет" их на активность в комментах. Т.е. вопрос о качестве материалов даже не ставится. Более того, авторы вынуждены писать больше (за счет чего падает качество) или кидать копипасты, чтобы попасть "в десятку". К чему это приводит можно посмотреть по контенту.
Несколько выравнивают ситуацию премии, когда даже за одну-две статьи автор может получить больше, чем копипастер с 20 публикациями. Но это, во многом, лотерея и потому тоже как стимул - слабый.
Безусловно, посещаемость у сайта растет, аудитория ширится. Т.е. партнерка ведет к достижению коммерческих целей. Но вот что касается всего остального...
Проблему эту на Кави обсуждают едва ли не пять лет (я сам неоднократно критиковал существующую систему оценок), но пока что никто не предложил четкую и рабочую систему, которая бы помогла объеденить коммерцию и культуру.
Посему лично я выбрал вариант "итальянской забастовки". ИМХО, это лучше, чем саботаж или демонстративный уход с сайта, как некоторые сделали.
а вот это можно расширить и углубить в форме публикации - я сам буду активно "колбасить" комменты....
Что?
Что вы написали... разнести всё по полочкам по поводу партнерки....
Надоело. Почти каждый год на Кави появлялось что-то подобное, в т.ч. порой и моего авторства. Толку не вижу.
Ясненько.....
продолжу про шпильки - приходится слюну сглатывать чтобы самому не отравиться... тяжелая жизнь))))
Ты тут особо не зазнавайся!!! Мой рекорд тебе не побить, ибо кишка тонка!
Рвани рубаху, покажи ему купола!
Ну дык кому еще три ходки слабо?
Это не рекорды - это нечто иное.... Я помню один эпизод, как от писем "одного яркого старооскольского автора" отбивался журнал "ФОМА", который не мог избавиться от спаса с элекронной почты этого автора. Он стала туда и анкеты и ссылки на свои статьи и так достал всех, что жуть...... Но "ФОМА" не Кавиком:))))
Повторюсь: пишите, наполняйте Кавиком "СВЕЖИМ, КАЧЕСТВЕННЫМ и АВТОРСКИМ контентом", показывайте пример. СПАСАЙТЕ САЙТ ОТ ЗЛОБНЫХ КОПИПАСТЕРОВ!
А то ж бяда получается: вы своими "критическими" комментами только их тексты и "поднимаете". Ну и это... Как бы сказать... Слова Павла о Петре говорят нам больше о Павле, чем о Петре (с) 
тут соглашусь.. тут не спорю, но всё равно укушу! А вот самому не стыдно "постить"? Ведь это под вашим ником выходит, то есть характеризует автора поста... Я посты делаю, но или если тема обойдена как-то, или хочется своим заголовком сменить вектор восприятия материала, или перерабыватываю сам... то есть - даже если это пост, то это мой пост и я за него отвечаю, это конкретно меня волнует я за это ратую...
Хм, а что тут "стыдного"??? Это банальная перепечатка, с нормальной подписью, указанием источника. Оформлена нормально, подана максимально полно (в сравнении с источником). Чего тут стыдиться? То, что она не моя? Так может спортивным комментаторам, которые комментируют матчи должно быть стыдно, что не они мяч гоняют? Или вам стыдно за то, что в вашем репортаже не вы лично у станка стоите?
И я ратую. За свое. Например вот за это. А за перепечатки обычно не ратую. Пусть за них авторы ратуют.
"не мог избавиться от спаса с элекронной почты этого автора. Он стала туда и анкеты и ссылки".
В руках мухи, что ли... Убейся ап стену.