Ему было кого защищать. И глава большой семьи дал нападавшим настоящий отпор, чего не скажешь о военных и полиции, которые встретились с бандитами гораздо раньше, в поезде.
Пятеро бывших заключённых, ехавших в поезде Советская Гавань-Владивосток, словно возомнили себя героями криминального боевика. Первая стычка произошла с попутчиками-военнослужащими.
"Мы выпивали с другом, ещё в тюрьме познакомились. Потом познакомились с тремя ещё. Присели к ним, выпили с ними. Потом на станции зашли солдаты. У нас с ними получилась ссора, получилась драка", - рассказывает задержанный.
Когда в вагоне появились двое полицейских, дело и вовсе приняло крутой оборот. Дебоширы избили обоих, отобрали табельный пистолет и заперли их в тамбуре. Военные - 33 солдата-срочника и 4 офицера - предпочли не вмешиваться.
"Втроём сначала избили меня, потом руки держали, третий забрал пистолет, вырвал вместе с ремешком", - рассказывает командир отделения взвода ППСП ЛОП ст.Ружино Владимир Казаченко.
Один из хулиганов после этого поспешил покинуть компанию. Остальные, угрожая пистолетом, отобрали у солдат в вагоне каски и бронежилеты. Потом разбили окно и выпрыгнули из поезда. Первое сопротивление они встретили на посту безопасности железнодорожного переезда. Дежурная не открыла им дверь.
"Они стали ломиться в дверь, выбивать двери ногами. Я включила сигнализацию, у нас она есть на случай нападения на пост. Она сработала и, видимо, они напугались, потому что поняли, что сейчас прибегут люди, и ушли", - говорит дежурная по посту Наталья Акоева.
Потерпев неудачу, хулиганы отправились в ближайшее село Грушевое, чтобы раздобыть машину. Там захватили в заложники сначала 15-летнюю девушку, а потом ещё и парня, Дениса Козина. Под дулом пистолета парень повёл опасную компанию в соседний дом.
Злоумышленники не рассчитывали на отпор, когда вломились в дом, где живёт большая семья с детьми. Глава семейства Сергей Казмирук и его сын Константин пистолета не испугались.
"Они в меня выстрелили, а у меня ножи. Я и говорю: я вас сейчас порежу", – рассказывает Сергей Казмирук.
Нападавших скрутили и сдали подоспевшим полицейским. Сергей Казмирук сейчас в больнице. На больничных койках и двое злоумышленников, которым от него досталось. Остальных привезли во Владивосток в суд под усиленным конвоем.
Все трое подозреваемых имеют за плечами не одну судимость, к тому же, как уже убедились полицейские, ведут себя дерзко и непредсказуемо. Могут, например, попытаться сбежать из здания суда, при этом пострадают посторонние. Поэтому даже когда конвой ведёт их по коридору, всех остальных прячут по кабинетам.
По решению суда, все трое до начала процесса будут содержаться в СИЗО. Их подельников после больницы, скорее всего, отправят туда же. Похождения криминальной компании тянут сразу на несколько уголовных статей.
"Применение насилия в отношении представителя власти, связанное с опасностью для жизни и здоровья. Будет также дана оценка эпизодам по завладению оружием, по завладению бронежилетами, касками военнослужащих", - говорит старший следователь Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ Ярослав Сьянов.
Отдельное уголовное дело возбуждено по факту нападения на жителей села. В отношении Сергея Казмирука и его сына будет проведена проверка, не превысили ли они пределы необходимой самообороны. Односельчане не сомневаются: мужчины поступили правильно, и семью защитили, и опасных преступников поймать помогли. А вот почему патрульные в поезде не сумели справиться с пьяными хулиганами, будет разбираться руководство транспортной полиции.
Перепечатка. Источник:
Наверх
Молодец мужик!!! Зачет!!! А, вот "полицаи" - дерьмо, только бабок с семечками гонять могут...
Может и ошибаюсь, но в утрешнем выпуске, кажется НТВ, кроме ножа ещё фигурировала табуретка?!
Там вроде сыновья ж помогли.
Сыновьям то же зачет!!!
В отличии от всех предыдущих члены этой семьи защищали самое дорогое, что у них было. Потому и сражались не на жизнь, а на смерть.
Особенно улыбнула фраза:
В такой ситуации такое может быть только в России
Почему же? Следи внимательнее за международными новостями, в АмериГе - сплошь и рядом. Другое дело, что, как правило, в таких ситуациях все равно выносится оправдательный приговор, но закон есть закон - проверку провести необходимо. Хотя бы формально.
Болт с этими полицейскими (хотя как минимум выговор или "неполное соответствие" они наверняка получат и за дело - нефиг было терять осторожность) - все таки пятеро на двоих в тесном купе и все такое... Куда забавнее с военными, у которых отобрали каски и бронежилеты (!). Причем с ними ехал как минимум один офицер, пишут что с оружием.
А мужик - да, молодец. ИМХО, заслуживает звания Героя России.
Ну ты думаешь солдаты-срочники будут рисковать своими жизнями ради этого барахла? Тем более в подобной ситуации отдать каски и броники скорее всего им приказал офицер, который в первую очередь отвечает за солдат, а не за шмотки.
Где написано, что офицер был с оружием? Очень маловероятно что у военных было оружие и уж тем более боеприпасы.
Не ради барахла, а ради защиты других. Они - солдаты. Они обязаны защищать мирных граждан. И они должны были понимать, что бронники и каски нужны зэкам не для маскарада. Просто чудо, что те никого не убили и не изнасиловали.
Я встречал это как минимум в трех СМИ. Вот, навскидку:
http://www.kp.ru/daily/26112.5/3007299/
Да, там потом пресс-служба ВВО говорит, что, мол, и солдат было всего 20, и офицер - один. Но о том, был ли он вооружен - умалчивают. Как и не вдаются в обсуждение того факта, почему меры по задержанию преступников не были приняты ДО нападения с оружием. И почему "жизнь и здоровье молодых солдат" оказались важнее жизни и здоровья всех остальных.
призывник рисковать ради гражданских?
Во-первых, есть еще офицер. Во-вторых, да, я так считаю. Как бы то ни было - они пошли в армию. Да, может быть они еще не принимали присягу (все дальнейшие споры по юридической части - только со ссылками на инфу по этому случаю), но тем не менее. Срочники воевали в афгане и Чечне, да и во многих других войнах и конфликтах. Они защищали мирных граждан. И даже 20 человек в касках и бронниках было достаточно для того, чтобы скрутить пятерых пьяных и не вооруженных зэков.
Хотя я лично на них вину не вешаю. Вот офицера я в этой ситуации считаю не правым. И это мое мнение, на которое я право имею)
их призвали под угрозой уголовной ответственности
На словах ты Лев Толстой.
А ты и без слов ... )))
нет ты)))
Во первых уское пространство вагона, там развернуться негде, во вторых на сегодняшних призывников взглянуть страшно. Солдат начинает что называется обрастать мясом к концу года службы.
Солдат в первую очередь обязан выполнять приказы командиров и начальников, а офицер, в свою очередь сейчас поставлен в такие условия, что ему проще отписаться за утрату имущества, чем получить реальный срок за то, если бы что-то случилось с солдатами. Это суровая правда жизни. Тем более опять же были менты, у которых было табельное оружие и все полномочия при разбирательстве с урками.
По поводу вооружения офицеров. Тут есть два варианта: либо это было их личное оружие (газовое, травмат и т.д.). А если это было и табельное, то кто-то из командования части получит по шапке за то что офицеры вынесли из части оружие, не дай бог еще и с патронами.
Да. Но даже в нем можно "задавить массой". Особенно имея при себе каски и бронники, а также подручные предметы против безоружных зэков.
Кого это волновало в ВОВ? И тем не менее воевали - и побеждали. Как числом, так и умением, чего скрывать.
Да, он побоялся ответственности. Не пресек конфликт в зародыше, когда мог. В результате это едва не привело к реальной угрозе. А если бы он пресек - и менты бы не пострадали.
Да. И полицейские тут реально продули со свистом, наверняка нарушив инструкции. Но они могли бы, учитывая численное преимущество, попросить у офицера подмоги. Или он сам мог бы "для порядку" предложить помощь. Но это из области фантастики - все ж такие надутые, гордые и блЮдут инструкции когда не надо)))
Ты броник носил хоть раз?
Кстати если вернуться к приведенным тобой словам генерала
Можно сделать вывод что офицер был мало того, что не один, но скорее всего было несколько офицеров в звании не ниже майора. А это в свою очередь наводит на мысль, что так называемые в статье солдаты могли быть студентами какой-нибудь военной кафедры, у которых примерно в это время проходят военные сборы, т.е. по сути гражданскими лицами, хотя после принятия присяги формально они считаются военнослужащими. Но это лишь один из вариантов. Просто некоторые моменты на этот вариант наталкивают. И да на кафедрах есть и каски и броники, и лопатки с противогазами, которые студентам выдаются на кафедре, когда их отправляют на сборы в какую-нибудь часть. Опять же траспортируются на сборы они опять же в обычном транспорте
Логично. Тем более!
А это уже лишь предположение. А предположения я обсуждать не собираюсь, надоело. Будут хоть какие-то цитаты или ссылки по этому случаю, с боле подробной инфой - другое дело.
Если у них еще и саперные лопатки были...
Порассждуем логически. У солдат были броники и каски, которые были не на них, а лежали рядом. Солдаты были не вместе, а рассредоточены по вагону, то есть как минимум отделены одна группа от другой перегородками. Это относится к тому, что задавить массой. Оно конечно можно, особенно если в первых рядах этой массы будут такие отчаянные и бесстрашные бойцы. как ты. Но солдаты и офицеры в этом поезде были обычными пассажирами, оплатившими свой проезд, безопасность которых, должен был обеспечить как раз тот наряд полиции из ЛОВД. Так, что все должно быть по закону и каждый выполнять свои обязанности. Обвинять солдат и офицеров в их неправильных действиях, человеку не принимавшему присяги и не читавшему ни разу Уставов считаю некорректно.
Тут каждый второй обвиняет в чем хочет депутатов и чиновников, не читая даже закон о госслужбе; журналистов, не зная ни строчки из закона "О СМИ"; полицейских, даже не открывая закон "О полиции".
В этих условиях я считаю не корректным само предположение того, что люди не могут обсуждать действия (точнее бездействие) кадрового офицера, который должен руководить силами, защищающими нашу Родину.
Ты не думаешь, что офицеру было поставлено задание, за которое он отвечал.
Такое впечатление, что пришедшие наверняка по вызову блюстители порядка, просто принесли бандитам оружие. Если бы не приходили, все бы обошлось.
Эти два представителя силы от ЛОВД точно отказались ему подчиниться и выполнить его указания.
Я думаю, что человеческая жизнь и здоровье дороже любых заданий.
О да) Ты не рассматриваешь вариант, при котором они бы избили и сбросили с поезда какого-нибудь срочника? Или ты что думаешь - пьяные зэки бы просто легли бы спать, без приключений?)))))))))))))))))
Где я писал об "указаниях"?
?
Я ж про солдат, а не про полицменов)
Никто не может точно сказать, что это были за солдты и что они делапи в поезде. Может студенты, может курсанты какие. А если они и присяги не принимали, то им и приказ нельзя было отдавать.
Вот если бы это были дембеля, то события развивались совсем бы по другому сценарию.
Ну так и к чему тогда все эти рассуждения? Я высказал свое мнение, к чему споры-то?
У истории нет сослагательного наклонения (с)
Ещё и ментов защищать надо
Все зависит от уровня силы.
Тогда на йух идти работать ментом?
Странный вопрос.
Для тебя...
А ты считаешь, что в полицию стоит идти работать только из-за того, что там дают дубинку и пистолет?))))
Если полицейские не могут справится с зэками, то они не пригодны к работе. Это их прямая обязанность.
А с этим я и не спорил.
Опять сам с собой споришь)
Где логика у этого человека?...
Это говорит не служивший?
А ты хочешь сказать, что я не прав?
Ты не тможешь судить об этом.
Я еще раз повторяю:
Да, потому что ты не служил.
И что с того?)
Соглашусь с Дёмой.
В 1975-м году курсант Клайпедского мореходного училища (фамилию не помню) в поезде скрутил вооружённого ножом уголовника.
Нас выстроили на плацу и парня при всех наградили. Остаётся одно сказать: "Да, были люди в наше время!"
"ох уж эти сказочки-ох уж эти сказочники"
Да, зря ушлепкам повысили зарплаты и пенсии.
Народ платит налогами за содержание пустышек в полицейской и военной форме.
Судебная система не работает. Если бы работала такие опасные герои не гуляли бы на свободе и не чувствовали бы себя так геройски.
Да и еще плюс язык имеет совесть сказать что будет дана оценка была ли превышена допустимая самооборона.
Да таких хренов надо на месте расстреливать. Как только пошел он на детей с оружием, взял в заложники девчонку с парнишкой, всё, пуля в лоб без суда и следствия. А мужика с его сыном наградить надо и орден дать и льготы. Сделали работу за пид...ов, которые сейчас получают по 50 000 руб зарплаты.
33 военных плюс 4 офицера с пушкой, которые каждую неделю тренируются как родину защищать и рукопашному бою. А их так лоханули и еще броники отобрали пять пьяных хулиганов. Нафиг их всех распускать надо. Один фиг если нападут на нас американцы, то они так и останутся в стороне. А без них хоть побогаче будем жить, на них слишком большие расходы.
Я только два вопроса хочу задать:
1. Ты знаешь как задерживали "белгородского стрелка" Помазуна?
2. Если тебя или твоих близких ограбят, изобьют, изнасилуют - ты куда побежишь?
1. Из 4-х дебилов, только один полез на нож... И, то не удачно...
2. К бандитам... Полицаи еще хуже...
Я не с тобой разговаривал.
Не с Вами, дема, не с Вами...
Вот ты на улице влезь в чужой разговор, а когда тебе сделают замечание - попробуй еще поправить, что, мол, "не с "Тобой", а с "Вами" - потом из реанимации напишешь что ответили)
ты не на улице
А в чем разница-то? Это, по сути, та же самая улица, общественное место. Там тоже могут идти и разговаривать между собой люди, но это же не значит, что ты можешь влезать в чужой разговор, правда?
Ребят, это ж самый "ваш" аргумент - та самая мораль и нормы этикета, которыми вы прикрываетесь!))))) Будьте последовательны и если уж опираетесь на какие-то там принципы, то не нарушайте их. Иначе ж грош цена всем вашим нравоучениям и попыткам представить МЕНЯ как хама)
Золотые слова...
У адкватных пользователей даже не возникает такой вопрос.
Адекватных ЧЕМУ?)
Дема, адекватных, просто адекватных...
Ахан
Фацелия
Куку
Иди им объясняй)
Это не ты объяснял, хвост-то не распускай, это тебе пришлось объяснять неоднократно! Сам-то ты собирался "сохранять адекватность до смерти"
Ахан, ты что, подпись под цитатой не разглядел??? Очки одень!
Адекватная точка зрения с точки зрения среднестатистического гражданина — мнение, не нарушающее устоявшихся стереотипов, сформированных многолетними усилиями специалистов. Соответственно, точка зрения, идущая вразрез со стереотипами, считается неадекватной. Адекватная точка зрения с точки зрения просвещённого индивида — мнение, совпадающее с таковым у этого самого индивида. Неадекватной, соответственно, считается любая другая точка зрения. Что характерно, если адекватную точку зрения со временем усваивает и разделяет большинство, для упомянутого индивида она автоматически становится стереотипной, а стереотипы мы не уважаем. Из этого следует логический вывод, что понятие адекватной точки зрения для небыдла — динамическая переменная.
Великолепный вывод. Только к чему он?
Разжевывать не буду. Ты, типа, самый умный тут, думай сам.
Т.е. ты сам не понял и кинул мне - авось он, умный, подскажет?)))
1. Не слишком профессионально, но по геройски. Среди полицейских есть единицы самоотверженных и бесстрашных. Но это проходит.
2. Если такое произойдет вообще то я думаю что я превращусь в белгородского маньяка и сам сделаю всю работу за полицейских.
Знаю не по наслышке как там работают. Опера и участковые пишут стандартные отписки для подшивки к делам типа проведены ор мероприятия, опрошены жильцы, проверены бывшие зэки, лицо совершившее данное преступление не установлено. Когда они зашиваются в делах, перегруз, им вообще пофиг.
А если на них надавит руководство, то могут и невиновного найти и сделать виновным.
Фоновая сюжетная линия почти в каждом американском детективе
1. Тем не менее они есть. И не стоит так оскорблять всех.
2. Вот потому и появляются маньяки)
Чувствую пора мне еще одну заготовку доделывать и выкладывать...
Почему дема, еще не стал маньяком....
Патамушта добрый, светлый и лентяй!)
Маниакальность по-разному проявляется))
Для администрации сайта, наверное, благо, когда население города превращается в кави-маньяков))
Конечно, мы тайно мечтаем о захвате мира
За монтировкой. Менты один раз уже "помогли" и дважды я с этими... остовался в минусах, по работе.
С монтировкой твои "минуса" будут куда больше)
Я монтировку не по работе имел ввиду, читай внимательно.
Всё потому, что эти полицаи - бестолочи. Раньше была статья 15 закона " О милиции" , которая чётко гласит когда можно применять и использовать оружие. Думаю, что она превратилась в закон "О полиции", который они не читали, хотя эту статью раньше заучивали наизусть. Когда пытаются завладеть твоим табельным оружием, нужно их стрелять. А эту парочку полицаев и их руководителя, который их аттестовывал, нужно гнать из милиции. Это был экзамен для них, они его не сдали, однозначно гнать.
Пять зэков, двое полицейских в тесном пространстве купе. Двое нападавших душат, двое бьют, один держит за руки, не давая достать пистолет. Сложновато получается, тут, пожалуй, только Стивен Сигал да Брюс Уиллис выпутаются)
Хотя да, все равно наверняка хоть одну инструкцию да нарушили. Зачем было сразу двоим под удар подставляться? Ладно, то пусть следствие разбирается...
Нарушили всё, что можно, потому что ничего не знают и не умеют. Все эти законы и статьи об использовании оружия, спец.средств, физической силы написаны кровью. Не один сотрудник погиб прежде чем их написали. В них все эти ситуации предусмотрены.Я эти законы помню наизусть, а они их не знали, а если знали и не применяли, то выгнать их мало,их надо судить вместе с начальником за неоказание помощи или за создание ситуации угрожающей жизни граждан, как-то так. Чтобы другие не допускали таких ситуаций. Они имеют право рисковать только своими жизнями, поэтому этим полицаям нечего делать в органах. Однозначно гнать.