Мне больше с передним планом нравится. Паутинка нравится. В пейзаже вроде должен быть передний, средний и задний планы. С передним был ещё вариант с меньшим объёмом.
Зайдя в воду можно было бы продлить тени от деревьев в воде, убрать паутинку (мне кажется она тут лишняя, мусор). Можно было кинуть что нибудь в воду, чтобы получить небольшие круги, тем самым "разбавив" спокойствие. Но эт так в идеале. Понятно что в воду лезть не всегда хочется :).
На мой взгляд слишком "низко". В воду в это время года лезть только в сапогах. И ещё про передний план: при съёмке в тумане очень желательно иметь хорошо проэкспонированный, контрастный передний план, который придаёт воздушную перспективу.
при съёмке в тумане очень желательно иметь хорошо проэкспонированный,
контрастный передний план, который придаёт воздушную перспективу.
Вовсе не обязательно. В интернете можете посмотреть кучу примеров. Здесь же спокойствие тумана нарушается безобразием "сорняков" на переднем плане. О чем я и хотел сказать.
Планы в пейзаже ведь для придания объемности, передачи перспективы. Если Вам нравится этот передний план и он соответствует тому настроению, которое хотелось передать - почему бы и нет? Нет ничего сташного в том, что наши мнения не совпадают :).
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Так и хочется зайту в воду, чтобы избавиться от переднего плана ;)
Так что ли?
Мне больше с передним планом нравится. Паутинка нравится. В пейзаже вроде должен быть передний, средний и задний планы. С передним был ещё вариант с меньшим объёмом.
За комментарий спасибо!
Ну вот смотрите, основная тема пейзажа:
Зайдя в воду можно было бы продлить тени от деревьев в воде, убрать паутинку (мне кажется она тут лишняя, мусор). Можно было кинуть что нибудь в воду, чтобы получить небольшие круги, тем самым "разбавив" спокойствие. Но эт так в идеале. Понятно что в воду лезть не всегда хочется :).
На мой взгляд слишком "низко". В воду в это время года лезть только в сапогах. И ещё про передний план: при съёмке в тумане очень желательно иметь хорошо проэкспонированный, контрастный передний план, который придаёт воздушную перспективу.
Это верх для примера. Мусор я обрезал.
Вовсе не обязательно. В интернете можете посмотреть кучу примеров. Здесь же спокойствие тумана нарушается безобразием "сорняков" на переднем плане. О чем я и хотел сказать.
Я и не говорю, что обязательно, сам видел примеры, но, как написал- очень желательно. Без котрастного переднего плана снимок зачастую вялым выглядит.
Мне кажется наоборот... расслабляющим, неакцентированным:
Удачное кадрирование ...мне нравится...А Вы умничка n0Brain
Ещё неплохо бы от теории к практике перейти ..
Спасибо, стараюсь!
Планы в пейзаже ведь для придания объемности, передачи перспективы. Если Вам нравится этот передний план и он соответствует тому настроению, которое хотелось передать - почему бы и нет? Нет ничего сташного в том, что наши мнения не совпадают :).
И мне без паутинки нравится больше)))
Туман. Паутина. Водная гладь. Одним словом тишина. Понравилось.
Спасибо!