Нету у тебя по-настоящему портретной! :) Вот Юпитер-9 еще можно назвать с его 30/18 линиями на мм и сферическими абберациями. Боюсь что у того же Canon 85/1.8 как минимум 45 линий в центре, раз каждая пора, волосинка и морщинка на лице видна! :)
Оригинал отличался масштабом- была панорама, это самый правый кадр из трех, было больше воздуха, естественно дополнительная обрезка, размыл немного воду, была более контастна, немного изменил цвет неба, в оригинале был немного светлее. Как-то так)
Ага! Впечатление еще портит карьер, который находится левее и выше, хорошо еще что на снимке он не показан! Даже не знаю к чему отнести этот факт, к недостаткам или достоинствам снимка? :)
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Хороший городок!
Да, бывали там?
Был там буквально 1 день, но гордок очень понравился, какой то он европейский.... И места там живописные...)
Отлично! Смотреть лучше при раскрытии
Спс, пожалуй да!
На самом деле там не так!
Все так вроде или вы о чем?
Я в смысле - узкие улочки, разбитые дороги :)
А на фото - минимум сочи 2014!
А , вы об этом) Да, по другому берегу этой бухты так и есть, все верно написали) А на левом так, как на фото
Но там тоже улочки разбыти, но на снимке они не показаны ;)
Там уже нормально, Сводная бригада джамшутов не теряет времени даром)
Ага, берег тот как раз
Ну глянца добавил понятно) Вы же морщинки и прочее ретушируете на фото?
Последнее время нет, оптика то портретная
Нету у тебя по-настоящему портретной! :) Вот Юпитер-9 еще можно назвать с его 30/18 линиями на мм и сферическими абберациями. Боюсь что у того же Canon 85/1.8 как минимум 45 линий в центре, раз каждая пора, волосинка и морщинка на лице видна! :)
Это смотря как дырку то зажимать ;) Ты же меня знаешь :)
По идее нормальное стекло и на открытой будет выдавать достаточно резкую картинку
Дело не в дырке, не путай! ;)
Согласен!
Чем снимаете?
Мне понравился контраст цветов моря и неба.
Спасибо!
Отлично! Я бы только небо помягче сделал, или воду контрастнее, а то давит! :)
Хм, мне кажется норм, но возможно-возможно, прикину такой вариант. Спасибо!
Я не настаиваю! :)
В принципе почему бы нет? Все мы учимся, а на практике методом проб и ошибок обучение более правильное. По крайней мере это мое мнение
А как вы сами оцениваете этот снимок? ;)
Оригинал отличался масштабом- была панорама, это самый правый кадр из трех, было больше воздуха, естественно дополнительная обрезка, размыл немного воду, была более контастна, немного изменил цвет неба, в оригинале был немного светлее. Как-то так)
Спасибо! Чувствуется специалист, так и есть- это немного исковерканный вариант снимка для издания
Так сильно не понравился чтоли?
Ну будет! Просто на одно нажатие клавиши по два коммента выскакивали. Чуев знает. У него вообще по 6 и более вылетает.
Да я не про это, ну да ладно)
Не понял
Сначала общее всем спасибо
, сейчас пойдем по пунктам
Все клево тут. Не надо пунктов!
Спасиб
Ага! Впечатление еще портит карьер, который находится левее и выше, хорошо еще что на снимке он не показан! Даже не знаю к чему отнести этот факт, к недостаткам или достоинствам снимка? :)
Что за вопрос? Конечно к достоинствам!
Посмотрев на фото, урааа, я снова на море!!!!
Рад, что фото вызвало приятные эмоции. Спасибо!