ИнформацияАвтор: Дема Ориг. размер: 940x1408 Загружено: 15 августа 2011, 08:59 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
- Войти
- Регистрация
Наверх
ИнформацияАвтор: Дема Ориг. размер: 940x1408 Загружено: 15 августа 2011, 08:59 |
Наверх
Спасибо!Удачный снимок!
Хороший смысловой!
Для меня смысл фото стоит выше его технических тонкостей. Поэтому стараюсь не мертвые фотообработки выкладывать, а что-то со смыслом.
Согласитесь . когда высокий смысл сочетается с хорошим качеством , выполненная работа вдвойне приятна
Ну хотя бы элементарное выравнивание обьекта (горизонта ), наверное по воле автора этим тоже можно пренебречь ?
Легко сказать. Зачастую так получается, что если выровнять линию горизонта - кривым становится объект. Особенно если съемка репортажная и велась быстро. Когда есть возможность - делаю, но не всегда.
Не может объект стать кривым после выравнивания горизонта, если объект изначально был выставлен по вертикалям.
Выражение горизонт завален - означает, что естественные линии (вертикальные или горизонтальные) не параллельны или не перпендикулярны рамке снимка. Не обязательно по горизонту выравнивать кадр. Единственный ровный горизонт может быть - только море. В остальных случаях нужно искать вертикальные линии (углы домов, дверные косяки, оконные рамы) или на глаз.
Ага, пойди-ка выстрои по вертикали всех детей на детском празднике, заодно с клоуном, да еще и при близкой съемке через толпу.
Так дети и не должны быть вертикальны
Ты меня запутал)
Вертикальны должны быть искусственные строения: дома, столбы, памятники. Человеческий мозг знает, что столб должен быть вертикален (хотя редко такое бывает :), здание стоять ровно. Когда этого нет, мозгу не нравится что-то в снимке. А зачем лишний раз вносить негатив в кадр, если при этом сам кадр ни очень
Некоторые кадры получаются странными. Горизонт вроде бы завален, но если вручную повернуть кадр, чтобы он был прямым - все остальное выглядит криво... Да, знаю, щас выскочит кто-то с вульгарной банальщиной про кривые руки, но тем не менее парадокс есть...
Не всегда стоит выправлять горизонт. Согласен. Но для этого нужен сюжет и необходимость сделать диагональное кадриование.
Да помогает многое, когда есть возможность постоять, настроиться, выставить резкость, вспышку и проч... А когда снимаешь что-то в движении, сложно уловимое - то сложно. Этот пацан у памятника и 20 секунд не простоял, а не двигаясь - и пяти. Попробуй выстави его "по сетке"...
При съёмке в движении всегда берите чуть шире, чтобы в дальнейшем можно было в редакторе повернуть и выставить горизонт не обрезав конечности детям или памятнику.
Когда есть куда пятиться или время для этого - делаю)
Снимаешь на мыльницу? Там очень широкий угол. Шире только фишай.
Хы. Exifы отменили?) Или они тут обнуляются?
Canon EOS 1000D
Экзиф тут обнуляется. Китовый объектив 18-55? На широком конце очень широкий угол. Единственное нужно потом в лайт рум выставлять коррекцию линзы под этот объектив и эти фокусное расстояние. Иначе очень сильная бочка по краям кадра.
Именно! Все как ты сказал! Шаман!))
А вообще это все только практикой надо решать... Теория тут не поможет. Надо на какие-нить курсы походить...
Начните с основ.
Там видео уроки по ЛайтРум, в которых есть все этапы обработки от начала до конца. Очень хорошо рассказано.
А по съёмке - это да, только практикой. Но для этого нужно знать чего делать не надо при съёмке.
Наставник нужен)
порадовал!
Выходит в пейзажах не следует стремиться выстраивать ровный горизонт ?
Если будет смотреться "верно", то нет. В пейзаже невозможно точно выставить горизонт не видя на горизонте линию моря. В пейзаже выставляют горизонт на глаз. Даже деревья растут не аертикально. Хотя многие профессионалы делают это при съёмке, пользуясь штативом с пузырьковым уровнем.
Спасибо
Я как Дема . чем больше читаю все эти правила фотосьемки . тем больше запутываюсь 
В чём запутываетесь? Я ничего сверхъестественного не пишу. Это основные правила съёмки. Их можно и не придерживаться, но тогда, как показали десятилетия истории фотографии, снимое должен уж очень сильно поразить. Тогда уже ни обрезанные конечности, ни горизонт уже не испортят кадр.
Вот ,если интересно.
Думаю со временем все "устаканится" и все эти правила будем выполнять машинально А Вы хорошо обьясняете , спасибо
Да, пример справедливой критики)
Да пожалуйста. Делюсь знаниями, которые так же собирал по крупицам.
Спасибо
Намек в общем-то понятен, но пока неосуществим...
Главное, что понятен
Хорошее местечко, смысл хороший
Еще несколько фотографий из серии. В них сюжета не было, поэтому отдельно не отправлял:
Последний снимок понравился,экспозиционным решением.
Да, но он без сюжета. Поэтому для публикации я выбрал не этот, а тот, что был сделан практически случайно.
Да конечно,мальчик добавляет снимку смысловой нагрузки.