Недавно сморел какой то ролик по телеку, там сделано по типу восспоминаний что-то о годах войны, сделано тоже в таком стиле, только там были еще полоски как на старом фото, но местами по экрану бегали то тут то там, напомнили военные снимки, докучи дерево вальнутое на заднем плане смотрится помойму лучше сверху...
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Зачем делать хуже ,чем оно есть на самом деле?
а что не так? по-моему фото хорошее...обработано на усмотрение автора
Вот именно.Взять хороший снимок, красивой природы и залить его коричневым чем-то. Что двигало этим автором?
ой чет наверно двигало
А вот не прут меня кирпичи разноцветные, что у речушки лежат кучами)
Тоже не пойму
Думаю в оригинальных цветах смотрелось бы лучше
Конечно,пусть выложит в комментах оригинал.
ну вот он чистый без ничего, я считаю что там много отвлекающих моментов... Глаза бегают по сторонам, а там акцент на речушку...
Спасибо большое,сразу рыбку захотелось половить!Она сдесь есть?
Ну форелька и в горных реках водится... ))
Согласна!!!
пасибос)
А мне нравится и тонирование и сюжет.
Недавно сморел какой то ролик по телеку, там сделано по типу восспоминаний что-то о годах войны, сделано тоже в таком стиле, только там были еще полоски как на старом фото, но местами по экрану бегали то тут то там, напомнили военные снимки, докучи дерево вальнутое на заднем плане смотрится помойму лучше сверху...
Так это стилизация? Тогда и воду надо было тонировать.
Я ее чуть цветанул чтоб внимание притянула, правда немного поламерски, ну как получилось) Некада все шопить, делаю классически побырику)
Понял,спасибо за ответ!
Чистое фото хорошее . особенно дымка ...
Спасибо) А мне чистое ненравится, мутное больно..
Афтор всегда прав!
Да уж
Выбор цвета поставил в тупик. Камменты все объяснили.