Почему так много оставили пространства сверху? Оно не несёт ни какой смысловой нагрузки... Почему бы снимок не кадрировать до квадрата, оставив низ, отсекая только верхушку?)) Птица как раз чётко ляжет на верхнюю горизонтальную линию золотого сечения (или правило двух третий).
Свобода лучше бы ощущалась, если бы в кадр сверху попала линия горизонта, ИМХО. Хотя нужно смотреть что получится. В уме может быть одно, а на снимке уже другое ощушение, другие эмоции.
Я не согласен с этим. Это же не белая стена и т.д. Оно дает ощущения свободы, простора.
Если выбрать точку съемки чуть ниже, что будет видно на горизонте? Это море или финский залив в питере? Бескрайний горизонт создал бы более четкое ощущение свободы :).
Можно было конечно подождать, постараться подойти боиже и т.д. Но для меня этот снимок был мимоходным, из серии увидел-снял. Т.е. не ставил цели снять именно эту птицу Я вообще к фотоохоте отношусь довольно прохладно.
А я люблю фотоохоту. Жаль, редко удается выбраться в места обитания птичек :(. Да и теле объектива небыло. Попробую на выходных по снимать на мануальный советский ЗА 500/8. Еще ни разу не пробовал, небыло штатива. Сейчас друг обещал взять с собой на природу. Да и при такой диафрагме и фокусном расстоянии, снимать можно только в яркую солнечную погоду.
прикольно конечно, но мне темперамент не позволяет заниматься фотоохотой. у меня лежит 500/8, но еще ни разу не пробывал. Думаю, только со штатива. До этого пробывал 300 с фоторужья - с руки снимать практически не возможно.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
а в воде отражение...
Да уже не стоило бы ставить снимок, я же его в комменте уже поставил
Серая вода, серая ворона. Такой четкий снимок. Моим фотиком так не получится!
Присоединяюсь:) Даже сказал бы рельефный
Спасибо!
Я не люблю темные цвета, но от этого снимка в восторге!
хватит стесняться-вы хороший фотограф...
а птичка ваша вообще замечательная
Рад
Ну да именно я это и хотела сказать
Ворона полетела за сыром!
К
ажется что позирует
Вернее-кажется что остановилась в полете, чтобы попозировать
Четко, даже тень видна!! Отлично!
Почему так много оставили пространства сверху? Оно не несёт ни какой смысловой нагрузки... Почему бы снимок не кадрировать до квадрата, оставив низ, отсекая только верхушку?)) Птица как раз чётко ляжет на верхнюю горизонтальную линию золотого сечения (или правило двух третий).
A мне кажется, что обрезать совсем не надо! Именно так видна свобода полета, объем воздуха
Свобода лучше бы ощущалась, если бы в кадр сверху попала линия горизонта, ИМХО. Хотя нужно смотреть что получится. В уме может быть одно, а на снимке уже другое ощушение, другие эмоции.
Да просто не стал менять кадровку, такая была при съемке.
Я не согласен с этим. Это же не белая стена и т.д. Оно дает ощущения свободы, простора. Если выбрать точку съемки чуть ниже, что будет видно на горизонте? Это море или финский залив в питере? Бескрайний горизонт создал бы более четкое ощущение свободы :).
К сожалению ниже точку было выбрать нельзя. Там небольшой склон к заливу, я и так снимал почти прильнув к земле.
Можно было конечно подождать, постараться подойти боиже и т.д. Но для меня этот снимок был мимоходным, из серии увидел-снял. Т.е. не ставил цели снять именно эту птицу
Я вообще к фотоохоте отношусь довольно прохладно.
А я люблю фотоохоту. Жаль, редко удается выбраться в места обитания птичек :(. Да и теле объектива небыло. Попробую на выходных по снимать на мануальный советский ЗА 500/8. Еще ни разу не пробовал, небыло штатива. Сейчас друг обещал взять с собой на природу. Да и при такой диафрагме и фокусном расстоянии, снимать можно только в яркую солнечную погоду.
прикольно конечно, но мне темперамент не позволяет заниматься фотоохотой. у меня лежит 500/8, но еще ни разу не пробывал. Думаю, только со штатива. До этого пробывал 300 с фоторужья - с руки снимать практически не возможно.