KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Кто вам мешал убрать из кадра кирпичную стену? Неплохой снимок, но стена все портит

Спасибо за отзыв Следущий раз буду внимательней. 

А мне нравится... Обычная фотка из жизни...красивые ромашки...

ну помне так тоже стена совсем не мешает... очень красивые

Обычная фотка из жизни...

Для меня что-то в последнее время это звучит как приговор. Фото из жизни - значит, снимок плохой...

Клева чо....

Обреж фотку сверху и вообще лепота....

Спасибо)))

Вот что получилось

Да не надо ничего резать или убирать! Напротив, стены можно было и больше показать! Дело в том, что фотография (в широком смысле слова) - это не только картинка. Это еще и информация. Мне, например, интересно получить информацию, что эти заросли "детей Солнца" - не часть поля, а часть городского пейзажи, что вылезли они где-то перед каким-то зданием.

Впрочем, и с точки зрения эстетики - интересны решения, демонстрирующие контраст. Вот если б  стенки было больше, то и контраст между нерукотворной природой и убогим рукотворным объектом был бы ощутимее. И мне бы это понравилось. И, думаю, не только мне. Не все предпочитают "глянцевую" безупречность.

Напротив, стены можно было и больше показать! 

Да, а на заборе нас послали....

Получим информацию не отходя от кассы...

ну это останется в тайне...

Ну почему-же. Если дать стену больше - какая уж тут тайна

Дело в том, что фотография (в широком смысле слова) - это не только картинка. Это еще и информация.

Лично для меня фотография в широком смысле - это прежде всего искусство. Хотя у меня есть знакомые, для кого фотография - это информация. Они работают в полиции. Криминалисты.

А в фотографии информация - это репортаж, или пейзаж. В крайнем случае - жанровый снимок. Но только не цветы. Если вы не ботаник, конечно.

Никогда не рассматривал фото цветов как источник информации (а информация - это все таки моя профессия). Наверное, я просто счастливый человек.

Так я и не рассматриваю исходник, как фото цветов. Для меня это фото цветов на фоне кирпичной стены. И это дает мне информацию, что это часть городского пейзажа. И не то чтобы мне очень важна эта информация, но она имеет место быть) Важнее, действительно, некий эффект, основанный на контрасте. Было б лучше, если б контраст был больше.

Все сказанное - без претензий на объективность, это чисто мое мнение, мое восприятие.

Контраст - вещь хорошая. Но в чем здесь Контраст - цветы и кирпичи? Я понимаю: большой-маленький, стройный - горбатый и т.д. Лошадь и автомобиль это контраст? Может быть. Но уместней по моему лошадь сравнить с пони (или осликом), а Запорожец с Белазом.

Живое - неживое, природная красота - рукотворное убожество. Как-то так...

Уместнее живое дерево - мертвое дерево. И в таких съемках они должны буть равноправны по композиции, а не играть роль фона

Ну, может, так и лучше. Но с ролью фона тоже имеют право на жизнь.

Мне нравится фото! Ромашки великолепны!

да-да...великолепны и красивы...

Я мне больше понравился второй вариант ...без стены в моем воображении  рисуется  громадное необозримое  поле  ромашек с голубым небом , и  хочется просто плюхнуться  в эту  красоту ..Спасибо  автору за  красивые ромашки , я такие пока по городу не встречала 

Я бы тоже не отказалась плюхнуться в такую красоту!

Очень красивые цветульки) Сегодня у своей работы такие видел, так хотел срубить пучок)))

Ну зачем же так жестоко

а может он для жены?

Вот видите, для жены можно. И плевать нам на всю красоту природы и т.д.

для жены можно ВСЁ!

Я о том же. Себе обычно мы прощаем все!!!!

Стойкая субъективная ассоциация...

Дача. У стены дачного домика растут цветы, где-то за кадром стоит мангал, и жарятся шашлыки...

Стойкая субъективная ассоциация...

У меня то что это не дача и там, извините насрано. 

В смысле у стены...

Чую что-то не то ляпнул 

Ну что поделать, такова моя натура...

Говоря о контрасте, имею в виду примерно такие вот темы:

Ет мои фотки Может, с точки зрения фотоискусства и голимые, но не без идеи. А наличие идеи в фотографии - это гуд, на мой взгляд.

К сожалению, данный пример не показатель. Зависит от задачи снимка. Если фото для материала о благоустройстве и т.п. то да, и это будет правильно. Но если снимок из серии "ах, какие лютики" - то простите.

Благоустройство - вариант, но скучный. Мне тут был интересен контраст как таковой. Красота на фоне убожества - вот объединяющая тема этих снимков.

Я не о названии, я о задаче.

Задача: показать контраст между красотой и убожеством. Сверхзадача (гыыы): показать, что сколь бы ни был убогим пейзаж, можно (или стОит) найти ракурс, при котором убожество - это лишь фон. Производство таких фоток (с такой задачей) можно рекомендовать как психотерапевтическое упражнение.

Вы меня простите, но кирпич и не должен быть произведением искусства или даже просто красивым, у него другие задачи.

Да я уже тут как бы и не про кирпич, а больше про свои фоны) Но речь не о том, должен он быть красивым или нет. Дело в том, что и городские пейзажи  и тем более промышленные чаще всего глаз режут (ну, мне, по крайней мере) своей грязью, серостью, и еще бог знает чем. И благодаря этому можно решить еще 2 подзадачи: увести убожество в фон и как бы нивелировать его этим, вывести на передний план красоту и сделать ее более ощутимой, благодаря такому фону.

Дело в том, что и городские пейзажи  и тем более промышленные чаще всего глаз режут

Пейза́ж (Paysage, от pays — страна, местность)

Кстати, думаю, производители кирпича с Вами тут не согласятся, но по иным причинам, нежели я)

Вполне возможно. Мне приходилось встречаться с людьми, которые собирают кирпичи. Старинные. Ну, думаю, не из-за их неповторимой красоты

Но это же не пейзаж

Ну, виды я имею в виду. Простите, не искусствовед ни разу.

Вполне возможно. Мне приходилось встречаться с людьми, которые собирают кирпичи. Старинные. Ну, думаю, не из-за их неповторимой красоты

Мне доводилось общаться с производителями кирпичей. Они находили в них красоту, как производители Lamborghini - в своих детищах.

Скорее, они были в восторге от технических данных Не думаю, что дома висит кирпич в качестве украшения.

вторая фотка вообще  - зачОт!!!!

УУх как понравилась!!!

Она кагбэ говорит: " Человек - букашка, ничто, по сравнению с природой. Природа сильнее, её красота побеждает все потуги человеческие испортить и использовать природу в своих целях"

Пасиб! Кагбэ, да. Идею портит только то, что клумба эта - тоже рукотворна, а не стихийна. Если б просто заросли таких вот ромашек, как вверху на фоне кирпичной стены, - было б круто. А так - некоторый подгон под идею, если быть честным.

Ага, ага мая тоже так подумал...

" Человек - букашка, ничто, по сравнению с природой.

Я ж это выше признал, зачем повторяетесь?

Говорят, в каждом растении хранится частица солнышка. Это действительно так. Эти цветы очень похожи на его деток.

Этим они и привлекательны)))

Плюс! Только фон немного подкачал

Ну наконец. Хоть кто-то со мной согласился

Ребята , читала , долго и  настойчиво , пыталась понять   о чем дискуссия ...Откровенно ? Не уловила  истину. ...Да хороши  цветы и спасибо  фотографу 

долго и  настойчиво , пыталась понять   о чем дискуссия ...Откровенно ? Не уловила  истину. ...

Да и не нужно!