Victor, очень плохо воровать чужие фотки и выставлять их за свои. Я даже знаю, откуда ты их сливаешь!!! Могу выложить точно такую в оригинале!!! Стыдно!!!
Voron эти фото я не воровал и не подписываюсь под ними что это мои работы. Там где я ее взял, на нее авторство никто не заявлял, а если это твои работы и ты так трепетно к ним относишься то храни их только у себя лично или же везде подписывай.
Я не заметил, что ты обозначил, что автор не ты. Может подскажешь, где это написано? А по поводу хранения: даже если ты на улице нашел кошелек (а не в чужом компьютере), это еще не значит, что он твой.
Voron обозначать на фото, что автор не я, согласись, глупо, а то что это мои фотки я и не говорю (повторяю еще раз). "В нете много фото! Скачивай да выкладывай!!!" согласен интернет доступен каждому и каждая фотка в нем тоже кем-то раньше сделана!!!
Maria, да никто не против, если ты их хранишь в своем компе! Но если ты их выставляеь от своего имени - то это нарушение, автор снимков своего согласия не давал.
Maria, показывай ради бога!!! На своем компе. Или на maile, в приватном доступе. По моему, чтобы показать фотки кому, их не нужно выкладывть на всеобщее обозрение на сайте! А если я захочу кому вашу квартиру показать, мне что всех туда водить?
Voron не говори глупостей!!! Ну ты сравнил фотки и квартира!!! А если говорить за права, так на квартиру документы подтверждающие имеются, а фотки автором не подписаны!!!
Voron а ты кто такой чтоб мою квартиру кому-то показывать?! Я у тебя рвньше спросила" 2009-09-17 Voron ,А кто автор-то?" Автор ты что ли? Если ты, то раньше об авторском праве позаботиться надо было!!!
Maria, видишь, кк ты свое оберегаешь! Какая разница, кто автор! Фото, как квартира, собственность. Что значит - заботиться раньше об авторском праве? Это доказать и сейчас не проблема. Просто я не люблю, когда тырят фото, и потом, без всяких упоминаний, их выставляют.
Victor, ты слямзил фото с сети предприятия, доступ к которой есть только у работников этого предприятия. Т.е. ты вынес информацию (в данном случае фото), за которую заплатили. Думай сам!!!
Voron, какое предприятие? Интернет-это уже какое-то предприятие и ты его собственник? Ты с обвинениями поосторожней, а то за клевету тоже статья есть!!!Прежде чем обвинять надо иметь доказательства!!!
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Этот пункт меня заинтересовал в следующем ключе. Частенько многие пользователи кавикома (и я в том числе) используют фотографии из интернета. Так вот в соответствии с этой статьёй делать такое допускается, если фотография не является основным материалом вашей работы. Я так понимаю, что если вашей заявленной авторской работой является например фотоотчёт, то нельзя для него использовать фотографии из интернета. И лишь в качестве некоторого дополнения к вашей теме допускается. На заимствованные фотографии само собой разумеется тоже нужно давать ссылки на источник и автора (если известен).
Я не заметил ссылки на источник из нета. Да и, насколько я знаю, в нете эти сники автор не выкладывал. На кавикоме их выкладывают три человека, если посмотришь галерею, сам увидишь кто.
Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев".
Хорошо, Voron, по примеру на который ты указал я подпишу это фото : Вот классная фотка, взял ее не помню уже где (недавно нашел в своем компе), автор неизвестно кто, т.к. он не подписал ее, но вот полюбуйтесь на нее все, правда же красиво!!!
Voron, во первых, мой ник пишется не Marina, а maria_83, но отвечу, мне не нравится, что не являясь автором этого фото, вы обвиняете человека в воровстве, а сам же занимаетесь клеветой!!!
Maria, зато я знаю автора фото, и это женщина, к вашему сведению!!! Я знаю, когда это снимали, и с какого вида транспорта!!! Эти снимки лежат в сети на предприятии, где я работаю!!! А не в нете, как утверждает Victor.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Victor, очень плохо воровать чужие фотки и выставлять их за свои. Я даже знаю, откуда ты их сливаешь!!! Могу выложить точно такую в оригинале!!! Стыдно!!!
Voron эти фото я не воровал и не подписываюсь под ними что это мои работы. Там где я ее взял, на нее авторство никто не заявлял, а если это твои работы и ты так трепетно к ним относишься то храни их только у себя лично или же везде подписывай.
Я не заметил, что ты обозначил, что автор не ты. Может подскажешь, где это написано? А по поводу хранения: даже если ты на улице нашел кошелек (а не в чужом компьютере), это еще не значит, что он твой.
В нете много фото! Скачивай да выкладывай!!!
Voron обозначать на фото, что автор не я, согласись, глупо, а то что это мои фотки я и не говорю (повторяю еще раз). "В нете много фото! Скачивай да выкладывай!!!" согласен интернет доступен каждому и каждая фотка в нем тоже кем-то раньше сделана!!!
Ооо прям дуэль тут Voron а кто тебе не даёт выставлять фотки у меня в компе тоже такие есть так что я тоже вор???
Maria, да никто не против, если ты их хранишь в своем компе! Но если ты их выставляеь от своего имени - то это нарушение, автор снимков своего согласия не давал.
Voron ,А кто автор-то? Где его искать? Это что ж теперь если я кому захочу фотки какие показать так мне автора искать сначала надо???
Maria, показывай ради бога!!! На своем компе. Или на maile, в приватном доступе. По моему, чтобы показать фотки кому, их не нужно выкладывть на всеобщее обозрение на сайте! А если я захочу кому вашу квартиру показать, мне что всех туда водить?
И вообще, сними сама и показывай!!!
Есть такая норма - называется авторское право!!! Для тех, кто не знает!!!
Voron не говори глупостей!!! Ну ты сравнил фотки и квартира!!! А если говорить за права, так на квартиру документы подтверждающие имеются, а фотки автором не подписаны!!!
Voron а ты кто такой чтоб мою квартиру кому-то показывать?! Я у тебя рвньше спросила" 2009-09-17 Voron ,А кто автор-то?" Автор ты что ли? Если ты, то раньше об авторском праве позаботиться надо было!!!
Maria, видишь, кк ты свое оберегаешь! Какая разница, кто автор! Фото, как квартира, собственность. Что значит - заботиться раньше об авторском праве? Это доказать и сейчас не проблема. Просто я не люблю, когда тырят фото, и потом, без всяких упоминаний, их выставляют.
Victor, ты слямзил фото с сети предприятия, доступ к которой есть только у работников этого предприятия. Т.е. ты вынес информацию (в данном случае фото), за которую заплатили. Думай сам!!!
"Maria, видишь, кк ты свое оберегаешь! Какая разница, кто автор!" Voron, если разницы никакой, то какие притензии?!
Voron, какое предприятие? Интернет-это уже какое-то предприятие и ты его собственник? Ты с обвинениями поосторожней, а то за клевету тоже статья есть!!!Прежде чем обвинять надо иметь доказательства!!!
http://kavicom.ru/Pages-view-1712.htmlОзнакомься и поверь, не я это придумал
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Этот пункт меня заинтересовал в следующем ключе. Частенько многие пользователи кавикома (и я в том числе) используют фотографии из интернета. Так вот в соответствии с этой статьёй делать такое допускается, если фотография не является основным материалом вашей работы. Я так понимаю, что если вашей заявленной авторской работой является например фотоотчёт, то нельзя для него использовать фотографии из интернета. И лишь в качестве некоторого дополнения к вашей теме допускается. На заимствованные фотографии само собой разумеется тоже нужно давать ссылки на источник и автора (если известен).
Я не заметил ссылки на источник из нета. Да и, насколько я знаю, в нете эти сники автор не выкладывал. На кавикоме их выкладывают три человека, если посмотришь галерею, сам увидишь кто.
Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев".
maria. разница в том, что автор не Victor.
Вернемся к коменту 2. Ни в названии, ни в описании к снимку ты не обозначил, что автор не ты. Вот и весь спор.
Разговор не о чем. Все фото проходят проверку админами сайта.
Voron , но ведь и не ты автор, если до сих пор конкретно не ответил на мой вопрос?! Чего споришь- то?
VICTOR 2009-09-21 "Разговор не о чем. Все фото проходят проверку админами сайта." VICTOR- ты прав.
Администратор сайта не может знать авторство. Marina, я не пойму вашей заинтересованности. Или вы тоже любите выкладывть чужие фото без разрешения?
Статья 1257. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано!
Victor, вы так и не указали сайт, с которого, как вы говорите, скачали снимки.
Разговор не о чем.
http://kavicom.ru/index.php?name=Album&file=index&do=showpic&pid=2943&orderby=dateDПример, когда выставляют не свое фото. Все ясно и понятно.
Хорошо, Voron, по примеру на который ты указал я подпишу это фото : Вот классная фотка, взял ее не помню уже где (недавно нашел в своем компе), автор неизвестно кто, т.к. он не подписал ее, но вот полюбуйтесь на нее все, правда же красиво!!!
Voron тебе все ясно и понятно?
Voron, во первых, мой ник пишется не Marina, а maria_83, но отвечу, мне не нравится, что не являясь автором этого фото, вы обвиняете человека в воровстве, а сам же занимаетесь клеветой!!!
Maria, зато я знаю автора фото, и это женщина, к вашему сведению!!! Я знаю, когда это снимали, и с какого вида транспорта!!! Эти снимки лежат в сети на предприятии, где я работаю!!! А не в нете, как утверждает Victor.
Victor, вот теперь молодец! Только это нужно делать раньше - в подписи к фото.
Если посмотреть галерею, то с этой серией фото еще два человека.
Voron, мог бы просто похвастаться что ты столько всего знаешь про это фото, а не разводить тут демогогию!!!
И о том что фотки из нета говоришь только ты!!!
Классное фото, что вы тут базар устроили?