Этот снимок на Sony Nex-5T со штатным 16-50 мм объективом. Камера для ленивых, установил диафрагму на 8.0 и щелкаешь незадумываясь направо и налево. :) Спасибо!
Не надо записывать! У этого объектива на этой диафрагме неплохое сочетание резкости по всему полю кадра, у других оно может начинаться с 5,6, к примеру, при сохранении приемлемой ГРИП (в данном случае для пейзажа необходимо чтобы все объекты кадра были резкими). Чем больше диафрагма (диафрагменное число), тем меньше отверстие, через которое проникает свет на матрицу, и учитывая, что линзы объектива либо вогнутые, либо выпуклые, тем меньше искажений эти линзы вносят в получаемый кадр (четкость и резкость). Но если нужно размыть фон за каким либо объектом, тем самым выделив его (портрет к примеру), то диафрагму открывают, уменьшая диафрагменное число, тем самым линза начинает вносить свои характерные искажения, размывая фон, которые, наряду с пиксельной резкостью главного объекта, вызывают эйфорию у "посвященных в тему" и долгие споры чей #@& лучше ;). У каждого объектива свой диапазон приемлемых диафрагменных чисел, в котором он отрабатывает лучше всего для поставленной цели, что подбирается опытным путем. Если хотите в этом разобраться лучше, в энторнете много статей и уроков, в которых возможно объяснят более доходчиво что такое хорошо, а что такое плохо ;).
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Спасибо!
Отличное вышло фото! И места там красивые.
Спасибо! Места там коварные! Один раз побывал и все, теперь манят и манят ;).
Верю) Как добирались до места и как там передвигались? Там- наверное, байк?
Туда поездом до Петрозаводска, дальше на байках. Попутчиков вообще не было, одни байдарочники.
Красиво! На какую камеру снимаете?
Этот снимок на Sony Nex-5T со штатным 16-50 мм объективом. Камера для ленивых, установил диафрагму на 8.0 и щелкаешь незадумываясь направо и налево. :) Спасибо!
"установил диафрагму на 8.0"- записала.
Чем больше/меньше диафрагма, тем лучше/хуже/.......?
Не надо записывать! У этого объектива на этой диафрагме неплохое сочетание резкости по всему полю кадра, у других оно может начинаться с 5,6, к примеру, при сохранении приемлемой ГРИП (в данном случае для пейзажа необходимо чтобы все объекты кадра были резкими). Чем больше диафрагма (диафрагменное число), тем меньше отверстие, через которое проникает свет на матрицу, и учитывая, что линзы объектива либо вогнутые, либо выпуклые, тем меньше искажений эти линзы вносят в получаемый кадр (четкость и резкость). Но если нужно размыть фон за каким либо объектом, тем самым выделив его (портрет к примеру), то диафрагму открывают, уменьшая диафрагменное число, тем самым линза начинает вносить свои характерные искажения, размывая фон, которые, наряду с пиксельной резкостью главного объекта, вызывают эйфорию у "посвященных в тему" и долгие споры чей #@& лучше ;). У каждого объектива свой диапазон приемлемых диафрагменных чисел, в котором он отрабатывает лучше всего для поставленной цели, что подбирается опытным путем. Если хотите в этом разобраться лучше, в энторнете много статей и уроков, в которых возможно объяснят более доходчиво что такое хорошо, а что такое плохо ;).
Я прям запишу, серьёзно говорю.
Хм)
...Установил в духовке температуру 200 градусов...
Чем больше/меньше температура, тем лучше/хуже/.
Примерно таже опера-нет универсального рецепта- смотря для чего, смотря какая камера и стекло, какой сюжет и т.д.
Красиво сказал!
Спасибо!
Как вообще поездка?
Да супер просто! Может с погодой повезло, а может там всегда в это время так, зелено, свежо, тепло и красиво! ;)
Вот почему нельзя написать:
- портрет: ночь: диа-ма такая-то, день: диа-ма такая-то;
- пейзаж: -//-;
и т.д.
Наверное, потому что нет универсального рецепта