KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Я не поняла? Это как?

Мох такой и божья коровка.

Это реальное фото? или графика?

Реальное

Конеш реальные. Зачем такое рендерить, когда у автора есть редкостный фотоаппарат с кнопкой "снять супер-клева!". Иначе я не могу объяснить систематические провалы у некоторых других.

Вообще то этот снимок как раз провальный, но за то оригинален :). Сложновато этих букашек в ГРИП размещать без доп. оборудования и пр. хитростей.

Вообщет я вобщем о фотографе в целом. И в чем провальный снимок ? Рыло в фокусе, свет светит, грип - срезает, золотое сечение - сечет и цвет мать его за ногу тоже наличиствует. Фотографические тонкости соблюдены, сюжетные тоже. Зверина ломится через свою наночащу былинковых редколесий в поисках фуража али просто живота ради. Игра страстей и ломтик сала так сказать.

Он так же хорош, как к примеру твой портрет, где в грип попал только твой нос :) Остальное лирика.

А фифтифайф поинтс говорят - клева! Шестикопытник будучи божьей коровкой по происхождению, хавает муровьиных коров почем зря, всячески ведет аморальный образ жизни и травит врагов ядом из под 6 подмышек. Ей тока бороды и наколок не хватает. Брутальная корова-мужик! Их так и надо фотать. Вжик - тока ноздри по ветру лапухаются.

Как сказал! Поэт!

Гут! Иногда возникает мысль для птичек и макро приобрести что-то из формата micro 4/3

Интересно, почему именно 4/3?

Для макро - читал что намного проще на том размере матрицы играть с грипом

На полуторном кропе уже сложнее, потоянно что-то из резкости вылетает

В принципе, и на этом фото заметно

На ФФ я думаю еще сложнее

Стекировать вариант, но не всегда реально и гемморойно

Ну а птичек- с тем кропом ессно дальнобойность оптики растет

И опять же вес- для примера вес  Canon или Nikon 70-200 полтора кг

Panas, аналогичный по фокусным, -360 г

Я так и предполагал, спасибо! :)

пож-та!

Класс!