Пыльный налет - это беда матриц фотоаппаратов, поэтому приходится хэдээрить ;) Цвета не фонтан, согласен. Такое бывает ранней осенью - жесткий желтый свет на закате.
Получилось чуть краснее, желтее и светлее, чем стартовое фото. Тут проблема в осенних тонах и времени съемки. Матрица не справилась. Хотя если "срубить" дерево в плане цветобаланса можно найти достойную середину, но тогда поплывет баланс сюжета. RAW боюсь никто еще из Android не вынул. Максимум PNG, но это только для уменьшения потерь при сжатии годится. Конечно плохих фото в галереях полно, думаю Дмитрий тоже чувствовал что-то по отношению к этому фото. Тем неменее, человек, сделавший много отличных работ может и расслабиться иногда.
Получилось более осеннее) Исходник, как и писали- однотонно бур без нюансов цвета, коих осенью полно. Возможно матрица, имхо пятак - камера не совсем пейзажная, больше свадебная с желтушно- коричневой модной цветопередачей. Хотя пластичная в плане рисунка.
Не совсем понял- причем Android ? На планшете работаете?
На хоботе есть куча тем про моники и т.п. - можно почитать, ориентируясь при выборе, изучить нюансы. У меня знакомый взял такой моник, подрабатывает свадьбами, доволен.
Они разнятся по глубине цвета, думаю от 8 до 16 бит на канал хватит за глаза (чем больше тем лучше), лучше взять S-IPS или P-IPS. Вроде я про этот говорил - http://www.dns-shop.ru/catalog/i161516/monitor-dns-215-v2150.html#opinion
Ну это как повезет. Я не настаиваю, но если разница в цене ощутима - рискнуть стоит, тем более что есть гарантия. Если нет стеснения в средствах - есть яВсеНаСвете, т.е. эпл.
Смотрел :), он раньше на 1000 дороже стоил. Вы думаете что китайцы на ЛЖ для стран "нашего" мира лучше собирают, чем китайцы для ДНС? Если одна и та же картинка будет выглядеть лучше у ДНС - вы все равно предпочтете типа брэнд?
Я неделю назад опять купил моник (старый проал ранее с частью фотожелезок, об этом ранее уже писал тут) , 24 " с графическим (1920*1200) разрешением, тоже выбирал долго
Все норм, возможно зависит от расположения и расстояния
Benq gw2320. Недорогой, но я просмотрел статьи по мониторам и калибровке и пришёл к выводу, что в ценах до 13-15 тыс. характеристики у всех практически одинаковы. Отличаются лишь ненужными деталями и брендом. Был Dell 24` и 16:10, но стоит в 2,5 раза дороже. Стоит ли? Кстати формат 16:9 не так уж и плох. И фильмы не только немецкие бывают. Был изначально откалиброван, битых пикселей нет, матовый экран. В просмотре разница со старым ощутима. Интересно изменились ли фотографии со стороны?
Сам доволен. Если фото по цвету стали лучше- значит всё правильно. Про дебаты: я сам сторонник позиции что "чем дороже- тем лучше", но есть соотношение цена-качество. И притом взять почти одновременно монитор, лодку ПВХ , планшет дочери и учесть новогодние обычные расходы... Вы понимаете.
Мне кажется что сосны излишне теплые, даже грязновато - бурые, а гладь и остальные наоборот, холодноваты. Но мне пока мой монь не калибровали, могу ошибаться. НА мой взгляд самое удачное у вас из последнего - это фото. Я о цвете.
Странно. Я всегда калибровал денситометром и колориметром в автматическом режиме. Раньше в COM - порт втыкали, щас в USB. "Пришлепка" лепится в центр экрана, по которому бегут цвета разной плотности, а софт денситометра сам корректирует цветовой профиль монитора. Естественно девайсина не дешевая, но вполне приемлемые результаты можно получить используя adobe gamma или калиброванные картинки.
Вот тут можно взять, но надо иметь распечатанную (принтер/полиграфия/фотопечать) с правильными цветами. После калибровки - распечатать картинку и сравнить.
У кого есть Пантоны, то немного проще. В Фотошопе есть все Пантоны. Выбираем нужный по номеру и настраиваем adobe gamma под цвет.
Поэтому я описал процедуру калибровки БЕЗ прибора.
Кстати, калибровка сама по себе безсмысленна без привязки к выводящему устройству. У меня всегда было несколько профилей монитора под каждую фотоконтору города и несколько полиграфий Белгорода, и столицы.
Принтер ТАКЖЕ калибруется ПОД КОНКРЕТНУЮ фотобумагу. Но тут проще, если это приличная бумага типа Lomond, то тупо скачиваем ее профиль с сайта производителя под конкретный принтер.
Калибровка без прибора под фотоконтору:
Печатаем тестовую картинку в фотоконторе "по умолчанию" или берем у них же служебную калибровочную распечатку и файлик. Например в Осколфото стоит fuji frontier и соответствунно тестовая картинка fuji (есть по ссылке с 2мя девушками). Печатете у них и настраиваете профиль монитора (Adobe gamma или софт монитора), что бы отличие было минимально от распечатки. Затем снова поумолчанию печать и финальная юстировка.
Я только за, но девки стесняться же будут, а на фото нужно быть раскованной и экстравагантной. Скоро белые мухи полетят - вот романтика начнется для обнаженного тела на фоне сугробов! ;)
Экстравага́нтность — это стремление быть необычным, желание выделиться
из толпы, с необычным стилем жизни или оригинальным восприятием
окружающей реальности, содержащее элемент вызова традиционным обычаям
или представлениям общества, выражающаяся в поступках, убеждениях,
поведении, новий.
Я имею в виду подачу. Эротика - это не тупо раздеться. Это искусство преподнести обнаженное тело так, чтобы вызвать не только природный инстинкт, но и восхищение.
Не согласен. Там где есть голые девушки уже не скучно))). А по поводу сюжета в ню согласен, но ни как руки не дойдут до тчательной проработки такой идеи.
Дарза везет предоставленных Алисой дам на берег какого-нибудь водоема
Дальше фотосессия, Йорик отвечает за боке и воздух
Зверушка дает в аренду свою живность, которая своим присутсвием на площадке стимулирует повышенную активность у моделей, что придает снимкам определенную динамику
Чудуш предоставляет для антуража собачек
Блеклдек моделирует свет
Вы HDR-ите итоговые фото
Прокси добавляет цвета и котраста
Экзекьютер лепит туда виньетку и вуаля- щыдевр готов
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Зеленый какой-то "незеленый"
А это последствия обработки XDR :-). Цвет ствола тоже поплыл.
Думаю да.
Причем эта аномалия) - частое явление. И отенков цвета маловато.
А какой? Цвет ворочал, да. Может мой монитор не правильно кажет?
В сторону красного или мадженты и желтого сильно ползунок уполз.
Оригинал. Только ресайз. Тут тоже маджента? Спасибо!
По сравнению с оригиналом обсуждаемый вариант начинает радовать глаз )
Не могу сказать - кручу туда-сюда, но в отредактированном желтого точно больше, но это из-за высветления.
Вот-вот! Лучше пестрящее нереальными цветами привлекательное "фентези", нежели скучная и серая обыденность? :)
Обыденность действительно серая ) Как-будто пыльный налет.
Но цвета мне все равно не нравятся ни там, ни там. Просто я такое сочетание не люблю, наверное.
Пыльный налет - это беда матриц фотоаппаратов, поэтому приходится хэдээрить ;) Цвета не фонтан, согласен. Такое бывает ранней осенью - жесткий желтый свет на закате.
Как такой вариант: (?)
Погонял каналы в LABе, но особо не улучшить. ИМХО совсем удачное фото для коррекции и... размещения :-).
* не совсем удачное
Попробовал немного покрасить на скорую руку
Это понятно, равчик покрутить было бы правильнее. Для коррекции -да. Для размещения- я знаю много намного худших фото, размещенных в этой галерее!
Получилось чуть краснее, желтее и светлее, чем стартовое фото. Тут проблема в осенних тонах и времени съемки. Матрица не справилась. Хотя если "срубить" дерево в плане цветобаланса можно найти достойную середину, но тогда поплывет баланс сюжета. RAW боюсь никто еще из Android не вынул. Максимум PNG, но это только для уменьшения потерь при сжатии годится. Конечно плохих фото в галереях полно, думаю Дмитрий тоже чувствовал что-то по отношению к этому фото. Тем неменее, человек, сделавший много отличных работ может и расслабиться иногда.
Получилось более осеннее) Исходник, как и писали- однотонно бур без нюансов цвета, коих осенью полно. Возможно матрица, имхо пятак - камера не совсем пейзажная, больше свадебная с желтушно- коричневой модной цветопередачей. Хотя пластичная в плане рисунка.
Не совсем понял- причем Android ? На планшете работаете?
Я имел ввиду, что Дмитрий часто использует мобильник. Разрешение и цветопередача похожи.
Часто, но тут пятак
Неплохо, хотя немного грубовато
На скорую пойдет
Открытие века
НА скорую да
У Экзекутора понравилось - он бурый убрал. А дерево на этой лучше )
Спасибо! Старался сделать немного ярче и цветастее, "осеннее")
Планшет в помощь)
Согласен, здорово получилось! Но бурый на месте, просто зеленый стал светлее, оранжевый - желтее :).
А оранжевый почему желтее стал? Потому что красный ушел ))
Точно! :)
:-р
Бурый совсем убирать не стоит имхо, он один из "осенних" цветов! )
И насыщенее )
Вот не вижу мадженты и всё тут. На моём монике всё очень даже отлично. Зелно-желтые цвета осени.
Хотя если приглядеться, есть какой-то оттенок розоватый, но это может уже и моя больная фантазия нарисовать :)))
Поменяйте моник
Давно бы поменял, если бы он не стоил так дорого :)
Бери ДНС! У них есть неплохой ips 21" в районе 5 тыщ. Или же 27" около 11-13. Жаль без hdmi, а то я бы себе как телек взял бы, подключив android pc.
Матрицу можно и на ноуте помянеть на IPS.
Так... рассказывайте! :)
Чем он неплох?
Ценой?
Да. Немаловажный фактор, особенно когда в дорогих моделях стоит такая же матрица.
Так кроме матрицы еще электроника, настройка, монолитность и надежность наверное
Спорить не буду- не сильна в теме
На хоботе есть куча тем про моники и т.п. - можно почитать, ориентируясь при выборе, изучить нюансы. У меня знакомый взял такой моник, подрабатывает свадьбами, доволен.
Слышал что есть несколько видов IPS матриц. Ту, что пихают в дешевые модели - голимая и кажет не лучше обычного лсд.
Они разнятся по глубине цвета, думаю от 8 до 16 бит на канал хватит за глаза (чем больше тем лучше), лучше взять S-IPS или P-IPS. Вроде я про этот говорил - http://www.dns-shop.ru/catalog/i161516/monitor-dns-215-v2150.html#opinion
Дешево, отбраковка по матрице, есссно на удачу, засветки, битые пиксели, вонючий скрипучий корпус- гуано полное (((
А кто щас что гарантирует? Что ДНС, что Асер, что ЛЖ - имхо тоже, только в профиль судя по отзывам.
Не согласен- то что писал это из практики
Хочешь геммороя- бери российско - китайский самосбор
Ну это как повезет. Я не настаиваю, но если разница в цене ощутима - рискнуть стоит, тем более что есть гарантия. Если нет стеснения в средствах - есть яВсеНаСвете, т.е. эпл.
Это да, но все- так у брендов выходной контроль имхо лучше
А по цене, например, смотрите-ДНС и Лыжа
При прочих равных разница всего в три сотни всего
А так да- при наличии большого количества наличности) тоже взял бы яблоко
Проблема только в наличии!
Смотрел :), он раньше на 1000 дороже стоил. Вы думаете что китайцы на ЛЖ для стран "нашего" мира лучше собирают, чем китайцы для ДНС? Если одна и та же картинка будет выглядеть лучше у ДНС - вы все равно предпочтете типа брэнд?
Честно- уверен (по поводу качества сборки) Сейчас посмотрите по сайту, моники 21,23 дюйма практически равны по цене бренд и не бренд
А почему картинка будет лучше у ДНС?
Лучше у них может быть только цена, и то, как видите, на копейки
Переплата пару сотен за бренд считаю нецелесообразной
Больше 21" с фулхд разрешением имхо брать не стоит для фото - слишком большое зерно даже у 21".
По лучшей картинки - просто, в качестве абстрактного примера.
НУ фиг его знает
Я неделю назад опять купил моник (старый проал ранее с частью фотожелезок, об этом ранее уже писал тут) , 24 " с графическим (1920*1200) разрешением, тоже выбирал долго
Все норм, возможно зависит от расположения и расстояния
И от привычки
А что за моник скажите пожалуйста, тоже решила купить.
Прошу прощения, пропустил сообщение. BenQ BL2411PT
Судя по отзывам отличный! А где покупали, промониторила в городе у нас не наблюдается..
Под заказ везли, хотя тоже не очень быстро получилось
Я поменял себе неделю назад.
Какой взяли?
Benq gw2320. Недорогой, но я просмотрел статьи по мониторам и калибровке и пришёл к выводу, что в ценах до 13-15 тыс. характеристики у всех практически одинаковы. Отличаются лишь ненужными деталями и брендом. Был Dell 24` и 16:10, но стоит в 2,5 раза дороже. Стоит ли? Кстати формат 16:9 не так уж и плох. И фильмы не только немецкие бывают.
Был изначально откалиброван, битых пикселей нет, матовый экран. В просмотре разница со старым ощутима. Интересно изменились ли фотографии со стороны?
Ну...
Не буду вступать в дебаты)
Поздравляю!
Сами довольны?
Фото- изменились
Сам доволен. Если фото по цвету стали лучше- значит всё правильно. Про дебаты: я сам сторонник позиции что "чем дороже- тем лучше", но есть соотношение цена-качество. И притом взять почти одновременно монитор, лодку ПВХ , планшет дочери и учесть новогодние обычные расходы... Вы понимаете.
Это главное! А по фото - не совсем уверен, что лучше. Хотя как-то непонятно. Фото "Сосны" и "Гладь" совсем разыне по цвету. Не замечали?
Кстати, "Гладь" каким стеклом снимали? Слева на треть мылит прилично, справа нормально
Оба китом 18-55. Разницу заметил, но в "Соснах" есть подобие живописной картине. Не стал исправлять.
Мне кажется что сосны излишне теплые, даже грязновато - бурые, а гладь и остальные наоборот, холодноваты. Но мне пока мой монь не калибровали, могу ошибаться. НА мой взгляд самое удачное у вас из последнего - это фото. Я о цвете.
По "Соснам" согласен, но если вы видели живьём картины Сурикова, то поймёте о чём я писал.
А калибровка монитора ещё тот геморрой. Даже с калибратором всё относительно.
Спасибо за мнение. Мне это очень важно для развития.
Нет, не видел вживую
Гемморой, предыдущий раз мне калибровал знакомый с калибратором. Сейчас он уехал из Оскола. Надо искать еще кого-нибудь с дивайсом)
Пож-та!)
Странно. Я всегда калибровал денситометром и колориметром в автматическом режиме. Раньше в COM - порт втыкали, щас в USB. "Пришлепка" лепится в центр экрана, по которому бегут цвета разной плотности, а софт денситометра сам корректирует цветовой профиль монитора. Естественно девайсина не дешевая, но вполне приемлемые результаты можно получить используя adobe gamma или калиброванные картинки.
Воттут можно взять, но надо иметь распечатанную (принтер/полиграфия/фотопечать) с правильными цветами. После калибровки - распечатать картинку и сравнить.
У кого есть Пантоны, то немного проще. В Фотошопе есть все Пантоны. Выбираем нужный по номеру и настраиваем adobe gamma под цвет.
Так гемморой как раз с отсутствием аппарата и необходимостью поиска или аппарата или человека с ним
А процедура да, была похожа на описанную
Мне, правда, он еще и принтер настраивал
Поэтому я описал процедуру калибровки БЕЗ прибора.
Кстати, калибровка сама по себе безсмысленна без привязки к выводящему устройству. У меня всегда было несколько профилей монитора под каждую фотоконтору города и несколько полиграфий Белгорода, и столицы.
Принтер ТАКЖЕ калибруется ПОД КОНКРЕТНУЮ фотобумагу. Но тут проще, если это приличная бумага типа Lomond, то тупо скачиваем ее профиль с сайта производителя под конкретный принтер.
Калибровка без прибора под фотоконтору:
Печатаем тестовую картинку в фотоконторе "по умолчанию" или берем у них же служебную калибровочную распечатку и файлик. Например в Осколфото стоит fuji frontier и соответствунно тестовая картинка fuji (есть по ссылке с 2мя девушками). Печатете у них и настраиваете профиль монитора (Adobe gamma или софт монитора), что бы отличие было минимально от распечатки. Затем снова поумолчанию печать и финальная юстировка.
Да, согласен!
По поводу бумаги- Ломонд, как правило, и использую. Недорого и прилично по качеству. Хотя печатаю не очень много.
За ссылку спасибо- полезная)
Незачто. Я всегда рад помочь. Если что - обращайтесь, пока склероз не начался, помогу :-).
Дополню сам себя) И это
Вчера там был и это место уже сравняли.
А зачем копали тогда?
Поди угадай! Опять каким-то песком-глиной засыпали,почти разравняли. Но этой сосенки уже нет.
ДА вроде не очень чтобы сильно.
C другой стороны работа с фото подразумевает возможность видеть реальные цвета на снимке!
Я и с рабочего, и с домашнего вижу бурый.
Ты просто художник, а я дилетант. В этом весь секрет :).
У меня просто после тяжелого рабочего дня глаза наливаются кровью, в этом весь секрет )))
Вроде все нормально, цвета теплые- осень же)
Тоже не нахожу аномального. Спасибо!
Норм, но с цветом да- не особо
Цвета отличные, а вот облачки лишние, на мой взгляд)
Любой каприз! :)
тогда и название надо поменять)))))
Я еще от дерева избавился бы! Поэтому рано название менять у незаконченного сюжета ;).
Нафига?
Думаю что дерево стоит оставить
Ну может кому расслабиться мешает. Дорисовать вместо травы бесконечную морскую гладь в штиль и все, можно медитировать :)
Тогда и русалку с титьками
Скооперируйтесь с Алисой!
Я только за, но девки стесняться же будут, а на фото нужно быть раскованной и экстравагантной. Скоро белые мухи полетят - вот романтика начнется для обнаженного тела на фоне сугробов! ;)
Какая экстравагантность в наготе?)
Тогда это нестандартная эротика)) В LJ есть даже сообщество, там такие оригиналы))))
Я имею в виду подачу. Эротика - это не тупо раздеться. Это искусство преподнести обнаженное тело так, чтобы вызвать не только природный инстинкт, но и восхищение.
А какие чувства у вас вызывает квадрат Малевича? Это я к тому, что красивое обнажённое тело как не преподнеси - оно прекрасно.
А хорошо освети некрасивое тело и придай правильную форму, тоже получится красивое)
Подчеркнуть достоинства, скрыть недостатки - задача фотографа, а не пластического хирурга. ;)
Вы тоже хорошо снимаете, так что не отмазывайтесь
Шо правда? У Алисы посмотрите, у нее все модели с красивыми телами если что.
Экий вы джентельмен, чуть что, сразу к Алисе отправляете. Хотим ваши фотки, будем сравнивать.
Продюссировать будете? Модели еще нужны. Как раз подберете себе по вкусу. Мое дело не хитрое - пархать как бабочка и жахать пыхой ;).
Не, мне популярность не нужна, у нас в деревне это не принято. Посоветовать что-нибудь- всегда пожалуйста.
А причем тут популярность? Бабло на бочку и ваше фамилие никто не узнает! :)
А зачем мне тогда всё это?
Ну как же:
Любой каприз, как говорится, за ваши деньги! :)
Я лучше буду у вас главбухом.
Это вы? Какие прекрасные бутоны...
Не я это, увы.
А возможно ли появление вашего фото на сайте или это неприемлемо?
Категорически неприемлимо.
Я всё равно буду ждать и надеяться...
Как я вас понимаю )) А как зовут дядьку с вашей аватарки, каждый день его вижу, а как зовут не знаю - неудобно как-то ))
Назовите месте, где вы его видите, я первая там буду с цветами стоять!
Я его вижу на вашей аватарке на Кави, а с цветами вы опоздали, с цветами уже я рядом
Eе модели очень даже раскованы)
Странно, а стоят в таких позах, как будто тужатся ;)
Ну, естественно, их же весь город рассматривает))
Тем более нужно показать себя с лучшей стороны! ;)
Это мелочи
Главное- отсутствие присутсвия тряпок на теле
Так не интересно! Вот бы замутить страстное фрагментарное ню или поразить сюжетом! Тупо без трусов - скучно.
Не согласен. Там где есть голые девушки уже не скучно))). А по поводу сюжета в ню согласен, но ни как руки не дойдут до тчательной проработки такой идеи.
Главное, чтобы только руки...)
Тут уж что-то одно: или снимать или трогать :). На всё ни рук, ни времени не хватит.
Ну как... Типа... Сперва снимаешь, потом трогаешь... Одетое-то что толку трогать?!)
Голые девушки очень скучны) А вот голые вьюноши....)))
Голый юноша - это вешалка для шляп)
Сам ты вешалка. Есть такие экземпляры....Ммммм.
Ну...Это... Крючок жа все равно есть!)
Это у тебя крючок. А у некоторых... Ммммммм.
У меня??? Гы)
Поверю на слово, что у тебя, как у Рокко Сиффреди)
Ты, я гляжу, поклонница классики? У тебя что ни порноактер, так все не младше 40 лет)
Какая поклонница. Я ни одного порнофильма не смотрела, между прочим, а имя это довольно известное)
Да ладно! Ты то и дело выкладываешь фотки порноактрис прошлого века)
Вот тебе и ладно) Просто они симпатичнее нынешних)
А ты всё знаешь, какого они века)))
Это вы так говорите, потому что сама девушка. Были бы вьюношей, заговорили бы по другому)).
Не спорю) Я на досуге, бывает, да и взгляну на женское "ню", так сказать,стимул для дальнейшего употребления низкокалорийного кефира)
Отличный совет на ваш коммент ниже
И как только титьки- тема полчает бурное обсуждение)
Тема сисек такая же бесконечно не раскрытая, как, к примеру, что было первее, яйцо или курица :).
Согласен) При стимуляции темы хотя бы периодическими вбросами соответсвующих теме картинок она вечна)
Да что эти сиськи, одинаковые у всех, практически)
Да и не говорите - все как у всех, но при соответствующей харизме обладательницы манят и все тут! :)
Совсем замечательно)
Может, что у вас за монитор?
Ноутбучный ;)
Макбук?
Если бы! :) Acer 771g :)
Ню фото вам поможет купить макбук)
Есть уже готовый франчайзинг? ;)
Есть план)
Дарза везет предоставленных Алисой дам на берег какого-нибудь водоема
Дальше фотосессия, Йорик отвечает за боке и воздух
Зверушка дает в аренду свою живность, которая своим присутсвием на площадке стимулирует повышенную активность у моделей, что придает снимкам определенную динамику
Чудуш предоставляет для антуража собачек
Блеклдек моделирует свет
Вы HDR-ите итоговые фото
Прокси добавляет цвета и котраста
Экзекьютер лепит туда виньетку и вуаля- щыдевр готов
Это основа, детали треба обдумать
Это на голом энтузиазЬме?)
Судя по
Да!)
Голый энтузиазм у моделей, остальные работают ради искусства!
Хоть где-то осталась горстка людей, работающих за идею!
Очень маленькая горстка