ИнформацияАвтор: Darza Ориг. размер: 2000x1325 Загружено: 17 октября 2013, 11:38 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
блин... ну не знаю... не ожидала, чт ваше фото
Ну да, как то вообще ни о чем!
Да, возможно не очень. А здесь?
А там гармоничнее смотрится. Согласно правилу диагонали, ключевые элементы изображения должны быть располагаться вдоль диагональных линий. Правда диагональная композиция с направлением от левого нижнего угла к правому верхнему спокойнее, чем построенная на противоположной, более динамичной диагонали :-).
Это сути не меняет. Да и диагональ не очень. У меня таких снимков на вскидку десяток-полтора наберётся из тех, что не удалил. Причём лУчшего качества.
Давайте посмотрим на это фото, которое все раскритиковали. Вот здесь диагональ есть, рамка в тему, приличное техническое качество. В минусах- ракурс, съёмка с верхней точки не лучший вариант, НО благодаря ей и есть эта диагональ, и слишком плотное кадрирование (подозреваю, что этим автор отсёк лишние элементы).
Я и не претендую на звание своего фото как "высокохудожественного". Просто откровенно не понял и достоинств снимка Дмитрия.
Так вы сами же его подсунули. Давайте поговорим о вашем снимке, не сравнивая его с моим? ;)
Не спорю, кустов на зеркалку можно наснимать пока карточка не кончится, но зачем?;) В чем их прелесть для вас?
Здесь пейзаж :).