Автор: Darza
Ориг. размер: 2000x1325
Загружено: 27 июня 2013, 11:30
Вот так цветы снимать надо.Без "переборов".И в тоже время,цвета изумительные!Каким объективом?
Спасибо! Гелиос-44К. Здесь на открытой диафрагме. Для сравнения здесь на 5,6.
Основной конечно мягче,но и второй имеет право на жизнь.А пейзаж этим объективом как получается?
Пейзажи я им целенаправленно не снимал. Надо попробовать, но брал его не под пейзажи.
Ну цветы здорово получаются."Под цветы" брали или портрет?
Цветы, главное с пёстрым фоном, который он "закручивает". Под мужской портрет тоже подойдёт, под женский слишком резкий.
Спасибо за ответ!
Стеклышко за свое цену отличное!
но, кстати, закручивания особо не заметил
Здесь нет,но на открытой (основной) мне всё же нравится "акварельное" боке.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только для зарегистрированных и авторизованных пользователей. Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария) Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Вот так цветы снимать надо.Без "переборов".И в тоже время,цвета изумительные!Каким объективом?
Спасибо! Гелиос-44К. Здесь на открытой диафрагме. Для сравнения здесь на 5,6.
Основной конечно мягче,но и второй имеет право на жизнь.А пейзаж этим объективом как получается?
Пейзажи я им целенаправленно не снимал. Надо попробовать, но брал его не под пейзажи.
Ну цветы здорово получаются."Под цветы" брали или портрет?
Цветы, главное с пёстрым фоном, который он "закручивает". Под мужской портрет тоже подойдёт, под женский слишком резкий.
Спасибо за ответ!
Стеклышко за свое цену отличное!
но, кстати, закручивания особо не заметил
Здесь нет,но на открытой (основной) мне всё же нравится "акварельное" боке.