Зачем столько пространства спрва вверху?Для взлёта?Тогда пойму,а так даже название снимка об этом умалчивает.Можно попробовать такие варианты: или Может кто-то ещё выскажется.
Привет!Чем меньше объект ,тем больше хочется его рассмотреть поближе.На то он и "крупный план" или "макро".Буду ждать с нетерпением "взлётных" снимков.Значит всё-таки такая идея была изначально!
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Спорное кадрирование.Очень.
Как по вашему нужно?
Зачем столько пространства спрва вверху?Для взлёта?Тогда пойму,а так даже название снимка об этом умалчивает.Можно попробовать такие варианты:
или
Может кто-то ещё выскажется.
Больше понравился второй вариант
Кадрировано в параметрах Авторского снимка.
ИМХО. У Вас слишком плотно. Букашка небольшая,а здесь занимает бОльшую часть кадра.
А со взлётом другая история. Ох я и намучался.
Но это уже в следующем месяце.
Привет!Чем меньше объект ,тем больше хочется его рассмотреть поближе.На то он и "крупный план" или "макро".Буду ждать с нетерпением "взлётных" снимков.Значит всё-таки такая идея была изначально!
Вот именно- изначально. Это фото- продукт побочный.
Идея зародиоась давно, и казалась легка в реализации, но в действительности...
Выложу снимок, и там обсудим все трудности, хотя и он не вышел каким я представлял себе.
Всё понял! Спасибо!
Мне кажется, вы зря спорите
Это просто два разных взгляда, и оба , на мой взгляд, правильные