Буду пробовать летом, только тут еще бы макрорельсы а вообще я Canon 8-15 4 L хочу. И на кропе можно и на фф в будущем. Вот думаю стоит ли... или телевик..
А ширик вам такой зачем? По моему слишком узкоспециализированное стекло получится. Тоже думаю, но диапазон скорее 16-35 , при переходе на фф получается на широком 11, вроде мне должно хватить. Если он будет, этот самый переход))) А если и не будет- то 16 для большинства сюжетов хватит, а в экстремальных случаях можно и панорамку слепить. У меня пока такие выводы, хотя тоже еще в размышлениях
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
В каске )
Лишенный прав. (желтый стикер)
Все также сотка? Не пробовали насадки или кольца?
Буду пробовать летом
, только тут еще бы макрорельсы
а вообще я Canon 8-15 4 L хочу. И на кропе можно и на фф в будущем. Вот думаю стоит ли... или телевик..
Макрорельсы они вроде только для статики?
А ширик вам такой зачем? По моему слишком узкоспециализированное стекло получится. Тоже думаю, но диапазон скорее 16-35 , при переходе на фф получается на широком 11, вроде мне должно хватить. Если он будет, этот самый переход))) А если и не будет- то 16 для большинства сюжетов хватит, а в экстремальных случаях можно и панорамку слепить. У меня пока такие выводы, хотя тоже еще в размышлениях
Насчет 16- 35 тоже думаю и еще 17-40. Но чем то мне этот 8-15 привлекает.
Ну тут личное дело каждого, а с телевиком что решили?
Ну что то одно буду брать. Либо телевик наверно все таки 70-200 2.8, либо 16- 35 тоже думаю и еще 17-40, или 8-15.
Мне кажется у вас будет более востребован телевик
Хотя возможно и ошибаюсь
подержу в руках тогда определюсь
Удачного выбора
спасибо!
А мне хочется какой-нибудь красиво рисующий фикс
Ну это само собой
Ну да это нужное дело!
Осталось выбрать только какой
Красивый (о картинке) и желательно недорогой
Это оса такая?
Сколия желтолобая