KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Извините, но снимки серые, вялые. Нет контраста, сочности, яркости. Вы сами видите? Чем и как снимаете: на авто (думаю так и есть), в каком формате и т.д. Если хотите, чтобы Вам подсказали что можно улучшить- сообщите эти данные.

Не всегда они должны быть яркие, здесь по моему более-менее правдоподобно показана погода

Не соглашусь. Здесь даже тёмные участки под "вуалью". Как будто плёнку сверху наложили.

И я с вами тоже не соглашусь) Можете представить свой вариант этого снимка в комментариях?

Посмотрите все снимки автора. Сейчас не смогу- на работу через 30 мин. убегаю.

Хотя бы так. Навскидку.

Ваш снимок немного ярче, немного контрастнее, чуть правильнее бб

Но согласитесь, разница не та, чтобы "АХ" ), и автор менее силен в фотографии, чем вы

По остальным фото- много неудачных, согласна, но именно об этом фото - не все так плохо, атмосфера такой снежной непогоды зимы достаточно неплохо передана

Кстати, у автора неплохое фото "Ковыль" на мой взгляд

Спасибо!

Согласен, что разница не "АХ", но она здесь и не нужна. Сильная обработка может убить воздушную перспективу. И , может я ошибаюсь, но здесь изначально неверно выставлена экспозиция. А у автора есть очень хорошие работы (мне особенно "Ротонда" понравилась) и я не придираюсь к нему, а хотел лишь подсказать как вижу, что в моих силах, если надо, конечно. Спасибо!

Оксана права  ..Дарза, Ваш вариант не намного отличается от  авторского ...обрабатывать снимки  не велика  наука .При желании. всё это к автору  прибудет со временем ..Главное у него  уже сейчас присутствует в снимках ..сюжет ..да и ракурсы довольно интересны..А в снимке я бы выделила именно огонь, а не  позеленила ель .С уважением  ...

Варианты похожи, ну а при желании автор со временем вытянет и все остальное

Главное чтобы было это самое желание

всем огромное за критику - это самое главное, я учту пожелания всех отписавшихся здесь. я как-то долго думал - выставлять их или нет? В силу того, что в тот момент когда делала снимки пошел очень сильный снег. А вот обрабатывать фотографии - я к этому как-то не очень хорошо отношусь, потому что меняется передача сюжета, цели - того что ты хочешь сказать этим снимком.Но все-равно всем спасибо за свои варианты.

А вот обрабатывать фотографии - я к этому как-то не очень хорошо отношусь, потому что меняется передача сюжета, цели - того что ты хочешь сказать этим снимком

Верно, но уместной обработкой можно как раз усилить то впечатление от снимка, которое вы хотели бы вызвать у своего зрителя.  

Я бы даже сказал- не обработка, корректировка изображения.

Может и так! Все зависит, наверное, от того, хотите вы чтобы результат был в пределах "натуральности" . Иногда "ненатуральность" эффектнее!

Согласен.