KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Красота!

Красиво,а если другую световую схемку попробовать?Чтобы фон провалить.

Фон специально не стал чёрным делать, высветлил немного. С чёрным и так много снимков.Спасибо!

А мне этот вариант больше нравится,если б еще на фон один источник(позади вазы) получилось бы просто улетно,имхо

А мне и так, и так нравится. Продолжайте! Ваши натюрмоты потрясающие.

Спасибо!Очень приятно.

Оригинально и красиво.

Это точно ваш жанр) Второе фото, кстати, интереснее. Интереснее игрой светотени. Имхо 

Изначально этот вариант и собирался показать, но потом как всегда). Спасибо!

И вам спасибо! Каким стеклом снимали и чем подсвечивали?

Свет задне-верхне-боковой: настольная люминесцентная лампа. Стекло- Юпитер МС 37А.

Спасибо! Что еще пробовали  из советского мануального?

Про Индустар 61 ЛЗ Вы знаете. Прикупил ещё два Гелиоса,  а как же без них))) : Г 44к-4- удобный т.к. с байонетом, линзы чистые, люфта нигде нет, резкий на открытой, в ручном режиме работает прыгающая диафрагма. Практически новый, но как у многих советских нечернёные лепестки диафрагмы и торцы линз. Им снимал "Мышь серая". И Г 44-2. Здесь разочарование: масло на лепестках и люфт кольца фокусировки, которое через неделю отвалилось. Ремонт несложный- заменить винтики, но ещё бы и диафрагму промыть. У самого опыта нет, где ремонтировать не знаю, да и стоит ли. Дороже выйдет.Может на монокль попробую переделать. Хотя что снял им по рисунку понравилось. На этом думаю по советской оптике остановиться и брать уже что-то родное. В наших подкупает металлическая конструкция. В принципе из всех 4-х полученных 3-мя я удовлетворён полностью. Юпитер 37 тоже в отличном состоянии. Лично мне он по душе очень. Вообще мне мануальная оптика нравится..

А насчёт макро-объектива я пока не знаю. Думаю, что макро я не буду снимать часто. Меня больше предметка интересует, для неё Индустар вполне подходит. Он, кстати, Чудуш очень понравился. 

Спасибо! В принципе список очень похож на мой. Кое-что оставил, кое-что продал. Юпитер был, который со сменным хвостом, но вместе с ним появился и Таир. Юпитер продал, правда чуть позже и Таир тоже. Юритер 9 сейчас есть, пока устраивает, но снимаю им редко. Есть второй Гелиос 44-2, по моему средненько так, знакомый переделал в монокль. В итоге понравился больше- получаются достаточно интересные, хотя и специфичные фото. Выложу на неделе. НА прошлых выходных был в командировке в Харькове на несколько дней, купил очень дешево (за наши 400 руб) Мир 1 белый , но пока не пробовал. Есть желание еще кое что попробовать, но в последнее время цены на нашу оптику летят вверх очень сильно, и уже недалеко от родных старых мануалов. Думаю теперь... 

То что цены поднимаются тоже свою роль играет. Сейчас ещё можно недорого взять, особенно учитывая железный конструктив. Читаешь на форумах какие цены были раньше и диву даёшься. Да и в крупных городах есть барахолки, комиссионки, выбор больше. У нас приходится покупать через интернет, где цены завышены, да и не глядя.  Белый Мир 1 интересно. Вот Мир 1В даже пробовать не хочу. Можно взять Зенитар 16, но он лучше на полный кадр. Если что-то попадётся по адекватной цене и качеству, то я ещё прикуплюсь, но основные есть. На Юпитере хвостовик хочу на байонетный поменять. Прислали Т2 Mount, но он по диаметру не подходит. Надо кольцо промежуточные вытачивать. Буду искать родной КП-А/К, хотя его сложно найти. Вот на Никон аналогов полно.

Я тоже просматриваю барахолки периодически, иногда встречаются неплохие предложения. Сам пока думаю о Гелиосе 81H. это который делался под "Киев" и становится на Никон без дополнительных процедур) и о Калейнаре 5H. Еще бы попробовал Гелиос 40, но цена на него что-то просто астрономическая. Хотя с выпуском КМЗ новых партий немного упала. Больше всего хочется попробовать что-нибудь из Лейки и Цейса, но опять цена  

На новый Гелиос 40 цена долна быть в районе 7-8 тыс. Но отзывы о нём неоднозначны.

Да, и владельцев в принципе пока немного. Статистику сложно составить )

На Пентакс-клубе собирается группа по заказу с байонетом К.Там необходим минимальный объём заказов.  Вопрос пока открытый.

Вы в группе?

Нет. На заводе по запросу ближе к выпуску байонетов на Кэнон и Никон. Многие ещё сомневаются в качестве новых объективов. Хотя 85-ка нужна да ещё и светосильная. 

Хотя 85-ка нужна да ещё и светосильная. 

А родное? У пентакса неплохие фиксы имхо 

Да. Буду смотреть в сторону родных,Такумаров и т.п. Как раз у Пентакса стёкла неплохие, 85-ка везде дефицитна. Кстати ветка с группой по заказу закрылась, т.к. перешла в простой "базар". Честно я не горю желанием обладать Г-40 почитав отзывы их бывших и настоящих владельцев. Стекло специфично. Хочу хороший фикс для пейзажей 16-35 мм. Здесь, конечно, лучше шире. Выбор есть 28 мм.

О ширике тоже думал. Хвалят цейсс 21 мм, но на кропе как бы не совсем ширик, да и цена в полтинник - перебор. По крайней для меня. Сейчас вроде нашел вариант- Самьянг 14/2.8

Не думали о таком? 

50 да, это круто. Я тоже к этому не готов, поэтому для начала советской и прикупился. Видел сравнительные фото Гелиосов( удачных экземпляров), Биотаров и Пентаксовских лимов. Разница практически незаметна. Неспециалист не увидит. Самьянги хороши. Буду присматривать и выбирать, когда конкрено решу брать.

Неспециалист не увидит. 

Мне кажется, что при слепом тесте и многие специалисты нет! 

Мииир белый,если не сложно,поделитесь впечатлениями. Все хотела себе,но не попался в хорошем состоянии.

 Простите,что прерываю Вашу беседу.

Хорошо, как протестирую- напишу обязательно. По состоянию - тут вот получилось купить, видя что покупаешь. Через инет постоянно есть шанс купить барахло, один раз вляпался 

Дааа,это точно, но у нас в городе выбор ой как не велик,я не смогла даже полярик 77 купить, уже месяцев 5. как заказывают в днс.

Какой заказываете?

Если честно,тут уж было не до "ворочения носа",просила хоть какой-нибудь,теперь хойю буду покупать,но,когда поеду в Украину.

Чуть пораньше бы написали, я бы вам привез, делали заказ на фототехнику. Следующий теперь через месяц примерно. Ессли не купите к этому времени- пишите!

Удачный у вас Юпитер-9! Себе ищу такой же, хотя можно и 85/1.8 взять. :)

Спасибо! А Самьянг передумали?

Его цена уже сопостовима с кэнон 85/1.8, который уделает самьянг автофокусом, чем последний разницей в светосиле. Ну и как и Дарзе, нравится мне этот "мазохизм"! Много промахов, но если попал - то экстаз обеспечен! ;) Честно сказать, процент промахов на 85/1.8 у меня находится на таком же уровне что и Юпитером с чипом подтверждения фокуса, а вот рисунки у них разные, что в совокупности с троекратной дешевизной подкупает. ;)

А сигму 85.1,4 не рассматривали? Цена выше, но автофокус и картинка, судя по примерам, очень и очень. 

Сигма очень разнится экземпляр от экземпляра,плюс частенько нужна профессиональная юстировка. Из 2 опробованных мною 50 на 1.4 оба были с фронтами. Сами понимаете в портретке-это  не есть гут. :-)))

Да, у Сигмы бывает) Но при наличии коррекции в тушке не проблема.

К сожалению,в моей этой подгонки нет,да и вообще я к сигме очень настороженно отношусь.

Нет, гелиос 40 еще смотрел. Согласен с Чудуш, не впечатляют сигмы, кроме 50/1.4 :). Самьянг попробовать бы... в слепую брать не хочется. 85/1.8 пробовал - хорош, а по примерам с 35фото видно, что многое решается обработкой.

Портретники и созданы для неспешной съемки,так,что аф не показатель,канон-никон 85 даже рядом не стояли с ним. Разные оптические схемы,стекло и стеклопластик,корея-металл и пластик китайский.Самьянг-то стекло,от которого я,например,не смогла избавиться,когда проводила зачистку в своей "коллекции".

Он хорош, спора нет, а если учитывать цену- тем более. Но! У Никкора с металлом и стеклом (я о модификациях 85 1,4 AF и AiS все намного лучше, особенно у второго. Это фрезерованный метал, а не штамповка

Ну так цена у 1.4 и у 1.8 ой как разниИтся.Я говорила про 1.8, с Вашим мнением о 1.4 согласна,это достойное стекло.

канон-никон 85 даже рядом не стояли с ним.

Хотелось бы в это поверить, но к сожалению нет возможности. У вас есть примеры в качестве наглядного доказательства? ;)

Я весь китайский хлам распродала,у меня был Ник. 85 1,8,я его с радостью сменила на Самьянг :-) К сожалению,кроме личных впечатлений ничего не могу наглядно показать.

Второй супер! Первый хороший

Здравствуйте!Рад вновь "видеть". Спасибо за комментарии, как всегда объективные и грамотные ( я не только про этот снимок).

Спасибо! Тоже рада, немного скучновато стало в галерее, я права?

Правы, как всегда. Гораздо скучнее. Многие хорошие фотографы не выставляются. Последние два дня хоть полемика оживилась.

Да, вижу. Многие, насколько понимаю, вообще пропали