Юпитер очень понравился.Спасибо! Резок с открытой и на бесконечности, и очень удобен в пользовании. Гелиос 44-2 мне тоже понравился больше чем Г 44М-4. Им попал в портрете попал в резкость, аж реснички проработались. Макро с ним неплохое. А как Г 44М-7 ?
Наверное у меня руки кривые. И Юпитер, и оба Гелиоса у меня на открытой выдавали мыло (молоко). Возможно еще дело в переходнике (сейчас получил более качественный, программируемый), он немного люфтил и подтверждение фокуса без подстройки. А у Вас все на уровне, очень удивлен! :) 7-ой досканально не тестил, но мыла замечено не было (может быть опять же может тому виной более качественный переходник). Вот и хочу Вам, как более опытному специалисту, предложить 7-ой для "проверки", ну и в качестве ориентира, что брать для себя. Спасибо!
Ваш Юпитер- реально удачный экземпляр. Лично я не вижу разности в резкости между открытой и, допустим, 5,6 -8.Только ГРИП разная понятно. Завтра хочу с них портреты выставить. Оцените. Так, что буду брать Юпитер однозначно (не знаю только стоит ли МС искать или нет), а потом и Гелиос. Спасибо!
Интересно было бы посмотреть на портреты! Вы завтра в районе 18.00 будете дома, я бы 7-ку завез? Спасибо.
На счет покупки - я иногда мониторю Большой Воронежский Форум, там ребята продают мануальные объективы зачастую по гуманным ценам в отличии от Молотка, не смотрели там?
Буду дома или нет пока не знаю, но вполне вероятно буду. Многое от погоды зависит. В Воронеже я пару раз смотрел,но возможно не там. Посмотрю ещё. Спасибо!
Тоже гуглю этот форум, часто мелькают советские стекла за копейки. Периодически просматриваю еще мфленсес, там цены дороже в среднем, но много толковой инфы и снимков с мануалов
Я тоже его мониторю, но цены там слишком уж московские, и для нашего "мухосранска" сильно кусучие. Если что то японское или немецкое - лучше уж на ебее брать. А вот в качестве справочного материала - автор молодец, выкладывает часто примеры.
Я два дня убил, читая ветку в Пента-клубе, посвящённую Гелиосу 44.Она там самая большая. Пришёл к выводу, что больше зависит от конкретного экземпляра. Очень резкие также байонетные- примеры снимков и 100% кропа впечатлило. Мне удобнее по эргономике показался Г44-2, чем Г44М-4, который у меня ещё и фронтил. Прыгалка мне не нужна- надо клинить её будет.Короче по Гелиосам ещё не определился. Склоняюсь даже пару взять, например: Г44-2 и Г44К-4, тем более учитывая их разброс по качеству.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Красивоdata:image/s3,"s3://crabby-images/01f2a/01f2a9abede6a0ddc593687a61c4e42879d1a137" alt=""
Строгие листики.
Спасибо! Без обработки, камерный джипег, на полностью открытой диафрагме (3.5.). Кому как а мне объектив очень понравился.
Хорош!data:image/s3,"s3://crabby-images/990e0/990e0744d492c64c0e8eebd2e0051342e6acb5b2" alt=";-( ;-("
Гелиос 44м-7 не нужен?
Юпитер очень понравился.Спасибо! Резок с открытой и на бесконечности, и очень удобен в пользовании. Гелиос 44-2 мне тоже понравился больше чем Г 44М-4. Им попал в портрете попал в резкость, аж реснички проработались. Макро с ним неплохое. А как Г 44М-7 ?
Наверное у меня руки кривые. И Юпитер, и оба Гелиоса у меня на открытой выдавали мыло (молоко). Возможно еще дело в переходнике (сейчас получил более качественный, программируемый), он немного люфтил и подтверждение фокуса без подстройки. А у Вас все на уровне, очень удивлен! :) 7-ой досканально не тестил, но мыла замечено не было (может быть опять же может тому виной более качественный переходник). Вот и хочу Вам, как более опытному специалисту, предложить 7-ой для "проверки", ну и в качестве ориентира, что брать для себя. Спасибо!
Ваш Юпитер- реально удачный экземпляр. Лично я не вижу разности в резкости между открытой и, допустим, 5,6 -8.Только ГРИП разная понятно. Завтра хочу с них портреты выставить. Оцените. Так, что буду брать Юпитер однозначно (не знаю только стоит ли МС искать или нет), а потом и Гелиос. Спасибо!
Интересно было бы посмотреть на портреты! Вы завтра в районе 18.00 будете дома, я бы 7-ку завез? Спасибо.
На счет покупки - я иногда мониторю Большой Воронежский Форум, там ребята продают мануальные объективы зачастую по гуманным ценам в отличии от Молотка, не смотрели там?
Буду дома или нет пока не знаю, но вполне вероятно буду. Многое от погоды зависит. В Воронеже я пару раз смотрел,но возможно не там. Посмотрю ещё. Спасибо!
Тоже гуглю этот форум, часто мелькают советские стекла за копейки. Периодически просматриваю ещемфленсес , там цены дороже в среднем, но много толковой инфы и снимков с мануалов
Я тоже его мониторю, но цены там слишком уж московские, и для нашего "мухосранска" сильно кусучие. Если что то японское или немецкое - лучше уж на ебее брать. А вот в качестве справочного материала - автор молодец, выкладывает часто примеры.
Да, согласен. Там дешевле, но немного сложнее
В первый раз все кажется сложным, а потом не остановишь! ;)
Кстати в ближайшее время буду заказывать на www.computeruniverse.net - никому ничего не надо?
Может и так!) Мне пока нет, 4-ого сентября в отпуск, по приезду может и да)
Семерка, насколько помню, самая резкая из серии.
Я два дня убил, читая ветку в Пента-клубе, посвящённую Гелиосу 44.Она там самая большая. Пришёл к выводу, что больше зависит от конкретного экземпляра. Очень резкие также байонетные- примеры снимков и 100% кропа впечатлило. Мне удобнее по эргономике показался Г44-2, чем Г44М-4, который у меня ещё и фронтил. Прыгалка мне не нужна- надо клинить её будет.Короче по Гелиосам ещё не определился. Склоняюсь даже пару взять, например: Г44-2 и Г44К-4, тем более учитывая их разброс по качеству.
Хороший форум кстати, имхо самый грамотный из системных. По гелтосам понял, а кроме них ничего не рассматриваете?
Смотрю также родные светосильные фиксы 50 и 35. На этом же форуме впечатлил Accura Diamatic 85/1,7. Найду- кину ссылку.
Хорошо, жду)
http://www.penta-club.ru/forum/topic/105775-портретники-85ники-на-м42/page__st__60
Спасибо! Сейчас посмотрю!
Очень неплохо судя по первым примерам, резкое и пластичное стекло. Чем-то напоминает Цейсса имхо
И недорогое. На 1-й стр. ветки автор пишет что купил его за 167 долларов, но как я понял это стекло редкое.
А вот Гелиос 44-2.data:image/s3,"s3://crabby-images/79223/7922386e5c4e40d472db251054b36a5d3d61e1d5" alt="image"
Хорош!