Не совсем понял с какой линзой? Стоит переходник с сохранением бесконечности, но на мой взгляд всё же мылит. Может всё таки рабочий отрезок меняется немного.Но думаю если закрыть диафрагму до 4-х будет уже всё ОК. Вообще если попасть в фокус, то и на открытой достаточно резок.
Да,разница очень большая,как портретник мне больше нравится пентакон,боке размывает с тонельной перспективо,но вот с фокусом труднее,гелиос поудобнее в этом.Гелиос мне больше нравится на прикрытой,а вот пентакон очень хорош на открытой,чудесная мягкость появляется.
Сейчас внекотором раздумье: что взять Гелиос 44м-7 & 77М-4 (боке мне у него нравится) или Зенитар М 50/1.7. Зенитар порезче и качественней считается, но не закручивает фон.Его больше для пейзажей рекомендуют. Вероятно оба нужны))).
Неплохо.Могу дать потестить. На фокус очень тонко наводится, ход кольца большой. Есть предустановка диафрагмы, которая меняется плавно, без промежуточных фиксаций.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Таблицы. Все фото сняты на диафрагме 2- полностью открытой, так как у меня не отключалась прыгалка.data:image/s3,"s3://crabby-images/91380/91380a0a2a50cdf482c848f70675a6a0c8b7b758" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0f0b/d0f0b744c9ef46fe30ad873fc399c9de9a81d507" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/293c6/293c63313209bbc96aacde6836a211881ca84253" alt="image"
Боке.
Лицо не в фокусе- не попал,а упираться не стал, т.к. не это было главным.
В фокус на открытой попадал 50/50. Нужен тренинг. Чаще получал фронт-фокус.data:image/s3,"s3://crabby-images/5b827/5b82741b01da7938b01717b7274dc3d5ab1d17d9" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2d6f/a2d6fa62a6e71a945aa3d2f4b69f097a2e6ab04f" alt="image"
Ещё промахи фокуса- целился в центральный помидор.data:image/s3,"s3://crabby-images/f03ec/f03ecc181a2003356b53b95b91648a64dec7194f" alt="image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2ce6/f2ce6d7cb772ae4f6cafd6436c685d8581b3ba95" alt="image"
Здесь целился в железку- опять фронт-фокус.Но это уже от рук зависит.data:image/s3,"s3://crabby-images/7eff2/7eff26af73f8d1f55c446303ed00d3fe2e79f913" alt="image"
Бесконечность.data:image/s3,"s3://crabby-images/ca724/ca7242303fa9d33e5acae7520d5b67d672e30e2d" alt="image"
Качество теряется с линзой?
Не совсем понял с какой линзой? Стоит переходник с сохранением бесконечности, но на мой взгляд всё же мылит. Может всё таки рабочий отрезок меняется немного.Но думаю если закрыть диафрагму до 4-х будет уже всё ОК. Вообще если попасть в фокус, то и на открытой достаточно резок.
Да да,я имела в виду переходник с бесконечностью(у никона там стекло стоит),поэтому я ее и называю с линзой.
Вот и у меня мылит,хоть на открытой,хоть на прикрытой дырке.data:image/s3,"s3://crabby-images/d3cd1/d3cd137faefe87fd319a508ddafab2aec2f85f1d" alt=""
Понял.У меня попроще- просто кольцо на байонете с резьбой М42.Утапливается вровень и рабочий не меняется.
А у нас из-за этой линзы качество очень меняется,при чем не только на снимках,но и в процессе съемки.
Для сравнения: Индустар 61 Л/З 50/2,8. Этот снимок на 2,8.data:image/s3,"s3://crabby-images/11ac4/11ac4094de942bb18ff7158c0fac4635898ffeaa" alt="image"
А этот диафрагма 8. Кстати как Пентакон в сравнении с Гелиосом по картинке? Большая разница?data:image/s3,"s3://crabby-images/265a0/265a08db0676e60a58a6eb2b0deb4e5c5c521d0f" alt="image"
Да,разница очень большая,как портретник мне больше нравится пентакон,боке размывает с тонельной перспективо,но вот с фокусом труднее,гелиос поудобнее в этом.Гелиос мне больше нравится на прикрытой,а вот пентакон очень хорош на открытой,чудесная мягкость появляется.
Сейчас внекотором раздумье: что взять Гелиос 44м-7 & 77М-4 (боке мне у него нравится) или Зенитар М 50/1.7. Зенитар порезче и качественней считается, но не закручивает фон.Его больше для пейзажей рекомендуют. Вероятно оба нужны))).
Это задачка,мне нравятся оба,здесь только личные предппочтения.
Посмотрите на молотке http://molotok.ru. Нужны консультации (по покупке на аукционе, а не по технике) спрашивайте.
Спасибо! Там и смотрю. Индустар 61 уже оттуда получил.
А как индустарчик по удобству фокусировки и управлению диафрагмой?
Неплохо.Могу дать потестить. На фокус очень тонко наводится, ход кольца большой. Есть предустановка диафрагмы, которая меняется плавно, без промежуточных фиксаций.
Было бы интересно поработать с ним.data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Не вижу препятствий. Когда и где передать?
Как на счет завтрашнего вечера,вы будете на арт-базаре?
Это на открытой?
Да.
И напоследок.data:image/s3,"s3://crabby-images/dd611/dd6112e51b7139569c046cdd615a0a789e8926e4" alt="image"
С собой!
Главное - что и уровень развития совершенно одинаков))).
это даааdata:image/s3,"s3://crabby-images/fb411/fb4110153cea6d842d2a6f0895c7f8a559e70a8f" alt=""
Интересная композиция :). Фронт фокус небольшой. Не?
Ага,фронтит,это,наверное, от того,что снимали под углом к плоскости.
Очень интересно! Спасибо!
На подходе 44м-7 - надо будет сравнить!data:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Вообще приятно видеть человека, увлекающегося подобными экспериментами!data:image/s3,"s3://crabby-images/990e0/990e0744d492c64c0e8eebd2e0051342e6acb5b2" alt=";-( ;-("
И десятка на проезд!data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Ну, за эксперимент!data:image/s3,"s3://crabby-images/0281a/0281ae140bc5034aa59425cc2bbc30c70f47a435" alt=":-P :-P"
Трудно мне для понимания, но снято качественно.