ИнформацияАвтор: Executor Ориг. размер: 948x1200 Загружено: 25 июля 2012, 08:21 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
Хорошо получилось
-напоминает картинку в котроую надо вглядываться, чтобы что -то увидеть)
Хм... Ээээ... Лучше людя выложи. Это-же портретник, а не цветочник :)
Суровые фотографы снимают кирпичные стены
Причем на всех диафрагмах.
Портрет цветка...)
Боке интересное, прикольное. Хороший объектив.
Нравится! Дай погонять!?
Да легко! Но позже, сам за три месяца первый раз прикрутил. Если устроит- в начале сентября уезжаю на 2 недели, на одну его уже обещал человеку, на вторую вакансия пока свободна
Норм?
А куда деваться, конечно норм! :)
85/1,8 много лучше ;)
Да, но он в 6 раз дороже почти ;)
Во сколько лучше - потом сам скажешь!
Ага, лучше один раз увидеть... ;)
Вот поэтому я людей от экзекьютера и требую...
Конечно нет. Фото людей - оценивают люди. Остальное баловство - кавиком.
Ваше?
НУ вот и договорились!
Более предметно завтра пообщаемся, сегодня забежад буквально на одну минутку, хотя может чуть позже еще получится, ремонт спальной закончен
, сейчас наступает очередь раскручивания и апгрейда ББ
Не надо путать - ты таких обещаний не давал!
А у меня есть примеры с портретника!
Даю!
Олдскульщики мануальщики
"С Полем!"
На мой взгляд не очень.А что за ажиотаж вокруг него? Разрешающая слабая,качество отдельных экземпляров нестабильно.
Не, стекло неплохое. Но попасть получается не всегда. Зона минимальная на открытой. Но лейку я бы поюзал с большим удовольствием конечно
Многие б поюзали! Только где тот герой, который её притащит...
А я вообще не пойму, и уже писала об этом, что такого волшебного в старых стеклах
Фото хорошее, но здесь больше заслуга фотографа и света
После правильного АФ - уже ни в чем. Кроме стекол со светосилой вроде ОМ 55/1,2
Они все минимум 150 микрорентген в час! :)
Тогда никконор!
Их таких много...
Эт на любителя. Мне нравится гелиос 44 к примеру, дешев - крутит фон, резок в зависимости от экземпляра. Пентакон 50/1.8 - на открытой мыло, но чуть прикрыв хорошо передает объем, достаточно резок, мягкое боке - снимки получаются очень "душевными". Юпитер 37А - резкий с хорошей разрешающей способностью, очень нравится для лицевых, погрудных портретов. Можно и в полный рост, но уже лучше фокусироваться по лайф-вью с "лупой" (возможно ситуация улучшится если использовать специальный фокусировочный экран для мануальной оптики, с увеличением). Учитывая их цену, качество и "характер" получаемых снимков, а так же увлекательный процесс неторопливой съемки на мануальную оптику можно себе позволить иметь у себя на полке и изредка (или наоборот часто) использовать для себя, для души.
У вас был горький опыт использования старого стекла? Или сравниваете с лейками и цейсами?;)
Всем спасибо!