ИнформацияАвтор: n0Brain Ориг. размер: 1200x800 Загружено: 9 июля 2012, 07:37 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
Нет, 5D с 24/2.8. Некс с 16/2.8 чуть похуже был бы на краях кадра. Спасибо!
Хорошо так погуляли, с толком!
Спасибо!
Узнаваемо, укже по превьюшке :)
А хошь под орехслава начну косить?
Ну ты попробуй, а мы заценим. Ок?
Ок! Ща ремонт доделаю и сразу на Котел и Ублю... пока льдом не затянуло!
ох уж этот ремонт
Ну у меня уже вроде свет в конце тунеля прорисовывается! А у тебя?
тунель и никакого света
ды вроде виднеется))
Клевое дерево! Цепляет!
Мне тоже понравилось, жаль нет сверхширика - можно было бы его крупнее взять, невыпустив солнца из кадра!
Хе... Панорамку надо было слепить, а не жаловаться на сверхшиник ;) Тогда и края кадра завернулись бы...
Можно и так но с рук как то несподручно!
Не понял? Как это? Исключительно панармная голова что-ли нужна?
Тут - хз, но имхо получились бы нестыковки по веткам!
Не дрейфь, попробуй. Потом про нестыковки и будешь рассказывать ;)
Да хватает того, что дальний план тольком склеить порой не получается ;)
С ним всегда проблемы, в особенности то на 24 мм :)
Это уже талант!
Че правда?
Свет отличный. Поймал.
Старался!
отлично
природа хорошо получается 
даже каряга вписалась))
Коряги - это моя слабость!
Моя тоже!
А еще орехслав был замечен в этом деле!
НDR? У меня есть внутрикамерная ХДР, позволяющая снимать с рук, но только в Джипег. Достойных сюжетов пока не нашёл, или плохо искал. Вот пример.
Может быть так (ХДР). Я наверное ошибаюсь, но под аббревиатурой HDR всегда подразумевал "расширение" динамического диапазона шире естественного, воспнинимаемого взглядом. А здесь лишь пытался дотянуть освещение до увиденного тем вечером. HDR, понимаемый мной из этого снимка, выложу вечером.
Хорошие снимки, особенно мост! Где такой? Спасибо!
Это Котёл ниже баз АТЭ, где уже их два. Этот более высокий из двух. Под ХДР я понимаю склеивание 3-х снимков с разной экспозицией в один. Можно с брекетинга( со штатива) в программах, но у меня это предусмотрено в камере. Она делает три снимка и сама склеивает их. Стоит три различной степени коррекции. На этих снимках минимальная. А Вы в чём вытягивали? У меня на днях озарение было
. В Пентакс-клубе прочитал, что РАВ-конвертер, поставляемый на диске отстой и т.д. Я с диска прогу установил, но людям верил и не пробовал. Работал в основном в Камера-Рав. Решил сравнить и родная прога на голову по резкости, чёткости выше. Птичку уже с её помощью проявлял. Да, настроек меньше, чем в Камера-Рав, но результат лучше, более естественные цвета, детализация.Спасибо!
Пилять, вроде все буквы знакомые, а написано как на иноземном!
Так иноземный уже давно в строю!
Той же Камерой-Рав, только в более удобной обертке - Adobe Lightroom. Если снимок хорошо получился, то проявкой в Лайтруме все и ограничивается. Пробовал родной, кэноновский DPP - аскетичен, с оновными задачами справляется, но Лайтрум более привычен, тем более выступает еще и в роли каталогизатора еще на стадии импорта фоток, что показалось удобным.
Люблю Лайт Рум. Помимо удобного и мощного инструментария для обработки фото по цвету и свету, использую эту программу, как галерею. Там очень удобно организован поиск и сортировка по тегам и атрибутам. Каждой фотографии можно присвоить один из пяти цветов по степени готовности. В общем, доволен
тоже чтоль поставить этот лайтрум, ниразу невидел его, юзаю тоже камеру рав от фотошопа. меня и пикаса как каталогизатор устраивает, тоже куча поиска и по тегам и по лицам)
Пикаса рулит, согласен! Лайтрум удобен, имхо, только рав-завалы разбирать! Для просмотра, сортировки, отбора альбомов, расшаривания в веб - однозначно пикаса!
Все что делает Гогуль
я заметил - рулит безоговорочно уже на стартовом этапе)
Ну я бы так безоговорочно не сказал бы... взять тот же Андроид, на старте ;)
Это роли неменяет)) Андроид сделал гогуль? - да)) Андроид сейчас рулить? - да))) Ему просто нужно было доверять на старте, как Мавроди!
А вот за потребление батарейки этим адрюшей я бы разработчикам руки по отбивал. Щас хоть четвёртый андройд стал меньше хавать батарею в режиме ожидания (и на много меньше), но стОит включить интернет, батарея тает на глазах. Вот почему айфоны и айпэды могут жить с одного заряда больше суток, а андройд в том же режиме нарузки не живёт больше 4х часов?
У тебя неправильный телефон или не умеешь его "готовить"! ;)
У тебя дольше работает?
Да, планшет до 2-х вечеров, телефон сейчас до 7 дней.
Ты испоьзуешь телефон только по назначению? Не думаю что при активном серфинге в инете с включенной аськой он продержится больше 4х часов.
айпад очень долго работает, вон щас валяется в углу айпад наверное дня 4 или 5 уже, один раз зарядил в самом начале, и мелкая играла в игры, и я в инете почти каждый день из последних 4х сижу, пока не сел, реально часов 10 выдержит, ну 8 сто пудов прошло с вайфаем и просмотром онлайн фильмов/мультиков и прочей мелочевки с музыкой! Работает гад)) Дело не в айпаде, у него аккумулятор намного мощнее чем у наших девайсов... намноооого больше)) Че в айфоне/айпаде нашли кроме скорости и долгоживучести я непонимаю, себе бы невзял такое уж точно! А пока валяется знакомого планшет, вот и юзаю пополной )) У жены такой же телефон как у нас с тобой, живет 3 дня вполне комфортно с родным акком, оттуда же заказанный что и твой.. Конечно в асе часами не сидит, но общается и всякую фигню по нему смотрит без проблем..
Галакси табы примерно столько же работают (8-10 часов), только за 7" не уверен, у него батарея заметно слабее.
Так вот галакси табы это имхо идеальные планшеты на данный момент (не считая очень китайских, там кучеядерные есть и задешево)
По батарее да, но по разрешению экрана... :(
Хм, так айпад второй 10 дюймовый какбэ лажает перед галакси табом тоже 10кой, у таба - 1280 x 800 а у айпада 2го 1024×768, трейтий айпад несравниваю, ибо неравномерные цены будут, да еще и в руках такой недержал, только слухи о нем))) А вообще если буду брать, то очень китайский с хорошим акком и матрицей, они пичкают всем чем можно их...
У мну Huawei Mediapad, китайский но не очень ;) Конечно не 24-битный PLS экран (всего лишь 18), как у Галакси табов, но за то 1280х720 при 7" дает четкую, "глянцевую" картинку. Аккум сравним с 7" табом.
Китайский айпад 3 стоит дешевле вашего на треть-или половину, а разрешение у него уже fullhd ))+ фишек куча всяких и держит батарею от 6 до 10ч в зависимости от вифия.. )))
ФулХД и при этом S-IPS?
Не, Матрица - емкостная IPS, 10 одновременных касаний.
Круто, дайте два! ;) Есть ссылка? Спасибо.
Легко, хотя бы но это посредник и цена накручена, подумайте сколько он там стоит))) Как соберусь брать - строго андроидный пад)) В топку иосы с их джейлбрэйками, тут вообще париться ненадо, ну может рутануть придется, ито на вкус, кто и так юзает...
У меня есть несколько ракурсов моста, но в принципе немного отличаются. На мой взгляд здесь тень плохо лежит- она продолжает мост,а хотелось бы под углом. Стало быть попозже по времени снимать надо, когда солнышко выше будет.
все правильно у меня такая же фича. делает несколько снимков с разной экспозицией и сливает в джпег
Вы там целы? Переживаем!
Все нормально, спасибо )
А вот раньше я бы за Абрау-Дюрсо переживал!
Офигенно, мне нравится.
(По секрету тебе скажу, 90 процентов шлак, я не учавствую в этом, но как бы стараюсь премировать новеньких, да и не очень. Хорошо бы было привлечь интересных художников, с кем можно и поспорить, поругаться и послать типа на... ( Ох как вспоминаю DRUGа, он был нудный, своеобразный, специалист своего дела, очень классный. Но с ним трудно общаться мне было. А сейчас его мне не хватает. Друг!!! Вернись!) Давай поругаемся снова!!!)
Дерзай! Если понравится поддержу.
Душевная фраза, надо записать )))
Ага, уже наверное некуда записывать.
Запустил Oloneo PhotoEngine и давай двигать ползунки в сторону жеского HDR:
Перебор. Попробовал сделать более естественным:
Но тут уже с цветами баловался. Спасибо!
Первый вариант, как для обложки Нэшнл Джеогрэфик.Здорово!!!
Да? Тогда у меня что-то с монитором.
Эээээ,ну меня картинка выглядит сказочно хорошей,сочноя,свет отлично лег,лучи выделены.В реале(имею в виду условия съемки ) было немного темнее?
У меня она просто выглядит более ядовитой (кислотные цвета, контраст) с тяжелым темным небом. В реальности было чуть светлее чем основное фото, но это опять же от монитора зависит и его настроек (а у меня он не калиброван ни разу!
).
А я вот недавно только откалибровала,когда заметила,что уводит в сине-красную гамму. Еще раз пересмотрела снимок,мне очень понравилось(ядовитого ничего не углядела),и рашп такой здесь очень выигрышен. У меня прям ощущение,что коряга жмвая.
А у меня такие же ощущения от второго снимка! Спасибо!
я там какую-то живность раглядел)) собачка?
Да ну! Лошадка по-моему)
Она самая! А хозяин ее как раз за стволом дерева справа крадется. Когда я поближе подошел, он сказал - "Ну что ты уставилась, лягни его!"
Что это за программа? Или плагин для ФШ?
Отдельная программа. - HDR для ленивых. Пробовал брекетингом клеить, масками разделять - результат почти тот же, а возни больше. Да и брекетинг не есть хорошо, если пользоваться им как панацеей. Лучше точечным замером вручную "отбирать" участки и по выдержке контролировать ДД.
Ну это для эстетов, хотя и более правильный метод!
а ДД - это детектор движения?
Ага, мануал для начинающего инспектора ДПС ;)
Точно, теперь они не инспекторы дпс, эт скучно, а ДБД - Детекторы Быстрого Движения ))
Звучит!
А эта олонео требует три кадра с разной экспозицией? Или из одного тянет?
Из одного. Зачем все усложнять? ;)
Супер. Качаю
Не впечатлила. Пробовал свой последний снимок с Сорокино крутить в этой проге. Результат-фуфло какое то. В Лайт Руме всё делал быстрей и качественней.
Кидай равчик :) Там всего пару ползунков двинуть!
Да это я разобрался вроде. Но всё-равно что-то не то получалось. Видать привык уже в Лйт Руме ползунки двигать
Главное чтобы результат радовал!
Ништяк!
Обе
ай мои глаза, они лопнули от цвета!!!!!!!!!!
Оригинал лучше, ненада В ХОРОШЕЙ фотке делать усиление, там итак все на высоте! Фотка супер! Надо добавить скрипт избранного я считаю админам в галерею) Как на яндексе...
Всем не угодишь!
точно )
обе хороши! мне нравятся смачные цвета, ну и что, что не натуральные
Где такая красота? Коряга улет!
Знаменка, Курской области. Коряга да, но я с воплощением идеи не справился!
разве
Ога... коряга по идее должна была проходить как бы сквозь кадр. Ведь самое интересное в ней осталось не раскрыто - это игра света на коре и изломе. Хоть Йорик и говорит про панораму, но я хз как потом собрать эту корягу с множеством веток в одно целое пусть даже со штативом, получая в каждом кадре перспективные искажения и дисторсию.
Рыбье око вам в помощь ))
Да я о чем! А мне все панораму клей, панораму!
честно особой разницы кроме цены невижу, для домашнего архива вполне делал панорамы и полтинником, когда забыл другие стекла) Конечно мегаизврат, но это возможно вполне, с рыбьим глазом экономишь время на обработке просто) Ненадо выравнивать, штампить и тереть ничего в фотошопе...
Вот! Лень двигатель прогресса!
Хотел сначала брать этот глаз, но потом почемуто передумал, область применения его очень мала, так поглумиться и попейзажить! Портреты просто ужас он делает, больше на карикатуры похож, часто непоснимаешь - надоест, а если снимать им в Осколе, то идеи быстро кончатся.. )) Да и стоит он нехило для редконадеваемого стекла...
Сам я пока к 17-40 склоняюсь (по цене). А так бы купил бы этот "оверлог" посмотреть!
с дыркой 4? От кэнона?
Ну да, он самый!
Тёмный для меня. Лучше сигму взять с дыркой 2.8
Смотря как использовать :) У меня 8 - минимальная рабочая диафрагма в пейзаже! ;)
Мне такой на повседневку нужен. И репортажку снять в помещении и пейзажик замутить и макро лёгкое забацать
Так в чем вопрос? Бери - самое оно!
Вопрос в финансовых возможностях.
наработе у меня 2 таких сигмы 17-50 на 2,8, люди ненарадуются, нада взять потаскать как нито себе))
Хорощие стекла, резкие!
понастоящему резких стекол я невидел вообще, уже складывается неправильное впечатление, что мылит не обьектив, а матрица по большей части...
Пора скручивать фильтры Байера?
фильтрами пользуюсь редко, почти неношу... а если вы про те, что срывают для ик фотографии, так я бы с удовольствием давно сорвал эту ц.. пленку ) Если был бы второй фотик пятачком )
Тонкий намек ;)
К нему линзы нужны с красными полосками, иначе от кропа не отличишь ;)
ЗЫ. Б/у пятак щас стоит дешевле чем средний кроп (60d к примеру).
вот уж бу пятак вряд ли возьму) лучше с германии закажу или сам куплю когда доросту)))) А так, мне вообще и мобилы хватает моей, довольно неплохо фоткает.. А фотиком больше жена пользуется.. Я только когда хочется поиграться со светом)))
Все на своем месте!
Спасибо!
Замечательная работа со светом!
Спасибо!
Супер. У тебя талант.
Спасибо!
Одним кадром снимал?
Да. Хватило?
С лихвой
Живописно до потери пульса!