Если быть честным, но он изначально ни о чем! Обрезанное здание с надписью справа, обрезанное здание слева, неиспользована перспектива уходящей влево дороги (фонарей идущих вдоль нее), пересвеченные облака и т.д. Идея не прослеживается... Вертикальное кадрирование городских пейзажей, имхо, применимо больше для показа протяженности построек в высоту или же перспективного перехода, к примеру, от "детализованной" дороги идущей к зданию и самого здания. А тут небольшой "недолет". Без обид!
n0Brain это городской пейзаж , какая к черту идея , а здание не портрет , обрезать не запрещено ..Хорошо нарисовано небо а высота здания как раз создёт обьем .. вертикалка применима в архитектуре .да пересвет есть .. ну не так все плохо как Вы нарисовали ... Нет черт заведома не интересный пейзажик , баллы зашкаливают. ...а тут неплохой снимок имхо
А че, городские пейзажи в вашем понимании шлак изначально, как не снимай толку (идеи) не будет?
Для сравнения:
Т.е. если бы у фото был 25-ый кадр, в нем можно было бы увидеть:
А баллы зашкаливают хотя бы потому, что картинка интересная и сочная и у зрителя не возникает большого кол-ва лишних вопросов "какого это х.. тут все не так, как мне хотелось бы?"
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Слишком много переднего плана
неинформативного переднего плана
как считаете?
Без переднего плана в данном случае небыло бы глубины снимка! ну я так думаю.. ))
Возможно и так
давайте вариант в комменты
Вариант кропа этого снимка без передника?
да, их самых
Стер людишек и кропнул, имхо - вообще ни о чем...
Если быть честным, но он изначально ни о чем!
Обрезанное здание с надписью справа, обрезанное здание слева, неиспользована перспектива уходящей влево дороги (фонарей идущих вдоль нее), пересвеченные облака и т.д. Идея не прослеживается... Вертикальное кадрирование городских пейзажей, имхо, применимо больше для показа протяженности построек в высоту или же перспективного перехода, к примеру, от "детализованной" дороги идущей к зданию и самого здания. А тут небольшой "недолет". Без обид! 
Какая нафиг идея? Это тупо снимок города
Насчет вертикальной кадровки, Там вообщето здание немалое по центру... 
Я че-то неправильно сказал?
n0Brain это городской пейзаж , какая к черту идея , а здание не портрет , обрезать не запрещено ..Хорошо нарисовано небо а высота здания как раз создёт обьем .. вертикалка применима в архитектуре .да пересвет есть .. ну не так все плохо как Вы нарисовали ... Нет черт заведома не интересный пейзажик , баллы зашкаливают. ...а тут неплохой снимок имхо
А че, городские пейзажи в вашем понимании шлак изначально, как не снимай толку (идеи) не будет?
Для сравнения:
Т.е. если бы у фото был 25-ый кадр, в нем можно было бы увидеть:
А баллы зашкаливают хотя бы потому, что картинка интересная и сочная и у зрителя не возникает большого кол-ва лишних вопросов "какого это х.. тут все не так, как мне хотелось бы?"
Первая картинка у меня не видна, но вторая в общем по ситуации в тему)))
Хоть кто-то говорит что думает, это тут большая редкость, к сожалению...
Ага-ага)))
У зрителя всегда возникают вопросы, что его вечно где-то наё..обманывают, как-то так
Не будем показывать пальцем?
Нет бы насладиться красотой, все изъяны ищут! 
Люди лишние...:))
Да это он ещё,когда только учился снимать,сделал.
Не совсем, это в очень холодноветряный день сделано) Аж сдувало, жаль ветра нельзя показать...
Ну да, людишек бы убрать и ваще супер
Да , Оксана права ,ПП немного убрать , а так хорошо , обьёмно
Я не Оксана, она будет только через неделю
Но спасибо!
Извините ..
Все нормально
Ее нет уже больше двух месяцев