Всё не охватить! Были кадр по центру, захватывающий обоих,но у девушки волосы всё одно закрывали лицо, да и плоское изображение было. И с другой стороны, но тогда лица более старшей женщины (язык не поворачивается назвать её бабушкой) не видно, а она является центральной. Вообще у меня всегда вызывает искренний восторг, когда я вижу такой интерес к жизни, активность несмотря на возраст, а то порой тошнит от нытья некоторых молодых.Вот эта женщина- достойный пример для подражания!Спасибо!
Обидно что успел кое-как только на финальный забег спринтеров и ... Ребята атлетичные, фактурные. В каждом движении- сила! Но... Я выставляю быстро(иначе не успеть) приоритет выдержки на максимум (1/8000), а ISO не переключил и оставил фиксированным на 100. В результате- недоэкспонировал.Вытянуть- без шансов: шумы и т.д. В итоге- корзина.
Это как? На сколько я знаю, 1/200 - это выдержка х-синхронизации. У никон она 1/250. Для чего тогда указывают значение 1/4000 в характеристиках камеры, если затвор в 20 раз медленней?
Я вот вспоминаю, что на зеркалках видео съёмка движущихся объектов даёт именно такие искажения, как пишут в статье ( нижняя часть кадра бежит вперёд верхней). Как я понимаю это как раз из-за этого?
Советский ЗМ-5А МС - 8/500. Я выставлял фото луны с него. Редко им пользуюсь из-за его веса и потому что на штатив его не поставишь. Отверстие под штатив на объективе не вниз смотрит после накручивания на камеру через одуванчик. Получается камера висит под углом 45 градусов. А с рук снимать им можно только при ярком солнце.
У меня щас хронологиеское фото "прет", до и после ремонта в отдельных уголках квартиры. :) А для поиска интересных сюжетов пока времени не хватает. :( Спасибо!
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Мудрость против молодости!
Тут быстрота рук и ног не главное!
Жаль, у девочки не видно лица.
Всё не охватить! Были кадр по центру, захватывающий обоих,но у девушки волосы всё одно закрывали лицо, да и плоское изображение было. И с другой стороны, но тогда лица более старшей женщины (язык не поворачивается назвать её бабушкой) не видно, а она является центральной. Вообще у меня всегда вызывает искренний восторг, когда я вижу такой интерес к жизни, активность несмотря на возраст, а то порой тошнит от нытья некоторых молодых.Вот эта женщина- достойный пример для подражания!Спасибо!
Бабушка-доброе слово,особенно в свете Евровидения-"Бурановские Бабушки"!
Нравится. Сюжет отличный.
Кто выиграл?
Ну зачем так? Мне стыдно(((
Они очень долго играли и я не досмотрел...Хотелось везде успеть.
Бывает
Обидно что успел кое-как только на финальный забег спринтеров и ... Ребята атлетичные, фактурные. В каждом движении- сила! Но... Я выставляю быстро(иначе не успеть) приоритет выдержки на максимум (1/8000), а ISO не переключил и оставил фиксированным на 100. В результате- недоэкспонировал.Вытянуть- без шансов: шумы и т.д. В итоге- корзина.
Опечатки нет? 1/8000? У меня камера кажется даже не способна на такие выдержки
Опечатки нет. И скорострельность 7 кадров/сек.
Это пентакс так делает?
Да.
1/8000 - норм выдержка, затвор у тебя все равно быстрее 1/200 не бешает :)
Это как? На сколько я знаю, 1/200 - это выдержка х-синхронизации. У никон она 1/250. Для чего тогда указывают значение 1/4000 в характеристиках камеры, если затвор в 20 раз медленней?
Работу затвора же знаешь? Читать профокальный затвор
Малость знал. Спасибо за инфу.
Есть реальная проблема например со съемками Ф1, но нам простым людям это не сильно грозит :)
Я вот вспоминаю, что на зеркалках видео съёмка движущихся объектов даёт именно такие искажения, как пишут в статье ( нижняя часть кадра бежит вперёд верхней). Как я понимаю это как раз из-за этого?
Смотря какие выдержки ты ставишь при съемке :) Хотя в видео я не силен, только начинаю осваивать и у меня ничего вперед не бежит...
Это тебе с Флинтом надо поговорить. Он мне объяснял, я так ничего и не понял
Слишком много! 1/500 обычно хватает, а 1/8000 актуально при очень ярком освещении. Затворы с такими выдержками обычно у полупро появляются.
Смотря на каком фокусном... ;)
Ты такое стекло не поднимешь! :)
А зеркально-линзовый 500/8? ;)
Есть у меня такой. Тяжеленный, зараза.
И ты скрывал?!?! А ну колись! Что за зверь?
Советский ЗМ-5А МС - 8/500. Я выставлял фото луны с него. Редко им пользуюсь из-за его веса и потому что на штатив его не поставишь. Отверстие под штатив на объективе не вниз смотрит после накручивания на камеру через одуванчик. Получается камера висит под углом 45 градусов. А с рук снимать им можно только при ярком солнце.
Общий вывод - он нафиг не нужен?
На полном кадре еще имеет право на жизнь. На кропе сомнительно. Нужно пробовать, а я его редко когда с собой беру.
Ух ты! Хотел купить в свое время, но Йорик отговорил, злодей!
Ох уж этот Йорик. Отговорил, а с ам бы купил, наверное
Ты чего, даже если бы светосила у объектива была бы 4.0 - не купил бы! Темное!
А с 300/4 ходит от безвыходности?
А в душе терзания по-любому! Где же он 800 mm f/0.9?
Мне больше зумы по душе. Для начала хочу 18-500/1.4L IS USM на колёсиках для транспортировки
Почему нет Ваших работ? Творческий отпуск?
У меня щас хронологиеское фото "прет", до и после ремонта в отдельных уголках квартиры. :) А для поиска интересных сюжетов пока времени не хватает. :( Спасибо!
Главное простоя - нет! :)
Ждём-с!
Так и хочется сказать: "Хыщ, РЫБА!"
Смотрю на шахматы, а видится домино, к чему бы это ))
Дааа, оказывается есть чем заняться пенсионерам
Она ещё работает!
Нет, в принципе, это сейчас в порядке вещей. Но когда же отдыхать, если после пенсии работать
Мне кажется отдыхать больше хочется молодым))).
Ну да, это точно)