ИнформацияАвтор: Executor Ориг. размер: 706x900 Загружено: 1 июня 2012, 08:14 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
Да ,бывают Моменты
Сюжет похож, классно
Какие то вредители в кадре мешают насладиться моментом сполна!
Я влепил название не туда, вообще планировалось пятничное " Сейчас нектара хряпну и по букашкам"
А вставил от другого фото
Хотя да, если брать как фото цветка- насекокомое следовало безжалостно отфотошопить !
И основное, и в комментариях понравилось)
Спасибо!
У orehslav насколько помню Nikkor 105/2.8
У вас?
Тоже думаю о покупке макрика
Присоединяюсь к вопросу
У вас какая система?
Никонианская
D60 мой и D300 мужа
О, у меня тоже) Могу дать дня на три- четыре попробовать, потом просто уезжаю
Но на тест этого срока вполне хватит
Если устроит- кидайте контакт в личку
Опа! Буду очень благодарна!
Срока хватит!
Договорились
Созвонимся тогда завтра
Конечно! Я позвоню обязательно
Охотно верю
Это 90-й Тамрон
Почитал обзоры по стеклу- очень заинтересовало, тем паче, что и на мою систему выпускают.
Очень нравится. Нежно так получилось.
Спасибо! Такие же ощущения
Есть стойкое ощущение рисунка акварелью,цвета очень гармоничны
Очень интересный обьектив
Он у меня недавно, пробовал его всего пару раз, пока непривычно
Из плюсов- очень плотное интересное боке, размывает практически вхлам даже на тех дырах, где по идее не должен
Есть мысль, что это влияние 15- лепестковой диафрагмы
Но пока честно- не освоил
Очень интересно,а какая у него схема линз?
Честно не в курсе
Сейчас попробую погуглить)
А в инструкции нет информации?
Возможно и есть, инструкция в Курске с коробкой осталась- я его там покупал
Сложная схемка,он очень тяжелый?
400 грамм
в принципе нормально по весу
Ну да,для такого фокусного очень даже(вспоминая боль в шее от ношения камеры с самьянгом 85)
Сколько в нем?
заявлен 540,но кажется мне, что в мой положили свинцовую шайбу
Не для хрупкой женской шеи?
Да я уж к хрупким себя не отношу(и коня на скаку могу...и в избу...)
,но сегодня решила с ним побаловаться,так сил не хватило на шее носить.
Мужа с собой роли ассистента берите- пущай носит
Мужчин беречь нужно,их и так мало....
Я передам ваши слова жене
Да-да,в эпоху феминизма мужчин нужно оберегать.
Ну тут наверное еще от мужчины зависит?
Определенно,ну и от женщин,некоторые уже привыкли быть сильными и другой жизни не представляют...хотя так хочется побыть слабой.
Согласен, в наш бешеный век как-то все поменялось
Мне кажется, это все-таки неправильно
Мужчина должен быть тараном, а женщина прикрывать тыл
ИМхо
К сожалению,сейчас мало каменно-стенных мужчин.
зачёт
Это он еще неплохо портреты рисует?Очень хотелось бы увидеть с таким боке и цветовой гаммой.
Вроде пишут что да, но пока не пробовал
Попробую-выложу обязательно, посмотрите
Было бы очень познавательно,я посмотрела примеры портретов в сети,скажу,что отличная картинка.Буду ждать шедевров,макро и портретных.
Да, отзывы неплохие! Примеры будут)
А вы на какой системе?
А я заядлая никонистка,и пусть рабочий отрезок мааленький,очень люблю его эргономику и цветопередачу.
А, так нашего полку прибыло)
Так рабочий отрезок это только если вешать старый раритетный хлам для сьемки красивых кружочков?
Тоже иногда болею этим
У меня выбор никона произошел,как любовь с первого взгляда,мы пообещали друг другу не изменять.
У меня по итогам поездок в разные места со сложными условиями)
Если хотите- тоже возьмите попробовать, но только уже позже , после моего приезда
Спасибо за предложение
,взамен могу предложить что-нибудь из своих.
Ок, спишемся тогда
Ну всем бай, я спать
Ибо как говорил великийЛенин- учение свет, не учение- чуть свет на работу
Поздравляю! Макрушники атакуют кавиком
Выбор был как раз между Тамрон 90 и Макросоткой)
Спасибо! Их количество растет
Выбор был нелегкий наверное- с вашего фото получаются очень достойные
классно
Вы куда пропадали?
в экстремальном режиме доделываю ремонт, затяжной, потому даже времени зайти поглазеть нету, за фотик тоже пару раз брался((
я и не думал что кто-то заметит моё отсутствие ;) спасибо
Каждый день со слезами на глазах вспоминаем!
аж прослизилсо
таки попал в аналы истории кави
херасе куда вас занесло
оценили мой искромётный юмор
Тоже скоро предстоит
Сочувствую!Как говорил Жванецкий: "Ремонт нельзя закончить, его можно только приостановить."
Это да! В том году начали, часть сделали и бросили за нехваткой средств и времени
В этом году в планах ванная и балкон
Да у нас тоже ремонт. Только балконы сделать чего стоит! Один вот уже сделали.. 45 тыщ блин..а какой объектив хороший можно купить было, но это не прошло с моим мужем, рано пока))
Ого, плакал мой апгрейд походу...
За такие деньги да, можно стекло купить чудненькое, но моя жена тоже не поймет))
Или на ФФ перейти как вариант
Ой не знаю... я хочу телевичок) А там и тушку к нему надо достойную
Что-то типа 70-200 или длиннее?
Хотя бы) А Вообще 100 - 400
бы.
Почти полтора кг
Ничего! Буд носить счастливая)
Ну это да! Хотя иногда возникает мысль кинуть купить какую-нибудь беззеркалку и пройтись налегке
А что если сигмочку 50-500?
Кстати тоже мечтаю о 100-400, хотя не уверен что с помпой будет удобно.
Почитаем
Но думаю куплю в итоге попроще до 20 тыс.
Вот так и умирает мечта! Б/у 100-400 будет немного дешевле, около 1300 баксов, дорого, но сильно сердито!
А у вас есть на примете что то до 20 тыс.? Спасибо!
До 10 даже
что ти типа 55- 250 и Тамрон 70- 300. Но я пока не отступаю!
Спецы, а что скаже по поводу этого объектива?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973720&hid=90613
Цена огого-светосила маленькая,тяжелый Хоть и не спец,мое мнение такое
Я спрашиваю потому, что сам "полный нуль" в них. Сам пока фоткаю на китовом объективе, но усиленно обучаюсь и присматриваюсь к другим объективам. Вес меня не напрягает, главное качество.
Думаю,что за меньшую цену вполне можно подобрать хорошее светосильное стекло. В этом объективе не увидела ничего легендарного(намекая на его высокую стоимость)
Да ладно вам, фотографии лучше оцените. С техническими х-ками у него все гуд (светосильнее будет еще дороже).
Я посмотрела фото,достойные,если гнаться только за дальнобойностью,я сейчас начинаю пересматривать свое отношение к объективам.Раньше,если мне нужно был портретное стекло,я смотрела на рисунок и светосилу.Сейчас больше к универсальности склоняюсь,чтобы и фр вариативное и светосила,и картинка
Да-да, тем более в большинстве случаев светосила не нужна (при грамотном выборе фона).
Еще раз убеждаюсь,что главное не оборудование,а голова и руки фотографа.
Бесспорно! Когда человек учитывает особенности своего оборудования применимо к снимаемым сюжетам, остается дело за малым - обладанием чувством прекрасного (гармонии)!
Именно его в первую очередь и нужно развивать фотографу
Про него и шла речь. Дайте два!
У меня Canon EOS 1100D. Делаю фото и снимаю видео. Но уже сейчас вижу, что не хватает дальнобойности... Вот и задумался об объективе.
Если позволяют средства - берите, врядли пожалеете! Тем более на вашем фотоаппарате это будет 160-640 мм ЭФР, что по идее должно хватить для съемки пугливой живности или пляжно/оконного ню!
У меня тупой вопрсо дилетанта...
При сьемке видео этот объектив на сколько приближать сможет? Видеокамера у меня приближала в 20раз. А этот объектив?
Если я правильно понимаю, то относительно своего минимального фокусного расстояния - в 4 раза (400/100). Но относительно 35 мм ЕФР, которое считается равносильным нашему зрению по углу зрения - в 11 раз. Но тут следует сразу учесть, что объектив способен распределить световой поток на полный кадр, или матрицу с размерами 36х24 мм, а в вашей видеокамере матрица скорее всего из ряда 1/2”, 1/3”, 1/4”, 1/6”...
поэтому, если пересчитать фокусное расстояние следуя принципу "во сколько раз" относительно матрицы из указанного ряда, получится внушительное число, но на практике все равно не применить. Так что относительное понятие "во сколько "раз" в фотооптике используется только для конкретного объектива для демонстрации диапазона фокусных расстояний. Есть так же формулы для пересчета фокусного расстояния для определенной матрицы для получения расстояния до объекта съемки и его масштаба относительно получаемого кадра.
А так, с учетом универсальности и "зума", все фотографы мечтают о 15-800/1.2 объективе при условии что его можно было бы поднять!
Это вы сейчас с кем это разговаривали?
Кому это написали?
Я ничего не понял....
Можно проще написать во сколько раз этот объектив сможте приближать?
В 4 раза. Если вам это о чем то скажет.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973720&hid=90613
Это этот в четыре раза?
Да. Может быть статья сможет вам помочь? А то мне кажется что вы пока еще не поняли суть. В дополнении приведу пример:
Samsung WB850F имеет 23 мм широкоугольный зум-объектив с 21 кратным увеличением. Его фокусные расстояния - 4,1-86,1 мм. В ЭФР, т.е. при пересчете на углы обзора при использовании полного кадра - это будет 23-483 мм.
У вас кропнутая матрица, с размером кадра в 1,6 раза меньше полного, т.е. при использовании вышеуказанного объектива Canon 100-400 mm на "длинном конце" вы будете иметь 640 мм ЭФР.
640 мм больше чем 483 мм в 1,3 раза или если бы такое фокусное было бы у самсунга, то он бы имел почти 28 кратный зум.
Другими словами на максимальном "зуме" этот объектив на вашей тушке (кэнон 1100д) даст картинку в 1,3 раза крупнее, чем самсунг с 21 кратным зумом.
Надеюсь так понятнее. Спасибо!
Спасибо!
Я в шоке!)))
Эт эрунда, погуглите "самый большой объектив". Телескопы порой "отдохнут".
А че, 55-250 очень хорош за свои деньги, тоже о нем думал. Но все же не покидает мысль из кропа сделать универсальную травел-пушку с Тамроном 18-270 (не хочется менять объективы в дороге). Хотя нет там этих 270 мм, но все же. Как думаете, стоит оно того?
Сомнительно конечно. Фокусные то хорошие) Но мне кажется качества не будет. А 55 -250 вроде да за свою цену небольшую ничего говорят.
Элечного качества конечно же не будет, но в условиях полудикого туризма элька - непомерная роскошь не сколько из-за стоимости, сколько из-за веса ;). Придется идти на компромисс в виде тамрона 18-270, сигмы 18-250 или кэнона 18-200 (придется выбирать в уже магазине, т.к. в сети противоречивые сведения). А может тут, у кого из присутствующих есть указанные стекла?
желаю вам сил побольше и терпения!!! Матерь Божья!!! как я задолбался!!! своего уже не хватает куму сегодня ламинат ложили и плинтус
Спасибо! Рад вас снова видеть на Кави
очень приятно)) тоже рад тут всех наблюдать и нажодиться тоже
да вас не хватало! появляйтесь почаще!
спасибо)) постараюсь
Куда-куда?
Да, оба снимка хороши!
Спасибо
Не могу избавиться от первого впечатления от снимка. Я увидел огромного таракана, заползающего в цветок
С этой точки зрения снимок вообще недоработан, надо было дождаться когда таракан вылазил наевшись и ехидно ухмылялся бы на камеру. Короче немакро и недо репортаж!
Писал чуть выше
Кадр из фильма ужасов
Однако
Снимок понравился, и снимок orehslav тоже
Момент без которого жизнь не возможна. Красивый!!!