Автор: Чудуш
Ориг. размер: 3872x2592
Загружено: 22 мая 2012, 13:19
Тестовый снимок?
Ага
Стекло какое?
Ох,и не помню какое....
Тест и не помню какое?
У меня 2 одинаково-ракурсные картинки 2 разными стеклами,уж простите,я на эмоциях снимала,увлеклась и не обратила внимание на формальности....
А Exif нет?Стекло не читается аппаратом?
Секунду....есть....это не советское стекло,по ходу полтийник 1,8
И как вам полтишок?
Ну так се,маст хэв,аф и все такое,но картинка не не особо после цейса,самьянга и гелиоса
Ну цейса то понятно) Класс то разный совсем
Да уж,точно,но неплохое стекло,если честно то особой разницы между 50 мм 1,8 и 1,4 не заметила.Можт у меня со зрением как-то неочень...
Думаю на обезличенных файлах сложно будет заметить разницу и между более полярными по цене стеклами
Хорошо,а то думала,вдруг с глазами проблемы.....или я просто чего-то не понимаю....
ага, его сразу отличаешь по фиговой мазне в заднике!
Вы про 50мм?
Ага. Из низ на моей практике отличался только пентакон, он акварелькой мазал...
Я тестила 125,по-мойму 2,8,боке мазками было, очень красивое.
Очень!
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только для зарегистрированных и авторизованных пользователей. Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария) Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Тестовый снимок?
Ага
Стекло какое?
Ох,и не помню какое....data:image/s3,"s3://crabby-images/93376/93376e4acf2087e2efa856e9b4d0ec383f421430" alt=":-( :-("
Тест и не помню какое?data:image/s3,"s3://crabby-images/267bb/267bb22efdd1ed3c23420d467c73642d69154df1" alt=""
У меня 2 одинаково-ракурсные картинки 2 разными стеклами,уж простите,я на эмоциях снимала,увлеклась и не обратила внимание на формальности....
А Exif нет?Стекло не читается аппаратом?
Секунду....есть....это не советское стекло,по ходу полтийник 1,8
И как вам полтишок?
Ну так се,маст хэв,аф и все такое,но картинка не не особо после цейса,самьянга и гелиоса
Ну цейса то понятно) Класс то разный совсемdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Да уж,точно,но неплохое стекло,если честно то особой разницы между 50 мм 1,8 и 1,4 не заметила.Можт у меня со зрением как-то неочень...
Думаю на обезличенных файлах сложно будет заметить разницу и между более полярными по цене стекламиdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Хорошо,а то думала,вдруг с глазами проблемы.....или я просто чего-то не понимаю....data:image/s3,"s3://crabby-images/9c1ff/9c1ff3be6148b76bdfc40079d3f3d0faeaf2280d" alt=":-[ :-["
ага, его сразу отличаешь по фиговой мазне в заднике!
Вы про 50мм?
Ага. Из низ на моей практике отличался только пентакон, он акварелькой мазал...
Я тестила 125,по-мойму 2,8,боке мазками было, очень красивое.
Очень!