Здесь руки являются частью композиции, несут также смысловую нагрузку, но портретистам все неймется с открытой диафрагмой, только бы по глазам бить! И откуда такая напасть то? ;)
Хочу начать со снимков росы на траве,ну и мои любимые портретики,конечно не останутся в стороне.Тестила сегодня стеклышо,цвета обалденные,какие-то чистые,но не резкие,видны все полутона.Диагноз:понравилось!
Росу я тоже хочу снимать! Будем бодаться!))) Жду когда придут кольца.Макрообъектив пока в необозримом... А кто пробовал макросветофильтры? Конечно думаю, что это нестоящее дело, но быстро, доступно, а качество думаю теряется. Кстати впервые (хотя к этому был готов ) столкнулся с проблемой выбора аксессуаров к Pentax. Конкретно по вспышкам: на Кэнон-Никон без проблем, а на Пентакс значительно выбор ограничен.Есть модели которые совместимы, но с Кэнон-Никон дистанционка работает, а с Пентакс она же -нет.
Макролинзы у меня есть,качество теряется,да и сильно замыливают то,что не в фокусе.Не нравятся. Макрокольца-это совсем другое дело,потери практически нет. Я слышала,что для Пентакса много производят,но конкретно по вспышкам не слышала. А в чем причина того,что не работает выносная вспышка?
С кольцами я ещё на "Зените" работал, так что здесь в теме. Встроенную вспышку я не рассматриваю. А по внешней столкнулся с тем, что одна и та же модель (понятно стороннего производителя) имеет функцию дистанционной беспроводной работы, но с Кэнон-Никон это работает, с Пентакс, эта же модель нет. Да и вообще выбор гораздо беднее. Я вспышки не люблю, но порой они необходимы. Понимаю, что лучше снимать 2-3 пыхами, но это пока не для меня, иметь, хотя бы одну необходимо, но обязательным условием хочу дистанционку, чтобы не на камере, а в сторонке можно было расположить.
У меня свет постоянный есть в софтбоксах для фотосъемки в плохоосвещенных помещениях,так что вспышкой редко када пользуюсь,а встроенной так почти никогда.Но для макро она пригодится,наверное...
http://www.dealextremeru.com/p/o-flash-ring-flash-adapter-for-nikon-sb900-with-d700-d300-d200-d70-d80-d60-d50-d40-d40x-d1-33289 У братьев посмотрите.Это на русская версия сайта(мне там легче).На оригинальном англоязычном сайте всё ещё дешевле. В инете можно найти отзывы по товарам.
Диал сейчас из вон рук плохо работает. Посылку могут месяц формировать только. Я бы не советовал заказывать прямо сейчас. У них там беда какая то с сервисом, плюс не отвечают вообще на сообщения, да же через палку.
А могут и не отправить совсем . Судя по тому, как я получал посылки с этого сайта за последний год, им прямо очень нравится, что люди открывают споры в палке. И они усердно продолжают молчать на все вопросы сапорту.
У меня с этого магазина 3 вспышки и 4 радиосинхронизатора, и несколько других приблуд куплено. Ни к чему нареканий нет :). Вспышки с ЕТТЛ работают довольно хорошо.
Про доставку не скажу, не помню. Зарегистрируйтесь там, сформируйте корзину и нажмите кнопку оплатить. Там будет уже видна стоимость доставки. Думаю от веса зависит. Могу сказать примерно 5-20 баксов доставка.
С остальными атрибутами попроще. Буду искать переходник на М42 (был же у меня в своё время Ломовский- отдал, думал не пригодится).Стёкла выбрать проще, а остальное вообще специфики не имеет. Но когда рассматриваешь ассортимент товаров чувствуется господство особенно Кэнон, а затем Никон.
Макрокольца,это трубочка,она обычно состоит из нескольких соединяющихся частей,они увеличивают расстояние от линзы до зеркала,тем самым с минимальными потерями меняется и фокусное расстояние. С их помощью обычный объектив можно превратить в макро.У меня индустар 50-2 и кольца на 42 резьбу,теперь попробую макроохоту.
Я тоже хочу макрообъектив, но денег сейчас нет на оригинальный с автофокусом. Что из советских после небольшой доработки можно поискать для этих целей?
Так хочется увидеть результат сразу, а не дома на компе. Часто при фокусировке в видоискателе картинка выглядет чётко, фокус на нужном месте, а потом на экране камеры видишь, что фокус смазал. Думаю фокусировочный экран должен чётче фокус ловить.
Да,у меня та же проблема была с 50 никкоровским,тогда у меня тушка без аф была,пришлось покупать экран,но он мне не очень пригодился,подстроилась я под это стекло и очень редко промахивалась. Мне сейчас как раз самый интерес самой руку с фокусом поставить и с диафрагмой-выдержкой.
Вообще старая оптика- это большой возможности по низкой цене. Как я теперь жалею, что всё это разбазарил. И кольца М42 были( даже 2 набора), И м39, два полных комплекта светофильтров и т.д. Цветные , конечно сейчас не пригодились бы, нейтральные, УФ,полярики. Правда последние тогда были ещё без вращающегося кольца настройки.
Для меня страное ощущение того,что не хочу брать в руки родные никкоры. Цейс еще бы взяла поснимать,старые стекла вызывают бурю эмоций,они могут запечатлеть то,что не удавалось ни одному из моих аф,хоть есть и с 1,4
Спасибо, поспрашиваю, может у кого завалялся :). А как кольца подбираются? Судя по картинке их несколько и все разные. Под каждый объектив свои кольца или как?
В наборе как правило три кольца разной ширины.Можно ставить по одному или в любом сочетании в зависимости от нужного масштаба. На "Зените" у меня даже два комплекта было- экспериментировал.Ставил одновременно оба, но это уже крайности.
Если будете искать- не ошибитесь при выборе. Индустаров-61 выходило несколько модификаций, в том числе под 39 резьбу и дальномерные камеры. Указанный имеет резьбу 42 и МС- отличное просветление.Порадует он больше чем 50-2.И не такой уж он большой и тяжёлый!
Послушайте,картинка у него уникальная,я просто вышла во двор поснимать,чуть не упала,когда посмотрела снимки,такой красоты цветов я не видела ни у одного аф. С фокусом справилась,только вот пока еще не привыкла к диафрагме немножечко....
Он простейший. я брал его тогда "для кучи". Если "Юпитер-21М" стоил тогда 200 руб., то этот 7!Из-за контраста я им тектсы переснимал. Сканеров тогда не было, с хорошей литературой тоже большие проблемы и кое-какие книги переснимал. Плёнка ещё была специальная(уж название не помню- жёлтая упаковка) очень контрастная, мелкозернистая и соотвественно с низкой чувствительностью- около 5 ИЗО.
Сигма зум объектив. Фикс с зумом не очень уместно сравнивать :). Хотя я хотел одно время купить эту сигму, если вы имели в виду 17-50/2.8. Не плохая замена китовому стеклу.
можно вопрос, хочцу приобрести никон д5100, но по комментам прочитала, что на него все дороже(линзы, объективы), а какой кэнон используете, чтобы по качеству было супер!?спасибо.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Сами рисовали?
Ага,при чем обоих сразу,чтоб не обидно было, в результате пострадали простыня,2 наволочки,ванная и Борька...
Не запечатлели пострадавших?
Эх, жаль...
Самым недовольным был Боря,его измазали красной краской.Кровожадненько так получилось....
Хорошая картинка!!!
ах, какое потрясающе позитивное фото!
Хотелось на последок чего-нибудь яркого и жизнеутверждающего.
Спасибо!
щас кого нибудь схвачу)))))))))))))))))))
Что такое,что случилось?
я за Вашего Борю...т.е пока снималось фото ...БОРЯ мог отдыхать))))))))))))))) а потом...
своими цветными ручками)))))))))))))
Ага,первой под руку попалась я,кстати, желтая гуашь плохо отмывается,теперь знаю-на ноге желтый отпечаток остался.
да Вам к фотику и объективам теперь придется изучать состав красок и искать...ЛЕГКООТМЫВАЕМЫЕ (во блин загнула
)
Вот!ФотогрАФ-он же и химик, и физик,и механик,и иногда еще изобретатель.
Сегодня аж три чумазея - один другого краше!
Думаю,это вирус!
Здорово! Но мне кажется руки в ГРИП смотрелись еще лучше! Спасибо!
Спасибо,согласна,мне тоже хотелось бы руки в ГРИП,но тогда бы лицо ушло на второй план.....
Здесь руки являются частью композиции, несут также смысловую нагрузку, но портретистам все неймется с открытой диафрагмой, только бы по глазам бить! И откуда такая напасть то? ;)
Есть за мной такое,но я исправлюсь...правда....
Не стоит, он все время про диафрагму ворчит. У каждого свой путь!
оч оч оч интересно получилось бы....давайте Вы снова побалуетесь краской с малышкой!!!!!
С радостью,на досуге займусь....А пока я получила переходник.Индустар с макрокольцами уже стоит,завтра начинаю эксперимент.
С чего начнете? ;)
Хочу начать со снимков росы на траве,ну и мои любимые портретики,конечно не останутся в стороне.Тестила сегодня стеклышо,цвета обалденные,какие-то чистые,но не резкие,видны все полутона.Диагноз:понравилось!
Росу я тоже хочу снимать! Будем бодаться!))) Жду когда придут кольца.Макрообъектив пока в необозримом... А кто пробовал макросветофильтры? Конечно думаю, что это нестоящее дело, но быстро, доступно, а качество думаю теряется. Кстати впервые (хотя к этому был готов ) столкнулся с проблемой выбора аксессуаров к Pentax. Конкретно по вспышкам: на Кэнон-Никон без проблем, а на Пентакс значительно выбор ограничен.Есть модели которые совместимы, но с Кэнон-Никон дистанционка работает, а с Пентакс она же -нет.
Макролинзы у меня есть,качество теряется,да и сильно замыливают то,что не в фокусе.Не нравятся. Макрокольца-это совсем другое дело,потери практически нет. Я слышала,что для Пентакса много производят,но конкретно по вспышкам не слышала. А в чем причина того,что не работает выносная вспышка?
С кольцами я ещё на "Зените" работал, так что здесь в теме. Встроенную вспышку я не рассматриваю. А по внешней столкнулся с тем, что одна и та же модель (понятно стороннего производителя) имеет функцию дистанционной беспроводной работы, но с Кэнон-Никон это работает, с Пентакс, эта же модель нет. Да и вообще выбор гораздо беднее. Я вспышки не люблю, но порой они необходимы. Понимаю, что лучше снимать 2-3 пыхами, но это пока не для меня, иметь, хотя бы одну необходимо, но обязательным условием хочу дистанционку, чтобы не на камере, а в сторонке можно было расположить.
У меня свет постоянный есть в софтбоксах для фотосъемки в плохоосвещенных помещениях,так что вспышкой редко када пользуюсь,а встроенной так почти никогда.Но для макро она пригодится,наверное...
Для макро, как я понимаю,лучше кольцевую.
Ага,но цена у нее огого.
http://www.dealextremeru.com/p/o-flash-ring-flash-adapter-for-nikon-sb900-with-d700-d300-d200-d70-d80-d60-d50-d40-d40x-d1-33289 У братьев посмотрите.Это на русская версия сайта(мне там легче).На оригинальном англоязычном сайте всё ещё дешевле. В инете можно найти отзывы по товарам.
Диал сейчас из вон рук плохо работает. Посылку могут месяц формировать только. Я бы не советовал заказывать прямо сейчас. У них там беда какая то с сервисом, плюс не отвечают вообще на сообщения, да же через палку.
Мне сейчас идут оттуда аккумулятор, пульты ДУ,кольца и по мелочи.Первую часть отправили сразу(уже на подходе судя по треку), вторую через месяц.
А могут и не отправить совсем
. Судя по тому, как я получал посылки с этого сайта за последний год, им прямо очень нравится, что люди открывают споры в палке. И они усердно продолжают молчать на все вопросы сапорту.
Учту!
Спасибочки!!!!
Для тех, кто мечтает о вспышке, но не хватает денег на оригинал:http://www.gadgetinfinity.com/portable-flash/
У меня с этого магазина 3 вспышки и 4 радиосинхронизатора, и несколько других приблуд куплено. Ни к чему нареканий нет :). Вспышки с ЕТТЛ работают довольно хорошо.
Спасибо!
Такие штучки там замечательные,расскажите,доставка дорого выходит?
Про доставку не скажу, не помню. Зарегистрируйтесь там, сформируйте корзину и нажмите кнопку оплатить. Там будет уже видна стоимость доставки. Думаю от веса зависит. Могу сказать примерно 5-20 баксов доставка.
Я там себе присмотрела макроосвещение на гибких шлангах и с фильтрами,у нас такого не встречала.
Это как выглядит?
Оплата PayPal ?
ПайПал есть.
С остальными атрибутами попроще. Буду искать переходник на М42 (был же у меня в своё время Ломовский- отдал, думал не пригодится).Стёкла выбрать проще, а остальное вообще специфики не имеет. Но когда рассматриваешь ассортимент товаров чувствуется господство особенно Кэнон, а затем Никон.
Да уж точно,даже одуванчик Лушникова на канон стоит 800 рэ,а на никон 1600,да и объективы на canon дешевле и разнообразнее.
Попробую я вручную одуванчик на переходник поставить,если с фокусом опять пролетать начну....
Я переходник тоже брал у Лушниковаhttp://filmprocess.ru/ . Тестировал его мало, так как объектива нет нормального, но сделан довольно не плохо.
СПАСИБО ОГРОМНОЕ,БУДУ ЗАКАЗЫВАТЬ.
что за макрокольца, для чего именно нужны...можно мааааленькую лекцию для "ЗЕЛЕНЫХ")))))))))))
Макрокольца,это трубочка,она обычно состоит из нескольких соединяющихся частей,они увеличивают расстояние от линзы до зеркала,тем самым с минимальными потерями меняется и фокусное расстояние. С их помощью обычный объектив можно превратить в макро.У меня индустар 50-2 и кольца на 42 резьбу,теперь попробую макроохоту.
Я тоже хочу макрообъектив, но денег сейчас нет на оригинальный с автофокусом. Что из советских после небольшой доработки можно поискать для этих целей?
Где покупали макро-кольца?
У меня индустар 50-2,мое любимое фото с него на фото ру.
Макрокольца на авито покупала новые с рук
Ох ёпть. Красота то какая
А байонет у него какой?
Он становится через переходник м 42 на любой байонет.
У меня есть такой переходник :). Интересно, сколько стоит такое стекло?
Недорого.
Кто пользовался матовыми фокусировочными экранами на цифрозеркалке? Есть смысл устанавливать его на кропе с его невдалым видоискателем?
Про цифрозеркалку не скажу.
Мне кажется, нет,у вас же одуванчик есть,чего усложнять-то
Одуванчик не всегда правду говорит )))).
Думаете экран чаще?
не знаю. Потому и спрашиваю
Мне кажется,что мануал- он на то и мануал,чтобы рчками все делать
Так хочется увидеть результат сразу, а не дома на компе. Часто при фокусировке в видоискателе картинка выглядет чётко, фокус на нужном месте, а потом на экране камеры видишь, что фокус смазал. Думаю фокусировочный экран должен чётче фокус ловить.
Да,у меня та же проблема была с 50 никкоровским,тогда у меня тушка без аф была,пришлось покупать экран,но он мне не очень пригодился,подстроилась я под это стекло и очень редко промахивалась. Мне сейчас как раз самый интерес самой руку с фокусом поставить и с диафрагмой-выдержкой.
Похвальное желание. А я вот обленился
У меня еще не прошел щенячий восторг от самого процесса cъемки
И долго это продолжается уже? К врачу обращались?
Уже....долго,врачи говорят,что случай безнадежный....
Копейки,100-300 рублей
С телефона отправил комментарий, обрадовался. Оказалось пустышкой
Я слышал, что гелиусы продают за пару тысяч, думал вся советская оптика в цене
.
Куплю объектив Индустар ф/2. Желательно с макро кольцами
У меня гелиос 44,за 600 новый взяла с бумажками даже.
Гелиос я бы тоже взял.Родной он, какой-то, "советский"))). Брали с рук?
В Туле в магазине советской отпики
Вообще старая оптика- это большой возможности по низкой цене. Как я теперь жалею, что всё это разбазарил. И кольца М42 были( даже 2 набора), И м39, два полных комплекта светофильтров и т.д. Цветные , конечно сейчас не пригодились бы, нейтральные, УФ,полярики. Правда последние тогда были ещё без вращающегося кольца настройки.
Для меня страное ощущение того,что не хочу брать в руки родные никкоры. Цейс еще бы взяла поснимать,старые стекла вызывают бурю эмоций,они могут запечатлеть то,что не удавалось ни одному из моих аф,хоть есть и с 1,4
Вот снимок выложу с него,просто щелкала все подряд,прощупывала все его особенности
Мне нравится, как гелиос 40 рисует. По бокам как буд то применили эффект циркулярного смаза (да же не знаю как описать).
Да,шикарно,какая-то зачарованность в картинке
У меня такой был))). Стоил 7 рублей!
А этот объектив без колец и насадок, как портретник вообще себя проявляет?
Как портретник не использовал- слабый. Очень контрастный. Портретниками были "Гелиос-44М" и "Юпитер-21М".
Индустар в основном берут намеренно для макро...
Для макро, особенно с кольцами, отличный выбор- Индустар 61 Л/З МС.
Спасибо, поспрашиваю, может у кого завалялся :). А как кольца подбираются? Судя по картинке их несколько и все разные. Под каждый объектив свои кольца или как?
В наборе как правило три кольца разной ширины.Можно ставить по одному или в любом сочетании в зависимости от нужного масштаба. На "Зените" у меня даже два комплекта было- экспериментировал.Ставил одновременно оба, но это уже крайности.
Да,да,точе читала про него,но уж больно он баааашой и тяжелый.
Если будете искать- не ошибитесь при выборе. Индустаров-61 выходило несколько модификаций, в том числе под 39 резьбу и дальномерные камеры. Указанный имеет резьбу 42 и МС- отличное просветление.Порадует он больше чем 50-2.И не такой уж он большой и тяжёлый!
Народ знает цену 61 модели Индустара. Продают за 2тыс на авито.
Спасибо, пока буду исследовать гелиос и 50-2
Сегодня тестила индустар, сами смотрите,что вышло,как портретник и с 1 макрокольцом.
Мое мнение:очень интересный,и как портретник мне понравился.
По двум примерам сложно судить. Везде открытая диафрагма?
Ага
Слева ручка в синеву ушла?
Это тень от липы
Послушайте,картинка у него уникальная,я просто вышла во двор поснимать,чуть не упала,когда посмотрела снимки,такой красоты цветов я не видела ни у одного аф. С фокусом справилась,только вот пока еще не привыкла к диафрагме немножечко....
Он простейший. я брал его тогда "для кучи". Если "Юпитер-21М" стоил тогда 200 руб., то этот 7!Из-за контраста я им тектсы переснимал. Сканеров тогда не было, с хорошей литературой тоже большие проблемы и кое-какие книги переснимал. Плёнка ещё была специальная(уж название не помню- жёлтая упаковка) очень контрастная, мелкозернистая и соотвественно с низкой чувствительностью- около 5 ИЗО.
Я могу сказать одно,пока его не снимаю.Получила нужную картинку,вот заметиа,что зайчиков ловит сильно
Бленда не помогает?
на него бленду не найдешь,пробовала лист картона ,не помогает
А лучше чего конкретно из АФ?
50,1,8 никкор, сигма 17-70,2,8. По картинке только моему самьянгу 85,1,4 уступает,но он тоже мануал
Сигма зум объектив. Фикс с зумом не очень уместно сравнивать :). Хотя я хотел одно время купить эту сигму, если вы имели в виду 17-50/2.8. Не плохая замена китовому стеклу.
Согласна,я ответила на вопрос,с какими стеклами сравнивала,не беру во внимание ширик и теле.
Ну в общем не с теми то сравнивали да. Самьянг, не пробовал сам, не скажу за него.
Бюджетные стекла, не более... Тем более зум. Там цветов и нет.
Ну вот,я ж о том же.
Напряжно брать фикс за 20000,если тот же эффект дает сссровсое стекло.
На кенон можно взять правильный портретник за 12000 :) типо 85\1.8 ....
С кэнаном проще, на никон все дороже....
Время смнить систему? ;)
Не,не,не,я убежденная никонистка.Не предам его.
Ну ну.... рабочий отрезок такой что мануальными стеклами не побалуешься в полный рост. Дорогой автофокус... Странно все это :)
Любовь вообще странная штука и не поддается объяснениям.
Отлично!
можно вопрос, хочцу приобрести никон д5100, но по комментам прочитала, что на него все дороже(линзы, объективы), а какой кэнон используете, чтобы по качеству было супер!?спасибо.