Да ну на. Испортили снимок красивой девушке. Ладно фото бегающих детей со вспышкой, но это была спец сессия, где ты ставишь модель как хочешь... Потом лучшее еще и выкладываешь ;)
Как не печально, но соглашусь с Терминахтером. Пока не указали на пересветы в кадре, я на них внимание не обращал. Да и когда обратил не увидел ничего сверхъестественного.
Можно, но часто это осознаю уже дома за компьютером. Небольшие пересветы - это ещё ерунда. Вот кучу фоток с заваленным горизонтом, когда привозишь с отдыха, вот это беда.
А я разве говорил что не нравится? Даже очень! Особенно рассветы/закаты. Другое дело для портретов полуденное освещение слишком яркое, жесткие тени, пересветы... нуно уметь с ними совладать!
там и в два часа дня от комаров спасенья не было даже средство от комаров не особо помогало, а вы хотите чтобы я вечером девушку туда привел, что я гестаповец что-ли?
Я в последнее время делаю так: правильно экспонирую яркий фон, модель помещаю в тень и пыхаю в модель или в лоб или с боку, если взял с собой синхронизатор на пыху. Пробовал рассеиватели небольшие одевать на вспышку - результат почти не отличается от голой, хотя смегчает свет и бликов меньше на коже. Сложность в том, чтобы рассмотреть на экранчике камеры насколько естественной получается модель в кадре. Как показывает практика, подобрать мощность вспышки так, чтобы фото не выглядело неудачным примером использования фотошопа, большая проблема.
Я использую естсвенный свет, при работе с моделью возможно только его использование, в отличии от того-же репортажа. В смысле нет у меня пыхи, не то что синхронизатора :)
А вариант твой, да! Только он для правильной, богатой сессии :)
Если внешней накамерной вспышки нет, то встренной конечно не вариант пользоваться. Мощности мало, да и источник света ну очень уж мал.
А про богатые сессии эт ты загнул . Кактусы стоят не дорого. Я свою с режимом ТТЛ брал за 100 баксов, кажется. Доволен, как слон . Хотя, был бы асистент, можно было бы вовсе без вспышки обойтись. Отражатель ему в руки и вот такие фотки получатся , но где его взять этого асистента? По этому предпочитаю вспышку
Зонтики летают хорошо, а погода не всегда безветренна .
А вот о подставке для отражателя сам давно мечтаю. Сделать наверное так и не собирусь, а вот в продаже видел где то в московском магазине, но стоило это порядка 2-3тыс. Нафиг такую подставку)))
Когда хочешь написать свою реакцию от снимка . лучше не читать мнение других дабы не попасть под их влияние , лучше быть белой вороной ...Увы !!!...Я не стороник постановочных снимков , все как-то неистественно , наиграно ...В данном случае как бы не язвил Терминатор , все-таки Yorik прав ...ИМХО (мое скромное мнение )Простите модель не "живет" в кадре , а ..".сидит .".
Не обижайтесь ...У Вас море поклоников О таком успехе снимка (судя по оценкам ) мне остаётся только мечтать Очень жаль что Друг ушел с сайта, в этом Вы правы....Вырос... Большому кораблю , большое плаванье
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Зачем так много пересвеченного переднего и заднего плана?
попрошу солнце в следующий раз закатитьсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Достаточно ракурс сменить и поплотнее взять кадр ;)
ДА шел бы ты... лесом, теоретик..
Думаешь?
Уверен. Вообще никакого внимания на пересвет не обратил. Он явно не портит снимок. И только задроты вроде тебя беспокойно ерзают на стуле.
Да ну на. Испортили снимок красивой девушке. Ладно фото бегающих детей со вспышкой, но это была спец сессия, где ты ставишь модель как хочешь... Потом лучшее еще и выкладываешь ;)
прям-таки спец? )))
ИМХО, забыл добавить ;)
Как не печально, но соглашусь с Терминахтером. Пока не указали на пересветы в кадре, я на них внимание не обращал. Да и когда обратил не увидел ничего сверхъестественного.
Но согласись, что можно было и получше отфотосессить?
Можно, но часто это осознаю уже дома за компьютером. Небольшие пересветы - это ещё ерунда. Вот кучу фоток с заваленным горизонтом, когда привозишь с отдыха, вот это беда.data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Нимфаdata:image/s3,"s3://crabby-images/990e0/990e0744d492c64c0e8eebd2e0051342e6acb5b2" alt=";-( ;-("
Вечерком этот же кадр был бы просто улетным! Если конечно солнце садилось бы за фотографом.data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
А чем вам не нравится солнце перед фотографом???data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
А я разве говорил что не нравится? Даже очень! Особенно рассветы/закаты. Другое дело для портретов полуденное освещение слишком яркое, жесткие тени, пересветы... нуно уметь с ними совладать!data:image/s3,"s3://crabby-images/3189c/3189cfa6ec2949390baa221ded3e4f4d96ddbc8f" alt=""
Я имел ввиду солнце которое позирует на данной фотографииdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
- Вот же оно!
- Где?data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
там и в два часа дня от комаров спасенья не было даже средство от комаров не особо помогало, а вы хотите чтобы я вечером девушку туда привел, что я гестаповец что-ли?
Искуство, оно понимаешь требует!
Вон голым то задом в снег опускают. А тут комары какие-то!
Я в последнее время делаю так: правильно экспонирую яркий фон, модель помещаю в тень и пыхаю в модель или в лоб или с боку, если взял с собой синхронизатор на пыху. Пробовал рассеиватели небольшие одевать на вспышку - результат почти не отличается от голой, хотя смегчает свет и бликов меньше на коже. Сложность в том, чтобы рассмотреть на экранчике камеры насколько естественной получается модель в кадре. Как показывает практика, подобрать мощность вспышки так, чтобы фото не выглядело неудачным примером использования фотошопа, большая проблема.
Я использую естсвенный свет, при работе с моделью возможно только его использование, в отличии от того-же репортажа. В смысле нет у меня пыхи, не то что синхронизатора :)
А вариант твой, да! Только он для правильной, богатой сессии :)
Если внешней накамерной вспышки нет, то встренной конечно не вариант пользоваться. Мощности мало, да и источник света ну очень уж мал.
А про богатые сессии эт ты загнул
. Кактусы стоят не дорого. Я свою с режимом ТТЛ брал за 100 баксов, кажется. Доволен, как слон
. Хотя, был бы асистент, можно было бы вовсе без вспышки обойтись. Отражатель ему в руки и вот такие фотки получатся
, но где его взять этого асистента? По этому предпочитаю вспышку data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
телескопическая подставка нужна, а не ассистент) я все никак не соберусь с духом, либо самому сделать либо купить.
Где? Где все эти прекрасные снимки с моделями? Пока что только треп и порицание засветов.
В личных архивах. Погребены ;)
Тада сиди молчи. )
Правде рот не заткнешь!data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
нужно использовать отраженный свет, раз вы так хорошо технически оснащены, элементарный зонтик с телескопической подставкой вас не утянетdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Зонтики летают хорошо, а погода не всегда безветренна
.
А вот о подставке для отражателя сам давно мечтаю. Сделать наверное так и не собирусь, а вот в продаже видел где то в московском магазине, но стоило это порядка 2-3тыс. Нафиг такую подставку)))
мсье знает толк в извращениях!!!
Ещё могу сверху и снизу, ага.data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
спасибоdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
О!
Когда хочешь написать свою реакцию от снимка . лучше не читать мнение других дабы не попасть под их влияние ,
лучше быть белой вороной ...Увы !!!...
Я не стороник постановочных снимков , все как-то неистественно , наиграно ...В данном случае как бы не язвил Терминатор , все-таки Yorik прав ...ИМХО (мое скромное мнение )Простите модель не "живет" в кадре , а ..".сидит .".data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
drug'а на вас нет
Не обижайтесь ...У Вас море поклоников
О таком успехе снимка (судя по оценкам ) мне остаётся только мечтать
Очень жаль что Друг ушел с сайта, в этом Вы правы....Вырос... Большому кораблю , большое плаванье
Красота)))