"Фото из серии допускается при условии наличия значительных различий с выложенной ранее работой.То есть,должен быть принципиально иной ракурс и т.п." На мой взгляд это не совсем одинаковые фото: мимика уж точно различается. Если ошибаюсь- приношу извинения. И вообще думаю, что как раз это фото много не наберёт.Спасибо!
Не обязательно. Я 3 года с зеркалкой, фигячу онли аутомат, сохраняю жипеги и плевать на то, что по этому поводу думают фотографы. Зеркалка - это ещи и хорошая мыльница!
В Ferrari даже просто сидеть приятно. Да чо там, жить в Ferrari - и то не стремно! А если серьезно, повторяю: зеркалка - это еще и отличная мыльница. Если фотографировать я люблю, а мой лимит времени на обработку фоток - 5 мин в день (ну, то есть, как раз чтоб скачать в отдельную папочку), значит, мне нужна мыльница. Так? Так! Ну вот я и покупаю отличную мыльницу. Скажу Вам по секрету: 99% обладателей зеркалок - такие же.
Насчёт 99% согласен полностью.У меня есть несколько знакомых с Кэнонами по 40-50 тыс.- так вот они о RAWе и не слыхали))),но зато гордятся стоимостью камер. Использовать или нет весь потенциал камеры- Ваше сугубо личное решение. Если устраивает- ради бога, но лично я хочу вытянуть из своей всё.
я те серьезней обычного отвечу: я 2 года день в день работал в фотошопе, но когда попробовал обрабатывать фотки в RAW, понял что я нифига о фотошопе не знаю и ничо в нем не умею. Ну, у тебя-то, скорее всего, опыт поболе будет, так что все будет пучком!
и чо, будем плодить "фотографов"? ды щас! не, не, этого клиента мы из любителей не выпустим! пусть уж сразу смирится с тем, что купил дорогую мыльницу и не бесит фотосайты "шедеврами"!
Этот термин как сравнение процесса с "плёночной" фотографией. RAW- рассматривается как негатив,"сырой" снимок из которого в конвертере получаем изображение с необходимыми параметрами.Мне термин нравится.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
http://www.kavicom.ru/photos-view-13020.html
Да, пожалуй. А может, и нет. Да какая разница?
Любой из этих снимков однозначно в 20-ке (пока):
http://www.kavicom.ru/photos-view-13627.html
http://www.kavicom.ru/photos-view-13846.html
Этот снимок никак не меняет текущий расклад.
з.ы. а вообще предчувствую жесткий финал я....
Я уже вам не завидую.
во-во...
А еще 19 дней! Вешалка!
"Фото из серии допускается при условии наличия значительных различий с выложенной ранее работой.То есть,должен быть принципиально иной ракурс и т.п." На мой взгляд это не совсем одинаковые фото: мимика уж точно различается. Если ошибаюсь- приношу извинения. И вообще думаю, что как раз это фото много не наберёт.Спасибо!
Формально - конено допускается. Я тут дочку крестил - свыше 200 фото. И везде разное выражение лица. Остается открытым один вопрос: нахрена?
Как я понимаю, здесь стоял вопрос о правилах конкурса, а не "нахрена?".
Ну держитесь! Я Я тут тоже зеркалку приобрел! Теперь завалю кавиком фотками.
Поздравляю! Какую, если не секрет. А конкретно это фото сделано мыльницей.
Canon 1100D. Буду теперь как обезьяна с гранатой!
Пока освоил только сьемку в автоматическом режими)))
"режимИ" - французское слово?data:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
У нас тут учительница русского языка объявилась? Или Французского?
не-не, я не занудствую, бывают просто иногда шедевры типа вашего или "пиринки"data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
кстати, фр. учила в школе
Наверное языком хорошо владеешь?!))
не владею вовсе, не обольщайтесь)
Про автоматический режим лучше забыть сразу- не для этого зеркалку берут. Будем ждать снимков.Успеха!
Там инструкция на лазерном диске... Мне еще учиться, учиться и еще раз учиться.! В общем совсем как по Ленину.
Всё придёт!
Не обязательно. Я 3 года с зеркалкой, фигячу онли аутомат, сохраняю жипеги и плевать на то, что по этому поводу думают фотографы. Зеркалка - это ещи и хорошая мыльница!data:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Плевать или не плевать- дело личное, но зачем брать Ferrari, если ездить 40 км?
В Ferrari даже просто сидеть приятно. Да чо там, жить в Ferrari - и то не стремно!
А если серьезно, повторяю: зеркалка - это еще и отличная мыльница. Если фотографировать я люблю, а мой лимит времени на обработку фоток - 5 мин в день (ну, то есть, как раз чтоб скачать в отдельную папочку
), значит, мне нужна мыльница. Так? Так! Ну вот я и покупаю отличную мыльницу. Скажу Вам по секрету: 99% обладателей зеркалок - такие же.
Насчёт 99% согласен полностью.У меня есть несколько знакомых с Кэнонами по 40-50 тыс.- так вот они о RAWе и не слыхали))),но зато гордятся стоимостью камер. Использовать или нет весь потенциал камеры- Ваше сугубо личное решение. Если устраивает- ради бога, но лично я хочу вытянуть из своей всё.
Да там и потенциала-то этого... У меня Кэнон 1000. Ну мыльница ж, чо.data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Я о RAWе уже слышал. И снимки делаю, чтобы RAW + L.
Потом можно будет в фотошопе обрабатывать..
чота хохотнулdata:image/s3,"s3://crabby-images/a0861/a0861fd2f9181afc5bee0c5b70b8a3f1236a9fc4" alt=""
Не то ты хохотнул. Шо тебе не так будет?
я те серьезней обычного отвечу: я 2 года день в день работал в фотошопе, но когда попробовал обрабатывать фотки в RAW, понял что я нифига о фотошопе не знаю и ничо в нем не умею. Ну, у тебя-то, скорее всего, опыт поболе будет, так что все будет пучком!data:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Ну опыта у меня в фотошопе кот наплакал. У меня другая специализация. Но кое-что сделать смогу...
А разобраться всегда интересно. Главное чтобы время для этого было.
Ну не портите человеку радость от приобретения и главное -не отбивайте желание.
Да фиг ему мне настроение испортить. Мало он каши ел.
и чо, будем плодить "фотографов"? ды щас! не, не, этого клиента мы из любителей не выпустим! пусть уж сразу смирится с тем, что купил дорогую мыльницу и не бесит фотосайты "шедеврами"!data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Фотошоп и проявка RAW-это несколько разные вещи.
ды, кажись не несколько, а ваще разные) я уже и забыл) там же какая-то отдельная прога для конвертации в нормальный жипег и вытягивания свойств?
А почему "проявка"?data:image/s3,"s3://crabby-images/284be/284be2156f1f6dc327b84bdc1da69e44a3e76f13" alt="=-O =-O"
Этот термин как сравнение процесса с "плёночной" фотографией. RAW- рассматривается как негатив,"сырой" снимок из которого в конвертере получаем изображение с необходимыми параметрами.Мне термин нравится.data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Добавлю, дорогая мыльница.
да уже и не то чтоб так уж... за 15 тыр можно купить
Так. Не фиг тут засирать! Идите с мыльницами в другую ветку
А Я буду обучаться.
И это правильно!
Есть мыльницы дороже начальных зеркалок.
Есть велосипеды дороже машин.
Ну я тут в спортмастере велосипед за 70000р. видел. Скромненький такой.
Тоже верно!
Закидать можно и телефонными. Есть ли смысл ;)
+100500!
быть фотографом и считать - разница есть)) наличие зеркалки эт фигня)
Красотка)))