Сознательно. Если следовать твоим высоким критериям, в галерее останутся два - три человека (меня не будет, потому что большинство моих работ тебе не нравится)... Вот так...:))
Да нет у меня никаких критериев. выучить пару-тройку терминов и ловко оперировать ими может любой дятел с ближайшей ветки и прослыть при этом человеком с болшим вкусом и критериями.
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
понимаешь? если никто этого не скажет мы рискуем в этой субстанции задохнуться. И еще ты не боишься. что под влиянием таких "шедевров" ты и сам снизишь свою планку?
Давай разберем это фото,к примеру. Я приведу свои аргументы, ты - свои.
По моему скромному мнению, у фотографа ровно как и у модели очень плохо со вкусом.
-У фотографа - потому что ей пофиг смазанное фото или нет, есть ли там сюжет или нет. Ей нравится - это главный критерий. Кавиком одобряэ, фигли.
- У модели нет вкуса, потому что она раскрашена как джокер. Это обидно слышать и я выставляю себя хамом, но лучше это сделает неизвестный мудень из интернета, чем никто вообще. Ведь подруга этого не сделала, а нооборот зафоткала и вывалила на общее обозрение.
Да, это любительское фото, подходить к нему нужно снисходительно. Поверь, я так и сделал, не поставив минсус.
Отдельное недоумение вызывает у меня название фотографии. Фотограф своим творчеством может как приукрасить. так и выпятить недостатки. В данном случае. надеюсь. это второй случай и мадам в жизни выглядит получше.
Про большинство работы - лукавство. Не понравилась последняя с накрученной насыщенностью. Остальные в 90% случаев нравятся.
Терминахтер! Дохрена написал, но я пристально прочитал, каждую букву, осилил, не сомневайся. Сделал кое какие выводы.
Ты человек честный, знаю это давно.
1. Уважаю тебя, ну хотя бы за то что ты всегда честный и искренний.
2. Все твои оценки к фото всегда (совпадают с моими) правдивые.
3. Пишешь очень жестко и оцениваешшь так же, (ну это от характера зависит, может быть от сдержанности или культуры поведения, а может быть и воспитания)..:))
4. Не завидую тебе за твоё упрямство. (Не изменять себе) Очень сложный диагноз...:)) Сейчас в нашем мире не так. Самое главное у человека - подстраиваться под окружающую среду. Если ты не приспособился, то вымрешь как динозавр (или мамонт в крайнем случае)....:))
5. И напоследок - ты все таки хороший человек, убеждался многократно.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Да, стиль Алисы, есть стиль Алисыdata:image/s3,"s3://crabby-images/284be/284be2156f1f6dc327b84bdc1da69e44a3e76f13" alt="=-O =-O"
Главное пыхнуть не забылиdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Знойная дама .!!!!!!.. вот локти напрасно обрезаныdata:image/s3,"s3://crabby-images/93376/93376e4acf2087e2efa856e9b4d0ec383f421430" alt=":-( :-("
Больше, больше гламура!
Хороший снимок.
То есть ты вот сознательно это поощряешь?
Сознательно. Если следовать твоим высоким критериям, в галерее останутся два - три человека (меня не будет, потому что большинство моих работ тебе не нравится)... Вот так...:))
Да нет у меня никаких критериев. выучить пару-тройку терминов и ловко оперировать ими может любой дятел с ближайшей ветки и прослыть при этом человеком с болшим вкусом и критериями.
искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал говно
понимаешь? если никто этого не скажет мы рискуем в этой субстанции задохнуться. И еще ты не боишься. что под влиянием таких "шедевров" ты и сам снизишь свою планку?
Давай разберем это фото,к примеру. Я приведу свои аргументы, ты - свои.
По моему скромному мнению, у фотографа ровно как и у модели очень плохо со вкусом.
-У фотографа - потому что ей пофиг смазанное фото или нет, есть ли там сюжет или нет. Ей нравится - это главный критерий. Кавиком одобряэ, фигли.
- У модели нет вкуса, потому что она раскрашена как джокер. Это обидно слышать и я выставляю себя хамом, но лучше это сделает неизвестный мудень из интернета, чем никто вообще. Ведь подруга этого не сделала, а нооборот зафоткала и вывалила на общее обозрение.
Да, это любительское фото, подходить к нему нужно снисходительно. Поверь, я так и сделал, не поставив минсус.
Отдельное недоумение вызывает у меня название фотографии. Фотограф своим творчеством может как приукрасить. так и выпятить недостатки. В данном случае. надеюсь. это второй случай и мадам в жизни выглядит получше.
Про большинство работы - лукавство. Не понравилась последняя с накрученной насыщенностью. Остальные в 90% случаев нравятся.
Терминахтер! Дохрена написал, но я пристально прочитал, каждую букву, осилил, не сомневайся. Сделал кое какие выводы.
Ты человек честный, знаю это давно.
1. Уважаю тебя, ну хотя бы за то что ты всегда честный и искренний.
2. Все твои оценки к фото всегда (совпадают с моими) правдивые.
3. Пишешь очень жестко и оцениваешшь так же, (ну это от характера зависит, может быть от сдержанности или культуры поведения, а может быть и воспитания)..:))
4. Не завидую тебе за твоё упрямство. (Не изменять себе) Очень сложный диагноз...:)) Сейчас в нашем мире не так. Самое главное у человека - подстраиваться под окружающую среду. Если ты не приспособился, то вымрешь как динозавр (или мамонт в крайнем случае)....:))
5. И напоследок - ты все таки хороший человек, убеждался многократно.
Не надо отвечать на этот комментарий.
Привет с альфа-центавры? ))
Я же сказал, не пипши..:)) Глупости...:)) А они прекрасные...........
Проститутка в бане!data:image/s3,"s3://crabby-images/fb411/fb4110153cea6d842d2a6f0895c7f8a559e70a8f" alt=""
Алис, прости бога ради, но действительно похожа. Девушка красивая, но образ в целом....
И только когда "отцы" высказались, теперь каждый может полить грязью этот снимок?
я не понимаю в фото, но понимаю в макияже и одежде - этого достаточно.
Добавлю своих мыслей по поводу этого снимка)
Все-таки нужно обсуждать не модель, а фотографа
Девушка достаточно красива, но снимок не совсем удачен- макияж, поза и так далее. Он получился слишком "грубо вульгарен"
Девушке подходит по типу стиль "Вамп" , но здесь грубовато это реализовано
Возможно ошибаюсьdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3f0f/c3f0f0ec59e8f420472b659cf3ed6e0aa76cde2a" alt=""
гоуплен какой-то получился))))
Ну и зачем издеваться над снимком девушки? Пыха в лоб, повышенный контраст и насыщенность красного бросаются в глаза, а не макияж на лице.
Ну теперь мы знаем, какие тебе дамы нравяцца )))
Не будем вдаваться в эти подробности :)