Прием конкурсных работ: с 5 апреля по 20 мая в разделе Фотогалерея, подраздел - Конкурсы.
Требования к работам
Все работы должны быть авторскими. Не допускаются работы,
размещавшиеся ранее в Интернете или печатных СМИ. Не принимаются
фотографии с нанесенными на них авторскими логотипами, вотермарками и
пр.
Действительно зря! Это пока единственное достойное фото для этого конкурса из последних добавленных (думаю ситуация со временем измениться не очень сильно), несмотря на отсутствие резкости!
Мне тоже непонятно. Особенно если пронаблюдать за сложившейся тенденцией последнее время у многих пользователей задавить массой, а не качеством фотоматериала. А ведь в конкурсе призовой фонд значительно выше...
Хорошее фото, очень мило и трогательно. Техническая сторона подкачала. Недостаточно резкости на лице. По моему она ушла на задний план. По сюжету и художественности - конечно пять.
Главные аргументы:матрица такая же как у Nikon D7000 и Sony Alpha A-55, отличная цветопередача,высокая скорострельность,режим Bulb,автобрекетенг до 5 кадров,внутрикамерная склейка 3-х кадров в HDR.что даёт возможность снимать без штатива,официальная морозостойкость.Как дополнения есть два уровня по двум измерениям в видоискателе,запись в DNG(моя мыльница в нём пишет- привык)металический корпус и баойнеты даже на китах,пыле-влагозащита-вот это не знаю насколько работает или просто маркетинговый ход.Если действительно работает,то отлично(чаще всего всё-таки использовать буду на природе),но все отмечают плотно сбитый корпус и прочность.Отмечают худшие стабилизацию и автофокус, чем у Canon/Nikon,но всё хорошо быть не может, да я и привык к ручной съёмке, а не автомату. Короче почитал отчёты,отзывы,посмотрел фотографии (впечатлило скажу) и решил к нему подтянутся. Nikon D5100 уже бы взял, но захотелось большего.А там глядишь и ещё что-то приглянется))). Ну Canon 5D MarkIII- мне просто не подходит: по моим финансам,потребностям,задачам.Профи мне не становится.Хочется просто добротный любительский аппарат в котором лучше реализация ручных настроек.
Понятно. А к объективам и их ценам уже присматривались? Считается, и вполне обосновано, что качество получаемой картинки и доступность последних с финансовой точки зрения должно быть определяющим фактором при выборе тушки.
А по поводу автобрекетингов и прочей "внутренней" обработке - вообще не обращайте внимание - чистой воды маркетинг, автомат при ветре или шевеленке вам "такое" наклеит, это даже неучитывая ББ и потери деталей при высоком контрасте светов/теней!
ЗЫ. Ждем фото с этой чудесной камеры! Хотя я бы на вашем месте присмотрелся к более современной Canon 7d (вторичный рынок богаче - с объективами и аксессуарами будет проще и дешевле).
Пока хочу брать сразу с двумя китами. Я понимаю, что что-бы раскрыть все возможности камеры нужен хороший объектив (рекомендуют по стоимости как тушка),но во-первых снимать хочется сразу,потом в комлекте выходит подешевле,а непритязательный да ещё и водо-пылезащищённый кит лишним не будет.К тому-же по отзывам у Pentax киты не так уж и плохи(особенно 50-200).Это у Canon киты никакие.В дальнейшем постепенно можно будет расширять парк оптики из линеки Limited или сторонних производителей можно будет рассмотреть.Проблема в том, что у нас в городе Пентаксов (кроме K-r) нет.Надо в инете заказывать,что-то боязно без проверки.Из Японии так вообще на 10-15 тыс. дешевле. А Canon 7D посмотрю- спасибо!
Про кэноновские киты вы зря. Сложившееся в интернете мнение о них распространяют если не маркетологи, то пользователи никогда в руках их не державшие (обладатели элек). Когда покупал Canon 60d, начитавшись подобных отзывов вообще не хотел брать в ките, а перебиться пока тушкой и рускими мануальными стеклами, пока не найду себе что-то по-лучше. Но разница цене кита (18-55) и тушки отдельно совсем минимальна (1500 р.), поэтому взял, пусть будет. На удивление оказалась нормальная линза, а учитывая ее стоимость даже не в ките - одна из лучших на рынке!
Вторичный рынок не рассматривали? Canon 30d, 40d, 5d + элечные объективы?
ЗЫ. Прошу прощение, что навязываю вам свое мнение в очередной раз.
Извинятся не за что.Вы мне с выбором помогаете.Я вообще при рассмотрении как-то ушёл в сторону Nikon и Pentax, хотя у меня мыло,сканер,принтер- все Canon.Вторичный- не смотрел, хочется по-новее.А на счёт китов думаю Вы правы.Профи конечно они не устроят,а на первое время самое то.Потом будет видно чего не хватает.Ещё раз спасибо!
Ваш вариант nikon d5100 + 18-105 (d90 +18-105 еще лучше для фото) - очень хорош для любительской съемки! А никоновский 18-105 считается лучшим китовым объективом, даже не в своей ценовой категории! Осталось определиться, часто ли вы снимаете под дождем/снегом, пользуетесь ручными настройками "на лету" и т.п. что есть у профи-полупрофи камер!? Так же присмотритесь к весу камер и объективов, готовы ли вы добавить минимум 1-1,5 кг к весу своего рюкзака и это без учета аксессуаров (вспышка, штатив, аккумуляторы и т.п.)?
Под дождём-снегом не часто(поэтому влаго-пылезащита не на первом месте,просто как приятное дополнение),но вероятность попасть есть.На D90 с 18-105 сам поглядывал,тем более, что он сейчас есть в продаже.А по размеру-весу здесь плюс у Pentax/Тушка немного тяжелее(металл),но компактнее и стёкла тоже небольшие и лёгкие.На лету тоже не снимаю,но К-5 как раз не для спорта.
У зеркалки есть преимущество - это зеркало . А у кэнон 60Д, по-моему, легко устанавливается фокусировочный матовый экран для удобства работы с мануальными объективами. А учитывая ваш опыт работы с мануальниками, вам это будет очень к стати
А какие финансы готовы потратить? Я бы посоветовал кэнон 550 или 60Д с китовым объективом. Вот я не помню в 60д есть внутрикамерная юстировка объектива? А так и 50Д можно купить. Там вроде бы ещё есть эта фишка. Удобная очень вещь если собираетесь докупать объективы в будущем.
Я возил в воронеж на юстировку свои объективы вместе с тушкой по гарантии. Это бесплатно, но тебует времени и 2 раза приезжать, так как сразу не делают.
По финансам сначала ставил планку 30тыс.,затем поднял до 60.Если и будет увеличение,то не критичное. Из Кэнон я наверное предпочёл бы 600Д или 60Д.Докупать объективы видится неизбежным, хотя бы светосильный фикс...
Ерунда это. Кропнутые матрицы все одинаково работают в тенях. Разница лишь в алгоритмах шумоподавления. В тенях хорошо работает только полный кадр и средний формат. Да же б/у кэнон 5д (не марк) даст фору этому пентаксу по шумам.
Нет, не работал. Но считаю, что купить беззеркалку, всё-равно что загнать себя в угол. Ограниченный выбор стёкол и их дороговизна на меня действует угнетающе .
А причем здесь беззеркалка? Пентакс по моему зеркалки начал лепить раньше кэнона, и Pentax K-5 аппарат реально лучше того же 600 сапога, и вообще один из дучших на рынке из кропов
Первично я вообще хотел Никон Д5100, потом заметил Пентакс К5.Никон можно хоть сейчас брать,а с Пентаксом проблема ещё "где взять".Соньку не хочу,а Фуджи взгляну.Спасибо!
А еще бы в руках подержать будущую покупку. Мне d7000 в руку не лег, пальцы упирались в объектив и ручка неудобно тонкая, а сапоги почти все в руке лежали удобно + эргономика кнопок, хотя изначально намеревался брать именно д7000.
В принципе любой никон с 18-105 - очень достойный выбор, даже новоявленный кэноновский 15-85 для кропа сливает никону в резкости, а стоит в 2 раза дороже.
Еще желателен монохромный дисплей сверху - здорово экономит батарею за счет выключенного экрана, хотя на разницу в весе всегда можно на ебее прикупить пару запасных батареек!
Эргономика конечно важна,но ИМХО лёг- не лёг в руку- вопрос времени.Конечно перестроится с Кэнон на Никон и наоборот вызывает неудобство,но у меня прошлое не отягощено))).Спасибо!
Это конечно да, человек такая скотина, что ко всему привыкает, но согласитесь, вы ведь удобнее себя чувствуете в обуви вашего размера, чем на два размера меньше, к примеру? Так и тут. Одно дело когда кнопки и крутилки сразу под пальцами находятся и в руке фотоаппарат лежит как влитой, а другое - когда хват не удобен, фотег наровит выскочить при первой же попытке дотянуться до кнопки или крутилке. Так что вы зря недооцениваете этот фактор. Спасибо!
Это дело!Как Вы поняли я больше настроен на Пентакс К5,а в городе нет их.В инете заказывать без осмотра страшновато,а если и заказывать то уж из Японии дешевле.С Никонами-Кэнонами этот вопрос полегче- здесь больше актаульно "где дешевле".
Здесь сложнее.Читал что в Эльдорадо не рекомендуют.А как "Связной",не в курсе? И ещё надёжны ли инет-магазины рекомендованные на сайте производителя.Конкретно у Пентакс указаны Лига-фото и Arpion.ru?
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Симпатично. К фотоконкурсу вы готовы!
Спасибо!
Нет! Надо бы почитать условия!
Подробнее - ЗДЕСЬ.
Я и не планировал выставлять это фото на конкурс.Так что ошибки никакой нет.Спасибо!
Ок. Хотя, пожалуй, жаль.
Действительно зря! Это пока единственное достойное фото для этого конкурса из последних добавленных (думаю ситуация со временем измениться не очень сильно), несмотря на отсутствие резкости!
У него еще одно из этой серии в админке - и то же НЕ на конкурс. Причем, более резкое, хотя и менее интересное. Не понятно... Игнор конкурса чоле...
Мне тоже непонятно. Особенно если пронаблюдать за сложившейся тенденцией последнее время у многих пользователей задавить массой, а не качеством фотоматериала. А ведь в конкурсе призовой фонд значительно выше...
Не игнорирую.Просто сам вижу что резкость сдвинута.Вторую,если не против, могу перенести в конкурс.Спасибо.
Присылайте без авторского лого, пожалуйста.
Поясните пожалуйста.Нужны ФИО?Убрать подпись внизу?
Нужно чистое фото. Без ничего. Без "DARZA" в нижнем правом углу. ФИО спросим, если выиграете "путевку" на баннер)
Спасибо!Понятно.
Хорошее фото, очень мило и трогательно. Техническая сторона подкачала. Недостаточно резкости на лице. По моему она ушла на задний план. По сюжету и художественности - конечно пять.
Ручная фокусировка по микрорастру, плюс освещение на пределе и вдобавок она ещё и пританцовывала. В результате фокус ушёл на левую руку.Жаль.Спасибо!
Все нормально...
Убрать копирайт и на конкурс. Отлично!
Милая девчушка..,
: Darza, у Вас отлично получаюся портреты ...
Полностью согласен! Иногда правда кажется что старые фотографии снимал другой человек!
Это все мои фото))).Есть негативы.
Фотоаппарат был другой
Однозначно класс!
меняйте фот
Спасибо!В поиске.Нацелился на Pentax K-5.
Берите кэно 5Д Марк3. говорят, что шедевральный фотег. Только успевай кнопку нажимать
.
по крайней мере резкость всегда будет резкая
Спасибо!Здесь сомнений быть не может, но и в цене разница 3-4-х кратная!
А пентакс потому что пыла-влагозащита на уровне или по каким то другим соображениям?
Главные аргументы:матрица такая же как у Nikon D7000 и Sony Alpha A-55, отличная цветопередача,высокая скорострельность,режим Bulb,автобрекетенг до 5 кадров,внутрикамерная склейка 3-х кадров в HDR.что даёт возможность снимать без штатива,официальная морозостойкость.Как дополнения есть два уровня по двум измерениям в видоискателе,запись в DNG(моя мыльница в нём пишет- привык)металический корпус и баойнеты даже на китах,пыле-влагозащита-вот это не знаю насколько работает или просто маркетинговый ход.Если действительно работает,то отлично(чаще всего всё-таки использовать буду на природе),но все отмечают плотно сбитый корпус и прочность.Отмечают худшие стабилизацию и автофокус, чем у Canon/Nikon,но всё хорошо быть не может, да я и привык к ручной съёмке, а не автомату. Короче почитал отчёты,отзывы,посмотрел фотографии (впечатлило скажу) и решил к нему подтянутся. Nikon D5100 уже бы взял, но захотелось большего.А там глядишь и ещё что-то приглянется))). Ну Canon 5D MarkIII- мне просто не подходит: по моим финансам,потребностям,задачам.Профи мне не становится.Хочется просто добротный любительский аппарат в котором лучше реализация ручных настроек.
Понятно. А к объективам и их ценам уже присматривались? Считается, и вполне обосновано, что качество получаемой картинки и доступность последних с финансовой точки зрения должно быть определяющим фактором при выборе тушки.
А по поводу автобрекетингов и прочей "внутренней" обработке - вообще не обращайте внимание - чистой воды маркетинг, автомат при ветре или шевеленке вам "такое" наклеит, это даже неучитывая ББ и потери деталей при высоком контрасте светов/теней!
ЗЫ. Ждем фото с этой чудесной камеры! Хотя я бы на вашем месте присмотрелся к более современной Canon 7d (вторичный рынок богаче - с объективами и аксессуарами будет проще и дешевле).
Пока хочу брать сразу с двумя китами. Я понимаю, что что-бы раскрыть все возможности камеры нужен хороший объектив (рекомендуют по стоимости как тушка),но во-первых снимать хочется сразу,потом в комлекте выходит подешевле,а непритязательный да ещё и водо-пылезащищённый кит лишним не будет.К тому-же по отзывам у Pentax киты не так уж и плохи(особенно 50-200).Это у Canon киты никакие.В дальнейшем постепенно можно будет расширять парк оптики из линеки Limited или сторонних производителей можно будет рассмотреть.Проблема в том, что у нас в городе Пентаксов (кроме K-r) нет.Надо в инете заказывать,что-то боязно без проверки.Из Японии так вообще на 10-15 тыс. дешевле. А Canon 7D посмотрю- спасибо!
Про кэноновские киты вы зря. Сложившееся в интернете мнение о них распространяют если не маркетологи, то пользователи никогда в руках их не державшие (обладатели элек). Когда покупал Canon 60d, начитавшись подобных отзывов вообще не хотел брать в ките, а перебиться пока тушкой и рускими мануальными стеклами, пока не найду себе что-то по-лучше. Но разница цене кита (18-55) и тушки отдельно совсем минимальна (1500 р.), поэтому взял, пусть будет. На удивление оказалась нормальная линза, а учитывая ее стоимость даже не в ките - одна из лучших на рынке!
Вторичный рынок не рассматривали? Canon 30d, 40d, 5d + элечные объективы?
ЗЫ. Прошу прощение, что навязываю вам свое мнение в очередной раз.
Извинятся не за что.Вы мне с выбором помогаете.Я вообще при рассмотрении как-то ушёл в сторону Nikon и Pentax, хотя у меня мыло,сканер,принтер- все Canon.Вторичный- не смотрел, хочется по-новее.А на счёт китов думаю Вы правы.Профи конечно они не устроят,а на первое время самое то.Потом будет видно чего не хватает.Ещё раз спасибо!
Ваш вариант nikon d5100 + 18-105 (d90 +18-105 еще лучше для фото) - очень хорош для любительской съемки! А никоновский 18-105 считается лучшим китовым объективом, даже не в своей ценовой категории! Осталось определиться, часто ли вы снимаете под дождем/снегом, пользуетесь ручными настройками "на лету" и т.п. что есть у профи-полупрофи камер!? Так же присмотритесь к весу камер и объективов, готовы ли вы добавить минимум 1-1,5 кг к весу своего рюкзака и это без учета аксессуаров (вспышка, штатив, аккумуляторы и т.п.)?
Под дождём-снегом не часто(поэтому влаго-пылезащита не на первом месте,просто как приятное дополнение),но вероятность попасть есть.На D90 с 18-105 сам поглядывал,тем более, что он сейчас есть в продаже.А по размеру-весу здесь плюс у Pentax/Тушка немного тяжелее(металл),но компактнее и стёкла тоже небольшие и лёгкие.На лету тоже не снимаю,но К-5 как раз не для спорта.
У зеркалки есть преимущество - это зеркало
. А у кэнон 60Д, по-моему, легко устанавливается фокусировочный матовый экран для удобства работы с мануальными объективами. А учитывая ваш опыт работы с мануальниками, вам это будет очень к стати 
А какие финансы готовы потратить? Я бы посоветовал кэнон 550 или 60Д с китовым объективом. Вот я не помню в 60д есть внутрикамерная юстировка объектива? А так и 50Д можно купить. Там вроде бы ещё есть эта фишка. Удобная очень вещь если собираетесь докупать объективы в будущем.
Я возил в воронеж на юстировку свои объективы вместе с тушкой по гарантии. Это бесплатно, но тебует времени и 2 раза приезжать, так как сразу не делают.
По финансам сначала ставил планку 30тыс.,затем поднял до 60.Если и будет увеличение,то не критичное. Из Кэнон я наверное предпочёл бы 600Д или 60Д.Докупать объективы видится неизбежным, хотя бы светосильный фикс...
И ещё главное забыл:хороший динамический диапазон и прекрасная проработка в тенях.Именно в тенях.С пересветами хуже.
Ерунда это. Кропнутые матрицы все одинаково работают в тенях. Разница лишь в алгоритмах шумоподавления. В тенях хорошо работает только полный кадр и средний формат. Да же б/у кэнон 5д (не марк) даст фору этому пентаксу по шумам.
Здесь мне сказать нечего.Своего опыта нет,а чужое пересказывать сами понимаете.А Вы с Пентаксами работали?Спасибо!
Нет, не работал. Но считаю, что купить беззеркалку, всё-равно что загнать себя в угол. Ограниченный выбор стёкол и их дороговизна на меня действует угнетающе
.
Так Пентакс К-5 -зеркалка!
Еще какая! Я хоть никонист, но признаю, что аппарат реально хорош!
А я ее к безеркалкам приписал
.
А причем здесь беззеркалка?
Пентакс по моему зеркалки начал лепить раньше кэнона, и Pentax K-5 аппарат реально лучше того же 600 сапога, и вообще один из дучших на рынке из кропов
Чем?
Надежностью, однозначно лучшей работой со мануальным стеклом, ДД, стаб в тучше, который работает с ЛЮБЫМИ обьективами, бесшумность
Минус имхо только один-софокс все-таки не лучший автофокус
Но автор не репортажник
ИМХО
Всё в точку!
Чёткий автофокус, ИМХО, не самый последний параметр для выбора тушки.
Да, согласен
но он у него неплохой, точный
но не самый быстрый
для предпочитаемых автором стилей- несущественно
А ещё у меня просто не лежит душа к пентаксу. Техника кэнон мне всегда ближе была, родней
А то и больше.
Вот то-то же! Но всё равно- спасибо!
Вы часто снимаете пейзажи, для них важен широкий ДД. В этом плане удачна новая матрица от SONY- ДД широчайший
Вот вам и варианты- никоны 7000 и 5100, сонька 580, пентах к5 их новых
Посмотрите еще фуджи про 5, аппарат старый, но очень и очень достойный
По фото- технически лажанули немного, но эмоционально супер
Фото детей у вас бесподобны
никон 800...
Мечта сумасшедшего...
О, это да!
Мечта! Да!
Сейчас 700 начнут сливать, не упустите!
Кстати да, процесс уже пошел)
Скорее всего 700
Первично я вообще хотел Никон Д5100, потом заметил Пентакс К5.Никон можно хоть сейчас брать,а с Пентаксом проблема ещё "где взять".Соньку не хочу,а Фуджи взгляну.Спасибо!
Обращайтесь
На 5100 вам придется ставить только обьективы с мотором
много старых хороших никкоров будут работать только в мануале, имейте ввиду, плюс не будет экспозамера
и пылевлаго ессно тоже, это все есть у D7000, и у K5 тоже кстати
Нужно или нет- решать вам
Меня пылевлаго выручала реально достаточно часто
Я читал по этим аппаратам и представляю разницу.Работа в мануале меня не пугает.Спасибо.
Ну вообще да, вы давно на пленке, так что для вас это не проблема)
Мне вообще ближе ручной режим.У Вас какой Никон?
Сейчас два, D60 и D7000
А так пробовал много чего, но правда некотрые буквально несколько часов
А еще бы в руках подержать будущую покупку. Мне d7000 в руку не лег, пальцы упирались в объектив и ручка неудобно тонкая, а сапоги почти все в руке лежали удобно + эргономика кнопок, хотя изначально намеревался брать именно д7000.
В принципе любой никон с 18-105 - очень достойный выбор, даже новоявленный кэноновский 15-85 для кропа сливает никону в резкости, а стоит в 2 раза дороже.
Еще желателен монохромный дисплей сверху - здорово экономит батарею за счет выключенного экрана, хотя на разницу в весе всегда можно на ебее прикупить пару запасных батареек!
Полностью прав, как будет лежать в руке тоже немаловажно! Примерить под себя очень и очень желательно
Эргономика конечно важна,но ИМХО лёг- не лёг в руку- вопрос времени.Конечно перестроится с Кэнон на Никон и наоборот вызывает неудобство,но у меня прошлое не отягощено))).Спасибо!
Это конечно да, человек такая скотина, что ко всему привыкает, но согласитесь, вы ведь удобнее себя чувствуете в обуви вашего размера, чем на два размера меньше, к примеру? Так и тут. Одно дело когда кнопки и крутилки сразу под пальцами находятся и в руке фотоаппарат лежит как влитой, а другое - когда хват не удобен, фотег наровит выскочить при первой же попытке дотянуться до кнопки или крутилке. Так что вы зря недооцениваете этот фактор. Спасибо!
Я не недооцениваю,я соглашаюсь!Спасибо!
Так что думайте) Если что-обращайтесь, может быть смогу помочь с аппаратом
Помочь в каком плане?Выбор,совет,где-то купить?
Купить
Это дело!Как Вы поняли я больше настроен на Пентакс К5,а в городе нет их.В инете заказывать без осмотра страшновато,а если и заказывать то уж из Японии дешевле.С Никонами-Кэнонами этот вопрос полегче- здесь больше актаульно "где дешевле".
Это не всегда верно
Не забывайте про белый и серый канал
Здесь сложнее.Читал что в Эльдорадо не рекомендуют.А как "Связной",не в курсе? И ещё надёжны ли инет-магазины рекомендованные на сайте производителя.Конкретно у Пентакс указаны Лига-фото и Arpion.ru?
Я сейчас опять убегаю, у меня досточно "копытная неделька" выдалась, но завтра уже буду ( должен по крайней мере)
и обязательно пообщаемся! ОК?
ОК. Я буду после 20.00.Работаю в день.Удачи!
Не вопрос, спишемся! Тоже удачи!
Но и конечно зависит от жадности продавца еще!
супер
Спасибо!
Цепляет