Это в шопе, есть некоторые в гимпе, какая разница....:)) Сейчас в Линуксе, значит буду корректировать в гимпе. Спасибо! ... Всегда радуюсь, когда ты обращаешь внимание.
Всё таки в шопе, просто в нем дольше работаю. Гимп тоже самое, немного отвлекает своеобразный интерфейс, привыкать надо, не более того. Спасибо! Если интересно, покажу как нибудь фото, которые обработаны в гимпе - примерно одно и то же.
Ну я всё понимаю,я терпеливый,но когда каждое второе фото -фотошоп полный-это перебор!Мне кажется , что без обработки в ФШ здесь уже вроде неприлично!?Что главное? Фотография или ФШ?( Извините ассоциация с Гамбергурем).Для меня лично фото - первично,а ФШ инструмент для точечной корректировки.Сейчас я вижу основным ФШ, а фото уже вроде и не нужно.Можно вообще всё с нуля сделать.P.S.Мне страшно.
У меня только последние, и то из двеннадцати - четыре в ФШ сделаны, значти не каждая вторая, а каждая третья.... А я страшного тут ничего не вижу. Можно просто организовать отдельный раздел - компискусство. Это ведь на любителя и на зрителя, так что все нормально.
Сделать отдельный раздел было бы правильнее.Не хочу никого обидеть,но для меня фотография первична.Главное-работа с фотоаппаратом.Уже повторяюсь,но если не получилось у меня "поймать" туман,что-то ещё- не буду я добавлять в ФШ.Я не даю никому указания.Это мой взгляд на фотографию(если её так называть).Спасибо!
Это мой взгляд на фотографию(если её так называть)
Я бы назвал не фотографией, а работой.
На счет мнения:
Может быть. Уважаю и всегда прислшиваюсь к чужому мнению. Вот сегодня наглядный пример, сделал эксперимент. Ты же видишь, натуральные снимки не "катят" почему то у нас. Нужно присылать либо репортажку, и не любую, а интересную. Либо приколы, над которыми можно посмеяться и которые привлекают множество зрителей, либо что то из ряда вон выхожящего, типа курьёзных случаев. Художественные работы не сильно проходят.
Я это вижу прекрасно, но здесь каждый выбирает для себя, что важнее.Я лично не собираюсь подстраиватся под публику.Для меня этот форум прежде всего показать свои работы и получить адекватные оценки.Для каких-то более серьёзных фотосайтов я считаю,что не дорос.
Ладно тебе... у тебя хорошие работы, в основном:)) Попробуй photosight, там настолько все разные от начинающих чайников, которые ноль, до очень даже опытных мастеров, через год будешь асом... если продержишся и не уйдешь сам. Этот сайт как раз для всех, кто любит фото, не зависит от опыта пользователей, не требователен к качеству работ.
Есть на мой взгляд более требовательный к качеству работ фотосайт (для среднего уровня) - lifeisphoto (фотожизнь) или на крайний случай - клуб фотору. А здесь ты особо не научишься, раскатал губы.... Здесь развлекаемся просто.
Дело в том, что оба пути и длинный и короткий могу быть и праведными, и нет- не обязательно короткий и легкий будет неправедным
Но мы, имхо, уклоняемся от фототематики и уходим в дебри философии
На примере фото- вы, допустим, фотогафируете жену (или ребенка-неважно)
Вышли в окружающие Оскол лесопосадки или на берега Оскола, щелк- и у вас в кадре вместе с обьектом фото все классически там располагающиеся аксессуары- банки, бутылки всех емкостей, упаковки от закуски и прочее, и прочее. Если там не бродили- пройдитесь, ужаснетесь) Ну ладно, это уже уход от темы- так вот, в идеале вы же уберете из фото весь этот ненужный там мусор? Хотя это будет уже не "натуральное" фото...
А в общем, говоря о результате я имел ввиду то, что фото должно быть красивым и эмоционально что-то несущим, а остальное - вторично! Спасибо
Я не навязываю такую точку зрения, просто обьясняю свою
Я там ходил и хожу! И все ужасы цивилизации весной налицо,плюс новые "шашлычники" приехали.Но я за чистоту ФОТО!!!Мусор убрать - благое дело,но к рыбакам пантеру подсаживать...Не обижайтесь.С уважением!
Если ходите, тогда возможно встретимся Весной да, особенно заметно, тут я с вами согласен! Про пантеру не совсем понял, я вроде такого фото в галерее не видел.. Чье? Или вы образно?
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
вчера яб так не подумал, тк вечером гулял с фотегом и подмёрз, а вот сегодня в самый раз)) красивоdata:image/s3,"s3://crabby-images/01f2a/01f2a9abede6a0ddc593687a61c4e42879d1a137" alt=""
Класс! В Гимпе делаешь?
Это в шопе, есть некоторые в гимпе, какая разница....:)) Сейчас в Линуксе, значит буду корректировать в гимпе. Спасибо! ...
Всегда радуюсь, когда ты обращаешь внимание.
Спасибо) Я к тому- ты говоришь что пробовал и Гимп и Шоп
В чем лично для тебя удобнее работать?
Всё таки в шопе, просто в нем дольше работаю. Гимп тоже самое, немного отвлекает своеобразный интерфейс, привыкать надо, не более того. Спасибо! Если интересно, покажу как нибудь фото, которые обработаны в гимпе - примерно одно и то же.
Интерфес да, своеобразный
Правда пробовал давно уже Гимп, но помню
Не смог привыкнуть
Если несложно, выложи конечно
Хорошо, но я пару снимков отправил сюда, если пропустят то это гимп. Посмотри может быть разницу увидешь..:))
Хорошо, спасибо! Будем ждатьdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Ребята!!!Это уже не Фотогалерея, а ФОТОШОПГАЛЕРЕЯ!!!(((
Хм, скажем так- тут всего хватает)
Ну я всё понимаю,я терпеливый,но когда каждое второе фото -фотошоп полный-это перебор!Мне кажется , что без обработки в ФШ здесь уже вроде неприлично!?Что главное? Фотография или ФШ?( Извините ассоциация с Гамбергурем).Для меня лично фото - первично,а ФШ инструмент для точечной корректировки.Сейчас я вижу основным ФШ, а фото уже вроде и не нужно.Можно вообще всё с нуля сделать.P.S.Мне страшно.
У меня только последние, и то из двеннадцати - четыре в ФШ сделаны, значти не каждая вторая, а каждая третья...
. А я страшного тут ничего не вижу. Можно просто организовать отдельный раздел - компискусство. Это ведь на любителя и на зрителя, так что все нормально.
Сделать отдельный раздел было бы правильнее.Не хочу никого обидеть,но для меня фотография первична.Главное-работа с фотоаппаратом.Уже повторяюсь,но если не получилось у меня "поймать" туман,что-то ещё- не буду я добавлять в ФШ.Я не даю никому указания.Это мой взгляд на фотографию(если её так называть).Спасибо!
Я бы назвал не фотографией, а работой.
На счет мнения:
Может быть. Уважаю и всегда прислшиваюсь к чужому мнению. Вот сегодня наглядный пример, сделал эксперимент. Ты же видишь, натуральные снимки не "катят" почему то у нас. Нужно присылать либо репортажку, и не любую, а интересную. Либо приколы, над которыми можно посмеяться и которые привлекают множество зрителей, либо что то из ряда вон выхожящего, типа курьёзных случаев. Художественные работы не сильно проходят.
Фотогалерея - часть форума.
Я это вижу прекрасно, но здесь каждый выбирает для себя, что важнее.Я лично не собираюсь подстраиватся под публику.Для меня этот форум прежде всего показать свои работы и получить адекватные оценки.Для каких-то более серьёзных фотосайтов я считаю,что не дорос.
Ладно тебе... у тебя хорошие работы, в основном:)) Попробуй photosight, там настолько все разные от начинающих чайников, которые ноль, до очень даже опытных мастеров, через год будешь асом... если продержишся и не уйдешь сам. Этот сайт как раз для всех, кто любит фото, не зависит от опыта пользователей, не требователен к качеству работ.
Есть на мой взгляд более требовательный к качеству работ фотосайт (для среднего уровня) - lifeisphoto (фотожизнь) или на крайний случай - клуб фотору. А здесь ты особо не научишься, раскатал губы....
Здесь развлекаемся просто.
Спасибо!Доходчиво!data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Может я правда к этому слишком серьёзно отношусь.
Серьёзно - это хорошо. А я не серьёзно, поэтому всегда в пролете...data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Это тоже хорошие слова
Красивая работа!!!data:image/s3,"s3://crabby-images/990e0/990e0744d492c64c0e8eebd2e0051342e6acb5b2" alt=";-( ;-("
Geen, Вы просто МОЛОДЕЦ!!!
Хорошие слова, можно отнести не только к фотографии
Вот вас задело
Результат (качество выставляемого (получаемого)) фото, остальное неважно
Но это мое мнение, у вас оно может быть другим, у Геннадия (если уж в его ветке общаемся)- еще каким- нибудь
Я уже приводил как-то слова поэта:
Не цель сама всего важней,
А та дорога,странник,
Которою пойдёшь ты к ней...
По поэтам
Сказано красиво, как и положено поэту
Но он может идти, идти, и в итоге ни к чему не придти...
Или можно сказать и так-важен результат, а какими способами он достигнут- вторично
Но в ваших словах тоже что-то есть)
Поэтому что спорить, у разных людей разные точки зрения, это естественно и правильно
Неправильно как раз бы было, если бы все думали под копирку
Может конечно и не придти, но идёт,стремится...А результат:пример: Вы на жизнь зарабатываете праведным трудом или разбоем?
Может и идет, стремится
А может бесцельно шатается)
Тут можно привсти много аналогий, и многие из этих многих будут правильными
По примеру-праведным, думаю как и абсолютное большинство общающихся здесь
Я понимаю к чему вы клоните, но это не совсем верное сравнение)
Ну в чём неверное?Давайте упростим!!!!К одной цели можно придти коротким но "грешным" путём,и более длинным,но цивильным...
Дело в том, что оба пути и длинный и короткий могу быть и праведными, и нет- не обязательно короткий и легкий будет неправедным
Но мы, имхо, уклоняемся от фототематики и уходим в дебри философии
На примере фото- вы, допустим, фотогафируете жену (или ребенка-неважно)
Вышли в окружающие Оскол лесопосадки или на берега Оскола, щелк- и у вас в кадре вместе с обьектом фото все классически там располагающиеся аксессуары- банки, бутылки всех емкостей, упаковки от закуски и прочее, и прочее. Если там не бродили- пройдитесь, ужаснетесь) Ну ладно, это уже уход от темы- так вот, в идеале вы же уберете из фото весь этот ненужный там мусор? Хотя это будет уже не "натуральное" фото...
А в общем, говоря о результате я имел ввиду то, что фото должно быть красивым и эмоционально что-то несущим, а остальное - вторично! Спасибо
Я не навязываю такую точку зрения, просто обьясняю свою
Я там ходил и хожу! И все ужасы цивилизации весной налицо,плюс новые "шашлычники" приехали.Но я за чистоту ФОТО!!!Мусор убрать - благое дело,но к рыбакам пантеру подсаживать...Не обижайтесь.С уважением!
Если ходите, тогда возможно встретимся
Весной да, особенно заметно, тут я с вами согласен! Про пантеру не совсем понял, я вроде такого фото в галерее не видел.. Чье? Или вы образно?
"Ну кто как,а я без рыбки не останусь".Вроде как то так.Встретимся(познакомимся)- я не против!Ещё раз - не хотел обидеть.
А я тоже где то писал, типа никого не волнует откуда появляются фото, главное что они появляются...data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Очень красивоdata:image/s3,"s3://crabby-images/01f2a/01f2a9abede6a0ddc593687a61c4e42879d1a137" alt=""
Фантастика!