ИнформацияАвтор: Lure Аппарат: DSLR-A230 Ориг. размер: 3237x2592 Загружено: 21 марта 2012, 08:07 Больше информации |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
- Войти
- Регистрация
Наверх
ИнформацияАвтор: Lure Аппарат: DSLR-A230 Ориг. размер: 3237x2592 Загружено: 21 марта 2012, 08:07 Больше информации |
Наверх
Симпатично! Но тень от носа немного не хорошо легла ...
Шедевр! Отличная фотография! Так и просится на обложку какой нибудь огромной виниловой пластинки. Достаешь ее с полки тихим зимним вечером, а от нее веет добротой, романтикой и душевной теплотой!
Класс!!!!
Эмоционально тихая нежность ...Такими бвают женщины когда их любят ..
.Спасибо
миленькая девочка! такую красоту сколько не шопь, не испортишь
Плохой свет исправили тонированием! Гут
Понравился снимок, не смотря на небольшие погрешности.
А мне не очень понравилось.....Неудачный свет полностью убил объем (снимок вышел плоский) и добавил некрасивую и очень жесткую тень под носом (не совсем подходящую для женского портрета), пропала текстура кожи. Большая голова, огромные руки и совсем узкие плечи - лично я бы фокусное выбрал другое (а может задумка была такая?).....Но это мое мнение......Как мне недавно сказали - а народу нравится......Значит снимок рулит.
Но, как уже сказал, это субъективно. Вот Портрет Марии великого Пабло Пикассо. Мне не нравится. Но от этого Пикасо не станет менее великим художником.
А кто сказал что он именно великий
Ваша правда
Смотрела снимок и именно вспоминала Пикасо ...
Ладно вам, вы всегда только друга вспоминаете!
Ага . есть такая слабость
А Вы проницательный...
.
От меня ничего не утаишь!
Если брать классическую точку зрения на портрет- то да, фото неудачно
Но по ощущениям мне нравится, может быть как раз своей нестандартностью
Кроме того, наблюдаю грамотную виньетку
Итого- гут
Нифига не знаю о "классических точках зрения на портрет" (и как же мне хорошо от этого!!!), а фотка нравицо!
А никто и не спорит. Вам еще ВОТ очень нравится, вы от себя просто взяли и добавили 20 балов. А что делать - нравится и все!!!
Вы просто счастлывый человек! Завидую. Я вот не могу смотреть музыкальные каналы - противно.......Но у меня есть много знакомых. Они не особо разбираются в музыке. Они с большим удовольствием смотрят Фабрику Звезд и т.д. Они тоже счастливые.....
Да-да, хорошо нам - непрофессиональному лошью! А я вот не умею завидовать. Вот, например, никак не могу позавидовать людям, которые читают безграмотную тупую херь, публикуемую под видом литературы, и пруцца! Чота вот не завидуеца, и всё тут. Меня от убогой речи в дрожь бросает, кажется, что и со всеми должно происходить нечто подобное. Но я точно знаю, что это не так. И знаете... я принимаю право людей читать любую херь и восторгаться ею! задумайтесь над этим, друх!)
Так я вам о том же и говорю.....Завидую.......
Это ваше право. Но и высказаться о снимке - это мое право. Видите, вам и всем понравился - а мне нет. Ну не понравился - и все. Удивляюсь, что при таком толерантном отношении к убогой речи, от которой вас в дрожь бросает,
вас так удивляет мое мнение, которое отличное от вашего.
Вот это, кстати, тоже Пикассо
И это тоже ...простите не удержалась .... красивая картинка это не всегда содержание. по моему это бесспорно ..а причем тут баллы? А вообще был ли мальчик ...Ну если говорить про баллы то у нас неприхотливый снимок воробушка может зашкаливать а что-то более интересное просто пройти незамеченным ..Увы ..по моему здесь еще играет фактор личности фотографа ....ну все мы люди ...
Ваш вариант ближе в верхнему (то что я выкладывал). Но я о нравится - не нравится........Лично для меня - он никакой. А второй (опять, из моих примеров художника) - мне нравится. Но я уже говорил, это субъективно......Самый популярный певец сегодня в России - Стас Михайлов......Он нравится миллионам.....И это факт. А мне он не нравится. И что с того?
Кстати Стас мне не нравится...Ну в ресторане его конечно ещё можно слушать ..
..Так что он там собирает где-то залы еще далеко не показатель всеобщей народной любви .
А что показатель? Вы меня простите, конечно, но у него концерты расписаны года на 2 вперед.......А что тогда показатель? Мы же говорим не о культуре, не о том, что высоко, а что низко......Мы говорим о том, что нравится, а что не нравится. Он нравится - это факт.....Почему мы, как любители фотографии (массовой), считаем, что любители музыки (массовой), глупее чем мы?
Чем восприятие жизненной музыки отличается от восприятия жизненной фотографии?
lidiyatim, Вот я не вижу цвета, а оцениваю фото, снимки и другое в жизни по исходящей от них энергии т.е. вижу все с внутренней стороны и мне неважна личность фотографа, хотя, оный излучает тоже энергию. Для меня нет в жизни плохого и хорошего - есть разное! Так вот - Энергия может быть сильная , а может быть и слабая!
Извините,что иногда не замечаю фото некоторых фотографов!
Почему вы учитель? С таким талантом вы вполне можете стать крупным бизнесменом и творить добро в крупном масштабе. Или политиком....
Это не моЁ !
Но по поводу энергии фото - вы правы. 100%. Но только не заметили, что иногда со временем энергия может портиться.
Менять плюс на минус. Простой пример. Вот мой довольно простой и довольно старый снимок. Обычное фото.
Сначало энергия была хорошей. Потом случайно заметил - энергия портиться стала. Написал Инжектору: что с энергией то случилось?
Он в ответ: админ, говорит, энергию подправил.....Энергия тестовая была.....Причем снимки слева и справа энергии не убавили....Видно,они не потеряли ее, энергию эту...А мой снимок потерял, не выдержал энергию, видно, с двух сторон которая давит....Поэтому, правы вы, по поводу энергии то.
А это скрин с потерей энергии
А это ваш скрин - он энергию не потерял, видно, хоть и тестовый режим
Даже добавил
Ну Вы и зануда! Это ж жуть просто! Цифры там какие-то поменялись, энергетика упала. Бож ты мой! Кто-то сейчас, вот прям в эту минуту, от голода умер! И еще через пять минут кто-то умрет... А кто-то, возможно, только что закончил бессмертное произведение, которое будут читать (слушать, смотреть) Ваши правнуки и правнуки Ваших правнуков. А Вы тут сидите, что-то скрините, цифры какие-то подсчитываете... Грустно за Вас, чес слово! Талантливый же человек - вот и творите, не растрачивайтесь Вы на фигню всякую!
Инжектор, я с Алексом про энергетику говорил, а вы о чем?
Я ремесленник, говорил уже 100 раз. К талантливым я не имею никакого отношегия.
Я не творю, я просто регистрирую мгновения жизни отдельного человека.
Алекс, кажется, энергетику подправил. Нашел 200 с лишним оповещений от его имени.....И не лень же было человеку
Да ничего я не подситываю...Просто не совсем понятно, почему ни с того, ни с сего берется именно мой снимок и админами уменьшается оценка...А снимки рядом не трогают.....
Ну, право, стыдно за Вас! Вы, по всей видимости, даже не представляете, какую чушь написали. Я Вам уже писал ,что природа сохранения и изменения баллов в тестовом периоде и при переходах с одного типа на другой не ясна. Никто тут не изучал ,откуда в этих случаях у некотрых добавились баллы, а у других отнялись, ибо никому нафиг это не нужно! Но чтобы мы подправили кому-то что-то умышленно... это за гарнью добра и зла и, главным образом, потому, что, с нашей точки зрения, это является абсолютно бессмысленной потерей времени. Для нас не существует цифр, баллов за пределами зачетного периода. Я могу плюсануть какого-нибудь новичка со стремным кошаком, чтобы поддержать в зачетном периоде, могу плюсануть трансформатор, потому что у него название родное, я вообще никого не минусую в фотогалерее. НО чтобы я возвратился невесть куда и что-то там подправил... это бред несусветный!
И просьба - удалите меня из ПП. Сам я такую опцию не нашел. А то мне кажется, что иногда из-за этого здесь готовы съесть друг-друга
Алекс, не нужно было ставить плюс этому снимку.......Это фото уже ОПУСТИЛИ по энергетике.........Это зависит не от вас (хоть вы это и видите), и не от меня!!!! Как я сказал, энергетика снимка испортилась.......И даже ВЫ не можете это исправить ..........
Просто теперь окажется, что ваша ЭНЕРГЕТИКА не совпадает с ЭНЕРГЕТИКОЙ сайта.......А это не есть хорошо.....
Поясню, Алекс решил поставить плюс снимку ветерана
Наверное, ни с того ни с сего, он почувствовал, что у снимка ВЕТЕРАНА есть энергия.......
Что ВАМ нужно от меня, Друг? Повысить вам энергетику? Я ее повысил уже давно в коментах и сегодня +5, если вам ее мало?Что ещё?
Я ничего не хочу.....Я рассуждаю (поддерживая вашу тему) про энергетику.......Как тема для разговора и обсуждение дел обыденных.......Если вы не поняли, о чем я говорю (я вроде доступным слогом излагал)......То лично я не доверю ВАМ учить своего ребенка.......И пусть меня за это заминусят 10000 раз.....
Мне интересна ваша позиция...Вы встряли в разговор (высказав свое мнение - и это правильно), но как только вопрос стал более осязаемый, вы уходите в сторону........Тем более, что тема косаема ЭНЕРГЕТИКИ - того, в чём лично ВЫ разбираетесь (я в этом баран).
С ВАМИ я и не собирался говорить,Я ответил даме - lidiyatim на ее комент. А ВАШУ энергетику я не ощутил, как и вашего ребенка!
Если ВЫ заметили, то с ВАМИ разговаривать я не хотел и не хочу!
Если вы заметили, ДАМА отвечала на мой коммент.....Если для вас это не ясно по репликам, то простите меня........Как ва можете учить детей, не поняв сторону вопроса? Вариант влезть в разговор - это не выход....Тем более, что на все вопросы, котрые относятся к энергии, вы не ответили. Я хочу ВАМ прожелать удачи...
Я просто рассуждал об энергетике (вы знаток в этой теме). Но лично я еще болеее знаток, чем вы. Но вы со своимими знаниями не (великими и не всем понятными) не смогли ответить на мои рассуждения.....Странно.....
Для вас, как для преподавателя (мой совет - но можете его не слушать). Нужно воспринимать информацию вашего аппоненте.......Это вам поможет в работе.........
То, что я написал до этого - это вариант изменения энергетики, которая не зависит от ВАС, от МЕНЯ, (она зависит от админа..но в энергетике разбираетесь ВЫ, а не я.......) Вы можете 1000 раз писать о том, как вы ее воспринимаете (энергетику), но даже ВЫ не сможете ее исправить........Жизнь такая.......
Недавно посетил выставку Фотобиеннале. Общее мнение профессиональных фотокритиков - уровень любительской фотографии сильно упал. Но придумали новое название для этого - народное творчество. Вчера как раз готовил материал по этому поводу.
Вот вам и энергетика.....
В сравнении с чем упал уровень любительских снимков ?Судьи как я поняла профи ..? ну дак сам Бог велел им судить своих "собратьев " при чем тут любители ...
Народное творчество ...красиво придумали ...А что вон наши бабулички на Евровидение едут , что-то профи не видно
Не совсем так. Выбирать победителя будут зрители. А профи выберут работы для музея.
Я вам открою страшную тайну....Со всего мира на Евро едут никому неизвестный исполнители, И только страны СНГ посылают своих "звезд". И эти "звезды" потом мирно курят в сторонке. Такие вот профи....
По вашему, любителей должны судить любители?
Но вы не совсем так поняли.
Не фотографов, а фотокритиков.
Я не видел, что бы на Евровидение выступал от Англии, допустим Стинг или Элтон Джон. А АББА выступали от Шведции, когда еще не были никому известные. Но где АББА, а где наши профи, о которых вы говорите....
То что едут бабушки говорит о том, что нашу эстраду опустили до состояния "ниже плинтуса"......
Кто опустил , смею спросить , по Вашему нашу эстраду ?
А те же, кто и фотографов. Мы живем в эпоху дикого бизнеса.
Согласна ...А Вы умник
По последним данным, возможно БУРАНОВСКИЕ БАБУШКИ и не будут выступать. У них в песне нашли (вроде) двойной плагиат (песню написал В. Дробыш - а нас хлебом не корми, дай содрать что-то). Если это подтвердится - петь будет Билан