Приятный снимок, шумноватый немного, ИСО наверне высокое. Пейзажи хорошо получаются при самом низком ИСО, прикрытой до 8-12 диафрагме, широкоугольном объективе, и со штатива. Правда мне тож его лень таскать...
Спасибо! ИСО и так 80 ставлю,а матрица всё равно шумит. Штатив практичеси ,как даже и зеркалка, практически исключены к сожалению. Почти все снимки с рыбалок, поэтому у меня в одной руке спиннинг, фотоаппарат-он даже не в руке, в рюкзаке, где и так места мало. Если специально на съёмку выезжать, то конечно- штатив всегда нужен.
Я выбрал вертикальный так как хотел усилить ощущение водного пространства, расстояния. Горизонтальный- слишком классический. Честно говоря самдолго выбирал из всех вариантов, но просто лёг на душу основной.Хорошо, что здесь есть возможность показать все рабочие варианты и обсудить.Спасибо!
вот это мне кстати тоже нравится)) а так вам как, а так, а ещё такие были варианты... самому сложно быть объективным, зная как карячился снимая что-нибудь, потом пытаешься выбрать хоть что-то что похоже на тот образ из головы))
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Приятный снимок, шумноватый немного, ИСО наверне высокое. Пейзажи хорошо получаются при самом низком ИСО, прикрытой до 8-12 диафрагме, широкоугольном объективе, и со штатива. Правда мне тож его лень таскать...
Спасибо! ИСО и так 80 ставлю,а матрица всё равно шумит. Штатив практичеси ,как даже и зеркалка, практически исключены к сожалению. Почти все снимки с рыбалок, поэтому у меня в одной руке спиннинг, фотоаппарат-он даже не в руке, в рюкзаке, где и так места мало. Если специально на съёмку выезжать, то конечно- штатив всегда нужен.
Замкнутое пространство ...поширше быdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Сейчас выложу более широкий вариант, но там нет такой водной глади на переднем плане.Мне этот вариант больше понравллся.Спасибо!
Как Ваdata:image/s3,"s3://crabby-images/4fa8f/4fa8f279e52968d9582a4a0a1feca973fe91990e" alt="image"
м эти варианты?
По соновному-гут, но кусок берега (лево, низ) лишний
Я об этом тоже думал, но решил оставить, чтыбы русло реки показать.Спасибо!
Вот первый из предложенных вариантов по моему не плох ....data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Неплохо, но, мне кажется, не угадали с кадрированием (я о основном)
вы в одном снимке постарались показать сразу все, в снимке слишклм много обьектов
Мне по композиции ближе второй в комментариях, но это только мое мнение,, спасибо
Я выбрал вертикальный так как хотел усилить ощущение водного пространства, расстояния. Горизонтальный- слишком классический. Честно говоря самдолго выбирал из всех вариантов, но просто лёг на душу основной.Хорошо, что здесь есть возможность показать все рабочие варианты и обсудить.Спасибо!
вот это мне кстати тоже нравится)) а так вам как, а так, а ещё такие были варианты... самому сложно быть объективным, зная как карячился снимая что-нибудь, потом пытаешься выбрать хоть что-то что похоже на тот образ из головы))