По моему очень классная обработка.......Да и сам снимок.......А от фото детей на горке у меня голова кружится Все таки размытия лучше оптические............
Все от неведения... подпись к фото, к примеру, "Кэнон 5д марк2 + 70-200/2.8Л" у многих должна ассоциироваться отсутствием фотошопа и остается единственное разоблачение - отсутствие прыщей и т.п. на свадебной фотографии.
Я имел ввиду что даже снимок, снятый на хорошее железо, нуждается в постобработке. Другое дело это обработка не бросается в глаза и по-умолчанию приписывается указанному оборудованию.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Хорошее зимнее фото.......
У вас проявляется какое-то неестествное пристрастие к фотошопу.
Так как правило говорят люди, не умеющие в нем работатьdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Таких не берут в космонавты?
точно не скажуdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3f0f/c3f0f0ec59e8f420472b659cf3ed6e0aa76cde2a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Да по моему здесь он в нормеdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Скорее желание овладеть инструментами ФШ..Это .нормально , я тоже вроде как пытаюсь ., но пока безуспешно ..data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Пробуйте , со временем все придетdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Советую посмотреть видеоуроки-запоминается намного быстрее
Спасибо ,...я тоже надеюсь на успешный результат ..
Пожалуйста) !
По моему очень классная обработка.......Да и сам снимок.......А от фото детей на горке у меня голова кружится
Все таки размытия лучше оптические............data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Всем спасибо! Дебаты противников фотошопа и его сторонников имхо бесконечныdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Все от неведения... подпись к фото, к примеру, "Кэнон 5д марк2 + 70-200/2.8Л" у многих должна ассоциироваться отсутствием фотошопа и остается единственное разоблачение - отсутствие прыщей и т.п. на свадебной фотографии
.
Имхо так-хорошее железо не дает гарантию что у его владельца будут вылетать одни шедевры
Но, конечно, оно повышает шанс получения качественного снимка
Я имел ввиду что даже снимок, снятый на хорошее железо, нуждается в постобработке. Другое дело это обработка не бросается в глаза и по-умолчанию приписывается указанному оборудованию.