ИнформацияАвтор: Executor Ориг. размер: 627x1000 Загружено: 14 февраля 2012, 09:05 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
Альбомы
- Авто
- История
- Приколы
- Живность
- Домашние любимцы
- Зоопарк
- Насекомые
- Птицы
- Растительность
- Сад-огород
- Шедевры «Зеленстроя»
- Домашние растения
- Природные явления
- Рассветы-закаты
- Осадки
- Водоемы
- Мосты
- Рыбалка
- Репортаж
- Праздники
- Спорт
- Концерты и конкурсы
- Происшествия
- Старооскольцы
- Папарацци
- Портреты
- Постановка
- Городские пейзажи
- Архитектура
- Памятники
- Храмы
- Производство
- Прочее
- Граффити
- Пейзажи
- Конкурсы
- Цветы жизни
- Мой ласковый и нежный зверь
- Войти
- Регистрация
Наверх
Хорошее зимнее фото.......
У вас проявляется какое-то неестествное пристрастие к фотошопу.
Так как правило говорят люди, не умеющие в нем работать
Таких не берут в космонавты?
точно не скажу
Да по моему здесь он в норме
Скорее желание овладеть инструментами ФШ..Это .нормально , я тоже вроде как пытаюсь ., но пока безуспешно ..
Пробуйте , со временем все придет
Советую посмотреть видеоуроки-запоминается намного быстрее
Спасибо ,...я тоже надеюсь на успешный результат ..
Пожалуйста) !
По моему очень классная обработка.......Да и сам снимок.......А от фото детей на горке у меня голова кружится
Все таки размытия лучше оптические............
Всем спасибо! Дебаты противников фотошопа и его сторонников имхо бесконечны
Все от неведения... подпись к фото, к примеру, "Кэнон 5д марк2 + 70-200/2.8Л" у многих должна ассоциироваться отсутствием фотошопа и остается единственное разоблачение - отсутствие прыщей и т.п. на свадебной фотографии
.
Имхо так-хорошее железо не дает гарантию что у его владельца будут вылетать одни шедевры
Но, конечно, оно повышает шанс получения качественного снимка
Я имел ввиду что даже снимок, снятый на хорошее железо, нуждается в постобработке. Другое дело это обработка не бросается в глаза и по-умолчанию приписывается указанному оборудованию.