Согласен! Мне всегда казалось что блюр удачно использовать для придания мягкости краям в закрытой композиции, для получения "проясняющегося взгляда". Может я ошибаюсь . Спасибо!
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Зря так сильно заблюрили
Согласен! Мне всегда казалось что блюр удачно использовать для придания мягкости краям в закрытой композиции, для получения "проясняющегося взгляда". Может я ошибаюсь
. Спасибо!
Пожалуй соглашусь
А утверждали, что не признаете ФотоШоп...data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Злопамятный ,Вы однако ....
Ну сколько тут ФШ ,...один клик мышки ...по моему и его не надо было делать ..
.
А вы уже знаете сколько кликов мышки.........Я вами горжусь!!!!!!data:image/s3,"s3://crabby-images/fa418/fa418045ec61fd19dea383343083b1162417719d" alt=""
а помоему ничё так, позитивненько =)
Да хорошо...Но блера (или блёра) многовато
А может, так и надо....
Неплохо,но я "перевернул"-бы снимок,что-бы древья "уходили" слева-направо.ИМХО.
Удачей было бы снять в контре подобный сюжет. Блюр придает некой «художественности», однако фальшивой. Рамка вообще грех.